A KDNP a munkanélküliségért
2010.05.05. 13:10
Sokan kivesézték már a rettenetes ötletet a kötelező vasárnapi zárva tartásról, most, hogy a KDNP is felkarolta ezt a jó ezer évvel ezelőtt aktuális kezdeményezést. Nem akarom sokadikként elkezdeni védeni a kapitalizmust és a szabad piacot, benne a nyitvatartási idő szabadon kiválasztásának jogával, ezeket a dolgokat a KDNP amúgy sem szereti. Csupán a jövendőbeli kormány kommunikációjának egy nagyon is gyakorlati önellentmondása jön ki itt, mert vagy ezt nem fogják megvalósítani, vagy kiderül, hogy a kampányban hazudtak.
Egy csúnya, gonosz multi nyitva tart nagyjából napi 16 órát, már persze ha nem 24-et. Ez annyit jelent, hogy ha vasárnap nem lesz szabad kinyitni, akkor heti 16-24 órával kevesebbre kell tervezniük. Ezt a kevesebb munkaidőt viszont el lehet osztani kevesebb dolgozó között is, vagyis logikusan kénytelenek lesznek párakat kirúgni. Talán annyira nem is párakat. Utcára tenni a Magyarokat. Az Embereket. Mert hát bármilyen szemetek is ezek a vasárnap is nyitva tartó multik, ki lehet számolni, nagyjából mennyivel több Magyar Embert foglalkoztat közülük egy, mint egy kis közért. Mintha a Fidesz és a KDNP a kampányban nem a hipermarketek dolgozóinak kirúgatását ígérte volna, hanem egymillió új munkahelyet - így azért nehéz lesz.
Vagyis ha a KDNP azt akarja, hogy teljesüljön az egyik legfontosabb kampányígéretük, akkor nem vasárnapi zárva tartást kell követelnie, hanem azt, hogy minden üzlet működjön éjjel-nappaliként, a hét összes napján.
· 3 trackback 452 komment
Címkék: politika kdnp
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://gulyas.blog.hu/api/trackback/id/tr51976333
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Képzelt riport egy áruházigazgatóval 2010.05.06. 11:27:15
Megosztom A most következő írás pusztán a képzelet szüleménye, így minden bizonnyal pontatlanságokat is tartalmaz. Bármilyen a valósággal való egyezőség, illetve hasonlóság a véletlen műve! A budaörsi Octathlon sportáruház parkolójában állunk, az op...
Trackback: (ex-) Multi-dolgozóként a vasárnapi zárvatartásról 2010.05.05. 18:00:40
Nagyon kedvesek, akik aggódnak a multinál dolgozó rabszolgákért, hogy mostantól vasárnap nem robotolhatnak szegénykék, és pihenni, illetve a családdal lenni kényszerülnek ha a KDNP kezdeményezte törvényjavaslat életbe lép. Akkor most álljon itt...
Trackback: Tesco helyett templom? 2010.05.05. 14:07:58
Virág Árpád részére Kedves Árpád! Nem tudom, hogy mit hallottál ott, az illegalitásban, de Magyarországra újra a keresztény diktatúra telepszik rá. Most éppen azt a képtelen ötletmerült fel, hogy vasárnap és az ünnepnapokon az ü...
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Kata78 2010.05.05. 18:09:09
Kerdeztem mar ugyan mashol, de biztos, hogy ha egy csalad heti 14 kilo kenyeret fogyaszt, az csak azert mert vasarnap zarva vannak a boltok csak 12 fog? Ez nekem santit.
somogg (törölt) 2010.05.05. 18:09:58
@dzsaszper: egy struktura azert eletkeptelen mert van nala hatekonyabb. a hatekonysag pedig csak annyit jelent, hogy az emberek mit vesznek meg. ha a kisbolt szemelyes legkore kompenzalja a magasabb arakat, senki sem megy a tescoba, ha meg nem, akkor a torvennyel kenyszeriteni valakit, hogy magasabb arat fizessen, szerinted helyes? te hol vasarolsz? a kis boltban vagy a tesoban?
dzsaszper 2010.05.05. 18:10:50
@Kivlov: a hipermarketek vezetői szerintenm összepisilnék magukat örömükben.
Rajtuk kívül meg elég sokan lehúznák a rolót, mert kisboltokban sincs erre büdzsé...
Lévén a hipermarketek forgalomhoz viszonyítva kevés embert foglalkoztatnak, ez visszafelé sülne el.
Rajtuk kívül meg elég sokan lehúznák a rolót, mert kisboltokban sincs erre büdzsé...
Lévén a hipermarketek forgalomhoz viszonyítva kevés embert foglalkoztatnak, ez visszafelé sülne el.
dzsaszper 2010.05.05. 18:15:22
@somogg: hol itt, hol ott.
1. Ha magánemberként nézem a dolgokat, akkor valóban, csökken a választási szabadságom.
2. Ha a kormányzat oldaláról nézem a dolgokat, a következő kormány gazdaságpolitikai céljai szempontjából, akkor nagyon nem lenne hülyeség ezt meglépni.
3. Az 1.-ben szereplő egyéni veszteséget szerintem ebben az esetben bőven felülmúlja az ország gazdaságban nyereség, szerény véleményem szerint ez itt a helye az egyéni érdekek háttérbe szorításának.
1. Ha magánemberként nézem a dolgokat, akkor valóban, csökken a választási szabadságom.
2. Ha a kormányzat oldaláról nézem a dolgokat, a következő kormány gazdaságpolitikai céljai szempontjából, akkor nagyon nem lenne hülyeség ezt meglépni.
3. Az 1.-ben szereplő egyéni veszteséget szerintem ebben az esetben bőven felülmúlja az ország gazdaságban nyereség, szerény véleményem szerint ez itt a helye az egyéni érdekek háttérbe szorításának.
Kivlov 2010.05.05. 18:16:22
@dzsaszper:
vicc az egész mondom. az államnak mi keresnivalója van ilyen kérdésekben? a tulaj eldönti mikor nyit ki "oszt jónapot."
de a legnagyobb kamuduma, ez a munkanélküliséges ellenérv.
vicc az egész mondom. az államnak mi keresnivalója van ilyen kérdésekben? a tulaj eldönti mikor nyit ki "oszt jónapot."
de a legnagyobb kamuduma, ez a munkanélküliséges ellenérv.
gorcsev54 2010.05.05. 18:20:16
@GaZe: Hát ez azért így megint csúsztatás , én pl.hétköznap sem járok Tecoba,és szerintem, és tőlem akár vasárnap is nyitva lehetnek(fizessék meg a vasárnapi munkát rendesen adózva és akkor nincs semmi gond, aki akar az menjen vasárnap
(Amikor én dolgozni kezdtem nem volt szabad szombat, később minden második volt szabad , aztán mindegyik-és túléltem,
és volt időm ,most meg ugyanúgy nincs akár van vaárnapi nyitvatartás akár nincs,én pl a feleségemmel vasárnap járok árúért Budapestre és akkor mi van?Tehát se templom se multi vasárnap , és ha időm engedi akkor pihenés társaságban,vagy munka a ház körül,stb.
Azt hiszem ,hogy valóban okozna munkanélküliséget,mert nem nyílna sok kis bolt, mert már nincs miből vállalkozni akinek meg van az úgyse ezt teszi.A hitelről csak annyit a magyar emberek háromnegyedének semmije sem lenne,ha nem lett volna hitel(az , hogy miért duplája a részlet az megérne egy külön misét)Szóval örülök, hogy a keresztény demokratáknak ez a legnagyobb gondja-pedig tudnék nekik ajánlani egy két fontosabbat.
(Amikor én dolgozni kezdtem nem volt szabad szombat, később minden második volt szabad , aztán mindegyik-és túléltem,
és volt időm ,most meg ugyanúgy nincs akár van vaárnapi nyitvatartás akár nincs,én pl a feleségemmel vasárnap járok árúért Budapestre és akkor mi van?Tehát se templom se multi vasárnap , és ha időm engedi akkor pihenés társaságban,vagy munka a ház körül,stb.
Azt hiszem ,hogy valóban okozna munkanélküliséget,mert nem nyílna sok kis bolt, mert már nincs miből vállalkozni akinek meg van az úgyse ezt teszi.A hitelről csak annyit a magyar emberek háromnegyedének semmije sem lenne,ha nem lett volna hitel(az , hogy miért duplája a részlet az megérne egy külön misét)Szóval örülök, hogy a keresztény demokratáknak ez a legnagyobb gondja-pedig tudnék nekik ajánlani egy két fontosabbat.
somogg (törölt) 2010.05.05. 18:22:06
@dzsaszper: a 2. pontot kifejtened? Milyen gazdasagpolitikai celokra gondolsz? A 3. pontban gondolom az orszag erdeken a pareto optimumot erted (=a legtobb embernek jo)?
nyafnyaff 2010.05.05. 18:22:45
@Kivlov: Tudod jobb helyeken az egyén szabadsága addig terjed,amig azzal a más jogait nem sérti. A város szélén akkor nyit ki amikor akar de egy társasházban talán nem csak ő van "oszt jó napot"
dzsaszper 2010.05.05. 18:23:14
@Kivlov: az állam írja a játékszabályokat.
Megértem, hogy az előző rendszerben olykor túlzásba vitte, és ezért óvatosak vagyunk vele szemben, de ez nem jelenti azt, hogy indokolt esetben ne lehetne építő, ha él ezzel a lehetőségével.
Megértem, hogy az előző rendszerben olykor túlzásba vitte, és ezért óvatosak vagyunk vele szemben, de ez nem jelenti azt, hogy indokolt esetben ne lehetne építő, ha él ezzel a lehetőségével.
Kivlov 2010.05.05. 18:24:52
@ktotti:
?????
A társasházunkban alul van egy bolt. Ha nincs kajám vasárnapra, menjek le tüntetni,h "nyiss ki te birka!" ?
Ha a tulaj nem nyit ki, nem nyit ki...
?????
A társasházunkban alul van egy bolt. Ha nincs kajám vasárnapra, menjek le tüntetni,h "nyiss ki te birka!" ?
Ha a tulaj nem nyit ki, nem nyit ki...
nyafnyaff 2010.05.05. 18:31:59
@Kivlov: félreértettél, a mi társasházunkban Tesco!!! van és nem az a baj, hogy nem nyit ki, hanem az hogy nem zár be soha - még ha egyetlen vevő se lézeng benne-vagy ha bezár akkor az árufeltöltést is hallod éjjel
pamut 2010.05.05. 18:32:35
ha egy kismama vasárnap akar venni pelenkát meg bébiételt? akkor mi van?
csak a családosok miatt kérdem...
csak a családosok miatt kérdem...
nyafnyaff 2010.05.05. 18:34:33
@pamut: ha a kismama vasárnap reggel veszi észre, hogy nincs pelenka ott már nagy a baj, bébiétel - műanyag - helyett esetleg főzni, a családnak is nem alternatíva, vagy étterem?
nyafnyaff 2010.05.05. 18:36:51
@Kivlov: "2/3-albármilyen törvényt lehet hozni" magyar jogrend :))))))
somogg (törölt) 2010.05.05. 18:37:29
@dzsaszper: ok ertem. Azert a minden kis boltnak torvenyben rogzitek elonyoket es a kkv-k tamogatasa kozott van nemi kulonbseg.
inebhedj - szerintem 2010.05.05. 18:38:36
Éppen ellenkezőleg.
Csökkeni fog a munkanélküliség és nőni fog a nettó nemzeti jövedelem.
Ugyanis, attól, hogy a multi nem tart nyitva vasárnap, attól még a piaci igény nem múlik el, ezt az igényt pedig ezentúl a jellemzően kisüzletek fogják kielégíteni, akik emiatt többlet munkaerőt foglalkoztatnak, nagyobb bevételt realizálnak, nőni fog az általuk befizetett adó, és az ő jövedelmük szintén a hazai gazdaságban marad. Az azonos igény kiszolgálásához szükséges említett többlet minimum megegyezik a multik piaci eltünése okozta hiánnyal.
Tehát a post konkúziója pont ellenkezik a várható társadalmi és gazdasági hatásokkal.
Csökkeni fog a munkanélküliség és nőni fog a nettó nemzeti jövedelem.
Ugyanis, attól, hogy a multi nem tart nyitva vasárnap, attól még a piaci igény nem múlik el, ezt az igényt pedig ezentúl a jellemzően kisüzletek fogják kielégíteni, akik emiatt többlet munkaerőt foglalkoztatnak, nagyobb bevételt realizálnak, nőni fog az általuk befizetett adó, és az ő jövedelmük szintén a hazai gazdaságban marad. Az azonos igény kiszolgálásához szükséges említett többlet minimum megegyezik a multik piaci eltünése okozta hiánnyal.
Tehát a post konkúziója pont ellenkezik a várható társadalmi és gazdasági hatásokkal.
gramercy 2010.05.05. 18:41:12
1. ne legyen kotelezo a vasarnapi munka, de lehessen onkentesen vallalni
2. az allam vaskezzel biztositsa a multiknal a szakszervezetek letrejottet, mukodeset
3. vezessuk be a 35 oras munkahetet, ezzel 1-2 %-kal lehetne helybol csokkenteni a munkanelkuliseget
de nem, mindenki halgassa a papot
szegeny papok, azoknak csak vasarnap kell dolgozni
2. az allam vaskezzel biztositsa a multiknal a szakszervezetek letrejottet, mukodeset
3. vezessuk be a 35 oras munkahetet, ezzel 1-2 %-kal lehetne helybol csokkenteni a munkanelkuliseget
de nem, mindenki halgassa a papot
szegeny papok, azoknak csak vasarnap kell dolgozni
HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2010.05.05. 18:41:39
Mindenesetre érdemes ezekről beszélni.
Az én ötletem a több hosszú hétvége, több munkaszüneti nap, család és turizmusbarát címszóval, valójában csak úgy jólesik a pihenés.
Az én ötletem a több hosszú hétvége, több munkaszüneti nap, család és turizmusbarát címszóval, valójában csak úgy jólesik a pihenés.
Kivlov 2010.05.05. 18:44:41
@gramercy:
35 órás munkahét? mi értelme?
papíron így sem 40-et dolgoznak rengetegen, hanem sokkal többet...
35 órás munkahét? mi értelme?
papíron így sem 40-et dolgoznak rengetegen, hanem sokkal többet...
nyafnyaff 2010.05.05. 18:49:40
@Kivlov: ja meg egy másik csomóan kevesebbet konkrétan az állami szférában. Ünnepnap előtt délben haza lehet menni stb
Kivlov 2010.05.05. 18:55:15
@pamut:
ha az anyjának nincs annyi esze, h gondolkodjon, egye meg amit főzött.
Nem a szoci érában, de mondjuk a 90es évek elején, mikor még teszkóék sem voltak, volt vasárnapi bolt? elvétve Pesten talán 1-2. és éhenhaltak a gyerekek? nem valószínű.
ha az anyjának nincs annyi esze, h gondolkodjon, egye meg amit főzött.
Nem a szoci érában, de mondjuk a 90es évek elején, mikor még teszkóék sem voltak, volt vasárnapi bolt? elvétve Pesten talán 1-2. és éhenhaltak a gyerekek? nem valószínű.
antonov 2010.05.05. 18:55:55
A fidesz-seggnyaló CBA lenyúlhassa a vasárnapi forgalmat a külföldi multik elől a kis alapterületű üzletei miatt, erről szól, csak a vak nem látja.
A többi csak kereszténylkedő porhintés.
A többi csak kereszténylkedő porhintés.
nyafnyaff 2010.05.05. 19:01:36
@pamut: textilpelenka nem játszik? az ügye ÖKO, mert nem szennyezi a környezetet ugyanis azt mosni kell. Igazad van, az ilyen értelmes kismamák meg nem lennének a multik nélkül:))))
Ugya te műkaja,multi,rtl klub nélkül el sem tudod képzelni az életet. Komolyan sajnállak!
Ugya te műkaja,multi,rtl klub nélkül el sem tudod képzelni az életet. Komolyan sajnállak!
pamut 2010.05.05. 19:02:12
@Kivlov: ha az éhhalál a szempont, akkor oké.
kaled 2010.05.05. 19:02:17
Teljesen egyet értek az egész poszttal.
Én például egyetem mellett dolgozok, csak hétvégén van időm a munkára és a bevásárlásra is. Maga a felvetés is szánalmas szerintem mert 1000 millió más eszköze lenne annak, hogy az embereket arra ösztönözzék, hogy hazai termelőktől vásároljanak. Egy ilyen idióta rendelet egyszerűen csak azokkal az emberekkel baszik ki, akik nem a klasszikus keresztény modell szerint élnek. Hétfőtől-péntekig munka, szombaton anyós, vasárnap rántott hús. Akinek nem ez van az meg bekaphatja.
Ha tényleg életbe lép ez a hülyeség, akkor sajnos beigazolódik, amitől leginkább féltem, hogy a fidesz-kdnp tényleg csak habzó szájjal arra képes, hogy az mszp-t ócsárolva hatalomra jusson aztán kézzel-lábbal kormányoznak. Szánalmas. Remélem az EU azért bele szól ebbe valamennyire.
Én például egyetem mellett dolgozok, csak hétvégén van időm a munkára és a bevásárlásra is. Maga a felvetés is szánalmas szerintem mert 1000 millió más eszköze lenne annak, hogy az embereket arra ösztönözzék, hogy hazai termelőktől vásároljanak. Egy ilyen idióta rendelet egyszerűen csak azokkal az emberekkel baszik ki, akik nem a klasszikus keresztény modell szerint élnek. Hétfőtől-péntekig munka, szombaton anyós, vasárnap rántott hús. Akinek nem ez van az meg bekaphatja.
Ha tényleg életbe lép ez a hülyeség, akkor sajnos beigazolódik, amitől leginkább féltem, hogy a fidesz-kdnp tényleg csak habzó szájjal arra képes, hogy az mszp-t ócsárolva hatalomra jusson aztán kézzel-lábbal kormányoznak. Szánalmas. Remélem az EU azért bele szól ebbe valamennyire.
szeberenyi 2010.05.05. 19:02:29
ööö, szakember urak, a vasárnapi forgalom nem tevödne át (legalább részben) a hét többi napjára? Nem lesz akkor tehát nagyobb a forgalom? Annak lebonyolításához nem lesz szükség hötköznap több alkalmazottra?
karikaV43 2010.05.05. 19:02:41
@inebhedj: szerintem te hülye vagy,ki fogja megvenni a 170ft-os tejet vasárnap a talpnyaló cba-ban 300-ért,inkább a multi szombaton este.
pamut 2010.05.05. 19:04:10
@ktotti:
"Ugya te műkaja,multi,rtl klub nélkül el sem tudod képzelni az életet."
Ez pontosan így van ahogy írod. Hihetetlen milyen jó emberismerő vagy.
"Komolyan sajnállak!"
Köszönöm. És még mondják, hogy kiveszett a részvét az emberekből.
"Ugya te műkaja,multi,rtl klub nélkül el sem tudod képzelni az életet."
Ez pontosan így van ahogy írod. Hihetetlen milyen jó emberismerő vagy.
"Komolyan sajnállak!"
Köszönöm. És még mondják, hogy kiveszett a részvét az emberekből.
lev davidovics 2010.05.05. 19:05:43
Tőlem zárva is lehetnek a multik, ha meg nagyon hiányzik valami, akkor Pozsony (20 km), de:
Ugye akkor vasárnapi kis családi kirándulás közben nem manőverez az úton Sanyi bácsi sem a légkondis traktorjával (hacsak neki nem így kell majd pihenni)?
Ugye Ács Pista sem vasárnap jön összevállalkozni a szomszédban a pergolát, hacsak neki nem ez lesz a pihenés. Persze akkor én inkább plázába mennék, nem láncfűrészt hallgatni.... Szóval gyanús ez a "kereskedelemben dolgozók családi élete" - duma, talán ezzel van a baj. Mi a rákért nem lehet kiállni és mondani, hogy a kisboltot ezzel akarjuk támogatni a multi ellenében. Kicsit korrektebbnek tűnne, lehetne szeretni a dolgot, vagy sem; értelmesebb dologról diskurálhatnánk. Egyébként meg: vasárnap nem lehet építkezni, első a család, kivéve a 23x17-es kisméretű téglából készülő építmények. (Ja, hogy ezt egyedül a tiszarettenetesi téglagyárban gyártják!Innét ez is gyanús-szagos lenne, valami álszentség, ahelyett, hogy kimondanák: a tiszarettenetesi téglagyárat akarjuk támogatni.)Szóval ez a négyzetméter hogyan jött ki a Semjénnek....?
Ugye akkor vasárnapi kis családi kirándulás közben nem manőverez az úton Sanyi bácsi sem a légkondis traktorjával (hacsak neki nem így kell majd pihenni)?
Ugye Ács Pista sem vasárnap jön összevállalkozni a szomszédban a pergolát, hacsak neki nem ez lesz a pihenés. Persze akkor én inkább plázába mennék, nem láncfűrészt hallgatni.... Szóval gyanús ez a "kereskedelemben dolgozók családi élete" - duma, talán ezzel van a baj. Mi a rákért nem lehet kiállni és mondani, hogy a kisboltot ezzel akarjuk támogatni a multi ellenében. Kicsit korrektebbnek tűnne, lehetne szeretni a dolgot, vagy sem; értelmesebb dologról diskurálhatnánk. Egyébként meg: vasárnap nem lehet építkezni, első a család, kivéve a 23x17-es kisméretű téglából készülő építmények. (Ja, hogy ezt egyedül a tiszarettenetesi téglagyárban gyártják!Innét ez is gyanús-szagos lenne, valami álszentség, ahelyett, hogy kimondanák: a tiszarettenetesi téglagyárat akarjuk támogatni.)Szóval ez a négyzetméter hogyan jött ki a Semjénnek....?
nyafnyaff 2010.05.05. 19:08:20
@kaled: Magad mondtad, hogy hétvégén érsz rá, a szomat szerinted nem hétvége, amúgy én is tanultam munka mellett is, az esti meg a levelező nincs hétfőtől péntekig ugye?
nyafnyaff 2010.05.05. 19:10:23
@pamut: Látod, látod, már nem volt hiábavaló "beszélgetnünk" !
stars7726 2010.05.05. 19:10:33
ez a semjén nem normális.tényleg ez a legfontosabb,hogy ne legyen vasárnapi nyitvatartás????
kiváncsian várom micsoda torz agyhalott ötletekre kell még felkészülni itt hosszútávra....
de tartok tőle,jut majd minden napra egy....
kiváncsian várom micsoda torz agyhalott ötletekre kell még felkészülni itt hosszútávra....
de tartok tőle,jut majd minden napra egy....
Kata78 2010.05.05. 19:13:58
@szeberenyi: Vegre valaki.... koszontem :)ezt probaltam en is magyarazni :)
speculum 2010.05.05. 19:15:50
A KDNP nem a munkanélküliségért küzd, hanem az egészséges - és lehetőleg keresztény - családi életért. A posztoló úgylátszik el sem tudja képzelni mit jelen ez, hogy mondjuk vasárnap délelőtti teszkózás helyett inkább temploma is lehet menni...
Egyébként a vasárnapi zárva tartás köszöni szépen de például szlovéniában is remekül működik: egészséges is a társadalom, növekszik, és a gazdaság is virul.
Egyébként a vasárnapi zárva tartás köszöni szépen de például szlovéniában is remekül működik: egészséges is a társadalom, növekszik, és a gazdaság is virul.
pamut 2010.05.05. 19:19:04
@Kata78: és mindketten elég felületesen magyaráztátok. a biztonsági szolgálat, a takarítók, a friss árút árusító pultnál dolgozók, stb., nekik nettó bukás ha kiesik egy nap...
de nem a vevőknek, mert ők meg elmennek máshová vásárolni vasárnap, mondjuk a cba-ba.
csak azt nem értem a Semjénnek miért nem szívügye a cba-s melósok családi élete...
de nem a vevőknek, mert ők meg elmennek máshová vásárolni vasárnap, mondjuk a cba-ba.
csak azt nem értem a Semjénnek miért nem szívügye a cba-s melósok családi élete...
lev davidovics 2010.05.05. 19:22:12
Kedves Iljics!
Az Ön - illegalitásban megálmodott - nagy képlete: villamosítás+szovjethatalom=kommunizmus nem vált be!!!
Ugyanakkor a kdnp vasárnapi zárva tartás+templom= egészséges keresztény családi élet, na az igen. Már csupán Szlovéniára tekintve is. Kellett Önnek Finnországba emigrálnia, anno. A társadalom ilyen egyszerű: nagy képletek, egyenlőségjelek. Látja Iljicském!
Üdvözli:
Lev Davidovics T.
Az Ön - illegalitásban megálmodott - nagy képlete: villamosítás+szovjethatalom=kommunizmus nem vált be!!!
Ugyanakkor a kdnp vasárnapi zárva tartás+templom= egészséges keresztény családi élet, na az igen. Már csupán Szlovéniára tekintve is. Kellett Önnek Finnországba emigrálnia, anno. A társadalom ilyen egyszerű: nagy képletek, egyenlőségjelek. Látja Iljicském!
Üdvözli:
Lev Davidovics T.
pretend 2010.05.05. 19:25:48
nehogy már azon álljon vagy bukjon a gazdasági növekedés, hogy valaki vasárnap is tesco-zik esetleg. vicc.
meg bazze, kitörölheti az ember a seggéd a családi hétvégékkel, ha NINCS munkahelye.
röhej az egész, ha valakinek nem tetszik az olyan meló, hogy néha vasárnap is menni kell az keressen másik munkahelyet.
arról nem beszélve, hogy aki néha vasárnap is dolgozik az viszont többször hétköznap is otthon van, igy el tudja intézni az ügyeit, meg minden hülyeség, nem kell feltétlen szabadságot kivennie csak pár apróság miatt.
rakás f*s az egész, megint valami hülyeségen akarnak változtatni. röhej.
meg már nem azért, de ha hétköznap dolgozom, fáradt vagyok, szombaton mondjuk pihennék, és vasárnap szeretnék elmenni bevásárolni már nem is tehetném meg? ez meg milyen?
tökéletesen egyetértek a bejegyzéssel.
fuck it.
meg bazze, kitörölheti az ember a seggéd a családi hétvégékkel, ha NINCS munkahelye.
röhej az egész, ha valakinek nem tetszik az olyan meló, hogy néha vasárnap is menni kell az keressen másik munkahelyet.
arról nem beszélve, hogy aki néha vasárnap is dolgozik az viszont többször hétköznap is otthon van, igy el tudja intézni az ügyeit, meg minden hülyeség, nem kell feltétlen szabadságot kivennie csak pár apróság miatt.
rakás f*s az egész, megint valami hülyeségen akarnak változtatni. röhej.
meg már nem azért, de ha hétköznap dolgozom, fáradt vagyok, szombaton mondjuk pihennék, és vasárnap szeretnék elmenni bevásárolni már nem is tehetném meg? ez meg milyen?
tökéletesen egyetértek a bejegyzéssel.
fuck it.
Kata78 2010.05.05. 19:27:41
@pamut: Ha x szamu vasarol van egy nap, minden nap, es arra jut y takarito es friss arus es biztonsagi, akkor nyilvan, ha az egyik napi x lefele megy a masik napi fol, akkor annak fuggvenyeben le illetve FEL is kell emelni a kiszolgalo szemelyzet szamat. Amire en ravilagitani probalok az az, hogy az embereknek ugyan annyi kenyer, tej stb fog kelleni attol fuggetlenul, hogy hany nap alatt lehet megvenni. A csalad ugyanis ugyanugy ehes lesz. Legfeljebb elore kell gondolkodni 2 napra.
nyafnyaff 2010.05.05. 19:32:07
@Kata78: Kedves Kata! Kára gőzért, aki abból indul ki, hogy nekem mindenhez jogom van és akkor, amikor akarom, annak hiába az észérv. Nekik joguk van és kész4
privateer 2010.05.05. 19:32:46
Hát. Én saját tapasztalatomból tudok kiindulni.
Dolgoztam a Praktikerben 1-2 évet, és többnyire vasárnapra kértem magam.
Szabad hétvége az alacsony létszám miatt jó ha 2 havonta egyszer volt. Egyes kivételezett emberek miatt mi szívtunk mindig.
Nem is ez a lényeg. Vasárnap soha nem volt komoly csempemegrendelésünk. Szaniterrel is ez volt. Reggel 8-10 között 1-2 madárka. Majd roham déli egy fél 2-ig. Utána pangás, majd 4-től 6-ig dögunalom.
Szombaton azonban volt 2-3 jól elkülöníthető hullám! Komoly vevő akkor is arányaiban alig volt.
Dolgoztam a Praktikerben 1-2 évet, és többnyire vasárnapra kértem magam.
Szabad hétvége az alacsony létszám miatt jó ha 2 havonta egyszer volt. Egyes kivételezett emberek miatt mi szívtunk mindig.
Nem is ez a lényeg. Vasárnap soha nem volt komoly csempemegrendelésünk. Szaniterrel is ez volt. Reggel 8-10 között 1-2 madárka. Majd roham déli egy fél 2-ig. Utána pangás, majd 4-től 6-ig dögunalom.
Szombaton azonban volt 2-3 jól elkülöníthető hullám! Komoly vevő akkor is arányaiban alig volt.
pamut 2010.05.05. 19:34:21
@Kata78: sajnos nem sikerült értelmezned amit írtam.
megpróbálom újra. ha a vasárnap kiesik, attól még nem fognak több biztonsági őrt, biztonsági kamera-figyelőt alkalmazni a maradék 7 napon.
úgy is fogalmazhatnék, hogy a biztonsági személyzet ugyanolyan mint a világítás és a fűtés. ha csak egy vásárló van akkor is állandó, ha 100, akkor is. nem függ a forgalomtól.
takarító dettó.
a vasárnapi friss árút nem lehet szombaton előre eladni, hétfőn meg már nem friss.
abban viszont segíts már nekem, mert azt meg én nem értem, hogy Semjén miért nem aggódik a cba és egyéb kisboltok dolgozóinak vasárnapi családi életéért?
megpróbálom újra. ha a vasárnap kiesik, attól még nem fognak több biztonsági őrt, biztonsági kamera-figyelőt alkalmazni a maradék 7 napon.
úgy is fogalmazhatnék, hogy a biztonsági személyzet ugyanolyan mint a világítás és a fűtés. ha csak egy vásárló van akkor is állandó, ha 100, akkor is. nem függ a forgalomtól.
takarító dettó.
a vasárnapi friss árút nem lehet szombaton előre eladni, hétfőn meg már nem friss.
abban viszont segíts már nekem, mert azt meg én nem értem, hogy Semjén miért nem aggódik a cba és egyéb kisboltok dolgozóinak vasárnapi családi életéért?
Kata78 2010.05.05. 19:34:33
@ktotti: Ezt gondoltam am magam is, de egy probat megert :)
privateer 2010.05.05. 19:37:44
Kiegészítésül.
Előttem már páran írták hogy Józsika nem akkor fog vállalkozni, maximum vasárnap pihenésképp fogja a pergolát építeni. Ez okés.
Pont ezért mondom, hogy a komoly vevők akik a forgalom felét teszik ki, nem vasárnap jönnek.
Akcióváltás csütörtökön van mindenütt. Na pénteken roham. Szombaton roham fele. Vasárnap semmi. Hétfőn, kedden van még pár érdeklődő és viszlát akció.
Előttem már páran írták hogy Józsika nem akkor fog vállalkozni, maximum vasárnap pihenésképp fogja a pergolát építeni. Ez okés.
Pont ezért mondom, hogy a komoly vevők akik a forgalom felét teszik ki, nem vasárnap jönnek.
Akcióváltás csütörtökön van mindenütt. Na pénteken roham. Szombaton roham fele. Vasárnap semmi. Hétfőn, kedden van még pár érdeklődő és viszlát akció.
Kata78 2010.05.05. 19:38:12
@pamut: Ertelmeztem. De miert is ne alkalmaznanak, ha a tobbi napon a forgalom emelkedik?
pamut 2010.05.05. 19:38:17
@privateer:
"többnyire vasárnapra kértem magam."
na ehhez mit szóltok? :)
egyébként a tecsó 24 órás. ha vasárnap aggódtok a dolgozók családi életéért, akkor éjszakánként miért nem? Nem az lenne a logikus, hogy H-Szo: 7.00-18.00-ig? Hogy még pont hazaérjen a híradóra a pénztáros néni, és a családi körben együtt vacsorázhassanak. hm?
"többnyire vasárnapra kértem magam."
na ehhez mit szóltok? :)
egyébként a tecsó 24 órás. ha vasárnap aggódtok a dolgozók családi életéért, akkor éjszakánként miért nem? Nem az lenne a logikus, hogy H-Szo: 7.00-18.00-ig? Hogy még pont hazaérjen a híradóra a pénztáros néni, és a családi körben együtt vacsorázhassanak. hm?
privateer 2010.05.05. 19:39:49
@Kata78: 20 éve képesek voltunk még előre gondolkodni 2 napig. Ne mondjátok hogy elfelejtettétek már az "átkost". ott biza délben egykor (max 2-kor) bezárt a legnagyobb bolt ami nyitva volt. Kicsik ki se nyitottak.
Kata78 2010.05.05. 19:41:25
@pamut: Semjen retegspecifikus aggodasat sajna en sem tudom ertelmezni :) nem vagyunk joban, hogy elmagyarazhassa. :)
pamut 2010.05.05. 19:41:32
@Kata78:
Akkor menjünk le egészen az alapokig.
Azt érted-e, hogy 1 négyzetméter eladótér megvilágítása akkor X forint/nap, ha 1 vevő vásárol egész nap a tecsóban, és akkor is, ha 1000?
Azaz, hogy a rezsiköltség független a forgalomtól?
(cba-s kérdésre nem is remélhetek választ,)
Akkor menjünk le egészen az alapokig.
Azt érted-e, hogy 1 négyzetméter eladótér megvilágítása akkor X forint/nap, ha 1 vevő vásárol egész nap a tecsóban, és akkor is, ha 1000?
Azaz, hogy a rezsiköltség független a forgalomtól?
(cba-s kérdésre nem is remélhetek választ,)
Kata78 2010.05.05. 19:42:21
@privateer: En epp azt mondom, hogy kell tudni elore gondolkdni ...
privateer 2010.05.05. 19:42:30
@pamut:
Megmondom miért:
vasárnap csak 8-tól este 6-ig van meló és 150% pénz. Vevők meg 2-3 órás rohamban mentek. Ami nem volt vagy elfogyott, el lehetett küldeni. Ergo könnyebb meló volt.
Szombaton még tele voltak a regálok. Vevőroham 2*2-3 óra 110% pénzért. Többet kellet melózni.
Plusz 8-20 között volt nyitva a bolt. Az a két óra sokat számít ám!
Megmondom miért:
vasárnap csak 8-tól este 6-ig van meló és 150% pénz. Vevők meg 2-3 órás rohamban mentek. Ami nem volt vagy elfogyott, el lehetett küldeni. Ergo könnyebb meló volt.
Szombaton még tele voltak a regálok. Vevőroham 2*2-3 óra 110% pénzért. Többet kellet melózni.
Plusz 8-20 között volt nyitva a bolt. Az a két óra sokat számít ám!
lev davidovics 2010.05.05. 19:44:35
Józsika a hivatkozott német modell szerint ne építsen pergolát, mert ott ezzel zavarja mások pihenését. Csupán azért lehet ez ott szabály, mert németék az intézkedést TÉNYLEG azért hozták, hogy pihenjenek. (Közszolgáltatás ott is működik, ezt negálni hülyeség...) Amúgy meg a Praktikerben, ha döglődik a vasárnap és egy-két vevő van:az élet (piacot nem akartam írni....hihihi)majd megoldja, megéri-e neki nyitva tartani. Ha amúgy sincsenek, akkor min aggódunk (Zsoltival). Mindenki családol.Ha sokan vannak....?????
Kata78 2010.05.05. 19:44:55
@pamut: A rezsi ktg nem vitatkozom, mert jogos es igazad van. En azzal vitatkozom, hogy ha a takarito neni 2 ora alatt 100 ember utan tud osszetakaritani, akkor nyilvan 150 emberre mar nem lesz eleg az egy takarito neni. Illetve, ha egy civil ruhas biztonsagi 20 embert tud szemmel tartani, akkor nyilvan 40re tobb ember kell. Tehat nem feltetlen megszunik, csak atcsoportosul....
pamut 2010.05.05. 19:46:22
@privateer: gondoltam hogy van rá okod. azt is gondoltam, hogy az ok olyan, hogy az neked megéri, hogy az neked jó. és az is világos, hogy saját döntésed volt, hogy neked a vasárnapi meló éri meg.
csak most ugye épp arról megy a diskurzus, hogy Semjén meg akar téged menteni a vasárnaptól. csak beleköptél a levesébe, mert szerinted neked jó a vasárnap. de ahogy ismerem a semjén fiút, meg fog téged menteni, akár jó az neked, akár nekem :)
csak most ugye épp arról megy a diskurzus, hogy Semjén meg akar téged menteni a vasárnaptól. csak beleköptél a levesébe, mert szerinted neked jó a vasárnap. de ahogy ismerem a semjén fiút, meg fog téged menteni, akár jó az neked, akár nekem :)
pamut 2010.05.05. 19:47:13
@pamut: * utolsó szó: nem
nyafnyaff 2010.05.05. 19:49:01
@lev davidovics: Nem oldja meg, a mi Tesconk sem nyereséges,de presztizsveszteség lenne bezárni, hamár akkora csinnadrattával megnyitották. Mondjuk ezt pont egy ottani vezetőtől tudom. Szóval a piac szabályozó szerepe azért nem abszolút!
pamut 2010.05.05. 19:51:22
@Kata78: tévedés.
a takarító adott időközönként körbejár a kis elektromos felmosó-autójával. akármekkora a forgalom.
oké, ha esik az eső, nyilván sűrűbben, de egyébként nem.
a biztonsági őrökkel is így van. állandó létszám van, forgalomfüggetlen. max karácsonykor, amikor tömve minden, akkor hívnak be mindenkit
a friss árukat már említettem.
bár ha az emberek átmennek a cba-ba vásárolni, vagy 3x -os áron a benzinkutakhoz, akkor végképp nem lesz több forgalom a hét maradék 6 napján.
viszont az így kieső munkaerőt felveszik a cba-ba a megnövekedett forgalom miatt...
a takarító adott időközönként körbejár a kis elektromos felmosó-autójával. akármekkora a forgalom.
oké, ha esik az eső, nyilván sűrűbben, de egyébként nem.
a biztonsági őrökkel is így van. állandó létszám van, forgalomfüggetlen. max karácsonykor, amikor tömve minden, akkor hívnak be mindenkit
a friss árukat már említettem.
bár ha az emberek átmennek a cba-ba vásárolni, vagy 3x -os áron a benzinkutakhoz, akkor végképp nem lesz több forgalom a hét maradék 6 napján.
viszont az így kieső munkaerőt felveszik a cba-ba a megnövekedett forgalom miatt...
Kata78 2010.05.05. 19:55:38
@pamut: Akkor csak sikerult egymast megerteni... ;) szereny tapasztalataimat nehany eves multis beosztaskeszetesi rutin utan (is) irtam :)
privateer 2010.05.05. 19:56:08
@pamut: dehogy is köpök a levesébe. Ha nem lenne nyitva vasárnap semmi, akkor mehet a vita a kollégákkal, hogy ki áldozza fel a szombatot. :p
Előre szólok, nem vagyok vallásgyakorló ember, csak ismerem a Bibliát és tiszteletben tartom. De ugyanúgy tiszteletben tartom más vallások tanait is.
Amúgy akár vallásos vagy akár nem (nem csak te, többi kommentelgető és olvasó is), Isten is megpihent 7. napon, és úgy látá, ez jó. Üsd csak fel a biblia első vagy második oldalát " Mikor pedig elvégezé Isten hetednapon az ő munkáját, a melyet alkotott vala, megszűnék a hetedik napon minden munkájától, a melyet alkotott vala. És megáldá Isten a hetedik napot és megszentelé azt; mivelhogy azon szűnt vala meg minden munkájától, melyet teremtve szerzett vala Isten"
Szocialista időkben tilos volt vallásosnak lenniük az embereknek. Persze hogy nem vagyunk túlzottan valláskövető nép. Nézzétek meg a többi népet (Olasz, Spanyol Francia, stb.) Azok szigorúbban követik a vallási irányokat is.
Előre szólok, nem vagyok vallásgyakorló ember, csak ismerem a Bibliát és tiszteletben tartom. De ugyanúgy tiszteletben tartom más vallások tanait is.
Amúgy akár vallásos vagy akár nem (nem csak te, többi kommentelgető és olvasó is), Isten is megpihent 7. napon, és úgy látá, ez jó. Üsd csak fel a biblia első vagy második oldalát " Mikor pedig elvégezé Isten hetednapon az ő munkáját, a melyet alkotott vala, megszűnék a hetedik napon minden munkájától, a melyet alkotott vala. És megáldá Isten a hetedik napot és megszentelé azt; mivelhogy azon szűnt vala meg minden munkájától, melyet teremtve szerzett vala Isten"
Szocialista időkben tilos volt vallásosnak lenniük az embereknek. Persze hogy nem vagyunk túlzottan valláskövető nép. Nézzétek meg a többi népet (Olasz, Spanyol Francia, stb.) Azok szigorúbban követik a vallási irányokat is.
pamut 2010.05.05. 19:56:53
@pamut: igazából én már annak is örülnék, ha azt megértenétek, hogy abszolút nem olyan egyszerű és mechanikus az élet, hogy ha x vevővel kevesebb megy vasárnap a tecsóba, akkor majd pontosan ugyanannyi, azaz x vevő ezt majd a hét többi napján kompenzálja. ennél a valóság milliószor összetettebb. ez egy általános iskolai matekpéldában működhet, meg egy steril mesevilágban is, de attól ez még nem így működik a valóságban.
és mint említettem, ha őszinte Semjén indoka, akkor minden boltot be kéne zárni, + éjszakánként se lenne szabad nyitva tartani, stb. de erről szó sincs. ezért bennem felmerül a gyanú, hogy valami más a valós indok, amit csak el akar fedni a nagy aggódás.
hogy mi az a más indok, na ez egy jó kérdés.
és mint említettem, ha őszinte Semjén indoka, akkor minden boltot be kéne zárni, + éjszakánként se lenne szabad nyitva tartani, stb. de erről szó sincs. ezért bennem felmerül a gyanú, hogy valami más a valós indok, amit csak el akar fedni a nagy aggódás.
hogy mi az a más indok, na ez egy jó kérdés.
lev davidovics 2010.05.05. 19:57:54
@ktotti: OK, nem oldja meg!De nem a Zsolti pénzén presztizselnek. Akik meg támasztják a pultot vevő miatt, gondolom a fizujukat megkapják.Tömeg nincs, ők meg családolnak, vagy barátkoznak. Mindenki boldog, rendeletek nélkül is körbeértünk.
pamut 2010.05.05. 19:58:08
@Kata78: elárulod melyik cégnél?
Kata78 2010.05.05. 19:59:35
@pamut: McD otthon es Irorszagban, Tesco Irorszag.
lev davidovics 2010.05.05. 20:00:02
@pamut: Na erről beszélek én is, miért nem lehet egyenes, rendezett mondatokkal odaállni elénk: Polgárok, a CBA-fiúknak új lovarda kell...hihihi, bocs mindenkitől!
privateer 2010.05.05. 20:00:51
én ezzel zárom soraim.
vissza kéne vezetni az emberekeket abba, hogy a hétvége nem az egész napos plázáról szól
vissza kéne vezetni az emberekeket abba, hogy a hétvége nem az egész napos plázáról szól
pamut 2010.05.05. 20:01:27
@privateer: nézd, akkor nem köptél volna a levesébe, ha arról írtál volna, hogy menekültél a vasárnapi meló elől, és most örülsz, hogy Semjén be akarja tiltani, De te épp azt írtad, hogy te magad kérted magad vasárnapra, mert neked az volt a jó.
A másik, akkor most ennek a vasárnapi zárásnak vallásos oka van? Arra is van válaszom, de akkor tisztázzuk.
A másik, akkor most ennek a vasárnapi zárásnak vallásos oka van? Arra is van válaszom, de akkor tisztázzuk.
Kata78 2010.05.05. 20:01:48
@lev davidovics: Ez egy jo kerdes.... es jogos felvetes.
pamut 2010.05.05. 20:03:34
@Kata78: Tecso Írország? Ez remek! És ott megéltél ilyen átállást, hogy egyszer csak zárni kellett vasárnaponként, vagy fordítva, a korábbi kötelező zárva tartást eltörölték?
Kata78 2010.05.05. 20:05:50
@pamut: Ilyet nem, csak olyat, hogy atalakitas miatt bezartak hetekre masik boltot, amihez alkalmazkodni kellett.
lev davidovics 2010.05.05. 20:07:18
@privateer: Mások meg arról írnak itt, hogy kell-e a bölcsnépet vezetni. Emléxünk kísérletekre, amikor a nép vezetgetése, terelgetése a vélelmezett közjó felé - valamilyen színű ideológiai köd gerjesztésével, szín tetszőleges - érdekes rendszereket eredményezett. Az semmi, ha vasárnap nincs pláza, mert bezárattuk. De mi lesz, ha valaki gondol rá és elmondja a szomszédjának, mily' jó lenne az egyetlen másfél szabadnapon cipőt venni a gyereknek? Csak suttogni merjük majd: Amerikában nem így van....pssszt!
pamut 2010.05.05. 20:08:11
@Kata78:
- hogyan kellett alkalmazkodni?
- milyen messze volt a másik bolt?
- a két bolt között voltak-e komoly alternatívaként szóba jöhető más boltok?
amúgy érdekelne milyen a tecsó belülről, ha van kedved írhatnál róla.
- hogyan kellett alkalmazkodni?
- milyen messze volt a másik bolt?
- a két bolt között voltak-e komoly alternatívaként szóba jöhető más boltok?
amúgy érdekelne milyen a tecsó belülről, ha van kedved írhatnál róla.
nyafnyaff 2010.05.05. 20:10:40
@lev davidovics: Elég sokat kellett várni,devégremegjött, hogy Amarikában nem így van! persze, meg sok más sem így van, például a halálbüntetést sem törölték el, mintmi. Talán azután is csendben áhitozol majd?
Kata78 2010.05.05. 20:10:56
@pamut: kerek par percet, fasirt keszites folyamatban... balkezzel meg csokott vagyok :)off vege
nyafnyaff 2010.05.05. 20:15:12
@lev davidovics: többen mondták, hogy nemajmoljuk a nyugatot, de akkor kérlek amerikát se. Ott csak a város szélén van nyitva minden, mehetsz kilométereket, ha valami elfogyott. Ja és a déli államokban járda sincs meg autóbuszsem azt is szeretnénk ide?
lorantka_a_gall 2010.05.05. 20:24:01
@Bummer: bingó. A hipermarketek pont hogy sok ember lefoglalását végzik kevesebb dolgozó közreműködésével.
lev davidovics 2010.05.05. 20:31:59
@ktotti: Irónia uram, akár az 50-esben. Bocs ha nem jött át.
Mellesleg ma itt mindenki arról mesél, hogy bezzeg Németországban megy ÍGY VAN. Sajna irónia nélkül.
Mellesleg ma itt mindenki arról mesél, hogy bezzeg Németországban megy ÍGY VAN. Sajna irónia nélkül.
Kata78 2010.05.05. 20:31:59
@pamut:
- Adott bolt 3 honapra bezart atalakitas miatt. Volt nehany ember, aki folyamatosan kellett, hogy maradjon, nehany szabin, nehany munkanelkul, nehany masik boltban.
- A legkozelebbi teso kb 5 km. Hasonlo jellegu szupermarket 1 km-en belul.
-Alkalmazkodasban elso korben kotott munkaidosok, kocsival nem rendelkozok. Csaladi, egyeb kotottsegek. Illetve nem elfejtendo a befogado bolt aktualis letszamat az ottani nem dolgozok erdekeivel.
- Adott bolt 3 honapra bezart atalakitas miatt. Volt nehany ember, aki folyamatosan kellett, hogy maradjon, nehany szabin, nehany munkanelkul, nehany masik boltban.
- A legkozelebbi teso kb 5 km. Hasonlo jellegu szupermarket 1 km-en belul.
-Alkalmazkodasban elso korben kotott munkaidosok, kocsival nem rendelkozok. Csaladi, egyeb kotottsegek. Illetve nem elfejtendo a befogado bolt aktualis letszamat az ottani nem dolgozok erdekeivel.
lev davidovics 2010.05.05. 20:33:44
@lev davidovics: Ja, meg én is írtam ezt-azt ide, hogy némethonban pár ilyen dolog mégígyebb van.
cogito..sum 2010.05.05. 21:09:17
AKI ITT FIZET ADÓT!Semjén testvér az is Ígérte:kettős állapolgárság:
AKI ITT FIZET ADÓT
AKI ITT FIZET ADÓT
AKI ITT FIZET ADÓT
AKI ITT FIZET ADÓT
AKI ITT FIZET ADÓT
AKI ITT FIZET ADÓT
AKI ITT FIZET ADÓT
AKI ITT FIZET ADÓT
Kata78 2010.05.05. 21:20:54
@cogito..sum: ha egyszer irod is ertjuk ... :)
Nyers Fa 2010.05.05. 21:29:35
"Németországban vasárnap minden zárva van, és mégsem panaszkodik senki, hogy nem ér rá, csak hétvégén vásárolni, blabla. Szombaton viszont minden nyitva van este nyolcig.
Egyébként érdekes, hogy pl. a Tesconak valamiért ott nincsenek áruházai..."
Aldi, Lidl, Media Markt, Saturn, Hervis, Spar van-e Németországban?
Egyébként érdekes, hogy pl. a Tesconak valamiért ott nincsenek áruházai..."
Aldi, Lidl, Media Markt, Saturn, Hervis, Spar van-e Németországban?
killercsiga 2010.05.05. 21:30:50
"Ezt a kevesebb munkaidőt viszont el lehet osztani kevesebb dolgozó között is"
Szerintem ez nem igaz. A több hétközi vásárló miatt szükség van ugyanarra a munkaerőre.
Ami genyó, az a szabadon alakítható életrendbe, így a magánéletbe való beavatkozás. Az, hogy mindegy melyik napon milyen programod van, a bevásárlást nem hagyhatod vasárnapra, sok kényelmetlen szituációt okozhat.
Ugyanakkor a "szabad" vasárnap meg semmilyen valós társadalmi előnnyel nem jár.
Egy jót senki nem cserélne el egy semmilyenért.
Szerintem ez nem igaz. A több hétközi vásárló miatt szükség van ugyanarra a munkaerőre.
Ami genyó, az a szabadon alakítható életrendbe, így a magánéletbe való beavatkozás. Az, hogy mindegy melyik napon milyen programod van, a bevásárlást nem hagyhatod vasárnapra, sok kényelmetlen szituációt okozhat.
Ugyanakkor a "szabad" vasárnap meg semmilyen valós társadalmi előnnyel nem jár.
Egy jót senki nem cserélne el egy semmilyenért.
Vitez Belizar · http://agoraanomalia.blog.hu/ 2010.05.05. 21:33:02
A nagy büdös kapitalizmusban, Hollandiában és Franciaországban bezzeg 6-7 után már nem találsz nyitva boltot, vasárnap méguccse. A partnereinknél 6 után nem fogad senki, függetlenül attól, hogy mondjuk egész nap utaztál odafelé. Ha késtél, magadra vess, nincs túlóra miattunk.
Amúgy igazuk van. Az embernek joga van legalább egy napi munkaszünetre, egy teljes napra, amit családdal, hobbijával tölthet, vagy bármire, amit élvez. Szomorú, hogy Magyarországon ez nem számít alapvető jognak és értéknek, és ilyen posztok születnek...
Amúgy igazuk van. Az embernek joga van legalább egy napi munkaszünetre, egy teljes napra, amit családdal, hobbijával tölthet, vagy bármire, amit élvez. Szomorú, hogy Magyarországon ez nem számít alapvető jognak és értéknek, és ilyen posztok születnek...
Kata78 2010.05.05. 21:40:33
@Nyers Fa: attol felek ez osszes ceg megtalalhato ott... mar persze, ha jo a nemetem ;)
lev davidovics 2010.05.05. 21:48:59
@Vitez Belizar: Kivéve a mittudoménmár mekkora üzleteket, mert ott csak gépek dolgoznak, nehéz érteni, de ettől büdöske az egész. Vagy van családi vasárnap, de "Az embernek joga van legalább egy napi munkaszünetre, egy teljes napra, amit családdal, hobbijával tölthet, vagy bármire, amit élvez" mondjuk a CBA-ban ez nem érvényes.
dzsaszper 2010.05.05. 22:34:51
@cogito..sum: útlevél kiadásához szerintem ez nem szükséges, ott szerintem elég, ha a szokásos illetéket kifizeti a határontúli magyar...
Választójog kapcsán meg mit kezdesz a hazai egyetemistákkal?
Választójog kapcsán meg mit kezdesz a hazai egyetemistákkal?
dzsaszper 2010.05.05. 23:25:11
@somogg:
végiggondoltam részletesebben.
Nézzük, kinek mik az érdekei:
1. hipermarketek: érdekeltek mert a) minél inkább monopol helyzetet elérni, minél szabadabb verseny amiben a tőkeerősségüket és nagyságukat ki tudják használni; b) érdekeltek az alacsony foglalkoztatottságban, a kínálati munkaerőpiacban
2. hipermarketek dolgozói: a) rövid távon nyilván érdekeltek a vasárnapi nyitvatartásban, nyugodt munkanap, pótlékok stb.; b) hosszú távon a foglalkoztatottság növelésében érdekeltek, hogy a munkaerőpiac kínálati piacból minél inkább keresleti piacba forduljon
3. vásárlók, a vásárlás szabadságában, olcsó árakban érdekeltek, tehát érdekeltek a vasárnapi nyitvatartásban
4. az állam nyilván a magasabb foglalkoztatásban és a magasabb adó- és járulékbevételekben érdekelt.
Az 1. és 2. engem nem érint, a 3. és 4. igen. Azt látom, hogy az állam kvázi részvényeseként (választópolgárként, hazai lakosként) és munkavállalóként ellenérdekelt vagyok a vasárnapi nyitvatartásban, míg vásárlóként érdekelt lennék benne.
A jelenlegi helyzetben, amikor egy éve állítólag a határán táncoltunk a magyar állam bedőlésének, a 3.-as számomra jóval erősebb, mint a 4.
végiggondoltam részletesebben.
Nézzük, kinek mik az érdekei:
1. hipermarketek: érdekeltek mert a) minél inkább monopol helyzetet elérni, minél szabadabb verseny amiben a tőkeerősségüket és nagyságukat ki tudják használni; b) érdekeltek az alacsony foglalkoztatottságban, a kínálati munkaerőpiacban
2. hipermarketek dolgozói: a) rövid távon nyilván érdekeltek a vasárnapi nyitvatartásban, nyugodt munkanap, pótlékok stb.; b) hosszú távon a foglalkoztatottság növelésében érdekeltek, hogy a munkaerőpiac kínálati piacból minél inkább keresleti piacba forduljon
3. vásárlók, a vásárlás szabadságában, olcsó árakban érdekeltek, tehát érdekeltek a vasárnapi nyitvatartásban
4. az állam nyilván a magasabb foglalkoztatásban és a magasabb adó- és járulékbevételekben érdekelt.
Az 1. és 2. engem nem érint, a 3. és 4. igen. Azt látom, hogy az állam kvázi részvényeseként (választópolgárként, hazai lakosként) és munkavállalóként ellenérdekelt vagyok a vasárnapi nyitvatartásban, míg vásárlóként érdekelt lennék benne.
A jelenlegi helyzetben, amikor egy éve állítólag a határán táncoltunk a magyar állam bedőlésének, a 3.-as számomra jóval erősebb, mint a 4.
dzsaszper 2010.05.06. 07:25:59
@dzsaszper: most látom csak, a végét elírtam. Természetesen a 4. jóval erősebb, mint a 3. -- csak már késő volt :)
Blau t 2010.05.06. 08:33:46
Ennyi hozzászólást nem olvastam végig, bocs ha ismétlek valakit.
Ezzel a Vasárnapi zárvatartással két bajom van. Az egyik elvi: Szabad verseny van, ehhez az államnak semmi köze. A másik, hogy át kéne gondolni kinek lenne ez hasznos és kinek káros?
Szereplők: Vevők, dolgozók, multik,a multikban lévő szolgáltatók, állam.
1. Nekem a vevőnek aligha jó, hogy ezentúl vasárnap nem vásárolhatok, szombaton meg baromi zsúfoltság lesz.
2. Dolgozók. Ők nyernek is vesztenek is. Nyilván nem lesz boldog a dolgozóknak az a 10-15 százaléka, akit lapátra tesznek. Aki ott marad, az jól jár a fiksz szabad vasárnappal, viszont elveszti a legtöbb helyen vasárnapra adott dupla bért. Öszességében nem járnak jól a dolgozók sőt rosszul járnak.
3. A multik köszönik szépen, hogy egy kicsit több pénzt nyomnak a zsebükbe. Miért? Azért, mert a vasárnapi nyitvatartásnak számukra csak akkor van értelme, ha a konkurencia is nyitva tart. Hiszen attól egyikünk sem fog kevesebbet enni és így vásárolni, hogy vasárnap zárva van a bolt. Majd megvesszük ugyanazt, ugyanott máskor. Ezentúl a multik megspórolnak egy csomó munkabért, energiát stb. ugyanannyi bevétel mellett.
4. A multikban lévő szolgáltatók - elsősorban éttermek - bevételük több mint felét a hétvégén azaz szombaton és vasárnap realizálják. Nagy részük lehúzhatja a rolót. Ez persze újabb munkahelyek megszünését is jelenti.
5. Végezetül az állam is rosszul jár a megszünő munkahelyek miatt csökken az adóbevétel, nő a segélyezendők száma.
Összefoglalva: Ha a dolgok mélyére nézünk, úgy tünik Semjén Zsolt a multik lobbystája.
Ezzel a Vasárnapi zárvatartással két bajom van. Az egyik elvi: Szabad verseny van, ehhez az államnak semmi köze. A másik, hogy át kéne gondolni kinek lenne ez hasznos és kinek káros?
Szereplők: Vevők, dolgozók, multik,a multikban lévő szolgáltatók, állam.
1. Nekem a vevőnek aligha jó, hogy ezentúl vasárnap nem vásárolhatok, szombaton meg baromi zsúfoltság lesz.
2. Dolgozók. Ők nyernek is vesztenek is. Nyilván nem lesz boldog a dolgozóknak az a 10-15 százaléka, akit lapátra tesznek. Aki ott marad, az jól jár a fiksz szabad vasárnappal, viszont elveszti a legtöbb helyen vasárnapra adott dupla bért. Öszességében nem járnak jól a dolgozók sőt rosszul járnak.
3. A multik köszönik szépen, hogy egy kicsit több pénzt nyomnak a zsebükbe. Miért? Azért, mert a vasárnapi nyitvatartásnak számukra csak akkor van értelme, ha a konkurencia is nyitva tart. Hiszen attól egyikünk sem fog kevesebbet enni és így vásárolni, hogy vasárnap zárva van a bolt. Majd megvesszük ugyanazt, ugyanott máskor. Ezentúl a multik megspórolnak egy csomó munkabért, energiát stb. ugyanannyi bevétel mellett.
4. A multikban lévő szolgáltatók - elsősorban éttermek - bevételük több mint felét a hétvégén azaz szombaton és vasárnap realizálják. Nagy részük lehúzhatja a rolót. Ez persze újabb munkahelyek megszünését is jelenti.
5. Végezetül az állam is rosszul jár a megszünő munkahelyek miatt csökken az adóbevétel, nő a segélyezendők száma.
Összefoglalva: Ha a dolgok mélyére nézünk, úgy tünik Semjén Zsolt a multik lobbystája.
dzsaszper 2010.05.06. 09:08:28
@Blau t:
látszik hogy nem olvastad végig.
I.: elvi probléma: az állam írja a verseny szabályait, tehát nem lehet azt mondani, hogy nincs köze hozzá. Ezzel a felkiáltással, hogy nincs köze az államnak a versenyhez, becsukhatnánk a GVH-t és az FVF-et is...
II/1: ezt elismerem.
II/2: -- ez kicsit féloldalas, a munkapiac keresleti/kínálati jellegét figyelmen kívül hagytad.
II/3: ez marhaság, a multiknak nem csak a multik a konkurrenciája, hanem a kiskereskedelem is. A multik éppenhogy összefogtak a vasárnapi nyitvatartás mellett, a kiskereskedelemben meg a cégek és a szakszervezetek karöltve támogatják a vasárnapi zárvatartást. Nem véletlenül.
II/4: ők nyitva tarthatnak, jó kérdés, hogy mennyivel csökken majd a forgalmuk. De vannak éttermek, kávézók, cukrászdák máshol is, akiknek növekszik majd a forgalma...
II/5: ez teljes marhaság. A kiskereskedelem nagyobb piaci részesedésével, nagyobb azonos forgalomra eső foglalkoztatási rátájával az államnak jelenleg érdeke az, hogy az emberek inkább a kisboltokban vásároljanak -- amelyek sokszor nem bírják tőkével a vasárnapi nyitvatartást.
Összefoglalva: téves a következtetésed.
látszik hogy nem olvastad végig.
I.: elvi probléma: az állam írja a verseny szabályait, tehát nem lehet azt mondani, hogy nincs köze hozzá. Ezzel a felkiáltással, hogy nincs köze az államnak a versenyhez, becsukhatnánk a GVH-t és az FVF-et is...
II/1: ezt elismerem.
II/2: -- ez kicsit féloldalas, a munkapiac keresleti/kínálati jellegét figyelmen kívül hagytad.
II/3: ez marhaság, a multiknak nem csak a multik a konkurrenciája, hanem a kiskereskedelem is. A multik éppenhogy összefogtak a vasárnapi nyitvatartás mellett, a kiskereskedelemben meg a cégek és a szakszervezetek karöltve támogatják a vasárnapi zárvatartást. Nem véletlenül.
II/4: ők nyitva tarthatnak, jó kérdés, hogy mennyivel csökken majd a forgalmuk. De vannak éttermek, kávézók, cukrászdák máshol is, akiknek növekszik majd a forgalma...
II/5: ez teljes marhaság. A kiskereskedelem nagyobb piaci részesedésével, nagyobb azonos forgalomra eső foglalkoztatási rátájával az államnak jelenleg érdeke az, hogy az emberek inkább a kisboltokban vásároljanak -- amelyek sokszor nem bírják tőkével a vasárnapi nyitvatartást.
Összefoglalva: téves a következtetésed.
prostatikus vogon jeltz (törölt) 2010.05.06. 09:37:32
Azt nézem hogy mennyien berzenkednek a vasárnapi zárvatartás ellen.
Ennyi individualista jómunkásember van?
Miért nem a szadira szavaztatok akkor annak lenne 2/3.
Sőt nem hogy vasárnapi zárvatartás nem lenne, kötelező nyitvatartás az év 365 napján, nehogy a gazdasági érdekek csorbát szenvedjenek egy kicsit is.
Ti pedig boldogan vásárolhassatok karácsony este és húsvét hétfőn is.
Ennyi individualista jómunkásember van?
Miért nem a szadira szavaztatok akkor annak lenne 2/3.
Sőt nem hogy vasárnapi zárvatartás nem lenne, kötelező nyitvatartás az év 365 napján, nehogy a gazdasági érdekek csorbát szenvedjenek egy kicsit is.
Ti pedig boldogan vásárolhassatok karácsony este és húsvét hétfőn is.
Blau t 2010.05.06. 13:02:59
@dzsaszper:
II/3 A multiknak gyakorlatilag a kisboltok nem jelentenek konkurenciát. (Na jó egy nagyon picit) Amíg a multik az alapvető elelmiszereket 30-40 százalékkal olcsóbban adják mint a kicsik, addig az emberek túlnyomó többsége náluk fog vásárolni akár vasárnap, akár hétköznap.
II/4 Nyitvatarthatnak, csak zárt boltok mellett az emberek nem fognak bemenni a plázákba, így forgalmuk alig lesz. Ami nem lenne baj, ha az történne, amit írsz, hogy viszont más éttermek forgalma meg nőni fog. Csak ez így nem igaz. Egyrészt mert sokan nem azzal a céllal mennek a bevásárló központokba, hogy ott ebédeljenek, hanem csak spontán beülnek valamit enni, ha már ott éheztek meg. Ők ezután vasárnap otthon fognak enni. Másrészt a veszeteség a plázák éttermeiben koncentráltan keletkezik, onnan ki fogják rúgni az alkalmazottakat. Akik viszont elmennek más étterembe enni a plázák helyett, azok szétszórtan különböző éttermekbe fognak menni, nem egy helyre. Így az egy-egy étteremre jutó forgalomnövekedés a tulajdonosoknak nyilván jól fog jönni, de nem lesz annyi, hogy új alkalmazottakat kelljen felvenni.
II/5 A fent írtak miatt a kisboltok forgalma alig fog nőni, hiszen a vasárnapi nyitva- illetve zárvatartástól az árversenyben továbbra is vesztesek lesznek. A csekély forgalomnövekedés pedig ugyanúgy el fog oszlani köztük, mint az éttermek esetén.
II/3 A multiknak gyakorlatilag a kisboltok nem jelentenek konkurenciát. (Na jó egy nagyon picit) Amíg a multik az alapvető elelmiszereket 30-40 százalékkal olcsóbban adják mint a kicsik, addig az emberek túlnyomó többsége náluk fog vásárolni akár vasárnap, akár hétköznap.
II/4 Nyitvatarthatnak, csak zárt boltok mellett az emberek nem fognak bemenni a plázákba, így forgalmuk alig lesz. Ami nem lenne baj, ha az történne, amit írsz, hogy viszont más éttermek forgalma meg nőni fog. Csak ez így nem igaz. Egyrészt mert sokan nem azzal a céllal mennek a bevásárló központokba, hogy ott ebédeljenek, hanem csak spontán beülnek valamit enni, ha már ott éheztek meg. Ők ezután vasárnap otthon fognak enni. Másrészt a veszeteség a plázák éttermeiben koncentráltan keletkezik, onnan ki fogják rúgni az alkalmazottakat. Akik viszont elmennek más étterembe enni a plázák helyett, azok szétszórtan különböző éttermekbe fognak menni, nem egy helyre. Így az egy-egy étteremre jutó forgalomnövekedés a tulajdonosoknak nyilván jól fog jönni, de nem lesz annyi, hogy új alkalmazottakat kelljen felvenni.
II/5 A fent írtak miatt a kisboltok forgalma alig fog nőni, hiszen a vasárnapi nyitva- illetve zárvatartástól az árversenyben továbbra is vesztesek lesznek. A csekély forgalomnövekedés pedig ugyanúgy el fog oszlani köztük, mint az éttermek esetén.
dzsaszper 2010.05.06. 14:23:46
@Blau t:
II/3: az árverseny nem minden. a hipermarketejből kevesebb van, jellemzően a város szélén, drágább és több időbe telik eljutni, az pedig jelentős költségnövelő tényező. Ha ezekkel is korrigálunk, kiderül, hogy komolyabb a hipermarket-kisbolt konkurrencia.
II/4: ha csak a plázák bezárása miatt kieső keresletet nézzük, akkor ebben alighanem igazad van. Kérdés, hogy mennyi a plázák bezárása által generált kereslet (kirándulók betérnek étterembe stb.). A generált kiskereskedelmi bolti forgalmat nullának vetted, ami szerintem nem reális.
II/5: a II/3 miatt szerintem nem alig fog nőni a kisboltok forgalma. A kisboltokban dolgozók szakszervezetei is alighanem ezt gondolják, különben nem állnának a kezdeményezés mellé.
II/3: az árverseny nem minden. a hipermarketejből kevesebb van, jellemzően a város szélén, drágább és több időbe telik eljutni, az pedig jelentős költségnövelő tényező. Ha ezekkel is korrigálunk, kiderül, hogy komolyabb a hipermarket-kisbolt konkurrencia.
II/4: ha csak a plázák bezárása miatt kieső keresletet nézzük, akkor ebben alighanem igazad van. Kérdés, hogy mennyi a plázák bezárása által generált kereslet (kirándulók betérnek étterembe stb.). A generált kiskereskedelmi bolti forgalmat nullának vetted, ami szerintem nem reális.
II/5: a II/3 miatt szerintem nem alig fog nőni a kisboltok forgalma. A kisboltokban dolgozók szakszervezetei is alighanem ezt gondolják, különben nem állnának a kezdeményezés mellé.
Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2010.05.06. 21:50:28
Milyen észtek? Meg milyen litvánok? Nem értem az egészet.
Calysto 2010.05.07. 00:17:50
Nyomja itt néhány idióta a teátrális szöveget,hogy mindenkit megillet a szabadnap.Nahát!Aki vasárnap a multiban melózik biztosan nem dolgozott előtte mind a hat napon.Ez a tömjén zsolt káros a társadalomra.Szomorú,hogy vannak követői..És az az 1% támogató pont ide jár unalmában.
dzsaszper 2010.05.07. 08:38:28
@prostatikus vogon jeltz: ez a "jobbára ártalmatlan" neoliberalizmus...
dzsaszper 2010.05.10. 08:50:51
alaposabban átgondoltam ezt a témát a hétvégén és a következőkre jutottam:
Fenntartom, hogy
- a vasárnapi nyitvatartás korlátozása értelmes gazdaságpolitikai eszköz a foglalkoztatottság növelésére, és a protekcionizmus olyan legális eszköze, amellyel több EU-tagország a napjainkban is él,
- és amely a családpolitikában kedvező ellékhatásokkal járhat;
Viszont egyet kell értsek azzal, hogy a kereszténység szent napjának, illetve a pihenőnapnak a kötelező tétele
- jó esetben bullshit, amit kár hangoztatni,
- rossz esetben a kereszténység felhasználása pillanatnyi politikai célokra, a kereszténység korrumpálásának kísérlete. Ebből a szempontból engem is zavar, hogy teológiai végzettséggel rendelkező általános miniszterelnökhelyettesünk lesz, akiről nem igazán lehet tudni, mi lesz a hatásköre.
A kdnp névválasztását eleve nem tartom szerencsésnek. Keresztény emberként az angol mintát tartanám követendőnek, ahol minden frakcióban (a konzervatív, a munkáspárti és a liberális frakcióban is!) ülnek hitvalló keresztények, akik olykor külön is összegyűlnek, talán néha szót értenek egymással akkor is, amikor a többiek nem, és időnként közösen állnak egy-egy kezdeményezés mögé.
A kdnp névválasztásával egyes vallásos rétegek körében talán lehet szavazatokat nyerni rövid távon, hosszú távon viszont mindenképp hitelességvesztéssel jár a dolog. Ezt is be kellene látni...
Fenntartom, hogy
- a vasárnapi nyitvatartás korlátozása értelmes gazdaságpolitikai eszköz a foglalkoztatottság növelésére, és a protekcionizmus olyan legális eszköze, amellyel több EU-tagország a napjainkban is él,
- és amely a családpolitikában kedvező ellékhatásokkal járhat;
Viszont egyet kell értsek azzal, hogy a kereszténység szent napjának, illetve a pihenőnapnak a kötelező tétele
- jó esetben bullshit, amit kár hangoztatni,
- rossz esetben a kereszténység felhasználása pillanatnyi politikai célokra, a kereszténység korrumpálásának kísérlete. Ebből a szempontból engem is zavar, hogy teológiai végzettséggel rendelkező általános miniszterelnökhelyettesünk lesz, akiről nem igazán lehet tudni, mi lesz a hatásköre.
A kdnp névválasztását eleve nem tartom szerencsésnek. Keresztény emberként az angol mintát tartanám követendőnek, ahol minden frakcióban (a konzervatív, a munkáspárti és a liberális frakcióban is!) ülnek hitvalló keresztények, akik olykor külön is összegyűlnek, talán néha szót értenek egymással akkor is, amikor a többiek nem, és időnként közösen állnak egy-egy kezdeményezés mögé.
A kdnp névválasztásával egyes vallásos rétegek körében talán lehet szavazatokat nyerni rövid távon, hosszú távon viszont mindenképp hitelességvesztéssel jár a dolog. Ezt is be kellene látni...
Az utolsó 100 komment: