/>

"Minden érdekelte, de kiváltképp a nemzetet alkotó magyar emberek sorsa érintette meg. Lett légyen szó nemzetromboló privatizációról, a cukorgyárak elsorvasztásáról, bezárásáról, a tönkrement családok kilátástalan sorsáról, vagy a cigány-magyar együttélésről.

Nem hagyta nyugodni a jogállamiságot hangoztató Gyurcsány-kormány által vezetett rendőrterror áldozatainak védtelensége és kiszolgáltatottsága, a Hír Tv kamerája mellett mindig oda igyekezett bekapcsolt magnójával, ahol hallotta vagy észrevette, hogy ártatlan embereket vernek. Az áldozatok kezét később sem engedte el, nyomon követte sorsukat egészen a bíróságokon hozott felmentő ítéletükig és könyörtelenül megírta az igazságot. Munkáját a szerkesztőség Aranytollal jutalmazta."


A bejegyzés trackback címe:

https://gulyas.blog.hu/api/trackback/id/tr73894403

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

molaris 2009.01.22. 08:05:43

Elolvastam a cikket, mi a baj?
A minkatársak így ismerték. Tényszerű és együttérző. Mi kell még?

E-one 2009.01.22. 11:38:11

@molaris: Talán csak hogy gyászjelentésben politizálni utoljára a legsötétebb Rákosi-korszak sajtójában volt szokás...

Mitya Ivanov 2009.01.22. 13:25:56

@E-one: ez nem gyászjelentés, hanem nekrológ. Így is problémád van vele?

E-one 2009.01.22. 15:37:03

@Mitya Ivanov: Természetesen igen. De akkor átfogalmazom magam: nekrológban politizálni (kivéve természetesen politikus halála után) utoljára a legsötétebb Rákosi-korszak sajtójában volt szokás. Korrekt?

molaris 2009.01.22. 16:08:57

@E-one:
Mond már mi a fenét írhattak volna Róla, hisz az volt az élete. Nem dícsérhették a tenisztudását, meg semmi olyat amit mi olvasók nem ismertünk. A másik, hogy én még csak nem is nekrológnak nevezném az írást, inkább egy bővített hírnek. A MN általában a temetések után szokott egy hosszabb nekrológban emlékezni. Mondjuk én rendszresen és alaposan el szoktam olvasni a lapot, vagy 15 éve.

tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2009.01.22. 16:13:48

ez bizony sehogy nem tartozik a hír kategóriájába, de még a tényközlő műfajcsaládba sem (ez nem gond vagy baj, csak mondom)

az viszont (szerintem) baj, hogy a szöveg azt sugallja, h "tkp meghalt valaki, de hát ez mindegy is, lényeg, hogy gyúúrcsánytakaroggy"

Mitya Ivanov 2009.01.22. 22:34:52

@E-one: egy nekrológot szerintem akkor lehet kritikával illetni, ha azzal az elhunyt is ezt tenné. Ebben az esetben szerintem tetszene neki, így a minősítés nem a te dolgod

Mitya Ivanov 2009.01.22. 22:36:54

@tsabeeka: most ezt onnan találtad ki, hogy le van irva hogy gyurcsány kormány? negatív kontextusban? Hát istenem, Szarka Ágota ezt így élte meg, és még rajta kívül jó páran így vannak ezzel

E-one 2009.01.22. 22:40:35

@Mitya Ivanov: Nos, ha az elhunytnak tetszene, hogy egy nekrológban politizálnak, az őt is minősíti. Én elgalábbis nem szeretném, hogy miután egyszer majd meghalok, a búcsúztatásomat arra használják fel, hogy a nekem nem szimpatikus politikusokat szidják, de biztos én vagyok a perverz.

Mitya Ivanov 2009.01.22. 22:54:53

@E-one: igazoltad, amit irtam, egy búcsúztatás lehet olyan, mint akiről szól.

E-one 2009.01.22. 23:13:55

Mindegy, úgyse fogjuk meggyőzni egymást. Szerintem egy nekrológba legfeljebb akkor fér bele a politikai ellenfelek szidása (tehát nem a politika maga, az felőlem lehet, ha azzal foglalkozott), ha az illető Nagy Imre vagy hasonló.

Mitya Ivanov 2009.01.23. 08:34:54

@E-one:
"ha az illető Nagy Imre vagy hasonló"

vagy

ha a politikai ellenfél Gyurcsány Ferenc

(vicc volt)