/>

Kormánypártnak készül a Fidesz: újra próbálnak nagyüzemben hazudni. Nem újdonság, elvileg ez nekik is megy, de amit most alkotnak, az igencsak vérszegény. Merthogy ők állítólag szeretnék feloszlatni a Parlamentet. Miközben teljesen egyértelmű, a legrosszabb dolog, ami a Fidesszel 2009-ben történhet, az a Parlament feloszlatása.

Odáig természetesen rendben részükről, hogy előrehozott választások, agyonnyerik magukat, oké. Haverokat bepakolni mindenféle zsíros pozíciókba, nem is kérdés, nem lepődünk majd meg rajta. Csakhogy mindez egy év múlva úgyis megtörténik, hacsak valamit nem rontanak el nagyon durván. Na de a bajok csak ezután kezdődnének. Pontosabban csak ezután fognak kezdődni.

A hatalomra kerülés után jön majd egy rövid, pozitív időszak, amíg él a győztesekbe vetett bizalom. Ez lesz az az idő, amíg még hatásos lesz a magyarázat, hogy a szocik elkúrtak mindent, és sok idő talpra állni. Csakhogy a választói türelem végesebb, mint hinnék. És bár a Fidesz-mag maradni fog, a bizonytalanok nagyon gyorsan rájönnek arra, amit mi pár százezren, akik tényleg csak egy kicsivel jobban értünk a gazdasághoz, mint hogy ne költs többet, mint amennyid van, már rég tudunk: hogy a Fidesz komplett gazdaságpolitikai programja annyi, hogy Gyurcsány, takarodj.

Ami persze nem jelenti azt, hogy Gyurcsány jó gazdaságpolitikus. Sőt, momentán Magyarországon Bokroson és Kupán kívül nincs ember, akikre rá merhetjük bízni a gazdaságot. Világszintű válság van, és ha nem is ennyire durván, de valószínűleg az lesz 2010-ben is. Az alternatíva nemcsak nálunk, az egész nyugati világban nem az, hogy jó vagy rossz megoldás, hanem hogy rossz vagy még rosszabb. Amit az MSZP csinál, az a kettő között valahol félúton van. Amit a Fidesz mond, az a semmilyen, ebben a helyzetben egyenlő a rosszabbal. Három választási lehetőségük van: vagy igazat mondanak most, és akkor buknak. Vagy hazudnak most (ahogy teszik is), és megpróbálják betartani, akkor becsődöl az ország. Végül pedig megtehetik, hogy hazudnak, aztán igyekeznek rendbeszedni a gazdaságot - ez talán a legjobb verzió, mert akkor az ország rendbejön, a Fidesz pedig lenullázódik, mint mostanra a szocik.

Egyedül Varga Mihályt sajnálom. Ő már tudja, mi vár rá.


A bejegyzés trackback címe:

https://gulyas.blog.hu/api/trackback/id/tr60907301

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kötöttségek nélkül 2009.01.30. 17:58:39

Rekviem egy tenni akaró miniszterelnökértParanoid Android kolléga írta Pécs nemrég elhunyt polgármesteréről:Az örökölt káosz is nagyobb volt a józan ésszel feltételezhetőnél és a belháborúk felőrölték Tasnádi Péter erejét. Betegsége kiderülése után meggyő…

Trackback: Konzervatórium 2009.01.28. 12:28:14

Oszoljanak!A Fidesz kezdeményezi a parlament feloszlatását és az új választásokat - szól a nap híre.Mivel most mindenki ezen fog rugózni, kérődzni, rágódni, dobálják ide-oda, ízlelgetik, elemezgetik, nézegetik és kóstolgatják, ezért mi most rövidek és töm…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gerolsteiner 2009.01.28. 14:10:47

@Dallas: Kérem szépen, szép dolog az anarchia. Tessék nyugodtan nem szavazni. Vagy lehet csinálni egy "érdemi csoportosulást", hadd legyen végre dolga az NBH-nak, ne látszattevékenységekkel foglalkozzanak.

tiem 2009.01.28. 14:14:23

Most olvastam a közszolgák aszonták:
"A közszféra szakszervezete kerek perec kijelentette, hogy ne spóroljon rajtuk a kormány, mert ők már eddig komoly terheket viseltek. Én egyetértek velük. legyen 13. havi fizetésük. Csak most, és azonnal minden 13. huzzon el. És ha ez megvan, akkor mindegyik vigyen magával még egy, inkább 2 embert. És akkor már spóroltunk is!

Gerolsteiner 2009.01.28. 14:14:37

@KopaszMercis: Nem igazán értem az összefüggést a hozzászólásodban. Először azt mondod, hogy "az en demokracia felfogasom demokratikus...
A tied kommunista." Utána pedig gyakorlatilag ugyanazt mondod, amit én az előző hozzászólásomban.

HaCS 2009.01.28. 14:20:38

Kedves Tiem!
Válasszuk a legegyszerűbb megoldást újra? Szorngassuk azoknak a tökét, akik kb az egyetlen tisztességes adózók ebben az elbaszott országban. Ha bármi baj van ott vannak a közszolgák, rajtuk biztos lehet spórolni. Csak aztán ne sírjál ám, ha órákat kell várni a hivatalokban, meg hónapokat műtétre.

KopaszMercis 2009.01.28. 14:21:32

@Mária:
Nem .. nem tartom alkalmasnak gyurcsany ferencet, mar pszihologia profiljabol adodoan sem.

Es ugyanennel oknal fogva a Viktort sem.

Nem is irom ide, hogy O jobb mint a Viktor, mert legalabb nem azzal van elfoglalva, hogy a vita alatt mekkora telefonkonyvre kell allnia, mert egy frusztralt kis gorcs. Ugyanis Gyurcsany is egy elmebeteg csak mas miatt. Itt nincsen kulonbseg.

Ha nem kovetned: sokan azt hiszik hogy van.. en irom hogy nincsen.

Ennyi.

Gyurcsanyt egy epeszu nep nem az oszodi beszede miatt kellene hazakuldje, hanem mert nem csinalt reforomot amit kellett volna. Azt hitte baszhat is es szuz is maradhat. Lehetett volna benne annyi, hogy felaldozza magat, es megcsinalja 1-2 ev alatt sinre allunk es utana elhuz.

A Viktort meg azert nem szabad oda engedni, mert o ugyan ezt megcisnalhatta volna kovetkezmenyek nelkul es baszott ra, mert inkabb azzal foglalkozott hogy megkoronazza sajat magat.

KopaszMercis 2009.01.28. 14:22:27

@molnibalage:
Az a gulyasblogos csavokam, aki azt hsizi, hogy az ellenzek dolga kimerul abba hogy "gyurcsanyj takarodj!"

KopaszMercis 2009.01.28. 14:25:22

@Gerolsteiner:

Bocsi nem lattam sehol hogy azt irtad volna, hogy az ellenzek miatt nem lehet elzavarni a kormanyt.

Gerolsteiner 2009.01.28. 14:25:43

@KopaszMercis: Hadd kérdezzem meg, hogy szerinted mi az ellenzék dolga? Csak a tisztánlátás végett.

KopaszMercis 2009.01.28. 14:26:27

@HaCS:
Azert kell orakon at varni a hivatlaokba es honapokat a mutetekre, mert a kozszolgak keptelenek normalisan dolgozni, es mert szejjel lopjak a dragakat a korhazakat.

Nem azert mert keves van beloluk.

tiem 2009.01.28. 14:28:46

@HaCS: Igazad is van! De miből fizetnek adót? Az én adómból! A hivatalokban, igaz van javulás, de nem hatódom meg. Az orvoslás, és sajna ezt most élesben is kipróbáltam, csak akkor működik, ha olajozod a rendszert, most tartok 2 kilónál. Ne legyünk szentek, mindannyian egy térfélen játszunk, de én látom, ha tovább így játszuk ezt a dolgot, akkor én nem tudom olajozni a rendszert, erre bekrepálok, így nem fogok a hivatalba beülni ügyezni, nem fogom adómból egy közsolga teljes évi bérét+ járulékát befizetni, stb, stb. Nem lenne jobb új játékszabályokat csinálni?

KopaszMercis 2009.01.28. 14:29:49

@Gerolsteiner:
Fent leirtam, alternativak kidolgozasa

Ha ugy akarnam megfogalmazni, hogy minden fideszes kispajtasod ertse:

Ne aszodjad, hogy Gyurcsany takarodj, hanem azt, hogy "Gyurcsany ezt igy es igy es igy csinald" es terjeszd be az orszaggyules ele. Beszelj az embereknek rola... akar mikor lattam a viktort beszelni, valami papir sarkanyokrol, meg duborgo leptekrol, meg fali diszekrol meg dakotakrol beszelt.

Meg egyszer nem hallottam olyat, hogy "egy ilyen gazdasagi helyzetet ugy kell megoldani" kezdetu mondat ne azzal ert volna veget, hogy a kormany takarodjon.

tiem 2009.01.28. 14:31:10

@KopaszMercis: Miből van kevés, közszolgából, vagy korházból?

HaCS 2009.01.28. 14:31:22

Kopaszmercis!

A kompenzáció 180 bruttóig jár (kb. 110 nettó). Tényleg tőlük sajnálod? Szerinted ők lopják szét az országot? Az biztos a nénike hibája a pult mögött, hogy a törvényeink szerint egy papírra hat aláírás meg 9 pecsét kell, plusz meg kell járnuia az utat vlagyivosztokig oda-vissza.

KopaszMercis 2009.01.28. 14:33:12

@tiem:
nincs keves kozszolgabol... tul sok van, es nem hatekonyak.

KopaszMercis 2009.01.28. 14:34:30

@HaCS:
Nem de a nenike inkabb menne el felszopolanynak, es jarulna hozza a gazdasag fejlodesehez. Nem kell hogy a port fogja a hivatlban.

En - felreertes ne essek - nem a fizetesukkel van a bajom, hanem hogy 800 000-en vannak :)

Dallas 2009.01.28. 14:34:48

Gerolsteiner: Tehát, ha nem szavazok ezekre tetvekre, akkor anarchista vagyok? Gratulálok, okos vagy.
Az érdemi csoportosuláson nem szélsőségeket meg szektákat értettem, de gondolom, neked ez újdonság. Gratulálok, nettó hülye vagy.

Mitya Ivanov 2009.01.28. 14:35:02

@KopaszMercis: nem tudom miért mindenki a köszolgákkal jön? nem csak róluk van szó, hanem a közalkalmazottakról is. Orvosok tanárok stb

Gerolsteiner 2009.01.28. 14:35:43

@KopaszMercis: Vannak ilyenek, nyújtott be a Fidesz módosító javaslatot a költségvetéshez, elmondták nagy vonalakban hogy mit kéne csinálni. Kormányprogramot nem írhatnak a Fecó helyett, egyrészt az információk hiánya miatt sem, mint a másik blogban írták, másrészt meg azért sem, mert nincs erre felhatalmazásuk. Majd írnak, ha kaptak felhatalmazást, aminek a feltétele, hogy "a kormány takarodjon". Olyat pedig valóban nem írtam, hogy az ellenzék miatt nem lehet elzavarni a kormányt, mivel ez szerintem hülyeség.

Mitya Ivanov 2009.01.28. 14:36:53

@KopaszMercis: szálj be a szlovák rendszámú Mercedes SUV-odba, szopasd le magad a közszolga felszopólánnyal és huzzál el innen

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 14:37:11

igyátok ti is Ferenc szavait, és térjetek vissza az egyetlen és helyes ösvényre:

www.youtube.com/watch?v=Zz-t4aBMRIo

:D:D:D:D

HaCS 2009.01.28. 14:37:46

Valóban túl sok a közszolga, de nem ám abban a jövedelmi sávban, ahol úm. dolgoznak is. Bár úgy emlékszem az önkormányzati reformot valakik megvétózták. Így aztán most maradt a rengeteg irodista káder mindenhol. (NEM 180 bruttóért)
Tévednék?

tiem 2009.01.28. 14:38:35

@HaCS: Bocs kopszmercis, de én is szólok. Én nem sajnálom! DE, ha ez azzal jár, hogy nekem és társaimnak több adót kell fizetnünk, és a környező országok fiai, lányai levernek az ajánlataikkal, mert 400 km-ről is olcsóbbak mint én, akkor jelzem, nem csak én húzom le a rólót, hanem a kedves közszolgák is, akár vakarják a seggüket, akár beszarnak a sok melótól a hivatalban! Sajna a piac szele behatol a közszolgasák várába is. ÉBRESZTŐ!

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 14:40:21

"A tegnapi híradókat nézve csak az a meggyőződés erősödhetett meg bennem, és még nagyon sokakban, hogy büszkék lehetünk Miniszterelnökünkre.

Én biztos vagyok abban, hogy ez a projekt, minden nehézség ellenére sikeres lesz, mert szükség van rá biztonsági, geopolitikai okokból.

Sokszor írtam már itt, csak ismételni tudom, eljön az az idő, amikor Magyarország nagyon büszke lesz arra, hogy az évezred elején olyan EMBER vezette, amilyen talán ha ezer év múlva születik legközelebb.

Szeretnék majd évtizedek múlva bele látni azoknak az unokáknak, dédunokáknak a fejébe, gondolataiba, akik már egy új világ gyermekeiként szégyelni fogják, hogy az "ősök" utcai harcokkal, populizmussal, lázítással, fasiszta eszmék terjesztésével igyekeztek tönkretenni az országot........nem irigylem őket."

:D:D:D:D:D:D:D

KopaszMercis 2009.01.28. 14:40:36

@Gerolsteiner:
Informaciok hianya miatt? Te aruld mar el, hogy egy szakmai szempontbol teljesen korrekt es teljes koru mindenre kitarjedo publit hogyan tudott osszeallitani egy korvinuszos csokat, amit kiraktak ide a zIndexre.

Biztos elitebb politikai kapcsolatai vannak mint a Zorban "igazmondo dakota" Viktatornak. Ugye?

Ne hazudj mar, legalabb magadnak.

"Kormányprogramot nem írhatnak a Fecó helyett" Mert a Feco lenyulja vagy miert nem? Es esetleg megvalosit valamit, amit a fidesz is jonak itel?

Nincsen felhatalmazasa? Nem felhatalmazasa van neki, hanem kotelessege lenne kidolgozni minden valasztasra megvalosithato realis kormany programot. Es folyamatosan kellene hogy legyen elkepzelese, amit kommunikal, hiszen barmikor bebaszhat a krah, es ne adj isten kormanyon talalhatjak magukat heteken belul.

Majd akkor kezdjenek el neki allni egy ekkora melonak? Addig meg mi legyen hoki?

Szerinted mi a FASZRA jar nekik a fizetesuk ha nem erre?

Gerolsteiner 2009.01.28. 14:40:55

@Dallas: Ezt írtad: "Kopasz, ott a pont. A két bagázs között semmi, de semmi különbség nincs. Mindegyiknek faszkorbácsot. Meg annak a sok degeneráltnak, aki az mszpre meg a fideszre szavaz. Én biztos nem fogok. Ha nem lesz addigra valami érdemi csoportosulás, akkor senkire sem fogok"
Én ebből azt vettem ki, hogy egyetlen jelenleg létező nagyobb pártpolitikai csoportosulással sem szimpatizálsz, pedig ezek az ország lakosságának többségét maguk mögött tudják. Ilyen fokú elégedetlenségből, meg a stílusból arra következtettem, hogy vagy valamilyen szélsőség híve vagy/szeretnél lenni, vagy pedig éppenséggel teljesen apolitikus, anarchista alkat. Elnézést, ha tévedtem. Azt, hogy nettó hülye vagyok-e, inkább az olvtársak megítélésére bízom.

KopaszMercis 2009.01.28. 14:43:01

@Mitya Ivanov:
Teso regi golfom van es a legjobb baratom kozszolga.. ;)

KopaszMercis 2009.01.28. 14:46:22

@Gerolsteiner:
Ugyanaz mint en..

Ugy hivjak ezt a szelsoseget, hogy szelso kozep, szelso okos, szelso sokkal okosabb mint te :)

Komolyra forditva a szot, kellene NOTA meg ellen opcio.

Tudnam, hogy Orban "Hulyegyerek bajusz" Viktor ellen ikeszlhetek akkor kikelnek az agybol.. igy en is esszencialisan ugyanazt csinalom mint ti a szavazofulkeben, csak amikor en befejezem az onszorakoztatast, annak van latvanyos eredmenye.

Mondjuk fel kell keljek es le kell toroljem a mellkasomrol de ez van :) Valamit valamiert.

Gerolsteiner 2009.01.28. 14:47:05

@KopaszMercis: Nos természertesen kidolgozhatnak egy programot az elérhető adatok alapján. De mint azt Fecó bevallotta, az adatok trükkök százai nyomán keletkeztek, azaz hamisak. Ha megcsinálták egyszer,megcsinálják többször is, abszolút pofátlanul erre utal például az IMF-től kapott lecseszés is. (Mert Strauss-Kahn nem dicsérni jött a múlt héten, azt elhiheted).
Na most, szarból nem lehet várat építeni. A valós adatokhoz meg csak akkor férnek hozzá, ha hatalomra kerültek. Az általános gazdaságélénkítési irányelveket viszont már jó ideje hangoztatják, amit a szocik hol egetverő marhaságnak titulálnak, hol pedig minél előbb be akarják vezetni, hogy aztán a harmadik nap megint a földbe döngöljék.
Szóval úgy gondolom, nem hazudok, és magamat sem áltatom.

HaCS 2009.01.28. 14:48:38

Gerolsteiner!
Nem szoktam megvédeni másokat, de az nem Dallas hibája, hogy nincs egy értelmes párt ebben az országban. Egyszerűen ilyen a felhozatal. Emiatt meg szélsőségesnek bélyegezni valakit, hmm.. ezt gondold át még egyszer.
Bár a lényeget már Széchenyi is megmondta.

tiem 2009.01.28. 14:49:58

megosztom veletek ennek a hétnek a híreit, az én környezetemből. Két partnerem is elküldte alkalmazottainak 2/3-át. És ezek a cégek szolgáltató cégek. ERGO netto befizetők. Nincs sok idő, ha nem lép a parlament, és nem építik újra a 2/3-os törvényeket, önkormányzat és tsai, akkor annak az örömhírnek adhatunk hangot, és ebben világelsők lehetünk, hogy csak közszolgálati dolgozók vannak az adófizetői rendszerben, a kis létszámú multik mellett. Igaz, akkor már a tesco is be fog zárni, mert nem tud majd résztvenni a fekete kereskedelemben, merthogy a szolgáltatók, kisiparosok szépen át fognak lépni: pl, két csirkéért frankón megjavítom a mosógépét a néninek! De ez ismét a kommenyizmus lenne

KopaszMercis 2009.01.28. 14:52:51

@Gerolsteiner:
Pontosan tudom, hogy Straus Kahn miert jott ide, ugyanis a nagynenem a beosztottja, es a haveorm muterjat tocskolte tavaly januarban. Koszonom szepen kepben vagyok.

Ezen felul, a megfelelo valos "adatokat" egy 2.-eves Corvinusos Gkaros hallgato is kepes kiszurni. Amik fontosak.

Ha fidesz erre nem kepes, akkor lehet hogy inkabb kecsket kene vezetniuk nem orszagot.

Az a program amit anno megvalositottak kurva jo volt "900 millio vissza nem teritendo tamogatas ha valaki a mecset alljaban sobarlangot epit"

Szuper micsoda jo otlet!

Visszacsinaltak a bokros csomagot, es ennek orultel mint majom a feltokenek, basztank rank egy drog torvenyt meg terdre borulva imadkoztak.

Ez kampany program, nem kormany program.

HaCS 2009.01.28. 14:53:58

Hát igen!
A 2/3-os törvények. Azok a mocskos Gyurcsányék még ezt se tudják elintézni.

KopaszMercis 2009.01.28. 14:54:02

@tiem:
A ket partnered akkor nem ert a vallalkozashoz.. menjenek el arufeltoltonek.

Gerolsteiner 2009.01.28. 14:54:13

@KopaszMercis:
"Tudnam, hogy Orban "Hulyegyerek bajusz" Viktor ellen ikeszlhetek akkor kikelnek az agybol"
Megteheted azzal, hogy az MSZP-re, vagy SZDSZ-re vagy bármely más nem "orbánista" pártra szavazol. Utána még mindig marad időd az önszórakoztatásra :)

tiem 2009.01.28. 14:54:43

@Gerolsteiner: vazze, hova fejleszti a gazdaságot a finesz, ha nincs aki átvegye a termékeket? Gyártsunk több suzukit? talán érdekelve vagy a környéken? van területed, ahol lehet tárolni, vagy az örzés-védésben utazol?!
ne röhögtessük már magunkat!

KopaszMercis 2009.01.28. 14:57:01

@Gerolsteiner:
De en nem akarok mszp-re meg szdszre szavazni

En csak a viktor utjaba akarok allni.. a tobbit oldjak meg a "hivok". Ennyi jusson mar nekik, ha fizetik az egyetemi kepzesemet :)

tiem 2009.01.28. 14:58:15

@KopaszMercis: azt hittem okos srác vagy, vagy most csak fáradt?! ha a suzuki nem kér több kormánykereket, és csak 10 ft-ot fizet egyért, és csak napi 10 vesz át a régi 50 helyett, akkor mit csinálsz a munkaerővel?! vagy a felesleggel tapétázol otthon?! akkor nem válallkozó, hanem krőzus vagy!

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 15:00:08

@Gerolsteiner:

Felesleges egy vita egyenlőre két szar van van a hígfos Gyurcsány ami marja már a bőrünket meg a jó kiszáradt Orbán ... de azzal még lehet, majd jól lehet tűzelni.

Nos a Kopasz félék nehezen értik meg, hogy Orbánék nem nagyon vetíthetnek elő semmit, mert az bukó lenne lásd. az ősszel a nyugdíjak körüli MSZP szarkeverés ... Orbánék nem fognak előhúzni a kalapból semmit a választásokig. Márcsak ezért sem ártott volna most választásosdit aztán tiszta vízet önteni a pohárba ... kiderült volna még mennyire életképes ez a demokráciásdi minálunk. Gyurcsány féle mindennap más szupi programot hírdetek módszerből hamarost gazdasági összeomlás lesz ... -

Hix__ · http://hix--.blog.hu 2009.01.28. 15:01:24

E-one: No para! A nagy része sajnos nem értette meg amit írtál. Én igen. Igazad van.

Ezek a "fizetett komcsi blogger" beszólások nagyon paranoiások...

Felmerült a kérdés többekben, hogy "akkor Te most azt prognosztizálod, hogy roló lehúz, tönkremegyünk?". Nem tudom Te hogy gondolod, de én kb. így gondolom. Két ekkora zsivány bandát rég látott már ez a kontinens. Nem nagyon hiszek benne, hogy egyikük is képes lesz valami érdemlegeset tenni. Az MSZP nem tette meg (neoliberalizmus... ezt csak reklámozták, amit csináltak, annak köze nem volt hozzá). Pedig az "elkúrtuk" beszéd után azt hittem észbe kapnak: népszerűség zéró, ebből jól már nem jönnek ki a következő választásokon ergo azt hittem, hogy most akkor tényleg fognak csinálni valamit (csináltak, de nem eleget). Úgyhogy most (jövőre) a FIDESZ-en a sor, remélem ők nem kreténkedik el a dolgot, mert akkor tényleg roló le.

HaCS 2009.01.28. 15:01:28

Megkérdezném, hogy akinek 70+ cm es tévéje van otthon, meg 3 évente cseréli az autóját(nem feltétlenül luxusautót), az mivel járul hozzá a fejlődéshez?
Ha néhány keménytökű vállalkozó (tisztelet a kivételnek) fejlesztésekbe ölte volna azt a pénzét, amit jólétre költött nem lennének most ekkora szarban. Spórolni úgy látszik mindenki csak másokon tud. Fasza egy ország mondhatom.

Gerolsteiner 2009.01.28. 15:03:00

@KopaszMercis: Nézd, ha kiszemelsz pár baromságot és azzal elintézni véled a Fidesz egykori kormányprogramját, azzal nem igazán győzöl meg. Mellesleg szerintem túlbecsülöd a másodéves közgázhallgatók képességeit.
Más: ha pontosan tudod, Strauss-Kahn miért jött ide, akkor miért nem tárod a nagybecsű elé, ahelyett hogy állítólagos erotikus kalandjairól mesélnél?
A lényeg az, hogy a kormány alkalmatlan, de ennek ellenére nem mond le.

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 15:04:55

@tiem:

Tudod erre kellene járulékcsökkentés. Én pl. nem basznám ki a jövő hónapban az állomány felét, és nem csupán azért, mert sjanálom őket, hanem mert szakképzettek ... lehet pénzügyileg hülyék az tény tele vannak hitellel, de a munkájukhoz értenek. Viszont a járulékaikat nem tudom kitermelni így a cég dőlne meg ...

Na már most ezeket kiteszem kb. a legtöbbnek bukó a hitel , tehát bukó a ház , és marad kb. az alkoholizmus, mint mentsvár kiesnek a szakember gárdából, ha egyszer újra beindul minden , akkor azért lesz szopás, mert nem lesz olyan szakképzett munkaerő, aki képes lenne végrehajtani a feladatokat ...

www.ofa.hu/index.php?WG_NODE=WebPalyazatok&WG_OID=PALfe525fee64a69aa61

az elvtársak már szépen maguknak kanyarítottak is hat milliárd forint elejéig egy csini pályázatot, ahol a nekik kellő munkaerőt átmentik az idei éven ... a többi meg pusztuljon

Gerolsteiner 2009.01.28. 15:05:04

@tiem: Nem tisztem a Fidesz helyett programot gyártani. Majd megteszik ők, ha felhatalmazást kapnak rá. Mindenestre a jelenlegi kormánnyal semmi sem megy, mindenképp váltani kellene.

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 15:06:03

@HaCS:

Az ilyen buta bolsi a legaranyosabb, mint te ... ezek az attitűdök kb. onnan maradtak meg ...

KopaszMercis 2009.01.28. 15:07:35

@tiem: Nem egy labra allok eleve...

Ne hogy mar attol fuggjek hogy a suzukival eppen mi van.

ennyi.

Gerolsteiner 2009.01.28. 15:08:31

@Carnivora: így van. Jelenleg nincs más alternatíva, mint a Fidesz, akkor sem, ha lehet, hogy ők is elkúrják. De ha az ország az esélyt is megtagadja magától, akkor meg is érdemli azt, ami jön.

KopaszMercis 2009.01.28. 15:09:20

@Carnivora:
"Orbánék nem fognak előhúzni a kalapból semmit a választásokig."

Azert, mert nekik egy szempont van, Orban Viktor futyijen legyen a korona. A nep TELJES MERTEKIG LE VAN SZARVA es hulyenek nezve.

Ennyi. Ezert tilos rajuk szavazni. Had egye a fene a KisCiganyt.

Dallas 2009.01.28. 15:13:24

@Gerolsteiner: Tévedtél, igen. A stílusomról annyit, h végtelenül idegesítenk már a párthívő emberek, mert olyan sötétek, h nem találok nekik kultúráltabb stílust. Érdekes kérdéshez értünk, úgy általában:
Mit tesz a lelkiismeretes választó, ha politikai elitje egy hatalmas szarkupaccá változott az évek alatt? Mit lehet tenni egy demokráciában, ha egyszerűen nincs olyan politikai szereplő, aki hiteles és nem hazudik a pofámba?
Mit lehet akkor tenni, ha nincs akire szavazzak?
Ez itt a nagy kérdés, barátom.
Mert nekem már elegem van a "rá szavazok, mert őt nem utálom annyira, mint a másikat" szavazásokból.
Már látható, hogy ez hová vezet..

tiem 2009.01.28. 15:13:35

@Carnivora: Én benne vagyok a csökkentésben, benne nagyon! DE 5 évig üldögéltem az egyetemen, és ott azt is levezették, hogy a ha vmit csökkentek, akkor legalább tudnom kell, hogy vhol hiány lesz! Ez most beszart. Aki csökkenteni akar vmit, Mondja meg mit veszünk el: Gyed-gyes, 13.. DE legyen valami! És ebben legyen közmegegyezés

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 15:14:26

@KopaszMercis:

Mégis kire lehetne szavazni kedves hazánk bölcs fijá?

- Erre a nagyszerű messianisztikus Gyurcsány Ferencre a kapálós Veres Janivel az oldalán ...

- Vona Gábor féle Jobbikra, akiknek kb. annyi közük van a gazdasághoz, mint Mucsán Mari néninek?

- 20 éve adócsökkentő szadesz?

- Dávid Ibi, és baráti köre féle madöf?

Marad Orbán, aztán meg az sem csinál semmi értelmeset jön az összeomlás, aki teheti elpucol a többi meg belefullad a szarba ...

tiem 2009.01.28. 15:15:49

@KopaszMercis: Normális országban elég egy lábon állni. Erre kéne haladni, mert, ha profi vagy nem tudsz két helyen 100-ast alkotni

Gerolsteiner 2009.01.28. 15:16:28

@KopaszMercis:
"Azert, mert nekik egy szempont van, Orban Viktor futyijen legyen a korona"
Az a baj ezzel a gondolatmenettel, hogy nem észérveket sorol fel, hanem szubjektív értékítéletet mond. Persze lehet ez alapján is szavazni, nincs vele semmi gond, csak vállalni kell, hogy nem a racionalitás diktálja a döntést.

KopaszMercis 2009.01.28. 15:16:39

@Gerolsteiner:
A lenyeg hogy a kormany ugyan olyan alkalmatlan mint a kovetkezo lesz igy racionalis ember nem varhatja el toluk hogy lemondjon. "Ne hajtsd el oket, csak ehesebbek jonnek" fele krisztusi szeretetbol... emocionalis ember az mas. De aki nem gondolkodik az elmehet a gecibe azzal hogy mit akar. Az terdepeljen es legyen nagyon hivo. Az all jol neki.

Strauss Kahn allitolagos kalandjainak meg nezz utana te nagyon hulye. Ocsmany dolog a masikat meghazudtolni foleg hazugsaggal. Ide jossz nekem norvegiabol bocvanaba, es megmondod hogyan kell negerkedni.

Igazad van a par baromsagrol, irhattam volna a koronausztatast, a bejgli lesajnalast, a nemzeti szinhazat, a csaladi potlek bevezetest (orulsz, hogy vehettel nekem anno mobil telefont) a hazugsagokat az M3-as megepiteserol es egy csomo mindent. Ha 8 evig csinaltak volna, akkor szegyen teljesebb lenne mint az MSZP repertoarja. De az egy kormanyzasi evre juto gecijuk tobb, mint a maszopnak.

Hagyjuk ezt mert nincsen nagysagrendbeli kulonbseg. Fogalmatlan ciganyok, ahogyan a kovetoik is azok, es annyit tudnak csak hogy "gyurcsany takarodj"

Amugy nem akartam paraszt lenni, de a gazdasag legfontosabb mutatoi nem hogy nem titkosak, de nem is titkolhatok el. Adok, kiadasok, statisztikak stb. Az osszes random masodeves kozgazos ertelmesebb, mint a fidesz egesze.

Plane az a parasztgeci nákoló varga mihaly.

HaCS 2009.01.28. 15:16:50

Te Carnivora!
Mi a jó görcsöt tudsz te rólam? Leírtam itt pár sort, és már ismered a felmenőimet is 3 generációig? Vagy valami személyes indokból utálsz? Ne írj olyan dolgokról, amikről fingod sincs! Nem tűnsz tőle bölcsebbnek.

tiem 2009.01.28. 15:17:45

@Gerolsteiner: Bár igazad lenne, de amennyi faszságot összehordanak, vannak kétségeim

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 15:18:38

@tiem:

Már megbocsáss, de a f*szomat kell közbaszakodás... azzal van itt minden elkúrva.

Annyi kell ami a tótoknál már bevállt recept ... a közmegegyezősdit meg lerendezik a fegyveres testültetek lásd. cigótelepek lázadása.

A lényeget kifejtette anno Tóta blogján egy kommentelő:

"www.hirszerzo.hu/cikk.eszaki_szomszedunknal_mar_ott_az_ahitott_euro_-_miben_kulonbozik_magyarorszag_szlovakiatol.92865.html

Csak a főbb konklúziók Pazitny véleménye szerint:

"az emberek természetükből adódóan ellenzik a drasztikus változásokat, részben azért, mert félnek, részben azért, mert a reformok rövid távon mindig a társadalom egy részének érdeksérelmével járnak. Ezért van szükség olyan elkötelezett kormányra, amelyik nem ijed meg a társadalmi és politikai ellenállástól "

Továbbá:

"Szlovákiában sem volt meg a Magyarországon áhított politikai kiegyezés, viszont a Dzurinda-kormány olyan egyöntetű stratégiával hajtotta végre a reformintézkedéseket, hogy képes volt ellenállni az ellenzéki nyomásnak és a társadalom tiltakozásának."

Magyarán demagógia volt a reformok elmaradásáért az egyébként síkhülyén viselkedő ellenzéket első számú felelőssé tenni a baráti médiában a kormány alig-alig észrevehető diszkrét fenekelgetése mellett. Amikor a média így politizál, akkor lényegében egyetlen célja a gyakorlatilag 100% biztosan poszkádári MSZP hatalomban tartása az 50%-os eséllyel kapitalista Fidesszel szemben, ez pedig az országnak nem érdeke. A jelenlegi helyzetet nézve sajnos már csak a leghülyébbek nem 100%-ig biztosak abban, hogy egy szlovák típusú reformkormányt az MSZP az elkövetkezendő 20 évben NEM fog tudni kiállítani, ezért a permanens szerecsenmosdatás is egyre kényszeresebb és nevetségesebb lesz.

Szintén érdekes, hogy:

"Peter Pažitný szerint amennyire csak lehetséges le kell szállítani a magyar jegybanki kamatot, hogy a cégek finanszírozhatósága növekedjen. Egyúttal drasztikusan le kell szállítani az adókat és a járulékokat, mert a magyarországi terhek irreálisan magasak, az állam megfojtja a vállalkozásokat (...)

Annak kapcsán, hogy a magyar kormány az adó- és járulékreform helyett a költségvetési hiány leszorítását tekinti a legfőbb feladatnak, Pažitný közölte: "Ez a törekvés egyenes út a pokolba. Magyarország nincs abban a helyzetben, hogy jóléti rendszert tartson fenn, tehát le kell szorítania az állami kiadásokat és ugyanakkor csökkentenie kell a gazdaságot megbénító adóterhelést".

Az MSZP minimum 2002 óta deklaráltan és konzekvensen egy ilyen koncepció ellenében politizál, így nekik egy ilyen program végrehajtásához már semmilyen jelölttel sem lehet hitelük.

végül:

"Ha egy kormány reformokat akar, azokat a ciklus elején kell végrehajtania, a ciklus második felében már nem lehet keresztülvinni őket"

Magyarországon egy kisebbségi kormánnyal semmi értelme nincs az új ogy. megválasztása előtt reformálni, ez rossz az országnak, mert fölösleges politikai alkukat kell kötni a választások átvészelése érdekében és reform helyett megint csak átmeneti szartologatás lesz belőle."

KopaszMercis 2009.01.28. 15:19:12

@Carnivora:
Teso, te annyira halmozottan hatranyos helyzetu vagy mar evek ota.

NOTA.. hanyszor mondjam "Non of the Above" itt veletlenul az o es a t is bekerul a roviditesbe :)

A Fideszre lehet utoljara szavazni. Inkabb a jobbik az legalabb vicces lenne. Nurnbergi faji torvenyek itton :)

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 15:20:09

@HaCS:

HaCS 2009.01.28. 15:01:28 amit ez alatt beböffentettél kommentnek az kb. a legsötétebb posztkádári attitüd ...

Gerolsteiner 2009.01.28. 15:20:58

@Dallas: Jó a kérdés, nem is könnyű megválaszolni. Úgy gondolom, egy lehetőség, hogy saját kezdeményezést indítasz, ha van hozzá erőd. Ha nincs, akkor marad a kisebbik rossz választása, ami még mindig jobb, mint az árral sodródni, és nem szavazni.
Az indulatod megértem, de szerintem a stílust nem kell feltétlenül a vitapartneréhez igazítani.

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 15:22:38

@KopaszMercis:

nem lehet mindenki sikeres kopasz mercis :P kell olyan is, aki csak úgy hobbiból szponzorálja ezt a sz*rkupacot ... :D

HaCS 2009.01.28. 15:28:20

Az a posztkádári?
Barátom te picit el vagy tévedve. A nyakló nélküli fogyasztás ellenzése, az egyének eladósodása (önmaguk által) elleni felszólalás, a fejlesztés szükségességére való rámutatás, ezek szerinted posztkádári attitűdök?
Tudod, te mi a posztkádári attitűd?
Elbaszod a pénzt ami egyik évben befolyik, majd ha jön egy szegényebb esztendő akkor a parlament elé mész traktorokkal, vagy az áruházlánc parkolójába borogatod az élelmiszert, hogy adjon a kormány de máris!

Olvass a sorok közt mielőtt megszólalsz!

Dallas 2009.01.28. 15:30:49

@Gerolsteiner: Saját kezdeményezés? Itt? Ugye most viccelsz..
Egyszerűen csak azt mondom, ha nem tudok senkire sem jó szívvel szavazni, akkor nem fogok. nem azért mert anarchista vagyok, hanem azért mert épeszű. Ha mindenki így gondolkozna, egyszerűen nem tudna az elit tovább szipolyozni. Vagy annyira beszarna, hogy legalább elgondolkodna, hogy előbb-utóbb lógni fog(nak). Sajnos nincs más ötletem. Nem is tudom van e még egy ilyen ország, ahol az akinek nem ment még el az esze ne tudjon kire szavazni. Valahol ugyan ott vagyunk mint az átkosban. Csak ott nem kommentelhetnénk semmit, az lenne a különbség.

Gerolsteiner 2009.01.28. 15:32:20

@KopaszMercis: "A lenyeg hogy a kormany ugyan olyan alkalmatlan mint a kovetkezo lesz igy racionalis ember nem varhatja el toluk hogy lemondjon"
Na ez az a mondat, amire bátran ki merem jelenteni, hogy tévedés. egész egyszerűen azért, mert semmilyen racionális alapja nincs.
"Strauss Kahn allitolagos kalandjainak meg nezz utana te nagyon hulye"
Nézd, én nem tudhatom, hogy a te haverod anyukája azonos a sajtóban emlegetett hölggyel.
"Amugy nem akartam paraszt lenni, de a gazdasag legfontosabb mutatoi nem hogy nem titkosak, de nem is titkolhatok el"
Aha, csak trükkök százaival úgy ki lehet kozmetikázni őket, hogy az ÁSZ elnöke legyen a talpán, aki ki tud igazodni rajtuk.
"Ha 8 evig csinaltak volna, akkor szegyen teljesebb lenne mint az MSZP repertoarja" Ez csak alaptalan feltételezés. Ha öreganyámnak áramleszedője lenne, ő lenne a 4-es villamos.

tiem 2009.01.28. 15:32:31

@Carnivora: egy a baj! Most annyira szar van a világban, hogy ezt nem lehet: a) nem finnaszíroznak minket tovább b) nincs felvevőpiac a termékeinknek c) most tényleg etetni kell, aki bajban van. DE MOST KELL A stratégiai változásokat véghezvinni. Ha MOST ugyanazt meglépnék, mint a szlovákoknál, és hidd el, ott fele ekkora szociális háló sem volt mint itt van, akkor a finesz a kettősbeszédével, egyből kivinné az utcára a népeket és akkor lenne nagy pofoszkodás. Annek egyértelmű eredménye az lenne, hogy az albán béka pöcse alól se látszanánk ki!

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 15:32:40

@HaCS:

Te retardált barom ezt írtad:

HaCS 2009.01.28. 15:01:28
Megkérdezném, hogy akinek 70+ cm es tévéje van otthon, meg 3 évente cseréli az autóját(nem feltétlenül luxusautót), az mivel járul hozzá a fejlődéshez?
Ha néhány keménytökű vállalkozó (tisztelet a kivételnek) fejlesztésekbe ölte volna azt a pénzét, amit jólétre költött nem lennének most ekkora szarban. Spórolni úgy látszik mindenki csak másokon tud. Fasza egy ország mondhatom.


-
Fogadok v.mi naplopó sz*rcsimbók vagy v.mi állami szarban ...

Gerolsteiner 2009.01.28. 15:36:38

@Dallas: Ha senki nem megy el szavazni, annak vagy anarchia, vagy diktatúra lesz a vége. Én az utóbbira tippelnék. (Az érvényes választásokig ideiglenesen hatalomban maradna a kormány. Aztán a harmadik érvénytelen választás után nem írnának ki többet).
Saját kezdeményezés? Itt? És a Kádár-rendszerben? Lakitelek? Persze nem egyszerű.

tiem 2009.01.28. 15:37:16

@Carnivora: HACS tényleg ezt írta?! Az gáz. ma egy 70+ tv kb 200.000 Ebből tényleg lehet fejleszteni!! Állambácsi bekajolta viszonta az áfát, amit lehet eltapsolni szochálóra

KopaszMercis 2009.01.28. 15:37:39

@Carnivora:
a retardalt az en szavam jarasa te konzervativ retard kapszula!

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 15:39:55

@tiem:

a) Miért szerinted ezt a szarkupacot ki fogja finanszírozni tovább? az IMF-EU hitel felélsre kerül jövő tavaszig ... utánna szerinted ki önt még pénzt ebbe a feneketlen kútba?

b) Piac még van csak nem olyan jó, mint régen .... szűkül a piac , és mi versenyképtelenek leszünk ilyen gazdasági környezetben.

c) Aham csak az etetésből könnyen mi is odakerülhetünk melléjük, és akkor ki fog etetni mindenkit?

Az bizony nagy szupiság, hogy ilyenekre van pénz:
reakcio.blog.hu/2009/01/22/hulye_megrendelesek_miniszteriuma

Ez csak egy minisztérium ... még mennyi minisztérium, hivatal, állami cég, önkormányzat van, ahol így szállnak szét a milliárdok.

"A közgazdász szerint a válság mérséklésére az egyetlen megoldás a potenciális növekedési ütem célzott és drasztikus emelése, amit az adók és a járulékok azonnali, mintegy ezermilliárd forintos csökkentésével, az egykulcsos családi adózás rögtöni bevezetésével, az egyéb adókedvezmények eltörlésével és a kiadások 1300 milliárd forintos mérséklésével lehet elérni. Heim ugyanakkor nem bízik abban, hogy a kormányzat megteszi majd ezeket a lépéseket, az átalakítás szerinte nem lesz jelentős.

Az exportpiacok nagyon lanyhák és attól, hogy gyengébb az árfolyam, nem fogunk tudni többet exportálni, miközben belföldi piacaink is gyengék, nincsenek megtakarítások, a vállalkozások kis- és középvállalati szinten folyamatosan csőd közeli helyzetben vannak - mondja a szakember.

"Úgy tűnik, a kormányzat abban a tévhitben él, hogy az IMF-pénz megoldotta a problémákat és a nehezén túl vagyunk, pedig a neheze csak most jön" - fogalmazott elemzésében a szakember. Szerinte egy történelmi pillanat volt tavaly Magyarországon, amikor el lehetett volna azon gondolkozni, hogy komolyan hozzányúlunk a gazdaság alapvető szerkezeti problémáihoz, de a kormány ehelyett látszatintézkedésekkel foglalatoskodott."

index.hu/gazdasag/magyar/mr090123/

Itt egy kellemes jövőkép:

Kérdéses, hogy 2010-ben miből finanszírozza az ország az államadósságot, az év elejére ugyanis elfogy az Európai Unió és a Nemzetközi Valutaalap által Magyarországnak adott hitel - mondta az InfoRádióban Bod Péter Ákos közgazdász, aki szerint a jövő évben már brutálisan rosszak lehetnek az ország makrogazdasági mutatói.

index.hu/gazdasag/magyar/bpa090123/

Legvégül pedig:

A híreket nézve nem erre haladunk. A kormány továbbra is kompenzációkban gondolkozik, legfeljebb annyit tud mondani: „fizessenek a gazdagok”. De ez messze nem elég. Az MSZP mélységes és gyalázatos gyávasága oda fog vezetni, hogy az egész társadalom szegény lesz, és Magyarország egy morálisan és gazdaságában is megtört, szánalomra méltó kis entitásként éldegéli végig a XXI. század első negyedét.

reakcio.blog.hu/2009/01/22/a_magyar_katasztrofa_modellje

HaCS 2009.01.28. 15:41:35

Carnivora!
Hozzád tényleg ez lesz az utolsó szavam. Úgyis mindent tudsz rólam. A szavakat amiket leírtam tartom. Sajnálom, hogy a külön neked címzett magyarázatból sem értetted meg miről is szólt. A naplopásra ne térjünk ki elvégre neked is van időd órákat blogolni hétköznap délután.
Egyébként szarcsimbók az édesanyád pici fia!

tiem 2009.01.28. 15:44:05

Merjünk nagyot álmodni, úgy is sötétedik kinn: Álmom: max 10, de inkább 5 városban komoly egyetem. 300 db önkormányzat az egész országban, max 80 darab szuper korház, király közoktatás, és felnőttképzés (life long learning), 80% internetpenetráció, viselhető adóterhek, Tőkefedezeti nyugdíjrendszer...
Bazmeg, álmomban Hollandiában jártam!

KopaszMercis 2009.01.28. 15:44:55

@Gerolsteiner:
Azert van alapja, mert meg PROGRAMJUK sincsen.. aki arra keptelen hogy elkepzeleseket gyartson az csak szarabbul fogja tudni ezt csinalni. Arrol nem is beszelve, hogy a multban ezt be is bizonyitottak. Amikor hurkat kell tolteni, akkor jo lesz a fidesz kormany. Addig csinaljak tovabbra is a torgyan fele showmusort.

Az ASZ alelnoke vagy foigazgatoja vagy atokom tudja most tartott nekem eloadast
fokifogasat vmi jogasz fogalmazta meg jol "az ASZ velemenyet es allasfoglalast megfellebbezni nem lehet, leszarni viszont igen".
Semmi fele hianya a transzparencianak nem zavarta. Te hanyszor tervezel meg ilyen nevekkel melle nyulni ma?

Amugy ha orban viktor nem a faszat verne az OGY-ban az asztalalatt akkor lehet hogy az ASZ tudna is vmit tenni.

A feltetelezest alatamaszottam matekkal - egy evre juto szarjuk roszabb mint az MSZP-je. Ha osztas szorzas nem megy, akkor inkabb ne jarj szavazni se sztem. Ha meg igen, akkor ne ilyen nivon alul vitatkozz kerlek.

Gerolsteiner 2009.01.28. 15:47:22

@Carnivora: "az IMF-EU hitel felélsre kerül jövő tavaszig "
Bizony, bizony. És a legrosszabb, hogy "felélésre kerül". Mint az álpasszív szerkezet is mutatja, fogalmunk sincs, hogy hová megy el a pénz, aminek kamatait még unokáink is nyögni fogjág, hogy megfelelően demagóg legyek.

HaCS 2009.01.28. 15:49:37

Tiem!
Igen tényleg azt írtam. Nyilvánvalóan nem az egy szem 200 k-s tv a baj, hanem a magyar nép általános felfogása. Mert a 200k-s tv mellé dukál a 100 k-s mobil, meg a prágai sonka, meg az évenkénti két nyaralás, stb. Egyszer össze kéne számolni, h egy ún. középosztálybeli család mennyit tudna spórolni mondjuk 3 év alatt. Na abból már lehetne fejleszteni. Csak sajnos ebben a büdös országban ezt még senki nem próbálta ki.

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 15:50:31

@HaCS:

Így van b*zmeg én este tízkor is dolgozok akár ... magam osztom be az időm nem lóbálom haza a pöcsöm négykor :( veled ellentétben, aki annak ellenére is itt van most is, ezért olyan tetű lassú az ügyintézés mi?

Ki tart vissza, hogy ne kezd magánvállalkozásba? ne küzdj a hozzád hasonló retardált bürokrata barmokkal , akiknek a vagyon ne továbbja egy szaros tv :D

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 15:54:13

@Gerolsteiner:

Tudja azt mindenki ... ez az egy gusztustalan igazán a Fideszbe játszák a szűz lányt a kokós gruppenparty után amiben ők is résztvettek... 2006 előtt is tudták hova megy a pénz túl sok lehetőség nincsen, ha pediglen nem tudták nem is valók a kormányzásba.

A pénzek szépen a pénznyelő szociális rendszerekbe mennek tb kassza közalkalmazotti béralapok stb. mellette a külön kamu fejlesztések, pályázatok ... Európa itt épül beruházások, amikor az egy milkáért megcsinálható járdaszakasz 10 milkáért készül ...

Gerolsteiner 2009.01.28. 15:57:27

@KopaszMercis: A program kérdéséről már eleget beszéltünk szerintem.
ÁSZ: hogy neked egy jogász állítólag miről beszél, az nem érdekel. Idézek a 2007-es költségvetés végrehajtásáról szóló ÁSZ-jelentésből:
"Az államháztartási törvény zárszámadási dokumentumra vonatkozó előírásai
teljesítésében az elmúlt években lényeges elmozdulás nem érzékelhető. Az
alapvetően jellemző elszámolási, tartalmi tényszerűség mellett, a korábbi hiányosságok
tapasztalhatók a zárszámadási dokumentum átláthatósága, döntés
előkészítést támogató jellege tekintetében. A hosszú távú kötelezettségvállalások
állományának összefoglaló, rendszerezett bemutatása továbbra sem szerepel
a törvényjavaslatban. A célok és azok tartalmi teljesülése – a jelenlegi finanszírozási
és prezentációs rendszerben – nehezen, vagy egyáltalán nem követhető. [...] Az évek óta ismétlődően jelzett hiányosságok alátámasztják, hogy a jelenlegi
prenzentációs rendszer nem támogatja megfelelően az információtartalom állandóságát,
az átláthatóságot, az évek közötti összevetést és a folyamatok
elemzését."

No, ennyit a kormányzati adatok megbízhatóságáról. Ezek csak kiragadott részletek, lehet ilyet találni benne bőven. Az, hogy a kormány mindezt leszarja, a kormányt minősíti.

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 15:57:46

@HaCS:

Így van mit képzel a szarházi dolgozik , adózik, és még van pofája élni is ... csapjunk oda neki.

Mentalitásod tipikus posztkádári.

"És a kormányzati, ellenzéki reagálás még mindig a következő: „ne az emberek fizessék meg”, esetleg „fizessenek a gazdagok”, vagy őrizzük meg a „társadalmi szolidaritást”.

Számos szociológiai elemzés kimutatta már, hogy a magyar társadalom jelentős része továbbra is a Kádár-korszakban él. Abban az időben, amikor egy traktoros fizetése nem állt messze egy mérnökétől. Amikor a feltörni, teljesíteni vágyókat lehúzta a rendszer, ezért vagy elmentek, vagy ügyeskedtek, csaltak-loptak, vagy beleszürkültek a tömegbe. Milliók vannak ma kis honunkban, akik azt képzelik, hogy nekik egész egyszerűen jár a jó élet, vagy ha már ők nem kapták meg, fizessenek a „gazdagok”. Az emberek jelentős része nem szereti azokat, akik kitörtek az átlagból, vitték valamire. Dögöljön meg a szomszéd tehene is, ld. a csepeli gyújtogató elvtárs extrém esetét. Tény, sokan nem tiszta eszközökkel jutottak hatalmas vagyonokhoz, különösen az egykori szocialista állampárt köreiből. (Ezért különösen ironikus, hogy ezt az életérzést használja ki - többnyire ügyesen - az MSZP, az elitnek éppen az a része, amely a rendszerváltás legnagyobb nyertese volt. Persze próbálja ugyanezt kihasználni, sokszor hiteltelenül és idétlen módon a Fidesz is, de most nem ez a lényeg.)

Az is tény viszont, hogy létrejött azért egy középosztály, amelynek tagjai jórészt saját tehetségüknek, munkájuknak köszönhették, hogy kiemelkedtek a kádári pudingból. Ma egy mérnök már jóval többet keres, mint egy traktoros, és ez így van jól. De még mindig el lehet evickélni normális munka, teljesítmény nélkül éveken, sőt egy életen át. Pici segély, támogatás itt-ott-amott, ez a kádári modell. Természetesen itt nem csak a szegényebb társadalmi rétegekről van szó, nem kevés olyan tehetséges versenyző van kis honunkban, aki budai elitkerület új lakásában élve igényli, és kapja is meg a gázártámogatást.

Ez az ország csak úgy működne, ha nem csak azokat nyúznánk, akikbe szorult némi tehetség, vállalkozási készség, szorgalom. Ha elfelejtenénk a támogatósdit. Ne legyen gázártámogatás, ilyen-olyan kompenzáció, segély, pótlék, kutyafasza. A dolgoknak legyen következménye. Ha valaki tudna, de nem akar dolgozni, készüljön fel rá, hogy a béka segge alatt fog élni, sokkal, de sokkal mélyebben a mai nyomornál. Ha valaki nem törődik az egészségével, túlsúlyos, dohányzik, akkor fizessen több egészségbiztosítást. Ne legyen ingyenes az egyetemi oktatás, ne legyen félig ingyenes a BKV (még mindig tömegek bliccelnek, mert a BKV képtelen felállítani kapukat a metróban), ne tartsunk el több tízezer semmittevőt önkormányzati képviselőként, igazgatósági tagként, stb. El kellene felejteni azt a szót, hogy jár. A jár, kérem, a magyar katasztrófa kulcsszava."

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.01.28. 15:58:23

@Carnivora:

Tetszik a hasonlat! Nagyonis is gruppen. Úgy hívták, hogy Nemzeti Kerekasztal. Leültek intézkedni, osztogatni, mindenféle demokratikus meghatalmazás nélkül.

tiem 2009.01.28. 16:12:57

@HaCS: Két gáz van. a) egyszer élünk, és aki megengedheti, az had élvezze úgy és ott, ahol akarja, tudja. b) ma nehéz vállalkozni, mert, ha jól dolgozol, akkor max 20% hasznot hajtasz, és abból állambácsi szeretne elvenni 40-t, és ezt azért, mert 1) nem tudja mástól elvenni, 2) azt gondolja lopcsalszhazudsz, merthogy magából indul ki.

tiem 2009.01.28. 16:16:29

ismét van egy történetem, bár félek kopaszmercis megint kioszt. Adva van egy sikeres pékség. Állandóan varázsolnia kell, hogy megéljen. Tele lett a töke, áttolta a boltot a sógorokhoz, a határ mellé, de ő ezen az oldalon lakik. Érdekes módon egyből kapott hitelt, tudja törleszteni, adó után faszán megél, és! bringával jár át a határon melózni. stressz minimális, családi élet ismét királyság

tiem 2009.01.28. 16:28:12

E-one! Még egyszer köszi, jó napon volt, örülök, hogy most nem mohikánként ugattam, és az írótársak is a cselekvés mellett érveltek. Remélem azok ott, bele mernek csapni a lecsóba! szevasztok

HaCS 2009.01.28. 16:29:33

Tiem!
a) Igazad van élvezze, csak legyen vele tisztában, hogy ha ezt a pénzt fejlesztésre, sőt csak pályázati önrészre használná fel, előrébb tartana. Magyarán söprögessünk a saját házunk táján, mielőtt a szomszédokat szapuljuk.
b) Ebben teljesen igazad is van. Kiadáscsökkentésre szükség van (adócsökkentésre is), csak nem mindegy, hogy mely területekről veszünk el pénzt. Az állami, önkormányzati rendszer jelentős karcsúsítása lenne a megoldás, de a vezetői szférában. Furcsa módon Mo.-on minden 3. alkalmazottra jut egy vezető beosztású ember az állami szférában. Pl. nemrég mértük fel az ELMŰ/ÉMÁSZ budapesti telephelyein a számítógépparkot. A váci úti cégközpontban mintegy 1600 vezető beosztású ember dolgozik. Ez a rengeteg, nem a 40 csajszi az ügyfélszolgálaton. Ezen kívül ÁFA-emelés, és az állami beruházások szigorú felülvizsgálata. Itt lehetne megfogni a pénzt, nem Mari néni 85000 Ft-jánál.

Carnivora (törölt) 2009.01.28. 16:45:00

@HaCS:

Te vagy a kedvencem ezen a fórumon őszintén megvallom.

Ez már nem is Kádári logika, hanem egyenesen a nagy Sztálinhoz ill. annak legfőbb hazau letéteményeséhez Rákosihoz fűződik.

Nézzük a kápitálizmus lényege a fogyasztás a vállalkozások pedig a piacra termelnek ill. a piacot látják el szolgáltatásokkal.

Te logikád alapján nem kellene vásárolni a piacról a termékeket ill. ne vegyük igénybe a szolgáltatásokat.

Na szerinted, ha nem lehet eladni az adott terméket nem veszik igénybe az adott szolgáltatást mégis ki fos , akkor ki fog gyártan bármit, vagy szolgáltatni? :D Nem még fejleszteni ...

Amit te propagálsz az kb. a három-ötéves tervekre hajaz, amikor ész nélkül mondjuk fejlesztették a nehézipart, és vasbeton bunkereket építettek végig a déli határ mentén pl. na kb. ezzel a módszerrel működne a te gazdasági jövőképed.

Egyébként szánom bánom az uóbbi öt évben kétszer is mertem tv-t venni :( meg volt pofám moziba is elmenni :(

KopaszMercis 2009.01.28. 17:04:24

ocska szar gumicsont ragas senki nem ert semmit.

millesei (törölt) 2009.01.28. 17:19:04

index.hu/politika/belfold/szvfs1028/ Az utolsó mondat a lényeg. Ezzel kéne kezdeni valamit. Kurvára unalmas már, hogy mindenki szakértő, mindenki tudja, hogy ki mit kúrt el, meg hogy ki az agymosott. Aztán persze kiderül, hogy mindenki utálja az összes komcsi-reflexes politikust. (nem-tisztelet a kivételnek) Nem lehetne ezen túllépni? Aki ebben az országban élt az elmúlt húsz évben, az mára már tudja, hogy kutyából nem lesz szalonna, akárhogyan is szavazott eddig. Nem lehetne azon gondolkozni, hogy hogyan lehetne cselekvőképes kormányunk, meg olyan képviselőink, akik minket képviselnek? Fikázni könnyű, alkotni nehéz, de azért próbálkozni kéne.

Mária 2009.01.28. 17:41:23

@millesei: az utolsó mondat:

"A kutatásból azonban az is kiderült, hogy az ország jelenlegi gondjainak megoldását egy, a mostani pártoktól független, harmadik erőtől várnák a legtöbben."


Itt van a kutya elásva: a Zemberek úgy szeretnének jól kijönni ebből a dologból, hogy valami "harmadik erő" jól rendbetenné a dolgokat, miközben a Zemberek a maguk részéről továbbra is élnék a szokásos kis posvány életüket és maguk semmit nem tennének annak érdekében, hogy a gondok megoldódjanak. Természetesen sem a fejüket nem használnák, sem pedig döntéseket, áldozatokat nem hoznának.

A "harmadik erőre" a Zembereknek számítani is könnyebb, mutogatni is könnyebb, mint mindenkinek magának odaállni reggel a tükör elé és megtenni azt, amit a tükörbe nézve meg kellene tenniük.

A kivételnek továbbra is miden tiszteletem persze.

millesei (törölt) 2009.01.28. 17:52:29

@Mária: A Zembereknek az a dolguk, hogy négyévente tegyenek egy x-et egy papírra. Vagy szerinted 10 millió embernek kéne indulni a választáson?

E-one 2009.01.28. 20:27:22

@borpancsoló >> Istvándy Jenő Pincészete: "ritkán szoktak az ellenzéki pártok programokat kidolgozni, mert azokat nagyszámban lenyúlják a kormánypártok és a választó már csak arra fog emlékezni, hogy most jó. de hogy kinek köszönhetően?"
Akkor viszont, ha a győzelem fontosabb, mint az országé, alkalmatlanok a vezetésre.

E-one 2009.01.28. 20:27:54

...mint az ország érdeke, csak teljes nap után már összevissza írok.

Mária 2009.01.28. 20:37:15

@millesei: remélem, saját magadat sem értékeled többre azoknál, akiknek szerinted mindössze ennyi a felelősségük a saját sorsukkal szemben.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.29. 09:57:41

@soniq: a múlt heti És mellékletében olvasható. én elolvastam.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.01.29. 10:03:58

@KopaszMercis: nem tudja megcsinálni. egyedül nem. szóban támogatják (ezt többször ki is szedte belőlük), de gyakorlatilag nem 100%osan. és akkor még ott van az ellenzék, aki képest nemtom hány milliárdot elbasz(at)ni egy 300 forintos népszavazásra.
egy fecske nem csinál nyarat. még ha értene is hozzá .

Carnivora (törölt) 2009.01.29. 14:37:14

@Lukrécia Bögre:

"A kétharmados törvényekről és a népszavazásról írt fejtegetéseddel kapcsolatban már körülbelül hatszor leírtam ezen a blogon, h az ilyen típusú kormánymentegető érvelés netto baromság.

Sajnos néhány dilettáns, ált isk. 8.osztályos állampolgári ismeretekből is bukásra álló ballib újságíró notoriusan sulykolja a plebsnek ezt a baromságot, h ti. Magyarországon népszavazással és kétharmaddal el lehet szabotálni egy államháztartási kiadási és közteherviselési reformon alapuló gazdasági fordulatot, de ez - még egyszer mondom - NEM IGAZ.

Még egyszer, utoljára a leggyengébbek kedvéért:

A kormánytöbbség az állam kiadásait és bevételeit a költségvetési törvényben határozza meg. Stimmt?

Minden kiadás és bevétel, ami ebbe bekerül, KÖLTSÉGVETÉSI TÁRGYKÖR, így arról NEM tartható népszavazás. Szintúgy az adókról.

Az, hogy a szaros pár ezer HUF tandíjat és vizitdíjat a kormány hozzánemértő szakapparátusa nem bírta költségvetési tárgykörként betenni a költségvetés bevételi előirányzatai közé, az csakis és kizárólag az ő álkalmatlanságukat bizonyítja.

Ha betették volna - mint ahogy a népszavazási kezdeményezés után tervezték is, de még ennyi vér se volt a pucájukban, mert még egy ilyen lófasz-kaliberű intézkedést se bírtak keresztülvinni - akkor az nem_lett_volna_népszavaztatható.


A másik probléma a hsz-oddal az, hogy az éjsötét kormánypárti média hatására még csak minimálisan sem vagy képes/hajlandó átlátni a népszavazás illetve egy valós reform kapcsán szóban forgó NAGYSÁGRENDEKET:

az, hogy bevezettek volna egy 300 Ft-os vizitdíjat és x00.000 Ft tandíjat egy államháztartási reforom mércéjével mérve SEMMI.

Itt ma a gazdaságnak MINIMUM 1500-2000 mrd Ft-os állami redisztribúció csökkentésre van szüksége a túléléshez, míg a tandíj és vizitdíj által érintett kb 60-70 mrd Ft ehhez képest PICSAFÜST, nagyságrendileg semmi, felszíni szarkenegetés, nem reform.

Az a három, együttesen pár tízmilliárdos sáp (ami még csak adó/járulék csökkenést sem eredményez) mekkora kaliberű reformot jelent egy cca. 14_EZER_milliárdos_főösszegű államháztartásban és mennyit segít az EU-ban az egyik legmagasabb (50%-os) elvonási rátával sújtott magyar gazdaságon? (Szlovákia, Írország 33-35%, csak szólok.)

Lófaszt nem segít, pajtikáim, az a szomorú helyzet.


A régiórendszer bevezetése meg hasznos intézkedés lett volna, de nekünk most a szociális ellátórendszer, elsősorban a TB megnyirbálásán alapuló kapitalista GAZDASÁGI REFORMra van elsődlegesen szükségünk, a régiórendszer ehhez képest 20-adrangú kérdés, ráadásul a közigazgatás regionális átszervezése számos kérdésben 2/3 nélkül is megoldható.

Sem a kétharmados Ötv-módosítás sem pedig a népszavazás lehetősége NEM képezi akadályát egy vállalkozásbarát költségvetési-államháztartási reformnak."

Greetings from Piresia

Ennyi. -

Blau t 2009.01.29. 20:20:48

Kedves E-one: Te tudod mennyire "kedvelem" Orbánt. Már most a hideg futkározik a hátamon, ha arra gondolok, hogy alig egy év múlva, amikor ő lesz ismét a miniszterelnök, miket fog mondani. Ámde azt nem kéne elfelejteni, hogy immár 7 éve nem ő van kormányon. El vitatkozhatunk azon, hogy az elmúlt hét év különböző öszetételű, de végig MSZP-s vezetésű kormányai mit tettek. De a bizonyítványuk siralmas.
Nézzük a gazdaságot: A világválságról természetesen nem ők tehetnek, de arról igen, hogy milyen állapotban volt az ország a válság kitörésekor. 2002-ben a világtörténelemben példátlan módon, betartották a választási igéreteiket. Ez persze pozitívumként hangzik, de sajna nem az. A választás előtt ugyanis belementek egy betarthatatlan ígéret versenybe. Az ígéretek betartása egyenlő volt a gazdaság szétzilálásával, a nagynehezen sok év után végre megállított adóságspirál újra indításával sőt felpörgetésével. Két év ment rá, hogy ezt a kormány észrevegye. Aztán újabb kettő, mert választás előtt nem lehet mégse bekeményíteni. Jutalomból megkaptuk az elkerülhetetlen konvergencia programot. Ami egy felfelé ívelő világgazdaságban esélyt teremtett volna a felzárkózásra. Erre az a dög világgazdaság válságot produkál. A válságot talán jól kezelnék, ha nem csak dumálnának, hanem tennének is valamit. De nem. Olyan tesze-toszák, hogy ha jó elképzeléseik vannak, akkor is mire megvalósítják már késő.
Nézzük a reformokat: Amit megcsináltak, az szinte semmi ahhoz képest, amit meg kellett volna csinálniuk. És még ezt is ügyetlenül tették. (Ne fogjuk az ellenzékre - még akkor se, ha a népszavazás minősíthetetlen volt - tetszett volna úgy csinálni, hogy ne bukjon, ne bukhasson meg a reform.)
Végül nézzük a társadalmat: Tért nyertek a szélsőségek. Ez csak a velük összekacsintó Fidesz hibája? Nem. Hibája ez annak a miniszterelnöknek is, aki elmondta az öszödi beszédet. Kiforgatták? Igen. Ki lehetett forgatni? Igen. Tehát ez egy komoly politikushoz méltatlanul pocsék beszéd volt. A beszéd kiszivárgásának pillanatában tudni lehetett a következményeket. Tudni lehetett, ha Gyurcsány marad, akkor a csürhe úgy fog reagálni, ahogy reagált. (Nem utólag vagyok okos, ezt akkor is megírtam egy kommentben, tán épp a Ti blogotokban.) Gyurcsánynak kutya kötellesége lett volna lemondani. Nem azért mert hazudott, hanem azért, mert tudható volt, hogy milyen adut adott a csöcselék kezébe. Távoznia kellett volna, mert egy Gyurcsány nélküli kormány nem lett volna Tom Catek és Morvai Krisztinák cselekvőképtelen bábja. Magyarországon a rendőrség mindenre vigyáz, csak a rendet nem őrzi. Megszünt az igazságszolgáltatás. Egyes ügytípusokban - pl. rasszista indíttatású ügyek - semmi nem történik, más teljesen politika független ügyekben pedig katasztrófális az ítélkezés. A magyar bíroságok elé kerülő ügyek közel egy harmadában a másodfok az elsőfokkal ellentétesen ítél. (Nem a kiszabott büntetés nagyságában, hanem a cselekmény megítélésében. Abban, hogy akit első fokon elítélnek, azt másodfokon felmentik vagy fordítva.) Ha felteszem, hogy az első és a másodfok ugyanannyiszor téved vagyis az esetek felében az elsőfokú a másik felében a másodfokú bíróság hibázott, az azt jelenti, hogy a börtönökben ülő elítéltek közül minden 6. ártatlan. Ilyen azt hiszem Hitler és Sztálin óta nem forduklt elő. Kádár idején sem. Vagy talán már hitler és Sztálin alatt sem?
Mindezek alapján úgy gondolom, Gyurcsánynál csak jobb jöhet. Akkor is, ha Orbán Viktor fogja őt követni. Mondom ezt annak ellenére, hogy már most tudom, hogy egy Orbán féle korlátozott demokráciában - van élet ellenzék nélkül is, hetente = három hetente stb - szarul fogom érezni magam.

lanyi 2009.01.30. 13:19:06

@KopaszMercis:

Szerinted akkor ki vezesse ki az országot a csődközeli helyzetből?

Dávid Ibolya
Fodor Gábor

Az szdsz és az mszp kormányt sem tudna alakítani.
Más csak azért sem mert 750 ajánlószelvényt sem tudnak összeszedni.

Szerinted maradjon az mszp hogy biztos csődbe menjen a magyar gazdaság?