Kezdem is azzal, hogy a cím nem pontos, ugyanis nem a világ dicsősége látszik múlni, csupán egy világé, leginkább pedig két olyan szuperhatalomé, amelyek még a kétpólusú világ többpólusúvá válása után is megőrizték - ha mást nem is - tekintélyüket. Nem nehéz kitalálni: az USÁ-ról és Oroszországról van szó.

Emlékezzünk vissza már az első, gazdasági válsággal kapcsolatos hírek utáni elemzőbb hangvételű cikkekre, megszólalásokra: az USA pénzügyi berendezkedése revízióra szorul, netán alapjaiban omlik majd össze pár éven belül(ezt azért nem hinném, bár nem értek hozzá). Ha össze nem is omlik, de az adósságrendező hitelt kiváltó kölcsönre felvett hitelek kora szinte bizonyos, hogy lejárt. Persze ez nem csak az Egyesült Államokra igaz, de arra különösen. Bár a katonai és egyéb erőfölénye még mindig szembetűnő, ez az USA már nem az az USA.

Erre jön az ukrán-orosz, több szempontból is gázos párbaj, amit - szerintem - kétféleképpen lehet értelmezni. Az egyik változat szerint a kis Ukrajna Dávidként ismét egy hosszabb időre megutáltatja Európával a Góliát szerepében magát ünneplő Oroszországot. A másik valószínű alternatíva az, hogy az orosz Góliát saját magát lövi szembe Dávid parittyájával.

A lényeg az, hogy mivel sem szívni, sem fázni nem szeretünk itt, Európában, maximum egy-másfél évtizeden belül remélhetőleg a lehető legtöbb értelemben el tetszünk majd szakadni a nagy Gázpalacktól, mert az mégsem járja, hogy még 10 év múlva is Putyin örökös elnök úr mondja meg, hogy Müller néni vagy Ivanov bácsi mikor akar megfagyni. Rólunk már nem is beszélve.

Lehet, hogy ezek az események egy egységesebb, erősebb Európához vezetnek majd? Mert akkor megéri.

Budai Bernadett azt mondta, szeretné megnyugtatni Ágh Pétert: az ellenzéki képviselő javaslatára a kormány jelzi a Magyar Posta Zrt-nek, hogy készüljön Szombathely szentjeiről bélyeg. A szóvivő elmondta: a képviselő ez iránt érdeklődött a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszternél.

A legnagyobb ellenzéki párt vélhetően az ország gazdasági helyzetével és a jövő évi költségvetéssel szoros összefüggésben érdeklődött arról, hogy a Gyurcsány Ferenc által a tatai edzőtáborban leleplezett szobron miért nem szerepel a tervező neve, fogalmazott Budai Bernadett. Hozzátette: Cser-Palkovics András rossz helyre címezte a kérdést, mert az Oktatási és Kulturális Minisztérium semmilyen kapcsolatban nem állt sem a megrendelővel, sem az alkotóval.

Horváth Zsolt vélhetően nincs tisztában a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium feladataival, mondta a kormányszóvivő, magyarázatként hozzáfűzve: az ellenzéki politikus azt tudakolta a minisztertől, hogy mikorra lehet olyan szabályokat bevezetni, amelyek valamennyi telefonhoz alkalmas töltők gyártására kényszerítik az iparágat.

Magyarországon egyáltalán nem zajlik selyemtermelés, szögezte le a szóvivő, ezzel válaszolva Horváth Jánosnak, aki arra várt választ a kormánytól, hogy miként lehetne ismét elérni Magyarországon a selyemhernyó és selyem-termelés 1930-as évtizedbeli volumenét. Font Sándor a szarvasgomba-tenyésztés törvényi szabályozásáról érdeklődött, a kormány köszöni a javaslatát, közölte a szóvivő.

Nyitrai Zsolt is lehet lemezlovas, válaszolta Budai Bernadett az ellenzéki képviselő „bárki lehet lemezlovas?” címmel benyújtott kérdésére. A szóvivő közölte: 2006-ban törölték el a vendéglátóhelyeken fellépő zenészek vizsgakötelezettségét.

Budai Bernadett elmondta: az ellenzéki pártok december 19-e előtt eltelt másfél évben összesen 1258 kérdést nyújtottak be, kevesebbet mint most két nap alatt.

index

Fagynak halálra a fizetni nem tudó, így kikapcsolt gázfogyasztók is, idén eddig - összesen - 63 áldozatot szedett a hideg.

„Nincs arra módunk, hogy vizsgáljuk a szociális körülményeket, azonban egyedi esetekben van mód részletfizetésre” – mondta a Zoomnak Kovács Richárd, a Fővárosi Gázművek marketingvezetője.

No, de miért is vizsgálná bármelyik gázszolgáltató a fizetésképtelenség okát? Egy cégnek azt kell vizsgálnia: kifizeti-e az ügyfél/fogyasztó/vásároló azt, amit vásárol/fogyaszt tőlem vagy nem? Ha nem, akkor egyszerűen nem adom el neki tovább. Eddig a szolgáltató.

A többi az állam dolga. Ferenc és Erika, ebben most ők a kompetensek. Merthogy az államnak fizetjük az SZJÁ-t, az ÁFÁ-t, a szolidaritási adót, a járulékokat és egyéb közterheket.

A gázszolgáltatótól azt várhatjuk el, hogy gondoskodik a csövek állapotáról, a szolgáltatás folytonosságáról és minőségéről. Elvégre ezért küldi havonta a csekket, mi pedig ezért fizetünk neki.

A szociális hálót már annak kell fenntartsa, akinek meg azért fizetünk.

Már a (www.)gulyasdemokracia.hu címen is elérhetőek vagyunk.

Figyelem! Akiknek eddig nem tetszett valami, annak ezen a címen sem fog. Ugyanaz van rajta.

Röviden így jellemezte egyik tanárom a vizsgaidőszakot. Sőt, tulajdonképp az a szerencsés, aki csak egyetemen szembesül ezzel az érzéssel, a középsulit megússza nélküle.

Senki ne értsen félre, nem azzal van bajom, hogy sok a követelmény a felsőoktatásban. Ez önmagában nagyon jó, ha csinálunk valamit, csináljuk komolyan, én is azt akarom, hogy legyen tudás a diplomám mögött, meg az összes többi magyar diploma mögött is. De a mostani helyzetben egy átlagos diáknál használhatatlan, semmitmondó információk megjegyzésére megy el az egyetembe belefektetett energia nagyjából fele. Nem hiszem, hogy ennyire nehéz lenne rájönni, nem attól lesz valaki okos ember, hogy megtanul és kihány százötven kreditnyi értelmetlen anyagot, hanem hogy megérti a másik százötven kreditnyi értelmeset.

Nincs tökéletesebb példám a jó tanításra a magyar politikatörténet 1990 után nevű tárgyamnál, még bőven egyetem elejéről. Ez a tárgy szolgált arra az egész képzés kezdéseként, hogy kiegyenlítsük azt a tudásbeli hátrányt, amit annak köszönhettünk, hogy a '80-as évek közepén születtünk, így nem lehettünk aktív politikaimédia-fogyasztók 15-20 éve. Le lehetett volna adni az egészet akadémikusan, katedráról, ehelyett megkaptuk a feladatot, elő a régi újságokat, és gyerünk olvasni. És megmaradt. És mondhatnám álnaivan, nem értem, annyi más tárgynál miért nem lehet hasonlóképp átadni a tudást, de persze tudom, miért: energia a tanártól, na és sok esetben kompetencia hiánya. Nemrég kellett úgy tennem, mintha megtanulnék egy teljes fejezetet arról, milyen egy piackutatási interjú elkészítése, 20-30 oldalon keresztül konkrétan azt magyarázta a könyv egy brutális elméleti fejtegetéssel, hogyan kell interjúvolni. Igen, mert azt szerintük meg lehet tanulni, ha odadobják papíron. Ugyanez a könyv pár fejezettel később amúgy leírja, hogy a kérdezőbiztosok négy alaptípusa Elkötelezett Eleonóra, Független Flóra, Csevegő Csilla és Professzionális Petra. Köszi.

De őszintén szólva csak egy dolog kellemetlen. Tavaly ilyenkor még örömmel raktam félre a vizsga után semmi másra nem jó fénymásolataimat, ha elkezd firkálgatni-rajzolgatni a család legifjabbja, legyen neki bőven mire. Azóta megszületett, és amit tavaly ilyenkor még nem tudhattam: fiú. Ők meg nem szoktak annyit rajzolni. Most várhatok, amíg születik egy lány is a közelben. Mihez kezdek addig ennyi papírral?

Túlnyomórészt megválaszolta a kormányzat a Fidesz és a KDNP által a minisztériumokhoz intézett több mint 1300 kérdést - derült ki az MTI megkeresésére a tárcáktól kapott válaszokból hétfőn. Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője szerint ha a magyar emberek ugyanúgy állnának a munkához, mint ahogy azt a kormány tagjai teszik, akkor Magyarország még a mostaninál is nagyobb bajban lenne.

A címben rejlő mondat a Békéscsaba-Szeged vonalon és vonaton hangzott el. Jobb helyeken a kalauzok utaskísérők jegyvizsgálók a kérdést úgy teszik fel: segíthetek felszállni?

És persze az is igaz, hogy mindig lesznek olyanok, akik még az utóbbi kérdésre is "nem, baszd meg" szófordulattal válaszolnak, csak van egy apró különbség: ők utasok. Nem azért kapják a fizetésüket, hogy udvariasak legyenek a kalauzzal.

Viszont a fizetésükből többek között éppen azért fizetnek a MÁV-nak, hogy a vonat személyzete udvarias legyen velük.

Ü-GY-F-É-L-K-Ö-Z-P-O-N-T-Ú-S-Á-G