Úgy látszik antimagyarságod nem vette észre, hogy Sólyom minden cigánygyilkosság után jó fajvédőként károg. Fordítva csak akkor pislantott, ha kiverte a biztosítékot a cigányterrort mértéke.

Javaslom a libsiknek, másszanak át a többségi társadalomról Slotára, aki sokkal valószínűbb, hogy gyilkolja a Mo-i romákat, mint bárki magyar. (Még az uzsorásoknál és a szociknál is valószínűbb.) Főleg miután most, megszólalt a cigánygyilkosságok ügyében.

@TD223: A magyargyűlölőket, mint a rendszeresen uszító bloggerünk is, az ilyesmi nem érdekli.

A szerző a nem kisebbségieket csak „gádzsónak”, vagy „gojnak” tekinti, akikért nem kár, ha elpusztulnak.

Szemében csak a kisebbséghez tartozók életének van értéke.

„Sólyom László végre úgy döntött, megszólal a sokadik cigány meggyilkolása ügyében. Tulajdonképp alig tucatnyi embert öltek meg az elmúlt hónapokban”
Ez hogy jött ki? Eddig ugyanis összesen 6 halálos áldozata volt az ún. romák elleni támadásoknak, amelyek motivációit a mai napig nem ismerjük:
www.mti.hu/cikk/408650/
A pécsi ügyet ugye sajnos ki kellett zárni a sorozatból, pedig anno:
„A mohácsi cigány kisebbségi önkormányzat helyszínen tartózkodó vezetője cáfolta a korábbi felvetéseket a bűnöző életmódról, a politikus szerint a meggyilkoltak nem voltak bűnözők, egy szegény családról van szó. Kovács István azt mondta, nem zárható ki a rasszista indíték.”
„Az ombudsman közölte az országos főkapitánnyal: elfogadhatatlannak, a bűnügyi nyomozástan szabályaival is ellentétesnek tartja, hogy egy kirívóan erőszakos, a köznyugalmat súlyosan megzavaró bűncselekmény kapcsán szinte azonnal - feltehetően érdemi vizsgálat nélkül - a rendőrség kizárta az esetleges rasszista motívumot.”
index.hu/bulvar/pecs081119/
Azóta, mint tudjuk, sajnos kiderült, hogy az elkövetők is cigányok voltak. Ha nem azok lettek volna, tuti rájuk húzzák a rasszizmust.
Egyébként csak az idei év első félévében 71 embert öltek meg Magyarországon:
crimestat.b-m.hu/ErubsElozetes.aspx?BMSTAT=Adatok
Az elkövetők és az áldozatok etnikai
hovatartozásáról nincs statisztika.
Persze a tények ne zavarjanak meg a koncepciódban.

Nem csatlakozom az előttem szólókhoz - eltévesztettétek a házszámot, ez a poszt uis nem a magyarról mint veszélyeztetett fajról szól, és még csak nem is az volt a feladat, hogyan lehet relativizálni tévedésekre, hülye sajtóra, bármire hivatkozva, hogy etnikai alapon sorozatgyilkol valaki.

A poszt tárgya az, hogy helyesen és kellőképp állt-e ki az ügyben a köztársasági elnök. Van igazság a bírálatodban, E-one, de mégsincs egészen igazad és a hangnem megválasztását nagyon elcseszted. Súlyosabb ügy ez annál, semhogy helyénvaló legyen a bazsarózsázás s egyéb humorizálgatás. Ha jobban belegondolsz, akkor felismered, h Sólyom nem Amerikában vagy Franciaországban KE, hanem Magyarországon kell "a nemzet egységét" képviselnie. És akár tetszik ez neked vagy nekem (részemről nagyon nem tetszik), azok is a nemzet részei, akik itt és ezer más helyen kommentelnek, akik 15%-osra hoztak fel egy vállaltan rasszista, kirekesztő és a liberális demokrácia alapértékeit tagadó pártot. Könnyű olyan országban tökös KE-nek, bátran kiálló demokrata politikusnak lenni, ahol egy ilyen ügyben százezrek vagy épp másfél millióan mennek utcára, és a melléjük vagy az élükre álló politikus nem veszít, hanem nyer vele.
Ez meg itt Magyarország, a magyarok mi vagyunk és Sólyom a mi köztársasági elnökünk. Sokan, túl sokan gyűlölik azért, hogy egyáltalán megszólalt.

@TD223: elmész te a qrva anyádba ubi904-el együtt

de hogy érdemi hozzászólásom is legyen: ha már növény ügyileg olyan lelkes volt, talán a 21. századi Magyarország első rasszista indíttatású sorozatgyilkossága kapcsán is mondhatna végre valamit. És ha arra gondolok, hogy Sólyom volt a jobbik választás, mert Szili lett volna az alternatíva, akkor leszek igazán szomorú.

Igazatok van!
Egyébként pedig az ország tönkretételéért felelősöket ( élén Gyurcsány Ferenccel) börtönbe kell zárn!
Nem lehet elégszer ismételni. (Cato)