Szemtanúk
2010.06.17. 08:42
Nagy indulatokat kavart, hogy az új nemzeti radikális izé szórakozóhely vendégei megverték az első embert, aki kijött a szomszéd melegbárból. A hír - bár egyelőre alátámasztva nincs, csak az áldozat elbeszéléséből ismerhetjük - önmagában is elég szomorú, ha igaz, de itt most nem ez az igazán érdekes. Hanem az, hogy miután kikerült a netre, több cikk és post alatti komment alapján egy csomó júzer, úgy tűnik, láthatta az esetet és személyesen ismeri a szereplőket, hiszen nem egyszerűen véleményt írnak, hanem tényként közlik, hogy
- az illető provokatív ruhában volt, ezért verték meg,
- mindenképp fel akarta hívni magára a figyelmet kint is,
- nyílt utcán volt együtt saját nemű valakivel,
- átlagos pesti belvárosi,
- áprilisban arra az SZDSZ-re szavazott, ami egyébként nem indult a választáson,
- és amúgy is hiteltelen kamu az egész, mert előbb arról ír, hogy reggel 5:40. körül, aztán arról, hogy fényes nappal.
Ezt az utolsó két pontot leszámítva, merthogy bizony, olyan ultraliberális hely ez a Budapest, hogy júniusban már hajnal fél ötkor is világos van, az egyes állítások még akár igazak is lehetnek, bár verésre akkor sem okok. De erről fogalmunk se lehet, mert az eredeti szövegben szóba se kerülnek. Szóval azt még meg lehet érteni, ha nem is jó dolog, ha valaki az a véleményében előítéletes. De hogy egyszerű, igen/nem alapon belőhető ténykérdéseket is tudjon ennek köszönhetően?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.06.17. 11:25:53
eml 2010.06.17. 13:12:12
flippant 2010.06.17. 23:44:58
dupla vé 2010.06.18. 14:46:40
mindent egybevetve nem gondolom, hogy azért bántották őket mert buzik, hanem mert gusztustalankodásukkal akadályozták a normális emberek biológiai szükségleteinek elvégzését.
szóval nem tudom mi történt a fenti történetnél, de valahogy mindig az van, hogy szegény buzikat kirekesztik, megverik pedig ugyanolyan emberek mint a többi, és ők aztán biztos nem csináltak semmi provokatívat, megbotránkoztatót. mármint a hírekben, pedig az élet más példákon keresztül mutatja be az adott témakört, mint ahogy még oly sok témában...
eml 2010.06.18. 16:55:11
Ha a budiban egy fiú farkal egy lányt (akár análisan, vaginálisan, esetleg orálisan), akkor is kaptak volna verést?
Esetleg ha lány-lány a felállás?
amiről szó van