@nagyteso: zárjunk be mindent és mindenkit! Meglátjuk, ki bírja tovább :)

ja, főként a képviselő testület tagjait+jegyzőt

@HulyeReklamok:
kérlek, ne már...!
érezd jól magad, ahogy én is:)))

de azért szeretem, ha meglepnek:))))

És ha bezár minden, akkor az ott lakók is messzebbre mennek kocsmázni, más kerületekbe, esetleg ott fognak teraszokon sörözni, alkalmanként esetleg felönteni a garatra és amikor az önkorm. bezáratja a kedvenc helyüket, akkor mennek-e vajh különféle fórumokra kommentelni?

Egyébként soha nem járnak el terézvárosi kocsmába, meg semmilyenbe sem?

Nagyon találó a bejegyzés!

Érdekes, hogy sokan nem fogják fel, hogy ez egy világváros. Ahova turisták jönnek.
Az ott lakók mégis mit gondolnak, miből származik a kerületük fő bevétele? Meg úgy általában az országé? A tönkretett iparunk, vagy mezőgazdaságunk bevételéből. Van egy gyönyörű városunk, amit létkérdés hogy kihasználjunk és csábítsuk a turistát!
A helyek pedig adóznak szépen, az önkormányzat pedig a befolyt pénzből állítson közterület felügyelőket minden második sarokra hogy betartassák pl azt a rendeletet, hogy utcán (nem vendéglátó helyen) nem lehet alkoholt fogyasztani, hugyozni, hányni. Legalább lenne más melójuk, mint basztatni az autósokat.

@HulyeReklamok:
ácsi...!
ezt most még ki kell hevernem:-?

@zauberpferde:

Teljesen jól érzem magam ;)

Egyébként pont azon gondolkodtam ma délután, hogy milyen fontos az első alkalom. Két ember késhegyre menő vitákat képes folytatni egy blogon, a másik összes felmenőjének emlegetésével. De ha ugyanaz a két ember egymást nem ismerve véletlenül az IKEAban találkozik, rögtön barátokká válhatnak. Pedig ugyanaz a két ember. Fura dolgok ezek ... bocs, hogy ideböktem ezt a pár gondolatot.

@zauberpferde: Nem kell ;) Csak ütögetem a billentyűket unalmamban ...

@nagyteso: ami a rendeletet illeti: nem láttam, de kiskapu mindig van. Lennie kell, elvégre magyar jogszabály. Kis hazánkban már az oviban erre szocializálódik mindenki( "... nyitva van az Aranykapu, csak bújjatok rajta...")

@1bambi: van, lehetsz egyház, lehetsz kereskedelmi szálláshely része.

@1bambi: Nem pont ez a mondóka volt az, amit masszívan szexistának bélyegeztek?

No meg mit tud a tanya keblén felcseperedő szájhagyomány, hogy asszongya: "Aranykapu". Tömény tapasztalat egy szóban: ha megvan a kiskapu, dől az arany ...

milyen szép is lesz.3000 egyház a VI kerben, éjszakai misékkel:-)

Kicsit kikoptak a kommentekből az említett lakók. Lehet, hogy már jól alszanak??

@nagyteso: meg boráldozatokkal .... akkor meg is van a megoldás ... legyen mindenki Terézvárosi Borlovag Egyesület tag!

@HulyeReklamok:
lehet így, lehet úgy...
te írtad: go, get life

midenki más, mindenki ember

@1bambi: ... vagy elkezdtek tanyára költözni :) ... vagy akkora a zaj, hogy nem hallják a kommenteket :)

@nagyteso: akkor Krisnások? Hare Rama, hare...

@zauberpferde: bocs, már beszélek össze vissza ... nézd el nekem

Sőt ... mostantól terézvárosban nincsen örömlány az utcán, csak szűztelenített papnő ...

harag, duh, kozony...

...de latom egy harmatos romanc is kibontakozoban van.

mar ezert erdemes volt! :)

Látszik hogy nagyon ráérsz. Kevés munka mellett valóban nem gáz ha csak reggel tudsz lefeküdni. Ja, és elég gáz a humorod is, valamiben lehetnél erősebb, mert az ingyen élősködést már megtanultad, ahogy látom.

@HulyeReklamok:
..és a vita, partnerok nélkül semmit sem ér, ámbár kinyilatkoztatni lehet, de nem érdemes.

Ezekkel a nulla posztokkal állandóan címlapon parádézni, ammár valami.

@Adazka: Gondolom ez nekem szólt ... nekem szólt?

@HulyeReklamok:
nem össze-vissza, jól beszélsz!

@HulyeReklamok: attól szép, hogy ma már az Aranykapu sok minden lehet, ha a városi folklórt nézzük... De én is inkább a szexista verziót támogatom :)

@1bambi: Most így visszagondolva az ovis koromra ... elég korán kezdtük az ipart.

@Kyletroy: Közterület-felügyelő?:)

@HulyeReklamok: "Lassan mondom, hogy te is megértsd: a belváros funkciója elsődlegesen nem az, hogy ott emberek aludjanak. A belváros kulturális központ, amivel együtt jár az, ami miatt itt csipogsz."

alulinformaltkam!!!
lassan irom hogy megertsd!!!
az europai belvaros es varos alapja az az hogy EGY HELYEN VAN az uzleti kozpont, a szorakozo kozpont es a lakas celu kozpont, gyakorlatilag ez definialja az europai belvarost, also szinten uzletek, ettermek kocsmak, 1-2 emelet iroda, es felette meg lakasok, ez a struktura teszi jobba az europai varosokat az amerikainal

tehat ott kell hogy lakjanak

egyebkent a blogironak az alapotlete nagyon jo, ezt kellene felajanlaniuk az ott levo kocsmaknak es az onkormanyzatnak, szoval ha nem tetszik neki, akkor probaljon ki fel evet barhol kint, ahol kuss van

@HulyeReklamok:
ki ez az Adazka?

Kult

Ebben mi a poént?

@Win Elen:
látom irigykedsz.
szeretnél te is beszállni?

@zauberpferde: Nem tudom, nem ismerem. Jött, láttott, beszólt ... nem tudom kinek és miért, de majd kiderül.

@kavits: pont nem ezért ér ennyit...

Amúgy elég sokat járok a munkám miatt a VI. kerületben és engem is zavar a mindent elborító hugy, fekália, hányás, de eddig eszembe se jutott volna, hogy ezért be kell zárni az éjszakai szórakozóhelyeket. De az már igen, hogy naponta minden órában legalább egyszer arra jár egy "derék" közterületes, aki következetesen végigbünteti az ott parkoló autókat. Nem túl nehéz kitalálni, hogy erre miért akad ember, a közterület felügyeletre miért nem. Pedig engem sokkal jobban érdekelne egy olyan megoldás, amelyikkel mondjuk éjszaka is közterületesek járnák az utcákat és ahol embert/állatot látnak az utcára üríteni bármilyen formában ott büntetnének (nem a szórakozóhelyet) vagy ne adj isten a közmunkaprogram keretében 2 heti utcatakarítást lehetne kapni büntetésül. Tuti, hogy legközelebb meggondolja hol végzi el a dolgát, ha tudja mennyire jó azt feltakarítani.
Ja és tanácsot kérve Terézvárosiaktól: Amiért Rákospalotán a parkban sétálva mindenhol kutyaszarba lépek mit zárassak be? A parkot vagy a kutyát? :)

Ha erre megvan a válasz, ugyanez a kérdés a két éve nonstop lakásfelújító szomszédaimmal. :)

@pakesz: Az új építésűeknél ez működik, működhet. A régieknél meg együtt kell élniük ezzel. Hiszen a rétegződés miatt pontosan annyi joga van ott a kocsmának, mint az ott alvónak, nemdebár?

@HulyeReklamok: Ne bántsátok, most riadhatott fel álmából.

@Josephine B.: Nem messze tőlünk volt egy bácsi, aki időzítőre rakta a flexet, csak hogy bosszantsa a szomszédokat. Minden éjszaka bekapcsolt 10-10 perce ...

@1bambi: Nem bántom én :) Kedves vagyok, meg szeretetreméltó meg miegymás ... csak ha már fájtolni akar, akkor legyen fésztufész :)

@zauberpferde: a legmelyebb joindulat hajtott kommentem megirasakor. Elnezest ha nem jott volna le egyertelmuen! :) szoval nem szemelyeskedes vagy csipkelodes hajtott, hanem valoban tetszett, hogy a neten igen ritka megnyilvanulasnak lehettem szemtanuja - ahogy azt HulyeReklamok jo leirta.

@HulyeReklamok:
na ez a pakesz sem üti meg az alsó cét:)

@Agyalapi:
"Ja, és pár lakó állítólag megmondta a szórakozóhelyek tulajdonosainak, hogy egy kisebb összegért nem is zavarja őket annyira a zaj :)"

Na ugye, hogy van megoldás!?!?
Csak akarni kell.

@zauberpferde: Csak várjunk egy kicsit ... bemelegszik, felpörög a szivárványszín és jönnek majd tőle a tutti kommentek :)

@Bit Rot: Kár, hogy már kivonták az egyforintost.

@1bambi: De még beváltható pár évig. Csak össze kell dobni a megfelelő mennyiséget.

@Josephine B.:

Így van.

Annak ellenére, hogy ez közfeladat lenne és az önkormányzatnak (akinek alapvető érdeke lenne, hogy minél több hely fennmaradjon és kaszáljon) kéne fizetni volt arra is példa az Ó utca egyik részlegénél, hogy problémát jelentett az utcán hányás, hugyozás. A lakók képviselői találkoztak a hely tulajával és előadták a problémájukat. Mindez normális hangnemű konstruktív megbeszélés formájában zajlott.
Az eredmény az lett, hogy a hely biztonsági őre(i) lényegesen nagyobb gyakorisággal tartózkodtak az egység előtt, mint bent és figyeltek, hogy ne legyen randalírozás az utcán.
Ha már fele-fele arányban tenne erőforrásokat a vendéglátó hely és az önkormányzat erre a feladatra meg lenne minden oldva.

@Win Elen:
köszönöm, már értem.
de fenntartom, te is gyere velünk:)

@HulyeReklamok:
várjuk!
szerettel?

Anyádat nem adod ki bérbe?
Barom.

@zauberpferde: Hova is megyünk? :)

@Kyletroy: pontosan, nem egyszer láttam ezt (pl. Szimpla).

@HulyeReklamok: Ezt az összeget bármikor összeszedhetik az ablak alatt dajdajozók irdatlan mennyiségű eldobált üvegeinek visszaváltásából.

Film ... majd jövök valamikor. Éjszakai műszak a flakoncsomagoló szalag végén :)

@Kyletroy: túl egyszerű lenne az ilyen megoldás. Mi lenne akkor a nemzeti sportunkkal, az egymásnak való betartással?

@HulyeReklamok:
mondjuk a Liszt Ferenc-térre, vagy bárhová.
nekem a Ráday-utca is jó.
az a fontos, hogy sokan legyünk, lápi lidérccel kiegészítve a csapatot:)))

@HulyeReklamok:

jó maszatolást:DDDD

@HulyeReklamok: mert megtehetem. van ezzel bármi problémád?

@Metál -e a bimetál?: Nincs. De te is csak növeled az értelmetlen háttérzajt és feleslegesen foglalod a háttértárat.

@zauberpferde: ;)

Majd elmesélem a sztorit a flakoncsomagoló srácról. A randit meg megbeszéljük :)

@1bambi:
Igaz.

Illetve nem lehetne kaszálni. Mert gondolom senki számára nem kérdés, hogy erről van szó. Mindenki fog kapni engedélyt, aki a megfelelő összeget leteszi.
Ez olyan, mint a Sziget, ahol pont a IV. és a III. kerületi önkormányzatok prominensei lennének a legnagyobb szarban, ha megszünne a rendezvény. Nem lenne mi ellen hőbörögni, aztán a végén (valamiért) mégis belemenni a dologba.

Nem értem az önkormányzatot...
Ahelyett, hogy betartatnák az eddigi szabályozást, vagy ha az nem megfelelő akkor leszabályoznák rendesen, hogy milyen paraméterekkel lehet nyitva tartani későig (decibel, stb.), belecsapnak a lecsóba és rögtön tiltanak és bezárnak.
Sokan felhozzák a részeg embereket és a következményeiket az utcán. Ha pl. erősebb lenne a rendőri/polgárőri jelenlét (Ez alatt nem igazoltatást, hanem tényleges jelenlétet értek. Nem hinném, hogy kiabálna vagy dolgát végezné vki ha rendőrt lát. A rókát persze nem lehet megállítani ha jön...:D) és sűrűbben takarítanának a köztisztasági alkalmazottak értsd utcaseprő (ezt persze meg lehetne oldani egy, a szórakozóhelyek által fenntartott alapból) talán nem is lenne probléma...
Ugyanakkor a kultúrált szórakozást mindenki másképp definiálja :D

@zauberpferde: Én is ott lakom :))

@HulyeReklamok:
én meg addig kapálok, vagy ások?
húúú, most mondták, hogy szüreteltem.

a fene tudja mit csinálok, de jól esik:)))

reggel visszanézek...

Ayoubowan!

@koboldka:
már láttalak:))))

Na jó éjt mindenkinek, megyek aludni a kis nyitott ablakom mellé.
Teljes a kuss a VI. kerben, csak egy-két motoros vacakol.

@koboldka:
én meg megyek berúgni, és a kapualjba hányni:((

@HulyeReklamok: hat a jogokkal kapcsolatban tevedesben vagy, hogy erted hogy ugyanolyan joga van valamihez?
ejjel 11/12 utan a lakonak nincsen joga hangoskodni, mert rendeletet sert, most ugyanolyan joga van a vendeglatosnak is akkor most igy okes?

en nem allitom hogy valakinek tuttira igaza van, csak a butasagokra reflektalok, az meg hogy a belvaros az kulturalis negyednek lenne letrehozva az BUTASAG!!!
ott laknak emberek is ennyi...

egyebkent ez a nagy ugatassorozat a hangoskodasrol meg a masik felerol azert elegge fura, mert ha pl. a Duna mellett 2-3 kilometeren letiltanak a forgalmat es ott lenne a "zajongo" kocsmasor a parton, az szinte nem zavarna senkit, na most miert nem ez van? ott tenyleg van hely, ott egy picit hangosabban is beszelhetnenek, elvegre nem az ablak alatt van a zajongas, es az egesz VI kerulet meg megmaradna ettermes kornyeknek
ja hogy az mar masik kerulet? hat kerem tressenek valtoztatni, legyen egy Budapest es kesz, ne kis kocsog kiskiralyok legyenek a sajat szemetdombokon

@zauberpferde: Hát jó mulatást, de a mi kapualjunkat kerüld el, kérlek.. :)

@tipetupa: Ez így igaz. Persze mindig egyszerűbb betiltani rögtön mindent, akkor nem kell vele foglalkozni a továbbiakban.
Engem se érdekel a terézvárosiak sírása, a kisföldalatti az persze jó, meg gyalog menni munkába, meg éjjel 11-kor papucsban lemenni tejért, de utána már manócskák szedjék széjjel, hogy ne zavarjon éjjel. Aki csendet akar, lakjon vidéken, mint most én. Itt hulla csönd van és friss levegő, de föl is kell kelni jó korán és leballagni a vonathoz, ha valami elintézni való akad. Sose hánytam az ablakuk alá, azt csípje is el a rendőr meg a térfigyelő, meg az ordibálót is, de a teljes tiltással egyetértők azért elég érdekesen gondolkodnak. C'est la vie, valamit valamiért, üdv a városban.

én benne vagyok! kérlek keress meg az emailemen! IV ker 30nm -es lakásom, egy dunavarsány vagy uny házért. Tartsd a szavad!!!!

@pakesz: Jó ötlet... és??? Van ilyen? Elkezdték építeni? Létezik a Te Duna parti szórakozónegyeded?
Mert addig is el kell szórakoztatnunk azt a "néhány" külföldit, hogy legközelebb is legyen miből egyáltalán világítani az utcán.

@pakesz:
te velem vagy, vagy ellenem?:)))
a vízivárost ne emlegesd, csak ha valaha éltél ott.
plíz, plíz...!
tudatlanoknak tessenek távolmaradni.

@koboldka:
kérésed parancs...!

@pakesz: + kváncsi lennék a Duna mellett hol is képzelted el ezt a helyet?! Mert a külföldi nem fog a külvárosba menni szórakozni.
Mellesleg a Margit szigeti Cha cha is azzal kűzd, hogy miként érje el, hogy ne zavarja a parton a lakókat, mivel a víz tökéletesen vezeti a hangot, mint tudjuk.

@z:
akkor most menj el az orvosodhoz gyorsan, hogy kompenzációs hiányaidat ne rajtunk éljed ki.

@Kyletroy: eloszor is a valasz, azert nincsen meg ilyen Dupa-parti party, mert nincsen egy Budapest, hanem sok kis kocsog onkormanyzat van
masodik kerdesedre meg termeszetesen nem a kulvarosra ertettem, de tudtommal a kulvarosban nincsen rakpart sem :)
hogy en hova raknam?
erre inkabb kerdessel: eleve miert kellene kozel lennie a jelenlegi szorakozohelyekhez? a ZP es a Rio is tok szuz teruleten jott letre, az egyeduli ami kellett hozza, az a 4-6 os villamos, na most ahol olyan kozlekedes van es messze vannak a lakoepuletek, ott lehet hangosabb kocsmat nyitni

a belváros arra valo hogy ott jöjjenek össze az emberek, jártam már sok helyen de még nem találkoztam este kihalt belvárossal.ez ÜZLET ebbél élünk, ebböl fizetjük a gyugdijadat,
az egészségellátásod és még ki tudja mit, ami nekünk már ugysem lesz szoval csak kidobott pénz és akkor még büntetnek is mellé.

Probálj meg hozzászokni ,ez ilyen. Nem hinném hogy a kávéházak olyan egetverö zajt csinálnának.

@zauberpferde: nezd en nem allok senki melle ebben a kerdesben, mert teljesen egyiknek sincsen igaza :)
az Andor utcarol olvastam egyebkent egy erdekesseget(remelem ismered azt a kornyeket is:) )
szoval ott ellenkeztek a lakok hogy hogyan lemegy a lakasuk erteke meg pamparamparam, na erre a tokos Fov Onk felajanlotta nekik, hogy listaaron megveszi, na most az egesz utat ellenezte ugy an blokk az egesz Andor utca, amikor felajanlottak, akkot 18 lakas maradt az elso korben es osszesen 3-5 lakas maradt amit vegul meg kelett vennie a varosnak
talan ilyen kellene itt is :)
azert tetszik a blog alapotlete, hiszen pont ezt mondja

meg en zsigerembol gyulolom azt a hozzaallast, amikor a ven fasz papika a belvarosban kinyilvanitja, hogy joga van az autoparkolohoz, mert letfontossagu szamara (valojaban azert mert hat miert is ne ha ingyer van!!!), aztan ha fizettetnenek vele 5ezer / honap, akkor valahogyan azonnal leesik neki, hogy nem is kell :)

@pakesz:
A Budafoki úton lakom. Az általad említett helyek közelében szerinted nincsenek lakóépületek??? A Buddha konkrétan teljesen jól hallható a Gellért hegyen Pestről!
Ennek tükrében továbbra is az lenne a kérdésem, hová is helyeznéd ezt a szórakoztató városrészt?
Azt azért még elmondanám, hogy arányait tekintve már a Petőfi híd környéke is kiesik a külföldinek, az említett helyeken igen kis arányban vannak.

@pakesz: + általában nem a kocsmák, helyek hangerejével van a gond a VI.ban, hanem az utcán baszkódó vendégekkel. Erre viszont egyszerű megoldás van, amit már itt többen felvetettünk.

@pakesz:
"ismerem a "várost",
annak minden zegét, zugát

ismerős arcok köszönnek rám,
ott ahol soha sem jártam..."

@HulyeReklamok: azért örülök hogy fogalmad sincs miről beszélsz.

@lápi lidérc: pont te hiányoztál nekem, ahogy a kommenteket olvastam :D

Mondjuk egyvalamire kíváncsi lennék: egy teljesen független (vidéki, külföldi) ingatlanelemző véleményére arról, mennyivel is esne a VI. kerületi lakások értéke, ha eltűnnének a szórakozóhelyek. (én olyan 25-60% közötti értéket várnék :D)

@Metál -e a bimetál?: Te se adsz semmit a közösbe azon kívül, hogy bipolár ... izé ... bimtetál vagy.

@mizrolist:
én független vagyok, de ha akarod oda-vissza 20-30 százalékot bárkinek megadok
ja, és én nem Basznádfaszáról jöttem, mint ingatlanos, hanem itt nőttem fel.

Antwerpen, éjjel
cdn.fotocommunity.com/photos/15678420.jpg

De csapjatok fel egy webkamerás oldalt és nézzetek körül, hogy mennyi kiskocsmában ülnek kint és mennyi szórakozóhely van nyitva ...

Apropó, egy ideje azt látom, hogy ha valami rendelet hátrányosan érint egy-egy szórakozóhelyet a belvárosban, akkor rakat cikk jelenik meg az adott témával kapcsolatban, kommentelési lehetőségekkel, ahol többnyire olyanok osztják az észt az ott lakókkal szemben, akik az adott helyre max. csak bulizni járnak, de ettől távol élnek. De ha egy-egy szórakozóhely - bármely városban vagy városrészben - szétqurja az ottlakók nyugalmát, akkor ilyen vehemenciával nemhogy cikk, de fosnyi hír sem ad hangot az ottélők szavának.

De persze itt is lehetne kompromisszum, csak a jelenlegi helyzetben egyszerűen nem lehet kompromisszumot kötni, mert a rendőrség vagy nem képes vagy nem akar semmit betartatni. Amint képes lesz rá lehet szó egyezkedésről, de addig - egy olyan iparággal, ahol az alkalmazottak ált. be sincsenek normálisan jelentve, stb, stb, stb, ebbe most nem mennék bele - sok értelme nincs egyezkedni, mert csak a saját érdekeiket nézik és az ottlakókét kb. nagyívben magasról leszarják.

Mindenkinek csak annyi.

Hogy ne felejtse el ez egy város ,!.

igazából az egész csendrendeletet nem hiszem hogy pár nyugdíjas miatt hozták hátsó érdekek mozgatják Moulen Rouge-t mért nem zárták be? :D talán fél a jegyző az orosz maffiától ?:d

@kamasuka:
nem jött fel a fotó.
Antwerpen, Maastricht, Lüttich, Cologne, mind veled vagyunk

@E-one: ha marad a rendelet, beszélgetünk. nem ezért költöztem ide...

A Nagymező utcában lakom, amely igaz, dugig van kocsmákkal meg ilyesfélékkel, de lényegében csak egyetlen üzemegység törzsközönségével volt botrány, (ez pedig a B7), de valahogyan már az is rendeződött.
A Liszt Ferenc-tériek biztos nagyobbat szívnak, őket tényleg sajnálom, de mifelénk ez az egész csendrendelet-mizéria egy agresszív lenyúláskísérlet első lépése, amellyel a függetlenül -- tehát nem hálózatban -- működő kocsmákat, bárokat kívánják lehetetlen helyzetbe hozni és nyomott áron felvásárolni. (Az olyan cégekkel szemben, amelyek akár 60-80 (!) egységet működtetnek szerte a városban, nyilvánvalóan semmiféle esélyük sincs.)
Nem elmélet, gyakorlat.

Döbbenetes, hogy pár unatkozó nyugger bezárathat/tönkretehet egy alsóhangon is évi több százmilliót adózó vigalmi negyedet. Hány ember kerülhet az utcára? Ki fogja helyettük befizetni ez a sok pénzt?

Egy faszkalap polgármesteri hivatal, töketlen rendőrség, szemétláda nyuggerek, anyacárnőnek magát képzelő jegyző - ezek mind hozzájárultak ehhez a katasztrofális helyzethez.

Aki Közép-kelet-Európa egyik legnagyobb városának kellős közepén nyugalmat/csöndet keres, az a világ legnagyobb marhája!

@kamasuka: Igen ez nagyon érdekes, hogy mindig csak az egyik oldalról vannak cikkek, blogok. Persze blogot bárki írhat, de hogy az index címlapon mi jelenik meg azt az index szerkesztője határozza meg. Valószínűleg az indexnek vagy a tulajdonosi körének, komoly érdekeltsége lehet a szórakozóhelyekben és így próbálnak meg nyomást gyakorolni az önkormányzatra.
Éljen a független média és az objektív tájékoztatás!

@1bambi: a városi közlekedés zaja is zavaró, de ahhoz a monotonitása, frekvenciája stb. miatt hozzá lehet szokni.
Az önkormányzat által kihangosított, Andrássy úton rendezett bulik meg nem nyúlnak az éjszakába, pláne nem napi rendszerességgel. Csakhogy ennek felfogásához kéne némi ész, ami bennetek sehol sincs.

Kommentelt ide valaki a Terézvárosból?
Vagy mindenki máshol lakik és úgy osztja az észt?

Én sem ott lakom, tehát engem sem érint a dolog, sőt azt se gondolnám, hogy éppen a betiltás a legjobb megoldás - de támadjuk már azokat az embereket, akik viszonylagos csendet akarnak...

Ha te tudsz aludni egy diszkó mellett is, akkor örülj neki, de ne nézd le azokat, akik viszont nem tudnak...

Egyébként pedig akár főváros, akár kisváros, akár falu - egy kocsma mellett mindig zaj van.

Igaz nem a Liszt téren, hanem a Király utcában lakom, én semmi extrát nem érzékelek ebből a legendás zűrzavarból, pedig kocsma itt is van bőven. Ezek a hányáshalmok, magukből kivetkőzve üvöltő emberek jórészt a kerületet nem is ismerők fogadatlan prókátori megnyilvánulásai. A Liszt téren nem is lehet hányni, hely sincs rá. A kisebb utcákban bárki hányhat, ahhoz nem kell kocsma, elég benyomni egy üveg vodkát a padon, vagy házibulizni egy jót. A Liszt tériek majd sírhatnak, ha marad a rendelet és pár hónap múlva bezárnak a helyek, visszaveszik a teret a homelessek, kültéri alkeszek, majd szépen mennek le az ingatlanárak, akkor az lesz a baj. Onnantól fogva, hogy egyes lakók pénzt kértek az engedélyek aláírásáért hagyni kell az egészet a francba, intézzék el maguk közt.

a kurva anyádat

Akinek nem tetszik a város "zaja", költözzön tanyára!

A végén majd bezárjuk a közérteket, mert hangosan értékesítik a kenyeret. De tömegközlekedés sem kell mivel az is hangos és különben sincsenek már emberek este 10 után a a belvárosban, kit elszállítanának. Így a nyuggerek mehetnek 10 km gyalog a következő éjjel /nappaliig, hol is megvehetik a 3 zsömléjüket.

Újpesten élek egy nem túl "divatos" helyen egy társasházban. És tudok éjszaka aludni. Mert nekem ez a fontos.

úgy látom, h sokak downtown/suburbia koncepcióba tuszkolják bele a mondandójuka, de ez budapest. itt nincs még ilyen és a kedves önkormányzatoknak fingjuk sincs, h mit kezdjenek ezzel. nem a zaj, meg a mocsok a probléma, hanem, h még véletlenül sincs egy olyan megnyílvánulás a tulajok részéről ami kicsit is megoldást, kompromisszumot keresne az ott lakókkal. max. megveszik őket kilóra és minden mehet tovább úgy, ahogy eddig ...

a szódában miért figyelnek kint is a szekrények?

a túristák meg nem hiszem, h a béhét, vagy az elterego júzerek hányásait, hugyfoltjait túlzottan értékelnék.

@zauberpferde: Szerintem az menjen orvoshoz, aki úgy gondolja, hogy ilyen rendeletecskékkel előbb-utóbb csendes lakóparkot lehet varázsolni egy főváros belvárosából. Ez egy olyan folyamat, ami magától megy végbe mindenhol, ahol erre az embereknek igényük van és szórakozni járnak.
Pár hete jártam újra Prágában, ahol az embereknek szerintem most már a nagyobb része él abból, hogy az egész belváros turistákat szórakoztat, a pénzükből pedig frankón fel van újítva minden. Pedig tényleg nem egy nagy szám az egész város, legalábbis Budapesthez képest. De mondhatnék még legalább 10 várost, aki hasonlóképpen van ezzel, és megpróbálja a saját hasznára fordítani (úgy, hogy a lakóknak is jó legyen), de nekünk csak az a jó, ha semmi nincsen, az a biztos.
jeva72-nek van igaza, a szóda meg egy csomó hely előtt ott áll kinn az őr, és rádszól, hogy kussban menjél kifelé, ne ébreszd fel a lakókat. És a többség be is tartja. Sokat járok az V.-ik kerületben éjszaka, ott, ahol semmilyen szórakozóhely nincs, legfeljebb éjjel-nappali, mégis lépten- nyomon részegekbe, utcán piálókba és húgyba botlok, de ezt annak tudom be, hogy rendőr arra csak hetente néz, akkor is nappal, nem annak, hogy éjszakai élet is van a városban.