Az első öngól
2010.10.28. 17:28
A kormány kommunikációja eddig a hétig jó volt. Már persze azok szemében, akik a kommunikáció értékelését el tudják választani a személyes szimpátiájuktól, nem lepődnek meg a manipuláció létezésén, és Őszöd idején sem döbbentek le, hogy jé, valaki hazudik. (Ez jókora adag machiavellizmus persze, de vállalom.) Kíváncsian vártam, mihez fognak kezdeni a kommunikációs nagyemberek akkor, amikor először kerülnek védekező pozícióba, bár azt nem hittem volna, hogy ez a pillanat ennyire gyorsan eljön. De itt van. És elég csúnyán leszerepeltek.
Itt van tehát az első ügy, amiben a közvélemény egy nagyobb része - köztük nem kevés jobboldali is - a kormány véleményével szemben áll. A kormánykommunikáció pedig nem változott semmit. Maradt ugyanaz az agresszió, ugyanaz a düh, még nagyobb cinizmus, és szó szerint ugyanazok a jelszavak, mint korábban. Az emberek védelme. A választói akarat, a Forradalom A Szavazófülkékben (tényleg, ezt miért nem rövidítik sosem?), és a kétharmad.
Nehéz persze váltani. Támadó pozícióból hirtelen átmenni defenzívába, akár csak egy fontos téma erejéig is, nem egyszerű. Különösen nem az egy olyan szervezetben, ahonnan a belső kontrollt, mint olyat, gyakorlatilag teljesen kiiktatták mára.
Pedig sokkal egyszerűbb lenne most visszavonni a Lázár-féle javaslatot, és azt mondani: bocs, hibáztunk. Hibázni ugyanis szokott mindenki, de az csak a hülye, aki ezt nem ismeri el akkor sem, amikor a közvélemény is rájött. Persze, fájhat kimondani, hogy hibáztak, de talán még mindig jobban jártak volna ezzel, mint így, hogy adtak egy komoly lehetőséget az ellenzéknek, hogy elkezdjék összeszedni magukat.
Mert nem az a jó csapat, ami soha nem kap gólt. Sőt, egy jó csapat még öngólt is lőhet. Hogy utána tudnak-e taktikát váltani - na, ott dől el, valójában jók-e.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: A kisebbrendűségben szenvedő kondás meséje 2010.10.29. 09:56:36
Trackback: A FIDESZ elefánt a porcelánboltban 2010.10.29. 08:05:26
Trackback: Orbán Viktor szurikáta 2010.10.28. 22:45:06
Trackback: Nem lankad a Fidesz-fallosz 2010.10.28. 21:38:35
Trackback: Az alkotmánymódosítás csak figyelemelterelés? 2010.10.28. 21:36:03
Trackback: Szellem a palackból 2010.10.28. 21:25:44
Trackback: Szellem a palackból 2010.10.28. 21:25:09
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.10.28. 21:23:47
Láthatóan azt a taktikát folytatják, hogy hibát soha nem ismernek el, mert abba belekapaszkodhat a másik oldal, de a tévedhetetlenség mítoszát nem lehet örökké fenntartani, ráadásul ahogy írod, most éppen ezzel adnak lökést az ellenfélnek.
Táskás Tóni 2010.10.28. 21:31:38
papas 2010.10.28. 21:33:12
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 21:33:33
vizu · http://www.freeweb.hu/szavaiistvan/ 2010.10.28. 21:35:19
bulvármédiás => · http://kepviselo.blog.hu 2010.10.28. 21:35:27
Igaz, egy visszavonulással a társadalom (értelmesebb felének) haragját nem vívnák ki...
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 21:36:09
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 21:38:39
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 21:41:47
Egyetértek. Szerintem sem biztos, hogy a közvélemény nem a kormány mellett áll.
Sőt én pont azt tartom valószínűleg, hogy a többség elfogadja az alkotmánymódosítást a 98%-os különadóért cserébe.
Tettem trackbacket:
nivo.blog.hu/2010/10/28/az_alkotmanymodositas_csak_figyelemeltereles
Szerintem az alkotmánymódosítás és az akörüli "cirkusz" a Fidesz stratégiájának része. Miközben elvi kérdésekről megy a vita, a húsbavágó, pénztárcákat érintő ügyek (magánnyugdíj, egykulcsos adó) csendben átcsúszik a parlamint vitán. Merthogy éppen ez zajlik jelenleg, csak a média ezzel most nem foglalkozik valahogy.
vizu · http://www.freeweb.hu/szavaiistvan/ 2010.10.28. 21:42:55
Én erről azt gondolom, hogy inkább a szocialista-szdsz kolaíciót buktatta meg kétharmaddal.
flippant 2010.10.28. 21:45:45
Most meg azt hazudja, hogy az állami jobb mint a magánnyugdíj. Akkor miért nem lépett a gyufa utáni 4 évben?
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 21:47:46
"Akkor miért nem lépett a gyufa utáni 4 évben?"
Ha visszaemlékszel, már akkor is meg akarták szüntetni a magánnyugdíjrendszert, csak akkor nem volt meg hozzá a kellő többségük.
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 21:48:10
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 21:50:29
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 21:52:03
KG2000 2010.10.28. 21:55:57
Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.10.28. 22:07:11
Hogy nincs emberi méltósága, tartása, lelkiismerete ezeknek a fidesznyikoknak?
Orbán aktív munkása a 20 év elcseszésének, mit keres még a politikában?
A friss diplomás, sose dolgozott rokon-barát Vitézy Dávidot ilyen felelős pozícióba rakni a nép arcul köpése, a pofátlanság teteje. Bár legyen belőle Vitéz László, aki a mesében szembe száll az ördöggel / a gonosz törpével O. V. /
Istenem tereld más pályára O. Viktort és Gyurcsány Ferencet, mert amíg képben vannak, nincs béke a hazában!
Táskás Tóni 2010.10.28. 22:09:28
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 22:10:07
Ennyire vak , vagy csak feledékeny vagy ?!
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 22:11:59
Gyerekek, ez így vagdalkozás! Hol vannak az érvek?
Táskás Tóni 2010.10.28. 22:12:36
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 22:13:24
beavereater [AT] 2010.10.28. 22:14:44
Itt most éppen békát főznek ügyesen, de a békák annyira szeretik a Forradalom A Szavazófülkékben-t (pláne ha nemzetiszínre van festve), hogy ezt észre sem veszik...
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 22:14:59
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 22:16:20
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 22:17:09
Jövőre már új alkotmányunk lesz..
@kíváncsivagyok:
A BKV-nál szerintem pont egy kis vérfrissítésre van szükség a sok 60-as vezető mellett. Érdekes kísérlet lesz, az biztos.
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 22:19:54
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 22:21:15
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 22:22:31
"a multik "válságadója" micsoda , ha nem megszorítás?"
A multik válságadója szerintem nem megszorításnak, hanem inkább vagyonadónak tekinthető.
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 22:26:08
"igenis áthárítják a plusz terheiket - a fogyasztókra ! Avagy , ki hiszi hogy ezek a multik olyan hülyék , hogy ne tudnák megoldani ezt a kis problémát"
Én! Gondolod, ha lenne olyan technika, hogy hogyan lehet a profitot növelni, akkor nem lépték volna már meg válságadótól függetlenül?
Nyilvánvaló, hogy a multik eddig sem voltak önmegtartóztatóak és profitmaximalizálásra törekedtek.
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 22:26:09
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 22:27:31
"és hogy ne legyen hátrányuk , MINDEN MULTINÁL"
Ezt kartellezésnek hívják, és milliárdokkal szokták büntetni.
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 22:27:39
combo 2010.10.28. 22:27:55
Igen, a hasonló "logikus" gondolatok szoktak odavezetni, hogy szüntessük meg a rendőrséget, a bíróságot, sőt, hovatovább a demokráciát vagy a piacgazdaságot, mert a Gyurcsány - tegyük fel - lejáratta/kihasználta őket.
Azt már meg sem merem említeni, hogy az Alkotmánybíróság a kérdéses szituban nem sok mindent tudott tenni: Ami alkotmányellenes volt, azt elkaszálta, oszt' jó napot, ez a dolga, és nem több. Még a szociális népszavazást is megengedte (a Gyurcsány-ellenes "harc" fontos mérföldkövét), pedig sokan jogi nonszensznek tartották (én is).
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 22:28:44
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 22:29:54
"Ha kiderül.... tudod , lopni sem szabad.."
Párszáz milliárd azért csak feltűnne.
Ha meg nem, akkor nem is fájt az nekünk annyira.
dr kíváncsivagyok 2010.10.28. 22:30:12
Táskás Tóni 2010.10.28. 22:32:15
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 22:34:31
Hmm! Ezekről az ügyekről nem hallottam. Lehet, hogy szelektív a figyelmem. Tudsz forrásokat adni?
combo 2010.10.28. 22:34:36
Amúgy ebben a sztoriban az a legszomorúbb, hogy már a formára sem képesek adni a fiúk. 2/3-uk van, úgy módosíthatják az alkotmányt, ahogy nekik tetszik (bár az Alkotmány annál azért komolyabb dolog, hogy napi politikai célokhoz igazítgassák), és még így sem sikerül alkotmányos módon megoldani az ügyet. Én is arra hajlok, hogy a végkielégítéses törvény szándékosan lett alkotmányellenes, hogy erre hivatkozva egy fokkal kevésbé legyen népszerűtlen az AB megregulázása (a fő cél)...
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 22:40:26
Erről van szó szerintem is. Egy "nem szép" dolgon morgolódik mindenki. Szemben pedig ott áll a nép igazságérzete.
Kérdés, hogy cél szentesítheti-e az eszközt?
combo 2010.10.28. 22:45:51
Nem. Gondolom te sem szeretnéd, ha a 2009-es évi adóbevallásod alapján utólag 98%-os adót fizettetnének be veled... Hát egy jogállamban ezért nem hozunk visszamenőleges hatályú törvényeket. A végkielégítéseket vissza lehet szerezni máshogy is, ha törvénytelen, pl. perrel.
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 22:51:12
Ez oké, de az is hogy venné ki magát, hogy miközben az egykulcsos adóval az átlagjövedelmű és az alatti réteg veszít néhány ezer forintot és az alkotmánybíróság elengedi, addig a milliós végkielégítések megadóztatását törvényelleneznek mondják ki.
Erre játszik a Fidesz, és ha józan paraszti ésszel gondolkodunk, akkor tök egyértelmű a helyzet.
Mindenesetre hasznos volt az AB közreműködése az ügyben, hiszen most már a Fidesz is tárgyalna pl a pedagógusok évtizedes munkája alapján kapott végkielégítések mentességéről..
beavereater [AT] 2010.10.28. 22:55:04
Bazmeg, akkor mi a lófaxért van nyakig szarban 100.000+ család a lakáshitelével? Akkor hol volt a józan paraszti ész?
"Addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér!" Szépek ezek a népi bölcsességek, csak annyit érnek, mint hurrikánban a lepkefing. Ha itt a "józan paraszti ész" meg a "zemberek igazságérzete" diktálna, akkor tele lennének a temetők meg az árvaházak. Ahhoz képes a Mad Max laza babazsúr lenne...
beavereater [AT] 2010.10.28. 22:57:18
Táskás Tóni 2010.10.28. 22:57:40
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 22:57:58
Ez is oké, én csak azt akarom mondani, hogy aránytévesztésben van az, aki ezt a szempontot nem veszi figyelembe.
beavereater [AT] 2010.10.28. 22:59:56
beavereater [AT] 2010.10.28. 23:00:56
a) visszamenőleges törvényalkotást
b) és a kollektív büntetést
aránytévesztésnek nevezni az nem semmi...
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 23:01:04
Azzal a Magyar Nemzettel, amelyre most oly szívesen hivatkoznak sokan a kormánybíráló cikk miatt..
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 23:02:18
Ez van a serpenyő egyik oldalában. A másikban meg az, hogy vihetik a jogtalan milliókat, mert nincs alkotmányos eszköz a visszaszerzésére.
beavereater [AT] 2010.10.28. 23:04:48
Nem vihetnék, ugyanis van alkotmányos eszköz a visszaszerzésére. Úgy hívják, hogy Büntető Törvénykönyv meg Polgári Törvénykönyv. Csak azokhoz érteni kellene, plusz akiket elvileg erre tartunk, el kellene végezzék a munkájukat...
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 23:06:57
"akiket elvileg erre tartunk, el kellene végezzék a munkájukat"
Méghozzá záros határidőn belül..
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 23:10:14
Szerintem mindenben egyetértünk, csak annyival egészítettelek ki, hogy mindezt egy kormánynak be kell tudnia adni a népnek is. Lehetőleg népszerűségvesztés, és tehetetlenség vádja nélkül.
beavereater [AT] 2010.10.28. 23:12:34
beavereater [AT] 2010.10.28. 23:15:19
bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.28. 23:18:58
"a "nép" szívesen nézne nyilvános kivégzéseket is. Az meg csak addig szép, amíg nem a te nyakadra kerül a kötél. "
Azért vannak egyértelmű ügyek.
beavereater [AT] 2010.10.28. 23:24:33
Indriq 2010.10.28. 23:38:21
kicsit rövid a blog írójának a memóriája, az első öngól a Kósa-Szíjjártó államcsőd duma volt.
És ez már az X.-dik, csak a rájuk szavazók szeretnének bízni benne, hogy jó helyre tették a voksot, így próbálják magyarázni, belemagyarázni, hogy a kormány valami koncepció alapján dolgozik. De lassan fel kell ébredni, hogy ezek arrogáns banda, aki úgyanúgy lopja a pénzt ha van rá lehetőség.
pakesz (törölt) 2010.10.28. 23:48:23
pedig ez nagyon ugy latszik, hogy a nyugdijjarulekra megy ki
Zajgyár 2010.10.29. 00:19:25
...
"Azért vannak egyértelmű ügyek. "
Ja, például téged egyértelműen megnéznélek ahogy kalodába vagy zárva ^_^
Lámpavas 2010.10.29. 00:19:48
Halál Bika 2010.10.29. 00:23:08
A forgalom nem vagyon, hanem forgalom.
is 2010.10.29. 00:27:44
Amelyiket nem érdekli Orbán semmi stiklije (nem is kezdek bele, annyiszor elmondták már) az elmúlt 20 évből? Ugyan milyen igazságérzete van annak az 53%-nak, aki Orbánra szavazott? Tudjuk, hogy ilyen a nép, hogy felejt, meg érzéketlen. De ezt nem hívnám igazságérzetnek.
is 2010.10.29. 00:29:57
Nyilván némi bölcsesség kell ahhoz, hogy az ember végigtekintsem az elmúlt 20 év mo-i történésein, sé rájöjjön, hogy eddig még egy többség se tartott örökké, tehát végtelen arrogancia és butaság erre hivatkozni. Ja, hogy most a FIDESZ ezt teszi? Madarat tolláról, pártot szavazójáról...
Táskás Tóni 2010.10.29. 00:31:19
Táskás Tóni 2010.10.29. 00:38:58
serwer 2010.10.29. 01:05:44
Valószínűleg minden narancshályogosnak a nejét kellene megkúrnia egy szíjjártónak, hogy kezdjen leválni a hályog.
Pár hét még.
Mi kell még?
Már a zsebedben túrkál a viktor!
borovi 2010.10.29. 02:37:40
2014 2010.10.29. 02:45:25
Nem véletlenül védi Gyurcsány az alkotmányt. Tévedni emberi dolog, deviszont ő legalább jól látja most a dolgokat...
belekotty 2010.10.29. 02:48:38
Ez minősíti a Fideszt. Vagy Kocsis túl sokat tud?
2014 2010.10.29. 02:48:41
A Shiffer úrnak igaza volt a rambótempóban. rambó-rablótempó!
2014 2010.10.29. 02:52:20
Tudtam azt is hogy ebben az országban rengeteg megvezetett ostoba ember van, akinek csak az kell, hogy valaki vezesse. Na most megkaptátok a lemingvezért! Majd megnézem mit mondasz karácsonykor a gyerekeidnek...
rasztaszív 2010.10.29. 05:05:33
már persze azok szemében,akiknek mindegy,hogy kommunikálnak,vagy manipulálnak. jó kommunikáció az én szememben csak az lehet,ahol igazat próbálnak mondani.
tehát:
a fidesz manipulációja eddig jó volt.
jól tudnak hazudni.
no de ez érdem?
belekotty 2010.10.29. 06:00:01
- Kommunikálták a nagy semmit. Fel tud valaki egy érdemi intézkedést hozni?
Magyar állampolgárság a határon túliaknak, feleannyi képviselő, "nagyarányú" adócsökkentés, (ami miatt a kisfizetésüek többet fognak fizetni), ezek mind olyanok amitől nem lesz több a bevétel, nem lesz kevesebb a kiadás, nem fognak többet dolgozni, befektetni, termelni.
Fogalmuk sincs mit kellene csinálni, az államapparátus nem működik. Egyedül a Pintér végzett jó munkát, mert több és határozottabb rendőr van az utcákon.
kej 2010.10.29. 06:03:48
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.10.29. 06:04:06
Mondjuk egy ilyen akcióért azt hittem, megkapja az útbaigazítást a főnökétől... De ha ennyire töketlen ez a Viktor gyerek...
kej 2010.10.29. 06:10:46
Harcimaci 2010.10.29. 06:50:37
Ja és éljen soká sosehazudó nagy vezérünk orsós viki!!!!
Rókakígyó 2010.10.29. 07:09:07
öcsi55 2010.10.29. 07:11:57
Most kell, keményen mosolyogva kormányozni!Az elmult években, zseniális
gazemberek vezették ezt az országot.
Hajrá Fidesz!
Rókakígyó 2010.10.29. 07:12:46
bierkamp 2010.10.29. 07:13:08
.... de az hogy olyanokat csinálnak, majd hogy nem lehet bizonyos dolgokban NÉPSZAVAZNI, nem lehet az Alk. B. fordulni?????
NA EZÉRT MÁS ORSZÁGBAN MÁR LŐNÉNEK ( de itt is eljön az idő):)
bierkamp 2010.10.29. 07:14:54
Ki az utcára, és had szóljon...:D az ORBÁN TAKARODJ!!!!!!
MÁR BIZTOS NINCS 2/3 ADJUK A ROHADTAKNAK!
bierkamp 2010.10.29. 07:23:20
Nem vették még észre, hogy az ORBÁN BANDA a leghiteltelenebb!
bierkamp 2010.10.29. 07:34:45
öcsi55 2010.10.29. 08:05:53
A dűh rossz tanácsadó.
Amit a Fidesz eltervezett,azt véghez is
viszi.Irhattok itt oldalakat,nem fog
változni a Fidesz véleménye.
A mostani lépés csak kezdet,ez után jön
a java!A szocik nem tudják elviselni ezt
a hatalmas vereséget.
Dr.Traktor 2010.10.29. 08:10:36
stefiapo 2010.10.29. 08:22:01
bierkamp 2010.10.29. 08:22:44
A Vitézy kisgyerek a Közlekdés mamut élén, Vitézy Tamás nagyvállalkozó veje a Tatabányai színház élén... Vitézy unokatestvére a Minisztériumi -államtitkár.
EJ EJ FIDESZ BANDA!
Már a bolond Kerényi "rendezőcske" is előugrott,s ott röfög már megint a Beyer Zsótival megint a RémHírTv-ban....a Nemzeti szarok Anyja társaság!
bierkamp 2010.10.29. 08:23:52
bierkamp 2010.10.29. 08:31:58
Most már csak meg kell dönteni a DIKTATÚRÁT! -ez a feladat!
bierkamp 2010.10.29. 08:32:43
Mert, hogy lopás tekintetében nincs különbség az tuti...csak most NEMZET TOLVAJ BANDÁNAK NEVEZIK!
stratez 2010.10.29. 08:36:35
Blau t 2010.10.29. 08:37:28
Az AB hatáskörének korlátozása, a népszavazások ellehetetlenítése az eddig lépések logikus folytatása. Egy koherens rendszer része. A jelenlegi folyamatok tökéletesen másolják az 1940-es évek végének eseményeit. Minden fontos posztot megszáll a párt, a médiatanácstól az alkotmánybíróságig és a színházak vezetésétől a WC-s nénikig. (Tudom most sokan - főleg az ifjabbak - azzal fognak érvelni, hogy működik a több párt rendszer. Nekik mondom, hogy "működött" az 50-es években is. Rákosiék soha nem tiltották be a polgári pártok többségét. Csak lehetetlenné tették őket.)
Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.29. 08:39:50
Azért ez így, ebben a formában... nevezzük költői túlzásnak? A fidesz kúrmány kommunikációja eddig is mérhetetlen arroganciáról árulkodott. Ha valaki azt állítja, hogy pártatlanul nézi és azt is állítja, hogy ez jó...
Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.29. 08:41:44
belekotty 2010.10.29. 08:49:00
- Csak simán. mert Fidesz kormány van. Egyszer már azt megcsinálták a fideszesek 11 évvel ezelőtt az RWE-vel hogy egy megállapodott bővítési szerződést felmondtak. Amit akkor felmondtak, az a teljesítmény most hiányzik ám! De ebben a helyzetben ki az a hülye aki beruház Magyarországon?
stadtkind 2010.10.29. 08:51:26
Hiába építik le a fékeket, minden diktatúra, minden birodalom borul egyszer. Ha nagyot nyert birodalomról van szó, annál súlyosabb lesz az a bukta.
Remélem hamarosan megjön az Orbán takarodj duma. Annak ellenére, hogy a média 90%-a a kezükben van, így is csapkodta a biztosítékot a Szíjjártónak a forint bedöntése, a Kubatov lista előkerülése, narancsos médiahatalmi terjeszkedés Szalai "pornómagazinfőszerkesztő" Annamária jóvoltából, gyermektelenségi adó ötlete, adóztatott minimálbér, energia- élelmiszer- és távközlési cégek adóztatása (kivétel lesz? áthárul? Már most drágább a SPARban minden), felsőoktatási törvény szigorítás, magánnyugdíj mizéria, és most AB fék leépítés, népszavazási kérdések korlátozása..
Ha ezt az előző kormányzat csinálja meg, akkor 24/7ben ment volna a tam-tam, 8 TV székház ostrommal fűszerezve, itt meg túl nagy a csend, ijesztően nagy a csend. Franciáknál utcára mentek az emberek, mert 62 évre emelték a nyugdíj korhatárt, nálunk most 65 és csend. KKV-kal ki foglalkozott azóta? Kulcsszerepük lenne.. de nem. A média mélyen hallgat.
Valami nagyon nincs rendben, és szerintem ezt egyre többen érzik. Mi lesz az új alkotmányban? Én gyerekek kezdek félni..
bierkamp 2010.10.29. 08:55:53
Orbán: hová megyek, hová megyek?--hát utánad
Kicsi vagyok, hatalom éhes vagyok,
diktátor vagyok , ja de én csak papírról olvasok beszédet....te meg már Latinul beszélsz?
Hitler: na jah...ha ennyi bűntett után csak latinul beszélhet az ember ha a Mennyországba akar kerülni...
jobb ha megtanulsz latinul....:D
Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.29. 09:01:54
bierkamp 2010.10.29. 09:07:28
Orbán: hová megyek, hová megyek?--hát utánad
Kicsi vagyok, hatalom éhes vagyok,
diktátor vagyok , ja de én csak papírról olvasok beszédet....te meg már Latinul beszélsz?
Hitler: na jah...ha ennyi bűntett után csak latinul beszélhet az ember ha a Mennyországba akar kerülni...
jobb ha megtanulsz latinul....:D
2010.10.29. 09:08:50
dzsaszper 2010.10.29. 09:22:15
A Fidesz valóban öngólt készül lőni. Harrach ATV-s nyilatkozatából azonban úgy látom, a kdnp-nek még van esélye közvetlenül a gólvonal előtt szögletre menteni.
bierkamp 2010.10.29. 09:22:33
dzsaszper 2010.10.29. 09:23:30
öcsi55 2010.10.29. 09:30:45
Ébredjél már fel!
bierkamp 2010.10.29. 09:34:23
bierkamp 2010.10.29. 09:36:44
... de neki csak a Jó Isten bocsájtott meg ( mert jóságos),...de ember nem---mint majd az Orbánnak sem...
bierkamp 2010.10.29. 09:38:50
walker57 2010.10.29. 09:49:08
remélem hogy fikciós :)
MickthePick 2010.10.29. 09:51:51
Egy percig sem számítottam amúgy arra, hogy "ezek" jobbak, vagy akár csak kevésbé korruptak lesznek. Akinek egy pici agya, és az elmúlt jó pár évben nyitott szeme volt, az ilyesmit nem is remélt. A 2/3-ad lényege (és az ennek érdekében rájuk szavazók elképzelése) az volt, hogy végre nem lesz, mert NEM LEHET szarakodás, ha egyszer nincs gát.
Azért valahol azt reméltük, ezen a szinten már tud magán uralkodni az ember meg a kormánypárt. Hát, ez most elég rossz jel.
bierkamp 2010.10.29. 09:59:10
Sólyom László úrnak
Budapest
Tisztelt Elnök Úr!
Ön engesztelhetetlen ellenfele volt személyemnek és kormányomnak. Súlyos fenntartásait a demokratikus normákra és az erkölcsre hivatkozva fogalmazta meg. Régi vitánkat nem szeretném újra kinyitni, ismerjük egymás álláspontját. Utólag is tudomásul veszem az Ön elvi álláspontját, viszont ebből adódik pár megkerülhetetlen kérdés.
Látva, hogy miként tiporja sárba a mai kormányzó párt az 1989-es alkotmányosság, a jogállamiság alapértékeit és intézményeit, volt köztársasági elnökként, az alkotmánybíróság korábbi elnökeként, liberális konzervatív értelmiségiként nem gondolja-e úgy, hogy most is meg kellene szólalnia? Vajon látja-e saját felelősségét abban, hogy pár hónapja olyan politikai erő jutott hatalomra, amely nem erősíteni, hanem ellenkezőleg, gyengíteni szeretné a parlamentáris demokráciát, a jogállamiságot? Tapasztalva a nyelvi, politikai, közjogi agresszió soha korábban nem látott elharapózását, nem érzi-e úgy, hogy az Ön által képviselt erkölcsiség bázisán figyelmeztetnie kellene a mai hatalmasokat a demokratikus normák betartására?
Korábbi kritikája ebben a helyzetben utólagos hitelesítésre vár. Önnek el kell döntenie, hogy politikai, emberi szimpátiája, vagy demokratikus, jogállami meggyőződése a fontosabb.
Nem csak nekem fontos, hogy megtudjam: vajon érzi-e Ön, hogy a fenti kérdések nyilvános megválaszolásra várnak?
Budapest, 2010. 10. 27.
Gyurcsány Ferenc
öcsi55 2010.10.29. 10:01:13
Iszom egy sört arra,hogy a nyugalom találjon meg.Legyen egy szép napod!
Hurri Kán 2010.10.29. 10:01:53
retinax 2010.10.29. 10:07:05
walker57 2010.10.29. 10:13:00
Ugyanakkor ha ő írta csak következetességet és objektivitást kér és arra hivatkozik.
szerinted miért nem szólalt még meg a Köztársaság Elnöke??
Nem csak én, de nagyon sokan várják!
Bisztő Gyalla · http://gyulszi.blog.hu 2010.10.29. 10:18:18
Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.29. 10:20:49
papamaci1 2010.10.29. 10:22:51
Amit az ő lelkes közreműködésével , tiltakozása nélkül vettek fel a kormányok.
Ugyanis a magyar állam végső soron = a magyar néppel, lakossággal , 'zemberekkel, akármivel.
Az hogy néhány százezer hülye még magán( esetleg:jelzálog) hitelt is felvett-mert akkor olyan jó ötletnek tűnt- az az Ő BAJA.
Hurri Kán 2010.10.29. 10:26:01
2010.10.29. 10:34:28
Ez reális várakozás lehet, ha egy normális bagázsról lenne szó. Sajnos a Fidesz a 2/3-ot sajátosan értelmezi: Őket felemelte a nép, ők korlátlan hatalmat kaptak bármire, és nem kell számot adni semmiről.
Egyébként a 2002-ben elvesztett választások utáni hisztéria, amit a fidesz művelt, az minden gondolkodó ember számára üzenet kellett volna legyen: Őket hatalom közelébe soha többet nem szabad engedni.
Persze a magyar feledékeny, meg a komcsik is kiverték a biztosítékot, egy dedikáltan magyarpárti pártot (Jobbik) akinek még köze sem volt az elmúlt 20 évhez, magyarok többsége szinte zsigerből leköpött, így a fidesz reális alternatívának tűnt. Mert gondolkodó ország vagyunk. Nos pénztár után való távozás esete…
Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.29. 10:36:23
dzsaszper 2010.10.29. 10:49:27
Indriq 2010.10.29. 10:51:59
mert ha igen, akkor szerintem gondolkozz el azon is, hogy tényleg létezik mikulás....
Id. Lencsés István 2010.10.29. 10:55:44
Time sensitive!
Kalandozó hadjáratoknak vagy kalandozásoknak nevezik azokat a katonai vállalkozásokat, amelyeket a honfoglalást követően a magyarság vezetett Európa különböző vidékeire. 862 és 970 között bizonyosan, legalább negyvenhét hadjáratot indítottak a magyar seregek, ebből harmincnyolcat nyugati, kilencet déli irányba. Mutatnak nyomok északi (fehér horvátok) és déli (horvátok, szerbek) irányú hadjáratokra is de ezek részleteiről nincs információnk. A IX. század végén, X. század elején a Kárpát-medencében letelepedő magyar törzsi társadalom vezetői, fegyveres kíséretük fenntartásának céljából indítottak a korban állandósuló, zsákmányszerző portyákat, melyeket a magyar történetírás Kalandozó Hadjáratoknak nevez. Annak ellenére, hogy a hadjáratok kezdeti célja a zsákmányszerzés, fosztogatás volt, később a bizonytalan, sokszor anarchikus bel-, és külpolitikán felülemelkedni kívánó Nyugat-európai uralkodók szívesen alkalmazták zsoldosként az Európaszerte rettegett magyar harcosokat ügyeik rendezésére. Végül ez vezethetett a Kárpát-medencébe vissza-visszatérő magyarok harcmodorának kiismeréséhez, melyet az első vereségek közvetlen okaként tartunk számon
Szűrés
Id. Lencsés István 2010.10.29. 10:58:38
Id. Lencsés István 2010.10.29. 11:00:59
Id. Lencsés István 2010.10.29. 11:09:02
Lehet, hogy valakinek a gyűjtés volt a fontos, nem az adakozás. Ki tudja? Mi nem!
bierkamp 2010.10.29. 11:49:46
bierkamp 2010.10.29. 11:58:13
Hétfőn: én leszek.
Kedden a feleségem
Szerdán a családom
Csütörtökön a pártom
A többi napon a nép.
Megy haza a bácsi kérdi a felesége, hogy miért hozta vissza a TV-t, találkoztam Orbán Viktorral és megigérte, hogy a jövő héttől jó müsorok leszenek.
Hétfőn a Félkegyelmü
Kedden a Makrancos hölgy
Szerdán a Rém rendes család
Csütörtökön Alibaba és a 40 rabló
A többi napokon A nyomorultak. :)
Id. Lencsés István 2010.10.29. 11:58:55
Hurri Kán 2010.10.29. 11:59:50
keptelenseg 2010.10.29. 12:00:05
Az egyetlen, ami soha, senkinek nem fognak soha elfogadni az a visszamenőlegesség lehetősége BÁRMILYEN kérdésben.
Jogbiztonság = 0.
Mindenkinek a szeme előtt lebeg annak a lehetősége, hogy legközelebb, majd tőle fognak utólag, ki tudja mennyi jogszerűen szerzett jogot elvenni, ki tudja mennyi időre visszamenőleg.
Aki ezt nem fogja fel, az alkalmatlan a politizálásra.
A visszamenőlegesség alkalmazása legalább akkora bajt fog okozni bármely politikai szereplőnek, mint az MSZP hazudozása Őszöddel együtt az előző választások környékén.
A Fidesz már akkor hibázott, amikor visszamenőlegesen állapította meg az adót. Ez nonszensz.
Most abban hibázik, hogy elvakulva ragaszkodnak a visszamenőlegességhez.
Az elmúlt fél évben miért nem volt szükség az alkotmánybíróság szerepkörének módosítására? Miért ettől az egy határozattól borult ki a bili?
"Készültünk rá, hogy az alkotmánybíróság..." jellegű mondatokat lehet Fidesz közeli berkekből hangoztatni.
Jobban belegondolva, nem készülni, hanem tudni kellett volna, hogy visszamenőleg nem lehet jogot elvenni az alkotmány szerint.
Akkor sem, ha adókérdésben a jogait szűkíteni fogják.
Nagy pofonok várnak még a mostani taktika eredményeként a kormánypártra...
Id. Lencsés István 2010.10.29. 12:03:15
keptelenseg 2010.10.29. 12:04:12
Hol voltak a nevezett szervezetek az elmúlt 8 évben?
Jó pozíciókban, magas fizetéssel, mert az utcán, a demokráciáért nem. Pedig voltak nagy hazugságok akkor is.
Elfogyott a pénzforrás?
Id. Lencsés István 2010.10.29. 12:08:47
@hunocska: nem tudom elképzelni hogy minek kéne ahhoz történni hogy én ott legyek...
1. Megfizetnek téged akkor ott leszel, vagy nem?
2. Úgy érzed, hogy loptak tőled némi pénzt, sőt ezt fel is fogod.
3. Nehezményezed, hogy csak a kiváltságosak élhetnek.
nem vagyok MSZP,LMP,FIDESZ a keresztény erkölcsök inkább közel állnak hozzám, mint a KDNP
Hurri Kán 2010.10.29. 12:10:40
Ennyi...
Id. Lencsés István 2010.10.29. 12:34:28
Hurri Kán 2010.10.29. 12:40:34
Blau t 2010.10.29. 12:44:09
Nem az a kérdés, ki papol a demokráciárol. Az a kérdés, hogy mit szólsz ahhoz, ha lopják a nyugdíjadat? Az a kérdés, mit szólsz ahhoz, hogy államosítanak? És ha a Te cégedet vagy azt a céget ahol dolgozol fogják lenyúlni és emiatt utcára kerülsz? Az a kérdés, mitszólsz ahhoz, ha megvonják a családi pótlékodat és nem lesz alkotmánybíróság, aki megvédjen? Az a kérdés, mit szólsz ahhoz, ha az adódat visszamenőlegesen felemelik és ekkor sem lesz alkotmánybíróság, aki megvédjen? Folytassam? Minek ha akarod érted, ha nem akarod nem érted.
Hurri Kán 2010.10.29. 12:47:27
Meg vonták meg ők a családi pótlékot. Alkotmánybíróság eddig is kurvára megvédett, plusz amikor pl. a szociális népszavazás volt, ugyanúgy köpködtek az alkotmánybíróságra, meg hogy "politizálni a parlamentben kell". Folytassam? Szar dolog a szelektív emlékezet, avagy az előrehaladott Alzheimer-kór...
Id. Lencsés István 2010.10.29. 12:47:28
Nem akarlak téríteni! Egy igazi Demorata a Varga lenne a FIDESZ-ben, de Ő dolgozik és nem fényképezkedik.
"Fidesz elnöke nagyarányú adócsökkentést sürgetett, Varga pedig azt nyilatkozta, hogy erre nincs lehetőség, az ország kényszerpályán mozog, a Fidesz se nagyon tudna más gazdaságpolitikát folytatni, mint a kormány."
Nem mindegy, hogy családi cél érdekében, vagy a polgárok érdekében tesz valaki, valamit. Amennyiben a polgárok érdekében tesz valaki valamit az a családja érdekében is történik, fordítva nem biztos, hogy igaz.
Most az a helyzet, hogy nem a polgárok számítanak.
bierkamp 2010.10.29. 12:59:43
Mai brüsszeli hír.
Még nem ismerem pontosan, de valami ilyenről van szó.
...akkor a nyugdíjpénztárosoktól ellopott milliárdokat, és a Multi adókat lenyelik, vagy a klientúrának adják, esetleg a milliárdos Fidesz " befektetőknek" adják vissza a Fidesz tartozásokat?
bierkamp 2010.10.29. 13:00:58
Hogy világos legyen:
Az egy állás, Orbán Viktor, amit Te betöltesz. Mintha elmennél a hivatalba dolgozni, érted? Van egy munkaköröd, azt ellátod, megkapod a fizetésedet, és hazamész. Amíg ebben az állásban vagy, ellátod a feladataidat. Ha nem vagy nem jól, akkor kirúgunk, Mi akik eltartanak a családoddal együtt, még azok is eltartanak akik nem téged akartak megbízni az a 5.3 millió......
Ezzel bíztak meg. Nem azzal, hogy Tiéd az ország, és csinálj vele, amit akarsz. Vagy megmondd, hogy ez az ország milyen legyen. Egy ország olyan, amilyennek a polgárai alakítják. Nem pedig olyan, amilyenné népboldogító diktátorok teszik, akik azt hiszik, hogy tulajdonba kaptak valamit. Tévedsz, Orbán Viktor. Te csak egy tisztviselő vagy. Állami alkalmazott, hivatalnok. Nem tulajdonos. Ez az ország nem a Tied, ez a nemzet sem, és nem Te mondod meg, ki magyar és ki nem, ki tartozik a nemzethez, ki nem. Nem állíthatod az ország fővárosáról, hogy az nem volt a nemzet fővárosa, amíg nem a Te pártodra szavaztak többen..."
..egyetlen gondolatot engedjenek meg Orbán Viktor egyik legutóbbi nyilatkozata kapcsán. Azt mondta a forradalom miniszterelnöke, miután a Fidesz jelöltje lett Budapest főpolgármestere és a rendszerváltás óta először pártja került többségbe a fővárosi közgyűlésben, hogy „mától Budapest ismét a nemzet fővárosa”. Sokan feltették már a kérdést, hogy mért, eddig mi volt? Mitől ne lett volna Budapest a nemzet fővárosa? Attól, hogy a választói akaratból nem a Fidesz adta a főpolgármestert, pártja csak ellenzékben volt? Hát ki a nemzet, Orbán Viktor? Te, a hülye barátaid, meg az, aki veled egyetért? Micsoda szövegek ezek? A legprimitívebb diktatúrákban mondanak ilyeneket. Utoljára a nyilasok beszéltek így, ha nem tudnád. Szerinted demokrata mond ilyet? Mit szóltál volna 1989 és 1993 között, amikor még ugyanazokat vallottad, amiket én itt minden héten írok, ha valaki ilyet a szájára mer venni? Azt, hogy kiírta magát a közéletből, a demokráciából. Megvallom, ha én most Magyarországon élnék, most távoznék. Nem töltenék egy napot sem olyan ember uralma alatt, aki azt gondolja, hogy ő a nemzet, és az, aki vele egyetért. De még olyan helyen sem szeretnék levegőt szívni, ahol egy ilyen paprikajancsit elviselnek, hagyják dobzódni, pöfffeszkedni, szónokolni. Milyen ország az ilyen? Ahol, ha jól értem, mostantól, akinek a magánvagyona megtetszik, a képe pedig nem tetszik, és nem a Te embered vagy nem Neked tejel, attól elveszitek a tulajdonát.
Az O.V. és a Gumigerinc Palkó levélben küldözgetett pénz koldulására (adakozáshoz),
ne adjatok egy büdös vasat sem, a 350 milió adakozott dollár sohasem érkezett meg a haiti károsultakhoz azok ma is éheznek és szenvednek sátorban, ez a 100 forint sem érkezik meg sehová máshová, mint valakinek a saját zsebébe, egyébként is kártérítésre kötelezik a vállalatot, meg a vezetőit, és a Soros meg a Pataky már adott 400 millió forintot,...azt is elsumákolták ...mire kell még, mennyi kell még,mi hiányzik? az, hogy tegyenek is valamit és ne dumáljanak, rablók, hazugok."
rasztaszív 2010.10.29. 13:30:25
ez eléggé nehezen hihető.bár ma még nem néztem körül.forrás?
Id. Lencsés István 2010.10.29. 13:39:11
Orbán: Igen, Magyarország győzött! A választók döntöttek: új irányt, más irányt akarnak!
AMIKOR AZ MSZP GYŐZÖTT? AKKOR MONDTA EZT?
Lámpavas 2010.10.29. 22:18:28
Én januártól a 44%-os SZJA helyett 16%-ot fogok fizetni.
Tőlem az összes nyálatokat ide verhetitek, én akkor is jól jártam! :)
És kurvára nem érdekel, hogy ebből 1%-ot áthárítanak a multik.
A bankokra is azt mondták a megélhetési rettegők, oszt mégis 0 Ft-ért bankolok azóta is.
Coki.
2014 2010.10.30. 05:19:56
Szerinted Gyurcsány nem tudta volna ugyanezt csinálni, csak ő demokrata! És ez a különbség...
Mert ő hisz a harmadik köztársaságban és annak alkotmáyában.
2014 2010.10.30. 05:23:05
Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.30. 07:48:52
Anyád a strichelésből szerzet bevételei után vajon adózott-e?
@2014: azért gyurcsány urat sem kéne szentté avatni. Nem különbözött az semmiben ezektől, azt leszámítva, hogy neki esélye sem volt ilyesmire, mert kiherélik, ha megpróbálja.
2014 2010.10.30. 15:31:15
Itt nem arról van szó, hogy Gyurcsány Ferencet valaki szentté akarná avatni, csak arról, hogy itt látszik valójában ki is volt a demokata...
Mert nem feltételezem Gyurcsányról, hogy rosszat akart volna. Így alakult - és ebben a fityisznek is nagy szerepe volt. Addig zaklatták őt és a politikáját, amíg a mozgástere megvolt..
Azt hiszem most derült ki, hogy az öszödi beszéd voltaképpen csak a fideszről szólt!
Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.30. 15:53:56
2014 2010.10.30. 18:02:11
Szerintem az ő saját érdeke pontosan az, hogy ennek a szegény népnek jobb legyen.
Ő milliárdos, miért lopná el a rá bízott pénzt. Teljesen logikátlan...
amiről szó van