Exportaljuk a kulturat kulfoldre, gratulalok.
Annyi ertelme azert van a dolognak, hogy ez a makimajom elassa magat Europa szemeben orokre.
Koszonjuk EU, hogy kialltok ertunk. Megsertettek a magyar nepet. Az allam en vagyok.

:vállvonás:

Van egy Biszkunk, aki élete végéig nem fogja érteni, mi a baj azzal, amit anno tett.

Van mellé egy rakat ember jobbról-balról, aki a kádári rendszeren szocializálódott és élete végéig nem fogja megérteni, mi azzal a rendszerrel a baj.

Van egy Orbánunk, aki szerint a demokrácia az szimplán a választott parlamenti többség diktatúrája, és nem érti: valószinű élete végéig se fogja érteni, mi ezzel a baj.

Van mellé egy rakás ember, aki csak tapsol neki, és nem érti, mi ezzel a baj.

Van az EU intézményrendszer, ami a maga szép komótos módján nekiindulva akkorát bemos majd ide, hogy ajjajj, és életük végéig nem fogják érteni, Mo. miért nem számitott rá, miért követelte ki.

Ez vicc... :DDD Látszik, hogy ezek az Európa Parlamenti politikusok mennyire vannak képben a médiatörvény és a hazai média viszonyokat illetően. Pont a Magyar Nemzet újságra írják, hogy "censored"? :D Amely ugyebár Fidesz-párti újság... Ekkora baklövést. Látszik, hogy lövésük sincs az egészről. Semmi baj nincs a médiatörvénnyel, ócska, lejárató kampány az egész. Orbán jól megmondta nekik. Végre egy igazi vezetője van az országnak.

Nem elég demokratának lenni, annak is kell látszani.

@Kalta: Ezért fizetnek, vagy ingyen röhögteted ki magadat?

Ezt a frusztrációktól terhelt européer-legendát el kéne már felejteni.. Ilyen egyszerűen nem létezik. Orbánnak ez a stílusa, nekem pl. sokkal szimpatikusabb, mint pl. Berlusconié (de persze nem jön be annyira, mint Farage-é).

KOMMUNISTA! TI AZTÁN TUDTÁTOK HOGY KELL EURÓPAINAK LENNI MIKOR KÉT MÉTERRŐL LŐTTÉTEK (SZEMEN) A TÜNTETŐKET!

@Kalta: :))) Szerinted egy pártújságban szabad rosszat mondani? Ezt vedd át még egyszer! :)

@Kalta: erre a melóra hol lehet jelentkezni, jó lenne egy kis mellékes nekem is :-/

@Kalta: nem tudom eldönteni, hogy te most egyszerűen hülye vagy, fizetnek a hörgésért, vagy csak úgy szórakozásból provokálsz. Nem azért volt a Censored felirat ott, de ezt úgysem értenéd meg, szóval nem is magyarázom. Mint ahogy a Manneken Pis szobron sem azért volt a Censored mert nem szabad pisilni, te agyalágyult.

@Dillinger: ne kiabalj, mert kapsz meg egyet!

@egri Fehér: Farage... gratulálok... náci

Kohn Bandinak üzenem, hogy nekem már a pofájától elment az étvágyam.
Nem mellesleg az ő hazája a Közel-Kelet, nem Európa, én sem megyek oda óbégatni, hogy a fajtársai ferdén rázzák a lülefet, ő se pofázzon arról, hogy milyen egy "európai".

"Bokros Lajos azt kérdezi a konzervatívok nevében, hogy a magyar kormány európai-e"

Nem értek veletek egyet. Szídják a kormányt, szídjkák a törvényt, ha akarják. De ahhoz tényéleg nincs joguk, hogy diktatúrát emélgessenek és megkérdőjelezzék a Fidesz mögött álló szavazók demokratikus jellegét vagy a szabadon választott kormány alkalmasságát ilyen alapon az EU elnökség levezetéséhez.

szerintem meg ilyen a politika. hogy kinek mirol van fogalma?
a posztiro talan elobb a sajat portaja elott soprogessen.

@Nymus: ne fenyegetőzz maszoposmajom.

@Kalta: Én jobbakat tudnék írni, mint te, feleannyiért. Nagyon gyenge ez a lejárató kampány duma.

Igen, fizetnek, sőt moszad ügynök, náci, zsidó, kommunista vagyok.

Viccet félretéve, tetszett, hogy végre volt egy magyar vezető, aki nem meghunyászkodott, hanem fel merte vállalni a vitát, és elmondta a véleményét, és nem hagyta, hogy Magyarországot sértegessék. Ugyanis, valóban sértegették (a médiatörvényen kívül), már megint trianonnal, meg Nagy-Magyarországgal, meg diktatúrával, fasizmussal riogattak. Nem csodálom, hogy Orbán kiakadt ezektől.

A médiatörvényt nem tudom mennyien olvasták, de túlzás amit állítanak róla, és állítom, hogy az ellenzők 99%-nak fogalma sincs, mit tartalmaz, pláne ha az Európai Parlamenti képviselőkről beszélünk... :D

Lehet persze kritizálni, de a sajtószabadságot semmiben nem veszélyezteti, erkölcsi és gyermekvédelmi szempontból pedig én még puhának is érzem.

(ásít)

Az a Schulz az etalon, aki ostobább, mint Nyakó? Vagy a pedofil? Zorbán ilyeneket reggelizik. :D

@Dillinger: Tényleg belegondolni is rossz mit kaptak volna azok a szerencsétlen rossz helyre vetődött emberek, ha a francia vagy az olasz rendőrséggel kerültek volna szembe. Még jó hogy nem vagyunk Európában.

@fallen: Akkor miért volt censored felirat? Magyarázd el kérlek. :)))

Ha egyszer elmondananátok, hogy mi a baj és hogy mit kellene a magyar miniszterelnöknek tenni helyette (konstruktivitás)akkor talán egy picit becsülnélek titeket. Az ovis szintű nyafi már fáj...

harmatgyenge volt a grazi ápolt, és még meg is sértődött a drága me' bántották
kezet nem nyújtani pedig..
igazi tajparaszt félművelt viselkedés
mondjuk a disznóól takarító kondástól mást nem is nagyon várhatunk

@Kalta: Ki sértegette pontosan Magyarországot? Hát leginkább lófasz sem; maximum Orbán terel így.

@ビンセント・ベガ: Nézd meg a vitát, én végignéztem.

Viktor alaposan helyretette a csoportosan támadó bicskás EU-parasztokat. Ha már mindenki pofonokról meg gyomrosokról beszél, akkor ez most egy pörgőrúgás volt.

Teljesen jogos persze a felháborodás, hiszen a Benes-dekrétumokat meg a szlovák nyelvtörvényt ugyanilyen össztűz érte.

Figyeljük meg a ballib érvrendszert: aki nem orbángyűlölő kommenteket hagy itt, az fizetett ÉS hülye.

Na de ez is a sajtószabadság halálát jelenti, hogy ilyen cikkekkel van tele a net, írjatok csak még sok-sok évig ellenzékből. Mert ez lesz 8))

@Vitéz Kőbányai Világos: jujj :P
(amúgy nem azt mondtam, hogy a példaképem lenne, a nácizást pedig nemigazán értem)

@egri Fehér: Ja, Farrage nagyon nagy arc... :D Bírom. Most is jókat mondott. :)

Személy szerint engem, és néhány millió józan embert nem sértett meg senki. Örülünk, hogy végre kimondják, amit az itthoni sajtóban nem lehet. Mert bizony valóban úgy tünik, most kövezik a diktatúra útját.

Kohn: na igen: Kun Béla óta számomra nem lehet európéer senki, ilyen névvel...

akkor nyüszögjön, ha gumilövedékkel szemen lövik és csak annyi kap a liberálisoktól: minek ment oda?

Vajon ki a főnök? Hol kell lemondani a világi vezetőnek?

A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia Titkársága közleményben jelentette be, Mayer Mihály lemondott a pécsi egyházmegye vezetéséről. Lemondását a pápa elfogadta.

@Kalta: Egyetértek.

@Dillinger: tehát akik orbánt bírálják, azok lőtték szemen a tüntetőket

@Jolie1: Igen, valóban nem lehet az itthoni sajtóban kimondani. Csak már több hete erről szól minden hír. Te tényleg ebben az országban élsz? :)

@Dillinger: te hulye pocs

ha nem lett volna demokracia es jogallam azert amit most ide leirtal te szajba lennel love es olommal..

es ornbanek is mar reg el lennenek kaparva.

kapj mar a fejedhez, hogy mi is esik ki azon a budos szadon...

Mit lehet leszűrni az eddigi kommentekből? Egy dolgot sikerült az eddigi demokratikusan választott vezetőinknek elérni (én egyformán utálom mindegyiket Antalltól Orbánig) ebben a szerencsétlen országban: Lassan mindenki gyűlöl mindenkit...

@hunyuan:
1. Orbán beszéde a magyarokat alázta!
2.Vajon ki a főnök? Hol kell lemondani a világi vezetőnek?

A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia Titkársága közleményben jelentette be, Mayer Mihály lemondott a pécsi egyházmegye vezetéséről. Lemondását a pápa elfogadta.
3. Elfogadom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lehet hogy sokan megvetnek de jobb volt szerintem Gyurcsány, aki tudta, hogy hol a helye, nem égete magát mindenki szeme láttára Europában.

És legalább nem nekünk kelet megfizetni az országos politikusok hibájáért hanem ki tudta harcolni a hiteleket aki gazdasági szagmában van az tudja hogy hitelek nélkül nem lehet üzletet csinálni vagy fejlödni ezért is vagyunk most joban gazdaságilag mig orbán el nem játca amit a szocialisták kiharcoltak.

Nem jo szélel szembe pisilni ahogy mondják, azt kellen csinálni amit az eu meg íemef mond, ők joban képbe vannak gazdaságilag.

Majd ha a posztoló lesz a miniszterelnök, akkor majd ő mondhatja el a személyes véleményét az EP-ben. Addig csak itt. Kb. ennyit is ér: 1/10 millió. Hogy kiket idéz, az pedig mindennél fényesebben megvilágítja, honnan fúj a(z a rossz) szél...

@medve2: A "mögött álló szavazók demokratikus jellegét" nem kérdőjelezte meg senki. A vitában többen jelezték, hogy éppen ilyen tiszta többséggel a háta mögött illene megmutatnia Orbánnak, hogy valóban demokrata és nem valami más. A kapkodva, célirányosan összetákolt médiatörvény pedig ez utóbbi variációról árulkodik a felszólalók szerint. És ezért kritizáltak élesen, mert szerintük ezzel Orbán eltér a szerintük létező európai értékrendtől. És e szempontból igaza van a Blogírónak: a bírálattal nem a nemzetünket, hanem egy akarnok ká-európai kiskakas önérzetét izélgették.

@Molenaar: Hogy mi a baj, azt többször és többen elmondták. Hogy mit kellene tenni helyette? Oldja meg ő, az ő dolga, kétharmada van b+. A kritizálásról meg annyit: bár tojást tojni nem tudok, de azt érzem ha büdös.

@az igazi Sipi: fáj az igazság maszopos?

Elképesztő, hogy néhányan tényleg elhiszik, hogy most aztán diktatúra jön, van, lesz...
Szánalmas!
Végre valaki úgy képviseli az országot ahogy azt kell.
Akinek van félnivalója az féljen is!

Jól látom? Tényleg Cohn-Benditre hivatkoztok AZ egész EP legundorítóbb figurájára???? Gratulálok! Egyes.

Nézzétek meg a teljes vitát, elérhető a hivatalos weblapon magyar tolmácsolásban is. Orbán nagyon kemény volt.

Paródia volt ez az EU parlamenti "vita". Semmilyen konkrétum nem hangzott el, de azért felháborodtak. Ami konkrétum elhangzott, az meg nem volt igaz.

Már látom, hogy a magyar parlament is teljesen európai, ha a strasszburgi is az.

@medve2: Nem a szavazók, hanem Orbán demokratikus "jellegét" kérdőjelezték meg és teljesen jogosan.

@jozicsenko: nyugaton éleslőszerrel lövik a magadfajta csőcseléket... a fidesztag wittner mária-féléket pedig megvádolják államcsínykísérlet miatt... ugye aszondta, ő benn volt a székházban az ostrom után a békés tüntetőkkel, szendvicseket fogyasztottak

sok mindent lehet mondani, minden igaz is, a legszomorúbb ma mégis az volt hogy orbán balkáni szintre rohasztotta az európai parlamentet....
meg azt is meg kellene hogy mondja valaki ennek a baromnak hogy csak a magyarok diktátora lehet, európáé nehéz lesz...mert sajna akkora szereptévesztésben van hogy azt hiszi ott is kapott 2/3-ot?

ja és még valami, általában a diktátorok szoktak önazonosulni saját népükkel, meg az egész nép nevében pofázni.hitlerről is éppen ezt állították kutató pszichomókusok, hogy egyik legjellemzőbb tulajdonsága az volt hogy túlzott önazonosulásban volt a német néppel.

szánalom hogy ideág jutottunk emiatta sok barom buta szavazó miatt aki erre a féreg bagázsra szavazott.

Mert Cohn-Bendit olyan kurvára európai volt,mikor üvöltözve minősítgetett (teljesen mindegy,hogy igaza volt e),főleg a 2. felszólalásában,miután megvonták tőle a szót...

@igényes: mayer nem akarta leszopni a kis pedofil semjént, ezért menesztették.... ja, meg kiderült, hogy szétlopta az agyát

@Dillinger: nem vagyok en maszopos. de olyan idiota sem mint egyesek...

@Kalta: "Nem csodálom, hogy Orbán kiakadt ezektől."

Kedves Kalta, én végignéztem a szóűrbajt. Ha alkalmad van tedd meg, mert tanulságos.

A felek kommunikációját, mimikáját figyeld meg.

Tanulni kell ilyen helyzetből jól kijönni ez tény. Iskolában ezt nem tanítják, csak ellesni lehet annak akinek alkalma van rá. Ez ritka.
Orbán úr jó szónoki képességekkel rendelkezik, de rossz pókeres lenne, mert minden látszik az arcán.
ez hiba.
Az érvei pedig sajnos, őszintén sajnálom hidd el, nem tudtak megfelelő színvonalat elérni. Ha fogfájásra panaszkodva kimegy jobb lett volna. A teremben lemosták.
Viszont az újságírókkal szemben hozta a szokott formáját, ott már magához tért.
Legyünk tárgyilagosak, ezt a helyzetet csak kevesen tudták volna kihozni döntetlenre.
Nem kell ilyenbe belemászni, mert mondja már el valaki a titkot, mi a jó francnak kellett ezt e törvényt meghozni?

@Kieseritzky: Orbán nagyon kemény volt. Milyen jól fog ez még jönni , ha a kancsival közös ámokfutásukkal bedöntik a gazdaságot. Akkor majd nem vízió lesz a görög válság.

Ne bántsd a magyart!!!
Igenis engem sértettek meg, és hála köszönet a nemzetmentő Orbán Viktor miniszterelnök védelméért! Mellesleg azért nem nyújtott kezet, mert nem akarta megfertőzni influenzával az ellenségünket, különben holnap már biológiai fegyvert bevetésével is megvádolnák a magyart!!

szerencsétlen, megint mehet a Csernushoz vagy Ausztriába tuningra idegileg, és ráadásul még az apeh-et sem tudja ráküldeni a genyákra... pedig teleírta a kockás füzetét nevekkel, akiket behívatna egy vagyonosodásira :-)

@Dillinger: Ugye, te most arra az esetre gondolsz, amikor valakik szándékosan két saroknyira szervezték a saját rendezvényüket egy előre láthatóan erőszakos zavargástól?

Orbán ma végre kimondta azt, amit már én is régóta gondolok. Egy német újságíró diktatúrázós-fasisztázós-rasszistázós kérdésére azt felelte, hogy ezek a vádak egy német szájából meglehetősen furcsák. Megnéztem volna a német fejét abban a pillanatban...

@Nymus: dehogynem. a maszoposok mindig letagadják hogy azok. énse merném felvállalni, sose merték.

@pernahajder Campbell: még ha ez igaz is lenne, az felmentést ad arra hogy embereket 2méterről lövöldöztek fejbe gumilövedékkel igaz?

@Kalta: Ismétlem nem Mo-ot ,hanem a bunkó focistát sértegették, teljes joggal.

@Kalta:
Azért "pont" a Magyar Nemzet-et választották, mert ha véletlenül egy "nemzetellenes" lapra teszik rá, akkor amiatt hőbörögnének egyesek, hogy persze, ezt az a nemzetellenes lap (vagy az MSZP, vagy a nemzetközi multicégek, stb.) rendelte meg az adott EP képviselőtöl.

Kár ilyen buta blogbejegyzéseket írni úgy, ha nem láttuk az ominózus EP ülést.

Schulz össztüzében volt minden (demokráciát nem ismerő poszt-kommunista előélet, sértő nagy-Magyarország szőnyeg, véleménynyilvánítást korlátozó médiatörvény, stb.) amiről az analfabétákon kívül mindenki számára egyértelmű, hogy itt bizony a magyar népet szidták, nem csak a kormányt. Az, hogy utána milyen szánalmas magyarázkodással próbálkozott Schulz és Cohn-Bendit (mindenki szereti a magyarokat, csak a kormánnyal van gond) - amit az EP-ben egyébként nagy fújolás kísért - már más dolog.

Cohn-Bendit egyébként kétségbe vonta a demokratikus parlamenti választások létjogosultságát is: "Nem mindig a többségnek van igaza."

Na de mit is várhat az ember egy zöld köpönyegbe bújt anarchistától? :)

orbi azért sértődött meg mert már teljesen elhitte, hogy a kormány=népakarat, és ha a kormányról mondanak rosszat, akkor a népről mondanak rosszat...

nagy fenéket. ez egy szimpla szalmabáb-érvelés volt, shadowboxing; úgy tenni mintha a komplett népet fikáznák, aztán erre a mesterségesen generált vonalra ráülni, a lényegi rész helyett. bullshit.

orbi stílusa meg kb tényleg valami kültelki kocsmába passzolt volna ezzel a mivan-mivan-mivan, nekem szótá-be', hö? stílussal. "miről beszélünk akkor?" széttárt karokkal, mint joli néni a közértben, egy kiadós hörgős futam után érzett diadalban.

(milyen érdekes, hogy bizonyára csak a bírálók nem értették meg a nagy és szép médiatörvényt, a támogatók meg nyilván 100%-ig megértették. ha jót mond, akkor igaz, ha bírál, akkor hazudik. pfff)

persze, az EP-ben Orbánnál már nagyobb görények is beszéltek...

De tényleg mi a jó francnak kellett ez a törvény most? Ha valóban annyira ártalmatlan, akkor milyen országos érdek fűződött hozzá? Miért kell minden betűjéhez igazodni egy összedobált fércmunkának?

@Kieseritzky: mert itt nem is volt se diktátor se nyilas mi?
ORBÁN EGY ROHADÉK FASISZTOID DIKTÁTOR!
LE VELE!

egyébként meg figyelgessétek csak ennek az állatnak a készülő törvényeit, háromszor fizeti itt mindenki vissza majd a néhány ezer-tízezer forintos adócsökkenést (már ha volt, mert ugye az átlagnak semmise)

@sorokinV: Sőt Orbán pedofil papok kezeit csókolgatja, amióta "megtért" a népe és a kedves családja érdekében.

Égtem a net (azon néztem ) előtt mit Magyar állampolgár.
Ez a kis buz... mit pökhendiskedett egy olyan ügyben ami eleve bukó! És a csodálatos jobbik meg még rá tett egy lapáttal! Barvó fiúk-lányok.

@Atisz: "Cohn-Bendit egyébként kétségbe vonta a demokratikus parlamenti választások létjogosultságát is: "Nem mindig a többségnek van igaza."

Mert ebben hol is vonta kétségbe a választások létjogosultságát?
Szimplán azt jelezte, hogy a többségnek nem biztos, hogy igaza van. Mert ez ugye igaz, ebben talán nincs vita.
Mert akkor ugye együnk szart, hiszen legyek milliárdjai...

@ORBÁNHITLER!:
Nyilvánvaló troll vagy.

a mi hibank.
mi valasztottuk ezeket az orszag kepviseletere.
azt kapjuk amit erdemlunk.

A "Lószart Mama!" Pedig Hofi.

@Dillinger:
"még ha igaz is lenne"
Talán nem igaz?

Na ebben biztosan körülbelül (nem ismerjük a magyar állampolgárok pontos számát) igaza van a blogosnak:

"a fent nevezett csoport egytízmilliomoda"

Én mondjuk örülök, hogy nekem nem Gyurcsány, Martin Schulz, Cohn-Bendit az etalon. Ha már német, akkor ezerszer inkább Angela Merkel, Helmut Kohl például.

Martin Schulz, Cohn-Bendit, mint a "világ legjobbjai". Ilyen faviccet régen olvastam, szerintem ez már olyan magasságokba emelkedik, hogy méltó lenne a Népszava, a Népszabadság vagy a HVG címlapjára is.

@Kieseritzky: inkább kommunista nem?
az legyek már ha merem szidni a nagy vezért...
hülye fideszdroid!remélem lógni fogtok nemsokára.

@Dillinger: "még ha ez igaz is lenne, az felmentést ad arra hogy embereket 2méterről lövöldöztek fejbe gumilövedékkel igaz?"
és a kétharmad felmentést ad arra, hogy embereket maró lúgos vörösiszappal árasszák el? Na, hülyeségeket nem olyan bonyolult hőbörögni...

@ORBÁNHITLER!: Mintha magam mondtam volna.

@OrangeOrder: erre azért ne vegyél mérget:)

@manager2008: Igen, abban a lehetetlen lila nyakkendőben (mögötte tökugyanlyan szerelésben Matolcsyval) szánalmas volt, ahogy emelgette a nemesen domboruló szemöldökét, meg ahogy fejcsóválva jegyzetelt. Még akkor is, ha én azért egy higgadt, tételes bírálat-sorozatot az EP-képviselőktől jobban elfgadtam volna, mint ezt mutogatós-kiabálós változatot. De persze, ahol egy Morvay K. örökmosolya villoghat, ott már semmi sem disszonáns.

Nem foglalok állást, de engem nagyon zavart, hogy azok a mindent tudók ordibáltak, habzó szájjal szajkózták az ooohban-t és még bele is pofáztak a mondandójába. Leveszik a hangot, de üvölt továbbra is. Ez inkább szánalmas, mint jó vitapartner. Európai mi? egy francot.

@Dillinger: ad 1. nem vagyok maszopos
ad 2. azertm mert te retardalt vagy es nem fogod fel mit jelent a demokracia es jogallamisag, az nem az en problemam..

azaz valamennyire az enyem is, mert sajnos ilyen pocsok miatt kenytelen leszek megtagadni, hogy barmifele kozom van ugy a mostani kormanyunkhoz es a proli rajongoihoz..

Mi az,hogy európai?Megmondja valaki?Soha nem fogadtak be bennünket őszintén! Mindenki meg van sértődve hála az Istennek nálunk vannak zsidók cigányok! A szomszédoknál nincs ilyen gond!Főleg ami a zsidóságot illeti!Ránk haragszanak mi nem haragudhatunk egy kicsit?

@gauche caviar:
"orbi stílusa meg kb tényleg valami kültelki kocsmába passzolt volna ezzel a mivan-mivan-mivan, nekem szótá-be', hö? stílussal. "miről beszélünk akkor?" széttárt karokkal, mint joli néni a közértben, egy kiadós hörgős futam után érzett diadalban."

Ez volt az érzésem nekem is. Bizonyos pozícióban azért kell egy stílus. Jópofa volt a vita, de kicsit kocsmaízű lett, és ez furcsa.

@zsebatya: +1

Nem kell szeretni Orbánt, de azt el kell ismerni, hogy a mai szereplésével odacsapott. Martin Schulz nem is tudta kezelni a helyzetet...

Engem nem sértettek meg, nagyon jól tudom, hogy a nyugat-európaiak lenéznek, semmibe vesznek, kihasználnak minket a lelkiismeretfurdalás legkisebb jele nélkül.

@gauche caviar: Egy 68,14%-os választási győzelmet azért nem ilyen könnyű elbagatellizálni :)

Azonkívül azért nem jött ez ki olyan jól, mivel ez volt Cohn-Bendit utolsó "érve".

Orbán barátja Semjén társa miért mondott le?
40 rendbeli feljelentés a pécsi püspök ellen

Olyan szép fotók vannak!

www.google.hu/images?hl=hu&rlz=1T4ADRA_huHU401HU401&q=schmitt%20P%C3%A1l%2C%20Mayer%20Mih%C3%A1ly&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1345&bih=500

@KG2000: végül is, Cohn-Bendit csak egy 68-as párizsi hepajban volt főkolompos. Tudod, amikről most a töri könyvekben lehet olvasni.
Jó volt amit ott csinált? Kit érdekel? Lényeg, hogy fényévekkel nagyobb játékos, mint Orbán "két választást bebuktam" Vittorio.
Ettől még lehet oltári nagy seggfej, veri a nejét. Lényeg, hogy rutinosabb, elegánsabb és jobban érti, hogy miről szól az eu meg az ep, mint az aki jelenleg épp a soros elnökségben játsza a karmestert.

@Kieseritzky: Schulz kb úgy reagált, mintha megtudta volna, hogy Orbán meghúzta a nejét. :)

most olyanok a politikusaink ,mint a részeg tahók,belekötnek mindenkibe,csak az a baj hogy nekünk fog fájni.mert visszaadják,fehérember nem felejt!amúgy viktor mögött nem dem.tömeg áll,hanem birkák

@Táskás Tóni: egyébként még valami...nemtom ki látta a legutóbbi panorámában a belorusz Lukasenko-val készül interjút.
szinte teljesen ugyanilyen hangnemben állította a külföldi ujságíróknak hogy demokrácia van, meg a nyugat hazudik, meg az ellenzéke bűnöző..blabla, meg oktatta ki őket mint orbán...
még a hangsúlyozása, kifejezésmódja, stílusa mindenben ugyanez volt.

MAGYAROK!EZ ÚJRA NAGYON ELKÚRTUK....
nekünk sosem lesz normális országunk és normális politikusaink?

@iBKV:
Öröm volt nézni. Herr Schulz előre kikiáltotta magát Orbán ellenfelének, hogy majd ő rendre parancsolja. Ma már nem akkora az arca..

Igen, szerintem is sokkal jobb lett volna, ha Orbán ruháját megszaggatva letérdel az eu képviselők elé, és egyesével leszopja őket. Akkor végre büszkék lehetnénk, hogy ennyire jól együtt tudunk működni ajrópával, mennyire szeretnek minket. Hiszen ez a lényeg, hogy elégedettek legyenek velünk, mi legyünk a legvidámabb barakk, a legjobban túlteljesítő munkacsoport. Ha egy másik ország ne adj isten összehúzza a szemöldökét, akkor a legjobb megoldás, ha a farkunkat behúzva magunk alá pisilünk, és nyüszítve a lábához törleszkedünk.

@Atisz: Engem nem sértettek meg ,Orbán és a te fajtád viszont igen. Nagy hazafi köntösbe bújva károkat okozni az országnak azt tudja a fidesz és a mögötte álló támogatók. Meg a bunkó focista.

@pernahajder Campbell:

Ugye te most egy icipicit se csúsztatsz szándékosan? :-))

@gauche caviar: Cohn-Bendit nyíltan vállalta anarchista gondolatait, lévén, hogy több ilyen csoportosulásnak is a tagja, vezetője volt. Másrészt egy frakciótársa, nem valami szörnyű néppárti, vádolta meg azzal, CB visszaemlékezéseit olvasva nem alaptalanul, hogy pedofil. Ennyit róla, ha már így istenítitek.

Én úgy tanultam, hogy annak idején mi is a németek oldalán voltunk, úgyhogy a magyar szájából is furcsa a németezés.. kb annyi köze van a mostani német generációnak a múlt század eleji eseményekhez, mint a mai magyar generációnak... szóval elég gyenge és ostoba megnyilvánilás volt.. pontosan a "nagy vezér" az, aki szégyent hoz a magyarokra ezekkel az "intelligens" beszólásaival

@Archenemy: Nem kellett volna Orbánnak mindet leszopni. Szíjgyártó, Matolcsi, Martonyi is segíthettek volna. Hamarabb végeznek.

@iBKV: a mikrofon kikapcsolás utáni pofázás eu parlamenti legfőbb képviselője a morvai kittike...

@Atisz: mennyinek a 64%-a... de még ha 99999999999 ember is szavazott volna rájuk a 10 millióból, az feljogosítaná őket annak az egynek a semmibevételére? na, ilyesmiről szól az európaiság. (mielőtt belekezdenél: ez nem azt jleneti, hogy akkor annak az egynek automatikusan igaza van a többiekkel szemben...)

Mellesleg aki figyelt, kiderült, hogy ugyanez a cirkusz volt már a Szlovén és a Cseh elnökségnél is, csak akkor még nem figyeltünk. Senkinek nem tetszik, hogy a kis posztkomcsi kelet-európaiak osztják az észt az EU-ban, mert egyenlőek vagyunk, csak annyira azért mégsem.

@Kieseritzky: Orbán jól megmondta a kekeckedő firkásznak! Kemény csávó volt!
A baj ott van, hogy keménynek a grundon kell lenni, és nem a parlamentben, különösen nem az EP-ben, ami nem a honi Parlament színvonala. Ott ésszel kell(ene) alkotni, mert a keménykedőket lenézik, mint a felsőfokúak a 8 osztályok hvcs-ket.
A mai Németország és az 1944-es Németország között nagyobb a különbség mint, a mai Magyarország és az 1944-es Magyarország között.

@Jolie1:
Mire gondolsz most? Hol németezett?

@Táskás Tóni: A fajtám? Honnan tudod milyen "fajtájú" vagyok? :)

@Jolie1: Nem európai, nem intelligens. Bunkó focista.

@Archenemy: ja, nyilván csak ez a két verzió létezik.
na, pont arról szól az "európaiság" hogy mindig meg kell találni a konszenzust. (analfabétáknak: nem kompromisszumot, hanem konszenzust.)

de szar cikk

@manager2008: nézz meg egy vitát az angol parlamentből.

Annyira gyűlölöm már ezt a meghunyászkodási kényszert, a politika nem az úriemberségről szól, hanem az erőről és az érdekeidért való kiállásról.

a meghunyászkodó férgek eddig csak rosszat hoztak az országnak.

@Schaf: Nem csúsztat,mindenki tudja, hogy Orbán áll a szélsőjobb mögött. Ezt még az is bizonyítja, hogy a jobbik programját valósítja meg.

Hé kommunisták....

A demokrácia lényege a választott vezetőkön keresztül gyakorolt többségi hatalom, vagy az, hogy minden döntéshez ki kell kérni a kommunisták véleményét?

...jahh és nem utolsó érv, hogy természetesen törvény csak akkor lehet demokratikus, pláne jogszerű, ha kommunista jóváhagyta?

Nem tévesztettetek ti kort és országot???

@Publius Decius Mus: tökre nem ez a cirkusz volt, de ha a magyar nemzeten meg az echo tévéken kívül máshol is nézelődsz, egészen jó összefoglalók vannak, hogy miben más ez a mostani ripityom, mint az említett két másik.
mindkét másik szituban annyi volt a kifogás, hogy szlovénia túl kicsi-e hogy az egész eu-t irányítsa, valamitn, hogy a cseheknél éppen bomlott a koalíció és hogy a belpolitika miatt nem lesz-e cink a vezetőség.
ez azért nagyon nem ugyanaz, mint a mostani cécó.

@gauche caviar: nyilván nem csak ez a két verzió létezik, de mégis nekem gyakran tűnik úgy, mintha egyesek leginkább ennek örülnének.

@Wrex: "Oldja meg ő az ő dolga"

Erről beszéltem.. addig szerintem mindenki kussoljon mostmár befele amég ki nem talál valami értelmesebbet az Orbánhitlernél meg a cenzúrásánál, meg egymás baszogatásánál.

Nem az ő dolga hanem a mienk! Vagy diktatúra van? Ha meg az ő dolga mégis, akkor meg senki ne szóljon bele!! Milyen jogon?:DDD

azért nem feltétlen kommunista, aki nem szereti Viktor atyát :))

Ehhez kb. ennyit lehet hozzáfűzni:

Az Európai Unió összlakossága:

501,064,211

Ebből tiltakozik a magyar médiatörvény ellen:

hozzávetőlegesen mindenkivel együtt
5,0000

@igényes: Hadd mán azt a püspököt! Bűnözők mindenhol akadnak, még a papok között is. Most is így van, régen is így volt, holnap is lesz. "Valójában az ember bűnözik, még ha történetesen pap is, és jól tudjuk, hogy soha nem jutunk el addig, hogy megszüntessünk minden bűnözést." Ezt egy Druon nevű történetíró szerint XXII. János pápa mondotta 1324-ben. Azóta pedig a lényeg nem változott.

@Archenemy: drága öregem, ezzel az a baj hogy fel kell mérni az erőviszonyokat...
még az oroszok és kínaiak is szerényebbek, pedig azok helyből leszarhatnák a világot akár...
szóval kb. olybá tánik nekem orbán keménykedése mint amikor hadatüzentünk a szovjetuniónak meg amerikának.....

szóval nehogy már egy törpe szóljon be egy óriás csapatnak.kicsit röhejes.
és itt nem is a politikáról van szó, mert legfeljebb kiröhögik, de ha gazdaságilag kihátrálnak emögül a nyomorult kis szarkupac magyarország mögül akkor itt bizony éhendöglünk.
mert orbántól és csicskahadától az egyszerű ember ne várjon kenyeret....ezek csak maguknak lopnak.

@gauche caviar: Szerintem sem, de tudod azért van a parlamentben lehetőség a 2/3-os törvények megszavazására, hogy ha valamelyik párt eme cseppet sem egyszerűen elérhető kritériumnak (mármint a parlamenti helyek 2/3-ának birtokában van) eleget tesz, akkor élhessen is vele.

És ma Magyarországon ez a helyzet, akár tetszik, akár nem.

Orbán nem németezett, csak a helyére tette germán barátainkat. Nem mi gyújtottuk fel a világot kétszer egymás után, nem mi szálltuk meg saját magunkat 44-ben, nem mi hajtottuk végre hidegvérrel a világtörténelem legnagyobb népirtását. A németek voltak. Békén lehet minket hagyni.

@Alf: Verekedni kell a parlamentben, mint Ukrajnában . Úgyis ott van Orbán mintaképe.

@hunyuan:
graci?
nem elírás
mi van ott Grazban?
@Táskás Tóni:
jó a hajad, hol focizol?

"Foglalj helyet. Kezdd el a mesét szépen.
Mi hallgatunk és lesz, aki csak éppen
néz téged, mert örül, hogy lát ma itt
fehérek közt egy európait."

@Kieseritzky: persze hogy odacsapott, de még mekkorát. Én már azt vártam hogy odamegy a Cohn-Bendit-hez és lenyom neki kettőt a box szabályai szerint és esetleg kis túlreagálással ami ilyen esetben érthető, még a földön fekvő rossz arcúba bele is rúg párat, de csak finoma, hogy 8 napon belül gyógyuljon.
Vártam, de hiába, ez kimaradt, pedig nagyon elment volna és a világsajtónak is lett volna mit írogatni pár hétig.
Viszont van olyan "odacsapás" is amikor az ember a saját kezére csap a kalapáccsal ha eggyel több sört iszik, és az szokott fájni, ha már történt veled ilyen.

@Schaf: "A demokrácia lényege a választott vezetőkön keresztül gyakorolt többségi hatalom, vagy az, hogy minden döntéshez ki kell kérni a kommunisták véleményét?"
igen, aza demokrácia, hogy ha vannak abban az országban komcsikra szavazó állampolgárok, akkor az ő véleményüket is ki kell kérni. aztán a parlamenti létszám alapján szavazni.
na, hát itt még a véleménykikérés gondolata sem merült fel.
mert ha kikérik, akkor talán nem az ep-ben meg y a szennyes teregetés, hanem csak a hazai parlamentben. ezért kínos ez a stílus.

@Atisz: Fideszes undorító "hazafi"

@manager2008:
68 napon túl gyógyul

@Schaf: De :-)

Viszont én nem szervezném, mondjuk az esküvői menetemet a Megyeri útra Újpest-Fradi meccs napjára, hacsak nem akarnám kinyíratni a rokonságot. Mit gondolsz?

Orbánnak igaza van.

Amikor Magyarország demokratikusan megválasztott kormányát sértegetik, a magyar népet sértegetik.

Önkritikusan megjegyzem: ez Gyurcsány alatt is így volt. :(

@Atisz: ja, emlékszem anno amikor a maszopnak volt kétharmada, akkor aztán a fidesz ott állt és mondta, hogy igen kérem, ez tök demokratikus, ez így korrekt, tessék csak nyugodtan alkotmányt módosítani, meg alkotmánybíróságot kiherélni és államosítani. meg a médiának is fogják be a pofáját.

remélem nem azért kell a sajtószabadság, hogy mindent beszopjunk, amit a sajtó terjeszt.

apropó, h1n1 oltás megvan, a sajtó szerint nagyon fonos beoltatni magunkat tavaly, míg ki nem derült, hogy átverés az egész, persze erről kevéssé ír már a sajtó, most kuss van.

amit bizonyos érdekkörök felkapnak, azt biztos le tudják nyomni a stupid mob torkán.

@Muad\\\'Dib: nyilvánvaló hogy az eu parlamentben tiltakoznka, szerinted hol nem szarja le a nyomorult magyarokat egy olasz, francia vagy spanyol átlagember?

a gond tudod az hogy míg külföldiek ezrei tiltakoznak, a barom magyar meg béget a diktatúra építéséhez.
de majd ha nyílnak a koncentrációs táborok és dunába lövik az embereket rájönnek a nagy igazságokra asszem

Az a baj, hogy Orbán nem érti, amit hall - nem jut el az agyáig. A felfogásával vannak problémák, mint ennek a szegény "egriFehérnek" és társainak. Velem már 2milliomodot sért vérig a miniszterelnökötök.
Amúgy szeretném tudni, hanyas volt matekból Orbán, mert az szokott nehezen menni, hogy mikor mit tekintünk egésznek, és minek a törtrészéről van éppen szó?
Hát most kizárólag a saját egész(ségtelenség)éről nyilatkozott - már megint. Ti trollok meg vegyétek már tudomásul, hogy parancsra és trollkodásra sem lehet szeretni valakit, aki nem érdemli ki, hogy vonzódni lehessen hozzá... nem! Nem szerethető, nem tisztelhető, és nem lehet rá felnézni... ennyi. Érezze sértve magát Orbán, de higgye már azt, hogy 10 milliót ért sérelem, mert érdekes módon még egyszer nem kapott 10millió magyar annyi fizetést a kasszájába, mint amennyit ő felvesz minden hónapban. Akkor legyen megsértve, amikor a munkanélküliek, hajléktalanok, minimálbérüket meg nem kapott munkások, magánnyugdíjpénztár tagok alapvető jogait látja sérülni a kormányintézkedések által. ! Akkor megsértődhet a nép nevében - addig NEM!
Az igazság fáj neki - sírjon, azt szabad, de ne minket ríkasson meg a saját tahóságai miatt.Ne!

Szerintem az EU részéről annyi lesz, hogy OV bemutatkozott, látták nem kultúrember, populizmusban jó - mi van most január - jó akkor még 5 hónapig nem nagyon találkozom ezzel az emberrel - csak a minimálisat.

Bizottságokban eldolgozgatnak.

Az EU-s félév végére OVI-t viszik nagygenerálra Ausztriába

Itthon majd megy a mantra, hogy erős érdekérvényesítés, fényes (kül)politikai siker, blablabla

@Dillinger: Akik autókat gyújtogatnak, barikádoznak, dobálóznak - európai módon - azokat európai módon lefújják, meglövik gumival. Főnök nem mondta? csak hogy elég a feszkót meg káoszt kelteni?

@Táskás Tóni:
nem Belorussziában?

@Táskás Tóni:

Ha nem csúsztat akkor wazze vegyél elő egy térképet és számold ki hány sarok a két helyszín.

Bár a szociktól megszokhattuk volna, hogy a nagy sajtószabadság és demokrácia náluk azt jelenti, hogy majd ők megmondják mit gondolunk, majd ők megmondják hogyan volt, és majd ők megmondják Európának is, hogy milyen remek gazdasági mutatóink vannak.

Ha utólag kiderül, hogy hazudtak éjjel és nappal, akkor még mártírok is lesznek, hogy de hát bevallották!!

A NAGY LÓFASZT! KIDERÜLT ELVTÁRSAK! KIDERÜLT!

Nagy a különbség...

@ORBÁNHITLER!:

Egyetlenegy szerencséje van az országnak: hogy te normális vagy:)))))))))

Jópofa látni, hogy felnéztek olyan politikusokra akik leszarják a saját fajtátok elnyomását, de az őket szponzorálókon esett sérelemért az égre kiáltanak.
Ugyan kérem...médiatörvény?
Hol van arról itt már szó?
Ha a francia miniszterelnök egyszemélyben nevezi ki a médiatestület tagjait az jó.
Ha európa legnagyobb legitimációjú parlamenti többsége, az diktatúra....mentek ti a fenébe.
A legocsmányabb, hogy a rasszizmust ki merik ejteni a szájukon. Főleg azok akik éppen indítják a deportáló repülőjáratokat a cigányokkal. Kussolnak miközben irtják a keresztényeket afrikában. Nem lépi át az inger küszöbüket, hogy magyar srácokat vernek szét a vajdaságban, majd eltusolják a rendőrök. Nem gond, hogy háborús bűnös minden magyar a Benes dekrétum szerint. Ez a szégyen.
Nem európai-balkáni itt a kérdés, sima pártpolitika. Jól mutatja, hogy a néppárt védi a szoclibanarchisták támadják.

Nagyon gyönge csúsztatás a blog szerzőjétől ez az
"fogalma sincs arról, mit jelent európainak lenni" duma.
A néppárti védelmezők sem tudják??
Ja persze, kiesett a cici a szátokból és most megy a hiszti.
Nem baj.
Bömböljééél.

@medve2: nem azt kérdőjelezik meg. Hanem az lehet gyanús, ha éppen valaki bekezd egy nyilatkozattal, amit kötelező kifüggeszteni - amiben a forradalom szó szerepel, majd alkotmánybíróság jogkörének csorbítása után, belehúz a sztrájktörvény módosításába, új alkotmányt kezd készíteni, gyakorlatilag elegánsan zsarolja az embereket a saját pénzükkel(nyugdíj) majd 9 évre megválaszt egy egypárti médiatanács vezetőjének egy kormánypárti nem szakértő vezetőt, miközben elkészül egy törvény, aminek gumimegfogalmazásain keresztül nem nehéz óriásbüntetéseket kiszabni,akkor azért minden demokratikusan érző embernek felmerül hirtelen hogy WTF????????
TE MIT GONDOLSZ? NEKED ERRŐL MI A VÉLEMÉNYED?

@ORBÁNHITLER!: trollokat nem etetek

@kubatov_kommunista:
az volt a Cohn Bendit 68-ban, talált, süllyedt

@Jolie1: orbán és a fideszesek felfogásában két féle EMBER létezhet:
a jó ember aki szereti viktort...és a kommunista rohadék akit irtani kell.
(belföldön, külföldön igaz, pl. luxemburgi, német, francia, amerikai..stb politikusokra, ujságírókra is)

Nem a külföldnek van 2/3-a, nem kell komolyan venni a kritikát.

Na, megint béget a nyáj...
Orbánozás, fideszezés, médiatörvényezés...

Amikor egy újságíró azt írja Magyarországról, hogy "büdös kis hely", azzal igenis megsért engem is, nem csak a kormányt. Amikor egy politikus hasonlóan viselkedik, méginkább felháborít.
Amit Cohn-Bandita Úr fröcsögött, az annyira gusztustalan, hogy kezet fogni max. szaros kézzel szabad vele.
Persze vannak elvakult bloggerek (alig van másmilyen sajna), akiknél úgy kezdődik mindig a verekedés, hogy a Jimmy visszarúgott. Tehát amit a Bandita mondott, az mintha nem is létezne, de amit Orbán erre reagált (nem fogott kezet - teljes joggal, hozzáteszem), azt felháborítónak tartja.
Ja, és persze a kötelező kifejezés, az "európai" most sem marad el.

Felháborító! Viktor visszaszólt! Amikor megtanulhatta volna, hogy magyarként örüljünk, hogy beengedtek minket ebbe a zárt elitklubba. Nem vittünk magunkkal semmit, csak a csupasz seggünket, most is segélyesek vagyunk az EU-ban 8((

Úgyhogy mindennap rebegjünk el egy halk köszönömöt Európának, üljünk le, kezeket hátra, és figyeljünk. Tanuljunk. Sokat!

8)))

@Schaf: Mondjuk arra még mindig várok, ki is szivárogtatta ki a nagy Gy. beszédét. Azt hiszem, azért nem tudjuk még, mert ugyan Gyurcsányék szivárogtatták ki, de csak azért, mert attól tartottak (vagy tudták), hogy Orbánéknak megvan.

Mindenesetre, ha már oknyomozó újságírásról beszélünk, ezt igazán kideríthetné a sok nagyokos újságíró!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@TaTa86.: nekem orbán léte és hatalma nagyobb sértés.

@Schaf: hagyjuk már a szocikat, komolyan. Egy 15%-os párt. Ki a lófaszt érdekelnek? Arról beszélgessünk amiről a cikk szól. Láttam a sajtótájékoztatót, és szégyelltem hogy ez az ember az ország miniszterelnöke. Pökhendi, és nemhogy nem európai, hanem remegő szájszélű, megsértődött kis...nem akarok személyeskedni inkább..

@manager2008: Nem lehet, a Cohn-Bendit van egy mázsa, a mi fiunk pedig nincs. Rossz box lett volna hiába drukkoltunk volna e csatában a Viktornak. De a médiatörvény akkor is értelmetlen és fölösleges emberkedés, ha az anarchista C-B támadja.

ne sajnáljuk, majd hazajön és kiéli magát rajtunk.. meg a pénzünkön.. ^^

Azt azért megkérdezném, hogy akik Schulzot és Cohn-Bendit látták, mint "győztest" az ülés során, azok melyik összeállítást látták?

Komolyan kérdezem, mert ha csak azon roppant egyszerű tényt nézzük, hogy Orbán tapsot kapott, a két említett úr pedig igen erőteljes fújolást magyarázkodásuk előtt - nos akkor is tisztán látszik minden.

Na már megint a régi nóta, a marginális vörös kisebbség meg szeretné mondani, hogy ki az európai meg ki nem. Majd egyszer rájöttök, hogy az európai nem a ballibbant szinonimája.

@Kieseritzky: "Egy német újságíró diktatúrázós-fasisztázós-rasszistázós kérdésére azt felelte, hogy ezek a vádak egy német szájából meglehetősen furcsák. Megnéztem volna a német fejét abban a pillanatban... "

Hát ha csak ennyit tudott OV mondani, az nem sok. A németek tették meg a legnagyobb utat a múltjuktól és nagyon erősen vigyáznak is arra, hogy még véletlenül se lehessen őket azokkal összekeverni. Szóval ez egy butaság volt.

@ORBÁNHITLER!: Öld meg, ne siránkozz.

@Alf: Persze. Csak egy szenvedélyes kiabálás az nem jelenti az úriemberség feladását. Kérdés az hogy mit kiabál, milyen a szókincse.
Egy úriember pofán is vághat valakit, de mondjuk nőt nem üt meg, esetleg belerúg, mert azt lehet.
Rommá égetni lehet valakit a legudvariasabb módon is, erre való az irónia.

A dolog egyszerű, szerezz be egy ánglius parlamenti szópárbajt és nézzük meg. Van rá egy söröm hogy egy bizonyos szint alá nem mennek, még a prolik képviselői sem..

@KG2000: egy zártosztályon kezelt közveszélyes pszichopata is normálisabb mint azok akik erre a féreg orbán csürhére szavaztak.

@Kieseritzky: "Egy német újságíró diktatúrázós-fasisztázós-rasszistázós kérdésére azt felelte, hogy ezek a vádak egy német szájából meglehetősen furcsák."

Hát már ne haragudj, de szerintem meg ez színtiszta prosztóság, semmi más, Orbán egyszerűen nem tudja hol van.

@gauche caviar: Éltek is vele rendesen, már ami a privatizációs ügyeket illeti.

No de ebbe ne menjünk bele, foglalkozzunk a mai EP üléssel :)

@Atisz: kár, hogy nem lehet itt like-olni a hozzászólásokat :)

@Legelő Őse:

Jaaa.... ha valaki egy nagy rakat szart hord a lakásodba, mire holnap hazamész, akkor ne azt firtassuk ki tette tönkre a lakásod, hanem inkább azt, hogy mire használjuk fel a sok szart?

Röhögtetsz?

@AnnaKarenina: Igen, olyannyira óvatosak, hogy állandóan leantiszemitáznak minket (pl.:Budapest az antiszemitizmus fővárosa).

@porquenotecallas: Cohn-Bendit nem afféle fülkeforradalmár ám, hanem 1968-as igaziféle. A büdösre meg mondhatjuk nyugodtan, hogy fejétől bűzlik...

@porquenotecallas: orbántól és mocskától bűzlik...a cikk erről szólt.

@Legelő Őse: Én nekem a médiatörvény nem tetszik. De ugyanakkor senkinek nincs joga megkérdőjelezni hazám demokratikus voltát, mert lehet, hogy hülye a kormányunk, lehet, hogy hülye a médiatörvényünk, de demokrácia vagyunk, mint ahogyan én nem venném a bátorságot a fideszre szavazók demokratikus elkötelezettségét megkérdőjelezni. Már pedig ez is megtörtént. És utálom a médiatörvényt, de egyre kevésbé szídom, mert nem akarok egy platformra kerülni azokkal, akik szándékosan a fent vázolt vonalat akarják erősíteni külföldön, mert egy levitézlett elitről van szó, melytől hányingert kapok. Ha egy kormány szar, akkor majd leváltjuk, ha a többség is így gondolja. Ennyi.

@Archenemy: Nyilván nem, de egy dakota közmondás szerint, ha egy ló döglött, akkor szállj le róla. Ezt egy miniszterelnök mondta, a mostaninak hallgatnia kellene erre a bölcsességre, és hibái felemlegetése esetén ne az legyen az egyetlen válasz, hogy nekiugrik ellenfelének és annak vélt vagy valós hibáit kezdi el emlegetni.

@puffatag: És mi van akkor Cohn-Bendit fiatalkori látadásával, Őt is le kellett volna akkor lőni?

hallgattam én is onlány a EP-s beszédet, és azon én is felkaptam a fejem, hogy a Fidesz az FB-n nyerte a választást.
muhahaha.
mondja ezt a szuper tech-savvy Viktor!!

1. nem a fészbukon, hanem kb az utcán
2. nem a fidesz nyerte meg, hanem az mszp-szdsz bukta el. (tudom, jobbosoknak ez puszta szemantika, pedig többletjelentése van.)

amúgy minden stimmel.
hozta a formáját. mozgott a szája, tehát hazudott.

nem tudom az ilyen fekete öves populisták ellen mennyire vannak odakint felvértezve, de simán belefojthatták volna a saját hülyeségeibe.

@zsebatya: istenem de boldog lennék ha leütütte volna ezt a féreg senkiházi rohadék orbánt....pezsgőt bontanák az örömre!!!!

A zöld-anarchista zsidrák KOHN-Benditnek nem jön be Orbán? Annál inkább be kéne jönni minden embernek Mo-n!

Emlékezzetek Kohn Bélára!

@TaTa86.: Én is így éreztem.

Nekem sem tetszett, amikor összesúgtak Gy. F. háta mögött Brüsszelben, vagy amikor Fico feltörölte vele a padlót.

A belpolitikát és a külpolitikát külön kell tudni választani.

@ORBÁNHITLER!: most miért mondasz ilyet? Mi szeretünk téged:)))))))

1.
>>Cohn-Bendit azzal zárta a válaszát: "Ön ma meghívott ebédelni, de elvette az étvágyam."<<

Nem ezt a bácsit illették annak idején pedofil vádakkal ( és részben el is ismerte őket ). Mertugye a pedifilia olyan étvégygerjesztő ...

2. Az, hogy Orbán nem nyújtott kezet, valóban bunkóság volt.

3. A médiatörvény néhány része esetleg problematikus lehet. ( főleg ha a jobboldal kerül majd ellenzékbe, ugye :D )

Én sokkal nagyobb gondnak és fenyegetésnek érzem azt, hogy az mszp visszajön. ( Már Szanyi fenyegetőzött, hogy az mszp az SZJAt fel fogja emelni. na persze, a nokiás dobozok után ŐK idáig sem adóztak ... )
Ha a médiatörvénnyel elejét lehet annak venni, hogy egy sajtóuszitás eredményeként hatalomra kerüljenek, akkor én minden szigoritást pártolok. A megszorítások ( főleg az mszp bázisának vett nyugdíjasokon ( ingyenes utazás, gyógyszer ) és a pestieken ( tömegközlekedés, metró ) ) elkerülhetetlenek. Az mszp közeli sajtó alig várja, hogy ennek kapcsán uszithasson. ( Erre volt már példa : 1993, 2OO1, 2OO2 )

( Az mszp hatalomra kerülése igenis tragédia : 8 év alatt elkúrtak, elloptak mindent és eladósították az országot, a "gazdagokat" érintő SzJAt megemelték, a multik közben rekordnyereséget értek el. Semmi fejlesztés nem volt, hiányzott az országstratégia. Még egy szó : Gyurcsány. Még egyszer mondom : TRAGÉDIA lenne, ha visszajönnének. )

ja, abszolut nem vagyok fidesz párti. Csak az elkurást, a lopást, a "mi kutyánk kölykeit", nameg az 52%os SzJAt utálom. Sajnos, a fidesz még igy is sokkal hatékonyabb, mint az mszp a legjobb formájában.

@Kieseritzky: Mintha nem lenne rá okuk... Pont ezt próbáltam leírni, hogy ők nem fogják véka alá rejteni a véleményüket ezekben az ügyekben, mert tisztában vannak azzal, hogy egy kis hajtásból mi terebélyesedhet ki. És mi se csináljunk úgy, mintha nem tudnánk.

@Atisz: Nekem tetszett, de nem volt igazam.

"belpolitikát és a külpolitikát külön kell tudni választani. "
Bezony.

@AnnaKarenina: Igazad van. Én a németeket ezért a hosszú útért, amit a háború óta megtettek, nagyon tisztelem. Éltem kint, tanúsíthatom, hogy ez az elemelkedés a múlttól betölti a mindennapokat is. Irigylem is egy kicsit ezt a kollektív bölcsességet.

Hát ez a FB-dolog engem is hazavágott :D
OV oldalán nagy élet van, néhány elszánt híve teljesít szolgálatot. Ha valaki oda mer írni, hogy kezicsókolom, fideszre szavaztam, hawai van, miért emelkednek mégis az árak? miért nem törődnek jobban a mezőgazdasággal, akkor a nénik azonnal ráugranak, hogy most a FONTOSABB DOLGOK vannak soron, tessék azonnal felhagyni a provokációval...

@AnnaKarenina: Anarchista. Ennyi. 1968-ban, ahogy máskor sem, volt homogén a tüntetők, aktivisták összetétele. Akkor és ott egy platformra tudtak kerülni. Cohn-Bendit 68 előtt és után is "alkotott". Annak is érdemes utána nézni, nem csípőből isteníteni mindenkit, akinek nem tetszik OV.

Nagy tisztelettel kérdezem azon idiótáktól akik szerint megszűnt a sajtószabadság mivel magyarázzák azt a nem kis ellentmondást, hogy értékes hozzászólásaik az index címlap hasonlóan értékes blogjain jelennek meg?

Nekem az egészben az tetszett nagyon, amikor két német képviselő egymásnak esett a Rajna-Vesztfáliaia tartományi médiatörvénnyel kapcsolatban, az egyik Orbán mellett, a másik ellene. Erre az alelnök asszony leállította az egészet.

Ott volt még Nigel Farage (lekommunistázta Barrosot), aztén Cohn-Bendit (aki tulajdonképpen a Zöldek vezérszónokaként az egész magyar elnökségi program helyett csak a médiatörvénnyel foglalkozott), meg a mi Szegedi "Ugabuga" Csanádunk, aki a cigánybűnözéssel, meg a délividéki sírrongálásokkal jött.

Szóval meglehetősen nagy "harmónia" uralkodott, tényleg Orbán első mondata találó volt, miszerint olyan, mintha otthon lenne. Érdekes volt angolul, németül és franciául végigkövetni a hozzászálásokat, különösen tetszett, mikor Cohn-Bendit üvöltött, mint a sakál, mintha csak '68-ban a barikádokon szónokolna.

Orbán kicsit tényleg idegesebben reagált a kelleténél, de számomra a mai napnak mégiscsak egy tanulsága van: Ezek az EP képviselők is csak olyanok, mint idehaza (pláne számításba véve azt, hogy főleg kiszuperált politikusokkal töltik fel az EP listákat).

Ezért nem kéne tehát a nyugat seggét nyalni, meg az ottani politikusokat ajnározni, Orbánt meg lealázni. Mert mondjuk ki őszintén, Cohn-Bendit, Schulz, Farage, vagy mások kvalitásaikban semmiben sem különbek Orbánnál, vagy más magyar politikusnál. Nem kell hasraesni előttük.

Az meg várható, hogy a következő napokban a ballib sajtót a jelenlegi poszthoz hasonló kommentek fogják elönteni, várom már Gréczy, Debreceni, Avar, Aczél urak hasonló szösszeneteit, Paul Lendvai besúgó elvtárs már úgy is megtette a magáét.

Szóval lehet törpézni, provinciálisozni, diktátorozni,elvitatni az européerséget, meg emlegetni a "Szent Nyugatot", de ez rövid távon semmit sem fog megváltoztatni, legfeljebb a posztíróknak lesz meg a kötelező tiszteletkör, meg a napi betevő falat, amiért az egészet csinálják...

@Atisz:

A vörös szemellenző komoly agykárosodást okoz, valószínűleg ezért látja úgy a posztíró, hogy a kifújolt pimasz zsidók (kohn és schulz) valamiféle sikert arattak :))

amúgy milyen európainak lenni? és milyen afrikainak, amerikainak, ázsiainak, ausztrálnak...?

@jucus88: jó lenne nem terelni tulajdonképpen szinte az egész EU parlament kritizálta orbánhitler viktort.
tapsolni meg akkor tapsoltak , nyilvánvalóan mivel kultúremberek, amikor európáról meg a hozzá kapcsolódó témákról mondott fene nagy dolgokat.
bárki mondhatta volna hogy meg kell védeni az eurót, meg így meg úgy az erős európa ésatöbbi.üres maszlag .

@Lasombra: Még szerencse, hogy Martin Schulzba vagy Cohn-Bendit egy iciripicirit sem demagóg, meg populista.

Például:
Szerinted ez a röffenet spontán volt, vagy pedig Cohn-Bendit már eleve eldöntötte, hogy bármit is mond Orbán, ő elsüti ezt:
"Ön ma meghívott ebédelni, de elvette az étvágyam."
?????????????????????

Ne haragudjatok (drága blogos, te sem), de az a blogos, aki egy ilyen hülyeséggel fejezi be a mondandóját, az kizárólag magáról állít ki szegénységi bizonyítványt.

Nem a fideszre szavaztam, de Orbán ma tényleg fasza volt, néztem a közvetítést. A sok kis európai liberálbolsi meg kapja be a faszomat!

@ORBÁNHITLER!: Ez nem terelés, csak ha istenítenek valakit, akkor érdemes többet tudni róla, minthogy nem szereti OV-t.

@AnnaKarenina: És nem érzed úgy hogy a saját házuk táján hegyekkel több a baj ezügyben??
Nem olvasol újságot?
Jópofa, hogy a felgyújtott zsinagógák fényénél írják az elítélő nyilatkozatot.
Rólunk.....
pl. 2010. máj. 18.A németországi Worms városában gyújtóbombás támadással akartak felégetni egy zsinagógát.
Olyan jó, hogy ők a szuper szenzoraikkal már a kis pofonra is lesújtanak. nem kellene a németekkel beszélni???

@Micocicó:
"Égtem a net (azon néztem ) előtt mit Magyar állampolgár."

Te miért égtél?

Valami rosszat tettél? Miért gondolod, hogy mások cselekedeteiért neked kell felelned?

Korrekt és tárgyilagos elemzés. Orbán tényleg azt képzeli, hogy ő egyenlő a magyar nemzettel, ha folyton erre fog hivatkozni, ebből a később még baja lehet. De ez se rossz:
Ugyanis valaki megkérdezte, hogy miért csak fideszes pártkatonákból áll a médiatanács, amit a legtöbben kifogásoltak (amellett hogy bármikor behajthatják a 25 millás bírságot akárkin), és erre annyit tudott nyögni:

"A Médiahatóság ugyan kormányzati szerv, a Médiatanácsba viszont a parlament választotta a tagokat. Igaz, ott pedig a pártomnak kétharmados többsége van."

Én kérek elnézést!

Az Orbán hívőknek: OK. Tényleg nem kell mindenkivel egyetérteni.

Az azonban már kicsit sánta dolog, hogy aki csúnyát mer mondani a vezérnek, az hülye, kommunista, a nagytőke bérence, de legalábbis csúnya, vagy büdös a szája...

Gondolkodjunk már el azon, hogy azokat az embereket ODA VÁLASZTOTTÁK! Nem egy esetben TÖBBEN, mint az itthoni fülke-kétharmad létszámának a kétszerese.

Le lehet fikázni őket, de ne felejtsük, ez ebben az esetben azt is jelenti, hogy, mondjuk francia képviselőnél az ott létükhöz kellett minimum 8-10.000.000 szavazó. (60 milliós ország!)Afelől se legyenek kétségeink, hogy olyat mond-e, amit elvárnak tőle a saját szavazói. Nyilván ő sem hülye, hogy kockáztassa a következő megválasztását.

Közelítsük meg így a problémát...

@zsidóbodza = magyar film:
Én is ezt mondom. Nem kell szeretni OV-t, de a mai teljesítményét el kell ismerni. Határozott, kemény, felkészült. A hiénák arra vágytak, hogy majd jól széttépik, de a végén még Orbán jön ki erősebben ebből az egészből.

Alapkérdés, hogy a brüsszeli Eurosoviniszta Gengszterszindikátus valójában "európai"-e?
A sajtószabadság vonatkozásában akár igazuk is lehet a kritizálónak... de sok vonatkozásban először nézzenek körül a saját házuk táján.

Ez egy nagyon gyenge, szánalmasan erőltetett poszt.

Mi történt: páran beszóltak Orbánnak, ő meg visszaszólt nekik. Elég keményen.

Akik pedig már Cohn-Benditben bíznak, azok nagyon mélyen vannak...

Az vajon mennyire európai, hogy miután megkérte a képviselőket Orbán az elején - teljesen normális stílusban -, hogy ha lehet, akkor koncentráljanak az eu-s ügyekre, utána mégis mindenki a médiatörvényről beszélt? Itt látszik, hogy mennyire nem szól semmiről az EU. A közös ügyek nem érdekeltek senkit.

@jucus88: jó csak az egész blog meg a net azzal terel hogy csak Schulz meg benedit kritizálta orbánhitlert, pedig valójában az egész EU parlament, még saját néppárti frakciója is....meg az ujságírók is.

persze gondolom mind komcsi.

@Napkutya:
"Afelől se legyenek kétségeink, hogy olyat mond-e, amit elvárnak tőle a saját szavazói. Nyilván ő sem hülye, hogy kockáztassa a következő megválasztását."

Szinte látom magam előtt a francia polgárt, amint otthon a levesestányért az asszony fejéhez vágja a magyar médiatörvény miatt...

@Schaf: nem értem a példát. Jelenleg a Fidesz az aki masszírozza az általad említett sz*rt. Pedig azt ígérte, hogy ha ő majd másképpen csinálja. Ehhez képest még a tetejébe is fo*ott... már bocs, de ha ilyen példát hoztál , csak így tudok válaszolni...

Nem vagyok egy nagy Orbán rajongó, de nekem tetszett, hogy erőt mutatott.Kb. olyan hangnemben oktattak(volna) minket mint egy taknyos gyereket.Igen is helyénvaló volt megmutatni, hogy hol a határ, amint nem kell átlépni.

A tájékozottságukat jól mutatja hogy a Magyar Nemzetet lobogtatták cenzúrázva felirattal.Ezzel csak azt szerettem volna mondani, hogy mindenkinek joga van a kritikára, de egyrészt készüljön fel, másrészt meg nem tudom mit akarnak.Ki lett mondva hetekkel ezelőtt, hogy amennyiben az EB talál hibát kijavítják.
Akkor?
Már megint egy 7,7 %-os kisebbség mondja meg a frankót mert ők a leghangosabbak.Magyar nemzettel a kézben.
Engem, megsértettek meg mindenkit aki elment szavazni mert ők már megint mindent jobban tudnak.

@Kalmár: kapjátok már össze magatokat németezők!
csak nem elfelejtettétek hoyg éppen a magyarok voltak hitler legfőbb és leghőbb szövetségesei???

ORBÁN PEDIG EGY FASISZTA DIKTÁTOR!

gusztustalan, undorító, szar magyarellenes poszt.

@Kalta:
Hát egész más az elképzelésünk egy igazi vezetőről. Szerintem most egy agyatlan, hatalommániás diktátora van az országnak.

És Orbánnal most felmosták az EU-ban a padlót.

Ott ugyanis nem tudja/nem tudta eladni azt a nagyképű hülyeséget meg a pökhendiséget, amit a magyar parlamentben, mert ott az ellenzék is felkészült.

@Kieseritzky: Meg mondanád, hogy hova csapott orbán ? Talán a lecsóba. Őt ott már egy jó ideje nem veszik emberszámba.
Egyébként a magyar népet senki sem sértette meg csak orbán és talpnyalói.
Akkor amikor elvették 3 millió ember magánnyugdíj megtakarítását, amikor megkurtították az Alkotmány Bíróság hatáskörét, a sztrájkjogot, kerülik magánindítványaikkal az érdekvédelemmel való egyeztetést, a Médiatanács tagjai mind fideszesek, mindenhova saját és barátaik családtagjait ültetik zsíros pozíciókba. A Médiatörvény már csak hab a tortán. Ez az emberek semmibevétele és nem az EU-ban őt ért kritika, mert az nagyon jogos volt.

@zsebatya: Én akkor kedveltem meg végképp a németeket, amikor egy prospektusban megpillantottam a Ruhr-vidék ipartelepeit.

Teljes éjszakai díszkivilágításban.

Piros, zöld, kék és lila színekben izzó raktárak, daruk, gáztározók és víztornyok.
És az egész semmi másért, mint: "Gyerekek csináljuk meg, kurva jól fog kinézni!"
És tényleg ott van.

Ehhez képest nézd meg a Várat.

@ORBÁNHITLER!: Aki hetente változtat nevet kedves nestrot az hallgasson.
Remélem módosítanak a médiatörvényen és az ilyen gyilkosságra uszító kis hőscincéreket megkeresik és beteszik Lakatos Brendon vállalkozó és Rézműves Ronaldó megélhetési bűnöző közé a sittre.
Szűk lesz a hely, mert a táncoló bohócot is megforgatják majd a törzsszavazói. Mi az hogy? Nagyon is!

@c72: Hogy elterelje a figyelmet a nyugdíjügyről. Ezt onnan lehet tudni, hogy meg fogják változtatni a törvényt.

@Kieseritzky: Ti tényleg ezt láttátok?
De hát olyan dolgokat mosott össze, amit felnőtt emberek nem mernek egy komoly beszélgetésben. Azt hogy kétharmad, legalább 10x elmondta, de nem értették, és értem én sem, hogy ez miért jogosítaná fel a kormányt arra hogy ez EU alaptörvényeivel harmonizáló törvényeket hozzanak. Senki sem bírálta Magyarországot, az ő kormányát bírálták, és nagyon nagyon szánalmas és visszataszító a sértődött nacionalistát játszani, ahelyett, hogy Európai törvényeket hoznak, nem pedig képviselői indítványokon keresztül ilyenek mint ez a förmedvény.
Az érv hogy az előző törvény még az előző rendszerben született? Milyen populizmus erre hivatkozni? Mit mentesít ez a jelenlegi törvényen?
Összefoglalva, nem az országot támadták, hanem őt és a kormányát, és ő velünk takarózott. Ez nem erős és kemény dolog, hanem pont az ellenkezője. SZÁNALMAS

@Legelő Őse: ..arra hogy ez EU alaptörvényeivel NEM harmonizáló törvényeket hozzanak." sorry

@Kalmár: köszi, már látjuk a szólásszabadság fideszdroidi értelmezését.
persze nem is várható más.igaz mondjuk sehol nem uszítottam semmire.azt meg kijelentem hogy szerintem. ORBÁN EGY FASISZTA DIKTÁTOR!

@Kürüsüly:

Ja igen és Kóhn úr elfogulatlanságának bizonyítéka 2002ből:
www.origo.hu/nagyvilag/20020408cohnbendit.html

Orbán nagyon jól szerepelt, a Cohn pedig egy bunkó volt, tipikus volt anarchista, no meg pedofil, hát ennek a véleményére ki ad??? Szégyellheti magát a nagy európa!!!! Ilyen senkiházikat küld ki, mint ez a Cohn Bendi. Ő minden, csak nem kúltúrember.Hát ezek nem arattak sikert, az biztos, Orbán viszont keményen kiosztotta őket, amiben teljesen igaza volt, ne nézzenek bennünket nyuszi alattvalóknak!

Nekem tényleg senkivel semmi bajom, de iszonyúan szomorúan néztem, ahogy miniszterelnökünk az itthoni hívei számára talán elfogadható, de európai formátumú politikustól elképzelhetetlen, hihetetlenül arrogáns, gúnyos, pökhendi, lekezelő, beképzelt stílusában próbált védekezni, magyarázkodni. Szégyelltem magam helyette...

Nekem az a bajom a jelenleg kialakult átlagpolitikai szituációval, hogy amíg mi és Európa marakodunk a médiatörvényen, addig a jóval szemetebb nyugdíjtörvényre senki nem figyel. Szinte mintha azért alkották volna meg a médiatv.-t, hogy legyen egy konc, amíg lejár a nyugdíjtv. által előírt határidő. Aztán majd február elején OrbánViki szépen sóhajt egyet és kinyilatkoztatik, hogy "hejjhh, ha már annyira akarjátok, akkor engedek abból a fránya médiatörvényből...". Fogadjunk? Téteket kérem!!

@Balangó: Ez most hogy jön ide? De kibontom...

Politikusokról beszéltem! A médiatörvénnyel kapcsolatos támadások a demokráciát védik, csak ugye ez így nem nagyon jön le a HTV-ből.

Nem fog érte repülni a tányér. Mindössze, amikor azon gondolkodik,majd az átlag francia hogy miért támogassa ezt kedves Magyar államot a befizetett adójából, nos, akkor hamar eljut majd "az elmennek ezek a picsába"-ig.

Na EZT, viszont észre fogja venni az őt képviselő politikus. Ha nem az egyik oldalról -akkor a másikról...

@ORBÁNHITLER!: De és a barlangrajzokon is sok gyanús momentum van.
Ez hogy függ össze azzal ,hogy jelenleg hol van rasszizmus és ki kinek ugathat erről??
Nem sokat értesz ebből az egészből igaz?
Meccsre jársz ugyan bunyózni, de a csapatok neve már nincs meg, és a szabályok is homályosak kissé.

@Kürüsüly: sajnos ki kell jelenteni hogy Bendit többet tesz a magyar szabadságjogokért és demokráciáért mint a magar nép saját maga, meg a magyar ep és parlamenti képviselők....
ez nem zavar senkit?

@Kieseritzky: maradjunk annyiban, hogy ez ritka nagy tuskóság volt a részéről.

@ORBÁNHITLER!: ...de ha lecserélnék Berlusconi duce-re, lehet hogy még visszakönyörögnétek Orbánt... :))

Mondjuk tény, hogy

OV kormánya csökkentette először az államadósságot(anno 98-02)

Megoldotta a magyar kisebbségiekhez való viszonyt

Megcsinálta az első családbarát adórendszert

februárban bejelenti, hogy hozzányúlnak a ktgvetés kiadási oldalához(szintén először)

Csak így tovább, huhogók huhogni fognak úgyis!

@Kürüsüly: kisebbségid van?
@Kieseritzky: érdekes, én azt hallottam, hogy próbálja elterelni a szót arról hogy kakis a gatya...
előjött a "mindenki félre van tájékoztatva" dumával, anélkül, hogy ezt kifejtette volna... terelt... ha ezt te nagy szónoklatnak tartod, hát legyen...
@Balangó: attól, hogy egy kiskutya hangosan csahol, még nem fogják hagyni baszni a nagy kutyák... persze a többi kiskutyának lehet, hogy imponál...

Hát az kiderült, hogy a zöldek mindenhol ugyanolyan idióták, a kis ötlettelen performanszaik kiagyalásán kívül az égvilágon semmilyen produktomot nem képesek letenni az asztalra. Az EU parlament többi része meg pont olyan, mint a magyar, egy cirkusz.

Gyurcsánytól idézni meg drága posztoló, elég beteges, bár mondjuk nagyban segíti eldönteni, hogy hány pillanatig kell komolyan venni a posztot :D

@gyilkos fűegér: Ja. Vagy sétáljunk egyet Berlinben és csak azt a megmagyarázhatatlanul más levegőt szívjuk be - és irigykedjünk, b@ssza meg. Mi itt évek óta egymást marjuk a egy nagy rakász szar tetjén, ők meg simán túljutottak egy nálunkénál azért jóval nagyobb stresszen és élnek, mint Helmuth, hevesen.

Számomra a mai nap tanulsága az volt, hogy jó EU tagnak lenni. Mert legyen bármilyen gyenge is a hazai ellenzék, azért az EU nem fogja engedni, hogy a 2/3-al bármit megtegyenek. ( médiatv-t pártolóknak: Akkor is így pártolnátok, hogy milyen európai, és miylen jó, ha most 9 évre mszp tagok lennének kinevezve kizárólag? Na ugye.)

@Kalmár: miért, orbán a magyarok nevében nem kérhet ki semmit, mert a német és a magyar nép ugyanolyan náci volt a háborúban.
akkor miért is volt korrekt beszólás a részéről, ezt nem értem...
ha mondjuk egy brit vagy amcsi politikusnal szól be egy német akkor lett volna jogos, bár azok annál kultúráltabbak....

orbánhitler ma kb. olyan szinten védte igazát mint amikor KIm Jong Il fejtegeti hogy észak korea a népek paradicsoma és demokratikus ország.

@ORBÁNHITLER!: Ezúton szeretném megköszönni Kun Bélának, Rákosinak, Kón-Benditnek, Lendvainak és más zsidóinknak áldozatos munkájukat! taps!

Az a szép a magyar ballibsi oldalban, hogy még azon is megtudnak sértődni, hogy ők nem sértődtek meg.

néztem a közvetítést, konklúziók: az európai baloldalról is az a véleményem mint a magyarról. egy kalap szar. a Lengyel konzervatívok jófejek de ezt tudtam eddig is. Bokros meg lemondhatna a mandátumáról mert MDF már nincs mit üdülget kinn?

Allegations of paedophilia

Cohn-Bendit worked in the Karl-Marx-Buchhandlung bookshop and ran a kindergarten (of children between five and eight years' old). Later in 2001 he was accused of paedophilia. This accusation was grounded on the following citation from his 1975 book Le Grand Bazar,[1]: "On several occasions certain kids would open my fly and start to stroke me. I reacted differently according to circumstances, but their desire posed a problem for me. I asked them: 'Why don't you play together? Why have you chosen me, and not the other kids?' But if they insisted, I caressed them still.[2][3]"

On the 31 January 2001 in the Berlin newspaper [4] published open letter to Cohn-Bendit from the former German Foreign Minister, Klaus Kinkel, demanding Cohn-Bendit clarify whether there was actual physical contact with the children. The Berliner Zeitung published Cohn-Bendit's response. He said that he was "not aware of the problem" (“das Problem nicht bewusst”). "We tried," ..."a collective discourse of a new sexual morality yet to be defined"( “in einem kollektiven Diskurs eine neue Sexualmoral zu definieren”). The reported sex scenes, were a "me-oriented self-reflection" (“ich-bezogene Selbstreflexion”). Cohn-Bendit, did not say there was no sexual contact with children. When interviewed on the 28 January 2001 by The Observer[5] Cohn-Bendit told the journalist, “I admit that what I wrote is unacceptable nowadays”.

@ORBÁNHITLER!: Én végignéztem a közvetítést, és messze nem kritizálta mindenki. A kritikák és dicséretek pedig onnan jöttek, ahonnan várni lehetett, tehát pártállástól függően. És ezen csak az csodálkozik, aki nem ismerte az EP-t, vagy csípőből szeret orbánozni egyet bármi történik. Cohn-Bendit szereplése után, aki látta, az érti miért írom, még akkor is ha itt sokan nem ismerték a múltját, őt beállítani az európaiság mintájának minimum különös. Másrészt, ha már olyan lelkesen kommentálunk egy ember európaiságát megkérdőjelező blogon, az lenne talán a minimum, hogy a nevén szólítjuk, és ha már saját európaiságunkról tanúságot tettünk, érvekkel lehet a másiknak nekimenni.

@Kieseritzky: mi végül csak a legszorgosabb nép voltunk, aki segített Hitlernek a népirtásban... De végül is ez sem probléma.

@Tidal Wave:

Ja, még Bokrost kifelejtettem, aki a Guy Verhofstadt által felemlített "elefánt porcelánboltban" hasonlatra (médiatörvény) úgy reagált, hogy nem csak egy elefánt van, hanem több is, pl. a közalkalmazottak indoklás nélküli elbocsátása, valamint a tehetősebbeknek kedvező adópolitika.

Azt hittem, itt leszakad az ég: a Neoliberalizmus hazai szentje, aki nemrégiben még az egyetemek és főiskolák felének a bezárását, valamint közalkalmazotti leépítéseket szorgalmazott, valamint pártolta az egykulcsos adót, most azért sír, mert végre lehetővá válik a rugalmasabb foglalakoztatás a közszférában, meg csökken a marginális adókulcs...

Eszem megáll.

Egyébként, ha már pozitív dolgokat kellene említenem, a néppárti Josep Daul mellett a liberális Guy Verhofstadt hozzászólása is viszonylag tűrhető volt. Egy osztrák képviselő pedig ezt az egész hisztériát a 2000-es Ausztria elleni szankciókhoz hasonlította.

TELJESEN JOGOSAN!!!

@zsidóbodza = magyar film: @sivatagi n.:
A narancssárga meg már teljes elbutulást eredményezett. Erre te vagy a legjobb példák egyike, habár van még itt egy pár belőletek. És ha ezt az orbán szereplést bárki győzelemnek könyveli el, az mind hülye.

Hát, Orbán tényleg leosztotta őket. Azt hittem felkészültebbek lesznek, legalább valami konkrétumot tudnak mondani. Ez volt az EU elnökség témáinak vitája?

@ORBÁNHITLER!:

Elmondod, hogy miért nem elég neked az, hogy ha ez Európa Bizottságnak nem teszik valami akkor megváltoztatja a törvényt?
Nyertek a bírálók, ennyi.
Mire való ez a tiltakozás?akar valamit, vagy csak jó alkalom volt belerugni egyet orbánba? mondom 2002 : www.origo.hu/nagyvilag/20020408cohnbendit.html

@jucus88: Blogon=blogbejegyzésen

@Kotkodus:
nekem nincs hát neked?

@Easyke: Ha mi lettünk volna a legszorgosabb, akkor hogy lehet hogy van 300e zsidónk? Szlovákiában 3000 maradt...

@Atisz: pl. a live streamet az egészről, és nem egy tetszés szerint vágott valamit? :P

@jucus88: ne fárassz már, nyilvánvalóan hangosabbak a kritikák az ellenfelek padsoraiból, de maga az európai néppárt meg a fidesz szövetségesei is kritizálták...vagy ezt elhazudjátok fideszdroidok?
nem is véletlen hogy megígérte a változtatást a diktátor, biztos hogy a néppárti szövetségesei miatt...
kicsit gáz lett volna ha kizárják a fideszt a frakcióból.

Most nem azért de van egyáltalán európai politikai erő európainak legfeljebb csak Ugandából nevezhető szerény honunkban?
És valóban: mit is jelent európainak lenni?
Csak nem a képmutatást?

GYEREKEK!

Nem tudjátok, hogy európában az a demokrata, européer és úriember, aki:

Hamis indokkal megtámad és elfoglal ártatlan országokat, tétlenül nézi, hogy k-európaiakat rabszolgasorban dolgoztatnak a földjén: (GB)

Aki megtiltja kultúrákhoz kötődő ruhadarabok viselését, népcsoportokat faji megkülönböztetés alapján kiutasít és deportál az országból. (Fr)

Aki pénzbüntetéssel sújtja, ha valaki megszólal a saját anyanyelvén egy hivatalban (sk)

DE

Aki szembemegy a nemzetközi pénzintézetek befolyásával, és elsöprő többséget szerez egy szabad népszavazáson, az világraszóló despota.

Nem véletlen, a sajtó, amely törvényileg szabad, igen nagy mértékben van olyan pénzügyi körök befolyása alatt, amelyek nem nézik jó szemmel az önállósodási és függetlenedési törekvéseket, akik számára a kiszolgáltatott helyzetben lévő K-Európa a csak a legközelebbi kiaknázandó hitelfelvevő terület.

GYEREKEK!

Szedjétek már össze magatokat, az úriemberség nem egyenlő a meghunyászkodással.

E-one, ma te vagy a legbénább blogger nálam. :)

Szerintem az Akadémia feje nem gondolta, amikor tudásalapú társadalmat vizionált, hogy ilyen áldozatai lesznek, mint te.

Szánalmas, ahogy te meg néhány hasonszőrű internetbe tévedt szomorú ember futószalagon gyártja Orbánról meg a Fideszről a szemellenzős tévképzeteit.

Orbán ma nagyon jó volt az EP-ben, végignéztem, és úgy írom le: fröcsögő szemellenzős vagy. Hihetetlen, hogy amikor az előző kormány majdnem keresztülszarta a szájkosártörvényt, mind hallgattatok. Hihetetlen, hogy amikor x magánnyugdíjpénztár lenyúlta a befizetések egyharmadát !!! akkor mind hallgattatok. Aztán most meg megy a blogba ripulás. Grat.

@Bathory: fejezd már be a zsidózást, de komolyan. Ki kíváncsi erre a mérhetetlen butaságra? De tényleg? A rossz törvény a zsidók hibája? Mi a fene bajod van neked?

@Kürüsüly: én orbánt persona non-gratanak nyilváníttatnám...remélem nemsokára megteszik.

@Kürüsüly: nekem természetesen van!
mint a legtöbb embernek...

ebben az országban csak neked, fletónak és viktornak nincs...:)

emellett érdekes, hogy én nem érzem magam megsértve, ha gyurcsányt v. orbánt szídják külföldön...
te miért érzed magadat megsértve, ha:
- nincs kisebbségid és
- nem sértett meg téged senki...?

@Kürüsüly: Az európai bizottság nem hozhat vagy változtathat meg törvényeket. Ez most nem a Moszkva-Bp tengely...

@Alf: Igaz!!!!

@Legelő Őse: tipikus fideszes fasiszta fogás ez a zsidó-komcsi anyázás.
az nem zavarja hogy a magyar történelemben több kár származott az ilyen nagyképű magyarnemzetezők miatt.

hogy mást ne mondjak. TRIANON-t is az orbán féle nagypofájú dzsentrik cseszték el...azaz a magyarok, nem a zsidók vagy komcsik.

@Bathory: persze, minden a zsidók (meg a cigányok) hibája ami csak rossz és veled történik...

az is az ő hibájuk, hogy nincs elég önbizalmad, hogy felelősséget vállaljál...

@Legelő Őse: Nem zsidózok, csak megállapítottam, hogy KunBéla, Rákosi, Kón-Bandi, Lendvai zsidó. A kínai az kínai, a zsidó meg zsidó.

@jucus88: Ha továbbra is ilyen szépen érvelsz 22 évesen, akkor kezdek hinni abban, hogy létezik még gondolkodó nő.

"Orbán Viktor szerint az EP-ben megsértették a magyar népet, amikor a kormányt diktatorikus hajlamokkal vádolták."

Te takony orbán, nem a népet sértették meg, hanem a szellemi fogyatékos kormányodat, de legfőképp téged! Ne menekülj, te gyáva! Felesleges a kritikát sértésként kezelni, inkább tanulj demokráciát! Az egyetemen kegyelem kettessel engedtek át?
barom

Végigolvastam a tudósításokat több híroldalon. Nem vagyok Orbán fan, de szerintem inkább jobb volt mint rossz. Persze a kiélezett vitában hibázott is.
A program jó szerintem, főleg a romastratégiára gondolva ("azadótfizetek" a roma rétegnél csak kapok. Sokba kerül ez nekünk, hát az EU is vegye ki a részét főleg sok-sok lóvéval és "támogatással")

@ORBÁNHITLER!: ilyen nicknévvel vagy egy pártdroid vagy, vagy egy monomániás beteg.

Sajnos a hozzád hasonló arcokból sok van minden párt zászlaja alatt, ők nem igazán tudnak problémaközpontúan gondolkodni, kiválasztanak maguknak egy bábut, és napi 18 órában püfölik görnyed háttal a neten.

Te is szedd össze magad, ember.

en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit#Allegations_of_paedophilia

Tehát jól értem, ez a Cohn ember ötévesekkel verette a faszát, majd így nyilatkozott, "nem tudtam, hogy ez probléma"?

Csak ennyiot mondtak volna, a kormány diktatúrát épít?
Vajon te is lehoztad le ezt a képet? hvg.hu/image.aspx?id=1fad0b42-cbd0-4f34-bc01-4eb581a66618&view=0fc69b48-142b-451f-a104-52942517ed67

@Alf: ki kellene menni Strassburgba vagy Brüsszelbe tüntetni az orbádiktatúra ellen.
itthon agyonlőnek pintér emberei tehát nem lehet, meg a birkamagyart nem is érdekli az egész...
odakinn viszont el lehet érni valamit.
már elviselhetetlen ez a diktatúra.
és egyre rosszabb lesz.

@ORBÁNHITLER!: Nem fárasztalak tovább, mert trollokkal nem foglalkozom. Szívesen vitatkozom más nézetet vallókkal, de Önnek halvány fogalma sincs az EU-ról, vagy az európai politikáról, és képtelen elfogadni, ha valaki másképp gondolkozik. Az nem érv, hogy egy hozzászólásban leírja a fideszdroid, diktátor, Hitler, vagy náci. További szép napot.

@Gyáli úr: az az eszedbe sem jut, hogy van aki az előző kormányt ugyanígy kritizálta?

valószínűleg azért nem, mert te csak fekete-fehérben látod a világot...

képzeld el, vannak olyanok akik egyes színárnyalatokat is képesek látni...

@Kotkodus: Velem nem történik semmi rossz. Tehetséges korm. vezeti az országot. Bukott rezsim vinnyog, de kit izgat?

@ORBÁNHITLER!:

hát persze:) Ahogy azt a bal oldalon elképzelik:)
@Kotkodus:

Miért gondolod hogy az komplexusra utal, ha nem tetszik, hogy az EP egyik legkisebb frakciójának vezetője aki bevallottan kommunista, és többször pedofíliával vádolták kioktatja az ország miniszterelnökét ráadásul úgy hogy ez a kurva nagy demonstráció régen okafogyott. Nekem nem tetszik, és nem is fogadom el egy olyan embertől, aki a párizsi kommunista diáklázadásokat vezette.
Ennyi.

@ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.: Köszönöm :)

Persze, hogy fáj a külföldiek egy részének, mégpedig lerablóinknak, hogy a bábkormányuk, saját embereik, Gyurcsánnyal az élen megbukott!
Persze, hogy rablóink megtalálják azokat az árulókat, akik magyar fórumokon az ő jajongásaikat szócsövezik, mint ez az Orbánhitler-nevű, aki szinte már toporzékolva sír, annyira túl akarja teljesíteni pénzes megbízói utasításait.
De okos ember nem eszi meg. Már a tatárjáráskor vettek maguk mellé, vagy hoztak a tatárok magyarul és tatárul is tudó árulókat, akik azt nyomták, hogy az a nép tulképpen jót akar nekünk, és ha átadjuk nekik értékeinket, azzal csak a barátságot erősítjük.

Azért ez milyen már, hogy a fórumok min. negyedrésze mindenhol bértollnok?:( Már az internet se a régi...

@Atisz: Orbán nem él a 2/3-al, hanem visszaél.

@Kotkodus: Ne fárassz már. :D

Kis hal vagy ezzel a gyenge retorikával.

Na léptem, több izére nem válaszolok.

@Archenemy: hú basszus, ez komoly:

"On several occasions certain kids would open my fly and start to stroke me. I reacted differently according to circumstances, but their desire posed a problem for me. I asked them: 'Why don't you play together? Why have you chosen me, and not the other kids?' But if they insisted, I caressed them still."

On the 31 January 2001 in the Berlin newspaper published open letter to Cohn-Bendit from the former German Foreign Minister, Klaus Kinkel, demanding Cohn-Bendit clarify whether there was actual physical contact with the children. He said that he was "not aware of the problem" (“das Problem nicht bewusst”). Cohn-Bendit, did not say there was no sexual contact with children. “I admit that what I wrote is unacceptable nowadays”.

És szabadlábon van?

@jucus88: röhejes vagy.kb olyan mint orbán.az ne is zavarjon hogy egész európa kritizálja ...tehát nem én.gondolom azoknak sincs közük az EU-hoz akik az EU parlamentben ülnek, meg akik európa vezető médiáiban dolgoznak.
mint ahogy azoknak sem a demokráciához akik 200 éve abban élnek ugye...csak orbánnak, ő tudja a tutit...ő aki az életben nem volt demokrata és ez látszik minden törvényéből.
ORBÁN EGY FASISZTA DIKTÁTOR!
nézz szembe ezzel időben akkor nem ér csalódás.

@jucus88: ez a nicknév sem valami előnyös.

:/

@Kürüsüly: az utalhat komplexusra, hogy te ezt személyes támadásnak éled meg...

a többi - elvileg - része a demokratikus vitának...

megint érdekes, hogy a zöldek EP frakcióját a méretével jellemzed, miközben ha magyarországot másodrendűként kezelik háborogsz...

most akkor számít a méret vagy nem?
- szerintem számít...:)

@jucus88: jucus88....tudod mi a 88 a náciknál ugye.
ennyit rólad.

Ha azt amit a média akar európainak beállítani az harmadik világban is kiveri a biztosítékot! ha ember akar maradni akkor ezeknek a tetveknek nem szabad behódolnia!

@Gyáli úr: lehengerlő választ adtál!
érveid előtt megadom magam...:)

@Bathory: Neked mi a keresztneved? Erzsébet?

@ORBÁNHITLER!: Hitler... Tudod, ki volt Hitler... ennyit rólad.

@Alf: Majd reklamálok a szüleimnek, hogy miért nem tudtak várni egy kicsit velem. Lehet, hogy '88 januárjában túl hideg volt a tél :D

@ORBÁNHITLER!: 88 a szüli idő nem?:)) akkor minden érthetővé válik:)

@Archenemy: na ezt benézted, mert én éppenhogy nagyon sok komoly könyvet olvastam hitlerről meg őgy általában a világ diktátorairól....és sajnos azt kell mondjam orbán belepasszol a sorba a maga kisstílű módján persze mert ez nem az a történelmi helyzet ahol nagyra nőhet szerencsére.

@jucus88: jaja, gondoltam, hogy születési dátum, de netes körökben, főleg politikával kapcs sajnos:

en.wikipedia.org/wiki/88_%28number%29#As_a_Neo-Nazi_symbol

mindig mondom, hogy 80 komment felett a többi már csak szájkarate... :-D

@ORBÁNHITLER!: dehát neked konkrétan Hitler van a nevedben, akkor meg mi a probléma?

@Lajos &gt;: ha az akkor is freudi egybeesés...náci a csaj ez látszik.jó kis fidesznáci.
megkérdezném azért tőle hogy -hacsak nem orbán vagy rogán vagy szíjgyártó..stb- a családi neve akkor ugyan mondja már meg miért jobb neki az orbánrezsimben.....mert gyaníthatóan semmi előnye nincs csak hátránya.

No nem azért, de egyelőre a jobbosok vannak többségben, ergó senki ne hivatkozzon itt milliókra. Másfelől meg majd pont egy ilyen Kohn-Bendit féle tróger véleményére adunk? Még egy Bajnait is megvédenék, ha egy ilyen lezüllött anarchista acsarkodna vele szemben, pedig Isten látja lelkemet, viszolygok mindentől és mindenkitől, aki és ami szocialista.

Orbán pedig egyszerűen csak nem volt puhapöcs, az elmúlt 8 év fényében ez egyelőre új, de majd hozzászokunk. Csak azt kell észrevenni, hogy a behódolás és meghunyászkodás nem mindig vezet jóra, néha fel kell vállalni a konfliktusokat, akkor is, ha utána elmarad a buksi-simogatás. Attól, mert valaki nyugat-európai politikus, még lehet pont annyira idióta pöcs.

@ORBÁNHITLER!: na de hát egy náci szimbólum van a nevedben!

Ebből következik, hogy te is náci vagy, mint azt már korábban okosan bebizonyítottad másnál!

@ORBÁNHITLER!: mindenki szocialista és kommunista, aki a Zorbánra rosszat mer mondani. :)

Egyénként múltkor a tetű orbánszopó papcsáktól (tudjátok a volt kormánybiztos) megkérdezte az Index újságírója, hogy mit gondol a médiatörvényről, és annyit válaszolt, hogy ő a frakciófegyelemben hisz. Tehát a férgeknek még önálló gondolata sincs, ezért is van, hogy a Fityisz bármit át tud vinni a parlamenten.

Kérdezem a médiatv-t, kormányt kritizálókat, hogy kit látnak alternatívának?

Kinek kéne kormányozni? Demszkynek v. Hagyónak?

@Alf: Igen, ismerem a hátteret, ha jól emlékszem szegény Tőzsér Dánielt is a 88-as mezszáma miatt szekálták Belgiumban.

Tényleg érdekes volt figyelni az eseményeket.

Orbán szavait szerintem a tavaly év végén életbe lépett francia internet-szabályozás tükrében érdemes megítélni. A franciák tavaly átvittek egy törvényt, mely szerint a szolgáltatók kötelesek kiépíteni a francia internet-forgalom szűrésére alkalmas infrastruktúrát, illetve jogot adtak a kormánynak arra, hogy tetszőleges netes forrást blokkolhasson. Magunk közt szólva, ez elég komoly ügy; a kormánynak innentől _lehetősége van_ azt cenzúrázni, amit akar. Most jön a kérdés. Ha tavaly Decemberben a francia államot és -kormányt az ügy kapcsán holmi diktatúrával hozták volna összefüggésbe, szerintetek Sárközy mit mondott volna az EP-ben? Azt, hogy rúgjatok belénk nyugodtan? Vagy azt, hogy ezt a diktatúra-szöveget egész Franciaország nevében (amely ezt a kormányt demokratikusan, ergo szabad akaratából választotta, ergo legitim) itt- és most kikérjük magunknak, és nagyon gyorsan felejtsétek el, hogy ilyen baromságot beszéltetek?...

Orbán - demokratikusan, szabad választásokon megválasztott miniszterelnökként; aki kíváncsi a különbségre, az menjen Fehéroroszországba - teljes mellszélességgel, és konkrétan Magyarországot képviselve kikérhette magának, hogy az országot holmi diktatúra kapcsán emlegetik. Ez a dolga. A balosok, pláne az ún. liberálisok túl messze mentek. Aki nem hiszi, gondolkozzon el, hogy mi lett volna, ha valaki hasonló stílusban a franciáknak szól be.

Cohn-Bendit szövegét hallgatva, egyébként egy másik dolog jutott eszembe: az, hogy C-B stílusa, és a magyar sajtó egy jól körülhatárolható szegmensének stílusa, hogy is fogalmazzak: erősen "korrelál". ...Ezt a stílust azonban az EU-ban, Cohn-Bendit "zöld" társaságának súlyát tekintve, hmmm... minek is nevezhetném? ...Mondjuk: marginálisnak?...

Tényleg érdekes volt figyelni az eseményeket.

Orbán szavait szerintem a tavaly év végén életbe lépett francia internet-szabályozás tükrében érdemes megítélni. A franciák tavaly átvittek egy törvényt, mely szerint a szolgáltatók kötelesek kiépíteni a francia internet-forgalom szűrésére alkalmas infrastruktúrát, illetve jogot adtak a kormánynak arra, hogy tetszőleges netes forrást blokkolhasson. Magunk közt szólva, ez elég komoly ügy; a kormánynak innentől _lehetősége van_ azt cenzúrázni, amit akar. Most jön a kérdés. Ha tavaly Decemberben a francia államot és -kormányt az ügy kapcsán holmi diktatúrával hozták volna összefüggésbe, szerintetek Sárközy mit mondott volna az EP-ben? Azt, hogy rúgjatok belénk nyugodtan? Vagy azt, hogy ezt a diktatúra-szöveget egész Franciaország nevében (amely ezt a kormányt demokratikusan, ergo szabad akaratából választotta, ergo legitim) itt- és most kikérjük magunknak, és nagyon gyorsan felejtsétek el, hogy ilyen baromságot beszéltetek?...

Orbán - demokratikusan, szabad választásokon megválasztott miniszterelnökként; aki kíváncsi a különbségre, az menjen Fehéroroszországba - teljes mellszélességgel, és konkrétan Magyarországot képviselve kikérhette magának, hogy az országot holmi diktatúra kapcsán emlegetik. Ez a dolga. A balosok, pláne az ún. liberálisok túl messze mentek. Aki nem hiszi, gondolkozzon el, hogy mi lett volna, ha valaki hasonló stílusban a franciáknak szól be.

Cohn-Bendit szövegét hallgatva, egyébként egy másik dolog jutott eszembe: az, hogy C-B stílusa, és a magyar sajtó egy jól körülhatárolható szegmensének stílusa, hogy is fogalmazzak: erősen "korrelál". ...Ezt a stílust azonban az EU-ban, Cohn-Bendit "zöld" társaságának súlyát tekintve, hmmm... minek is nevezhetném? ...Mondjuk: marginálisnak?...

@MMs drazsé: aki a nagy orbánvezérre vagy komcsi vagy zsidó, ne felejtsük el.
@Archenemy: részeg vagy..túl sok narancslevet ittál?

(Basszus... Blogmotor rulz. Bocsánat a dupla komment miatt.)

@Bathory: az antiszemita szélsőséges, meg buta, korlátolt ember. Ennek van értelme. Mi értelme a származást belekeverni egy politikai vitába? De tényleg? Honnan tudod hogy ki zsidó és ki nem? Kérdezem? Tényleg itt tartunk? Semmiről sem lehet nyugodtan vitatkozni, érvelni, mert mindig ezt a szélsőséges mocskolódást kell olvasnom minden blogon? Annyira nagyon szánalmas!

"ORBÁNHITLER" Huhú, ne röhögtess már,pont majd ők tesznek valamit értünk.Hol a faszomba voltak az oroszok alatt he?Ez a sajtó dolog egy jó ürügy hogy élvezkedhessenek. Egyébként az biztos nem így kellett volna bevezetni,de legyünk őszinték ,azért nincs még itt a világvége. Az nem érv hogy én úgy érzem hogy félnem kell.Ha olyasmit írok le amit eddig is büntettek volna egy ejnye- bejnyével.Csak most esetleg többe kerül. Az meg enyhén szólva történelmi defekt hogy mi voltunk a leghőbb szövetségesei Hitlernek. Amúgy meg teljesen hidegen hagy hogy mi lesz a médiával. Mindig nyaltak valahová, össze vissza hazudoztak a legtöbbször vagyis olyanok mint a politikusok.Ők emelik fel őket, majd ők is taszítják le. Tehát legyenek el egymással.Én szarok rájuk!!!!!

@ORBÁNHITLER!: Nekem pl több a fizetésem, és nem érzem magam nyugat-európa felmosórongyának. Látom, hogy megvan a szándék az államadóság csökkentésére. Ennyi egyelőre elég. A médiatörvény nem jön be, de kicsit nagy a hiszti körülötte.

Szar poszt. Írója vagy nem látta a közvetítést, vagy csak simán gyűlölködő ballibbant. Cohn-Bendit mint a világ legjobb szónoka, muhahahaha! Aki polikus létére ennyire nem tud uralkodni az érzelmein, mint ez a féregnek látszó senkiházi féreg, az csak nevetségessé válik egy ilyen felszólalás alkalmával. Na meg a tárgyi tévedésekkel "érvelő" Schultz...

ÉLJEN COHN BENDIT!Aki kimondta az igazságot a szörnyűséges fasiszta orbánrezsimről!
Lehet írok neki egy levelet hogy legalább az EU parlamentben cvédje a magyarok jogait az elnyomó zsarnok fidesszel szemben és emelje fel a szavát a fidesz miatt rabságban és nyomorban szenvedő , jogaitól megfosztott népünkért!!!

@Tidal Wave:

Nézd, mondjuk én pont leszarom, ha "provinciális", amennyiben az adósság csökken, és az SzJA is csökken.

mert mik is az európai értékek ? Ahogy az Eu egyszer megfogalmazta : a szabad piac közös érdek, a szociálpolitikáért viszont a tagállamok felelősek :D

" valamint a tehetősebbeknek kedvező adópolitika."

nahát pont ez az. A kommerek kőgazdagra lopták magukat, de ugye, a nokiás dobozok tartalma után nem lehet SzJAt fizetni :D
Undorító banda. A Bokrost különösen rühellem. na ő az átalakulás költségeit a középosztállyal fizettette meg és átcsatornázta tőlük a jövedelmet az "elithez" meg a multikhoz. Hát gratulálok.

@Napkutya: "miért támogassa ezt kedves Magyar államot a befizetett adójából"

például azért, mert a GdF EdF innen is keresi a profitját :D

@Legelő Őse:

Az való igaz. Arról meg mi a véleményed, amikor 2OO6ban a Schultz meg a Rasmussen urak aktív részt vállaltak a Gyurcsán mosdatásában ( hogy t.i. okés, ha 3 méterről egy engedelyezett gyülésről eltávozottat gumipuskával pofánlövünk, meg ha megbilincseltek ujjait szórakozásból eltörjük ). Nem is beszélve arról, hogy az Almunia a mérleghamisító mszpsekkel fújt egy követ.

@kirsten:
Miért, mi a "vereség" ? Szerintem az, ha olyan érveket hoznak fel, amelyekre O. nem tud válaszolni, vagy ha logikai hibába ( ellentmondásba ) keveredik. erről szó sem volt.
Jellemző, hogy az eurokomcsik nem hozták fel azt a ziccert, hogy miért demokratikusabb az, ha egy kétharmados parlament választja a médiatanácsot, mintha egy miniszterelnök tenné azt.

Megjegyzem, a magyar elnökség proiritásait ( közös gazdaságpolitika és adópolitika, energiapolitika, cigánypolitika ) kifejezetten jónak találták.
Szigorúan véve, a médiatörvény nem is tartozik a témához. Nem a magyar elnökség EU proiritásainak a része. Nem is értem, hogy hogy foglalkozhat z EP ilyen offtopicokkal. Egy jobb fórumból rég kipicsázták volna őket ezért.

@lac666:

Hát igen, ez nem volt szép megmozdulása. Azonban EU szinten senkinek sem volt egy büdös szava a Gyurcsán ellen, amikor azt mondta, hogy ha valakinek nem tetsszik, az el is mehet innen. Mert ugye, így beszél egy demokrata. ( Ez azonban nem mentesiti Orbánt, csak relativizálja. )

Látom gyülekeznek az agyatlan fideszdroidok rendesen.

@Legelő Őse:

Mi az hogy antiszemita?

Megállapítottam az úriemberekről hogy zsidók. Kis utánaolvasással megtudhatod te is.

Új infó-Koltai(tolvaj) Gábor filmrendező, Sas(adócsaló) Józsi haknikirály zsidó

Mindenesetre megnyugvással nyugtázom, hogy melyik oldal kommunikál kultúráltabban. :)

@jucus88: Nekem nem tetszett a hozzászólásod. Nagyképű, tudálékos és kioktató.Ehhez semmi jogod nincs, hiába bujsz a bunkó focista seggébe.

@Zozi79: féreg vagy Te is, meg az Orbánod is.

@ORBÁNHITLER!:
"Lehet írok neki egy levelet "

Szerintem jobban örülne neki, ha a gyerekedet az ölébe ültetnéd :D .

@skovalsky: Hidegvérrel gúnyosan zsidózni, az nagyon kulturált.

@kirsten:

NA CSAK KIBÚJT A SZÖG A ZSÁKBÓL!!

Akkor ezek szerint mégsem a törvénnyel van baj, hanem hogy az aktuális kormány nem az előző emberit ülteti a kulcspozíciókba.... meg hogy nem kérik ki azok véleményét, akik hazudtak éjjel és nappal 8 évig.

Értem én.. csak akkor ezt kéne harsogni, nem mondvacsinált indokokkal lejártó kampányt nyitni az EU-ban, az AKTUÁLIS MEGVÁLASZTOTT magyar kormány ellen.

@Scaramella va alla guerra: de nem csak neki, hanem az EU parlamentnek egy nyílt levelet, hogy ítéljék el az orbándiktatúrát!

@namizu: "No nem azért, de egyelőre a jobbosok vannak többségben, ergó senki ne hivatkozzon itt milliókra."

Már akkor sem voltatok többségben, mikor a Fidesz tavaly megnyerte a választásokat.

@József István: jogos lenne amit mondasz, azonban, a politika egy folyamat. Azt érzik az EU-ban sokan, hogy ami itt történik nálunk, az nem egészséges. Ezt nehéz a diplomáciában kimondani, és kézzelfogható dolgokat kell keresni.
Ezekbe nem lehetett, vagy nehéz volt belekötni, de hidd el a vélemény megvolt az EU-n belül:
- Nenyi kötelező kifüggesztése- erős kezdés volt
- Viták és szakmai politizálás helyet a törvényalkotás egyéni képviselői indítványok alapján! nincs olyan ország ahol emiatt nem lenne utcán a fél ország!!
- Szijj ártó Kósa shortolás kétszer!!
- Magánynyugdíj zsarolás, majd a megtakarítások aktuálpolitikai eltapsolása - örömteli olyan országban élni ahol így kommunikálnak az emberrel!
- Sajtótörvény - ez is képviselői indítványból (!!!!)
- Ad hoc alkotmányozás, alkotmánybíróság jogainak felülvizsgálata!
- Sztrájktörvény - a minimális szolgáltatás relativizálása!
- Oktatásügyi reform - most áll neki Rózsa újra...
- Határon túli magyarok szavazati jogának terve ...WTF!
- Ami a legfájóbb, semmilyen terv, gazdasági stratégia! Az országot többször leminősítik, és a kilátások is ezek sajnos!

Lehet itt összehasonlítgatni a Franciákkal, de a nemzetközi politikában Sarközy is egy csomó bírálatot kapott. A különbség, hogy ő nem takarózott a Francia néppel! Nem mondta azt , de hét engem megválasztottak, ergó én vagyok a nép. HA engem, vagy a kormányomat bírálod, azzal a népet bírálod! Ezért én a magyar emberek nevében ezt kikérem magamnak, hiszen kétharmados felhatalmazásom van erre... Ez színtiszta populizmus, Csak a hazai belpolitikának szólt. Ettől az EU demokratáinak megvan a véleménye Orbánról, és az nem jobb mit ami Ficóról volt. Ez meg SZÁNALOM!

@Zozi79: Orbán tudott uralkodni az érzelmein, csak kicsit lesápadt. De úgyis nemsokára megy megint kezelésre, majd ott rendbe teszik 1-2 hétre.

Látszott, hogy a magyarországi haverjaikhoz hasonlóan az ún. európai vöröslibbantak sincsenek hozzászokva ahhoz, hogy nem az ő véleményük az egyetlen és mérvadó. Szerencsére Európa nem a libsibolsikból áll. Itt már sikerült eltakarítani őket.

@Táskás Tóni: Bocsánat, de hol van előírva, hogy mihez van jogom? Vagy te miért próbálod megszabni, hogy mihez lehet jogom? Ha jól tudom szólásszabadság van. Ha nem értek egyet veletek, és érveket hozok fel, az nagyképűség? Egyébként szíved joga, ha nem tetszik, amit írok. Ez nem is zavar. Ez is a demokrácia része, tudod, amit annyira védtek OV-től.

@Schaf: hiába érvelsz ezzel, nem valami képzeletbeli magyar ellenzék csinált kampányt az EU-ban. Gyakorlatilag magyar ellenzék nem létezik. Ha lenne, akkor a sorban jövő pofonokat úgy használná ki, hogy a Fidesz csak kapkodná a fejét.
A mostani pofonok azonban a valóságból jönnek. Onnan, ahol valódi kérdéseket tesznek fel. Bár az igaz, a sajtótájékoztatón az egyik kérdést a HÍRTV tette fel. SZÁNALMASSSSSS

@József István: Így van, az biztos, hogy az orbáni stílus szokatlannak tűnhet, de valójában ilyen az európai politikai stílus.

Mi viszont azzal vagyunk megszokva, hogy milyen (volt) a másodrendű eu-tagállamok politikusainak stílusa nemzetközi megszólalásokban.

Az alábbi két (amúgy autós témájú cikk elég jól, leíróan szemlélteti a konfliktust)

belsoseg.blog.hu/2009/02/07/magyar_firkasz_eg_a_rolls_bemutaton

és

belsoseg.blog.hu/2010/05/28/miert_keszitett_cs_zs_15_darab_viaszbabut

Az európaiság nem az, hogy féregként tekergünk az előre rohanó lábak között, hanem az, hogy kiállunk az érdekeinkért, betartva bizonyos szabályokat. Ezeket magyarország messze nem lépte túl, de a kiállásban nagy a lemaradásunk.

@Táskás Tóni: Én nagyon szeretlek Tóni így ismeretlenül is, különösen a részletek iránti figyelmed csodálom benned! :)

Egyébként Orbán valóban provinciális.

Erre a legjobb példa az, hogy
1. a szegedi lézert sokáig szabotálta, mert Szegeden kommer a polgmest.
2. bezzeg a debreceni stadionra kidob 16 milliárdot.

Külföldön a bunkó jobboldal ( konkrétan Geert Widers ) pont ezt csinálja : a koncertek ÁFÁját 13%kal megemeli, míg a focimeccsek ÁFÁja a 13%kal alacsonyabb szinten marad.

NADE:
1. vannak erényei is. P.l. képes stratégiát alkotni ( olyat, amilyent ). Az mszp stratégiája kimerül abban, hogy épitsünk minél több autópályát, a piaci ár duplájáért, mert abból sokat lehet lopni.
2. Sajnos a nép nagy része nem képes árnyaltan és absztrakt módon ( de legalább józan belátással és paraszti ésszel ) gondolkodni.
Ide egy baloldali, jogokat hangsúlyozó kormány ( amelyik pénzsórással vesz szavazatot ) ÉLETVESZÉLYES lenne.
3. Sajnos mindaddig kénytelen vagyok ( súlyos fentartásaim ellenére ) teljes mellszélességgel támogatni O.t, amíg a legkisebb veszély is fenáll, hogy a posztkomcsik vagy csatolt részeik újra kormányra kerülnek, hatalmat kapnak.
Nem hiányzik ugyanis az újabb elkúrás, az 52%os SzJa ( és igen, csipné a szememet, hogy ők a milliárdos lopásaik után nem adóznak, mert ugye, a lopott pénzt nem lehet megadóztatni ).

Sajnos a rendszerváltás hibás kompromisszuma hozta ezt a helyzetet és az elmult 2O évet létre. 9Oben kellett volna elszámoltatni és nem pedig most.

@Táskás Tóni: jaj de szánalmas a hangnemet kritizálni...

férgezés, agyatlan fideszdroidozás, söpredékezés az rendben van...

de ha valaki szerinted kioktató, OMG RUN TO TEH HILLZ!!!

@Táskás Tóni: remélem nemsokára a hágai bíróság cellájában pihentetik ezt a férget

@Alf: féregként tekergünk? ejha,,
A kérdés hogy miért áll ki valaki! Jelenleg egy olyan törvényért, ami igazából nem is fontos - Orbán maga mondta. Nem kell tekeregni, de ha nincsenek más érvei, akkor nem a magyar társadalommal kell takarózni. Ha kérdéseket tesznek fel, akkor arra válaszolni kell, mert a társadalom pont arra hatalmazta fel - ezt ő mondta el többször!

@Legelő Őse: az a baj, hogy ezek nem pofonok, hanem részei a politikának.

Nézd, van adott számú ország egy parlamentben, mindegyik ország "képviselőket" delegál.

A képviselők feladata a lakosság képviselete, érdekképviselet. Ez a feladat.

Eddig magyarországot kevés "pofon" érte, és ez azért volt, mert nem állt ki az érdekeiért, hanem simulékonyan meghajolt, mielőtt elérte volna a pofon.

Ugyanekkor és ennek egyenes következményeként a magyar gazdaság totálisan kiszolgáltatottá vált azok gazdaságával szemben, akik a saját érdeküket képviselték.

Ez annyira világosan látszik, nagyon nagy tévedés félreérteni a szerepünket egy európai közösségben, és azon ügyködni, hogy ne kapjunk támadásokat, azaz mindig úgy haladjunk, hogy másoknak jó legyen.

Ha ezt megértjük, akkor leszünk európaiak, ha tiszteljük magunkat is annyira, mint szomszédainkat. Addig csak meghunyászkodni vagy vagdalkozni tudunk, egyik sem európai.

@Schindler Pistája: teljesen értelmetlen vitatkozni veletek, mert a téma mindig csak ugyanaz marad. Két oldal létezik. Az egyik a jobboldal, egy a zászló. Mindenki más különböző sorrendben: zsidó, judeobolsevik, libbancs, liberális, pimasz vörösök, stb.
Gratulálok nektek mind! Ilyen országra vágytok igazán? Ebben akartok élni? Ahol más a véleményed, ott ez vár rád? Holnap lehet hogy Te nem értesz egyet valamivel, akkor rátok is ez vár! Gratulálok!

@Legelő Őse: nem biztos hogy jobb most féregként orbánék előtt tekeregnünk...

Azon sekélymagyaroknak, akik eljátsszák az álnaivat:

"Alex Kuli, a Political Capital elemzője a lapnak azt mondta, hogy egy elrontott uniós elnökség ajándék lenne a szocialista ellenzék számára."

Dolgozik rajta Cohn Bendit, Bokros stb. akik igen ajándékozó kedvükben vannak.
nol.hu/kulfold/_orban_nekiment_mindennek_magyarorszagon_
Van még kérdés?

@ORBÁNHITLER!: Újra kérdezem, kinek kellene kormányozni Magyarországon? Joáv Blumnak?

@Kotkodus: Hol olvastál olyat, hogy személyes támadásnak élem meg?
A zöldek EP frakciójának méretét kizárólag azért említettem, mert már megint egy kicsiny kisebbség a leghangosabb.
A zöldek frakcióját hívhatjuk ökokommunista frakciónak is.

Magyarország még mindig a közepes országok közé tartozik. nem értem a méretbeli problémádat, ráadásul kevered a szezont a fazonnal.

@Scaramella va alla guerra: "például azért, mert a GdF EdF innen is keresi a profitját :D "

Igen egy bizonyos kockázati szintig... Azért, ebben nem lehet nagy véleménykülönbség köztünk :)

@ORBÁNHITLER!: te feltűnően kaparsz most, Új bértollnok vagy még, igaz? Nemrégóta fizethetnek a jajveszékelésért.
Igaz, sürögnöd is kell. Mennyit is vesztettek, akik téged fizetnek, a bankadókkal és egyéb különadókkal? Mennyit vesztettek, hogy nem a bábkormányuk maradt hatalmon, és elestek az autópálya-megrendelésektől? Tízezer-milliárdot? És mennyit fizetnek neked egy-egy ilyen sikoltozó köpködésért, tíz forintot?
Ja, igazságtalan az élet. Azért csak told a szekerüket tovább.

@Legelő Őse:

Látszik is, hiszen alapvető hülyeségeket hoztak fel a T.képviselők, ahogy erre a Miniszterelnök rá is mutatott. :-))

Csak azt nem értem továbbra is, hogy ha nincs ellenzék, akkor vajon hová sorolod az EU parlamentben ülők szoclib magyar képviselőket?

vélhetően az ő agyatlanságuk a "M.N. censored" mert ennyire hülyék, pedig ez még jó poén is lehetett volna, de csak itthon értenénk, angolul semmi jelentése nincs a magyar szövegnek. Ergo Egy magyar szöveg alá tenni egy angolt ez csak pár idióta magyarnak juthat eszébe. Egy német pl. ha már azzal van baja (hiszen ezt is hallhattuk a tájékozott képviselőktől), hogy a külföldi médiát is cenzúrázzák, talán a saját nemzetének országos lapját lobogtatta volna (pl. Bild?).

Bokros "bukott" Lajos felszólalásán csak halálra röhögtem magam. Nem ő az, akinek mindegy milyen párt, melyik oldal, csak funkció legyen?

Ez a Cohn-Bendit a Magyar Nemzet átrajzolt címlapját tartotta magasra tiltakozásul az állítólagos magyarországi cenzúra miatt. A Magyar Nemzetét... Miért üvöltözik valaki állat módjára, ha ennyire tájékozatlan??

@manipul: Tehát a népszavi alex kulit idézi a PC-től, és neki nem tetszik amit OV csinál.

Meglepődtem de nem kicsit.

Te hol élsz, Mo-n vagy PC-landen?

Aha, igen. és kinek van fogalma arról, milyen európainak lenni? TGM-nek, Megyónak, Lendvainak? Menjetek már a picsába. Végre egy miniszterelnök, akinek nem az az első szava, hogy jaj elnézést. Én éppen azt hiányolom belőle, hogy túl "korrekt".

Egészen meg vagyok döbbenve, bár ritka nálam.

Írtam délután néhány kommentet a Süddeutsche Zeitung fórumára az EP ülésről készült cikkük mellé, és az összes olyat elnyelték (hármat), amiben bíráltam a német sajtó egyoldalú tájlkoztatási gyakorlatát.

Bameg, ilyen cenzúrától már elszoktam teljesen. Hol tartanak ezek?

www.sueddeutsche.de/politik/viktor-orbn-vor-dem-eu-parlament-ich-bin-zum-kampf-bereit-1.1048322

@terrer: szerintem én csak az orbánrendszert kritizáltam, és nem toltam senki más szekerét sem...de ha a fideszdroidok jobban tudják..

@manipul: van!
egy francia konzervatív napilap az mióta komcsi?köszi.

@Alf: de figyelj már - ez politika. Ha mi az egyik legkisebb ország vagyunk, akkor nem reális ha nem a súlyunknak megfelelően politizálunk. Jelenleg a nagy országok finanszírozzák keményen az EU-t. Én is azt mondom hogy ki kell állnunk magunkért, de a realitások talaján. A politika nem az erőről szól szerencsére, mert akkor nem sok esélyünk van. Kicsik vagyunk, és instabilak, A politika a jó érdekérvényesítésről szól, a megfelelő lobbiról, a helyesen megválasztott időzítésről, és a helyezkedésről. Lehet keménykedni, mert verni a mellünket, de mindenki csak hülyének néz, hogy nincs mi ellen harcolni. Ha amikor beléptünk az EU-ba és aláírtunk egy szerződést, és sokan úgy vélik hogy a médiatörvény nem felel meg azoknak a normáknak, akkor annak megvan a politikai módja. Ehhez képest a Fidesz elkezdett keménykedni, még szép hogy diktatórikusnak bélyegzik. Máshol, ahol megszokták a vitát, és a párbeszédet, nem értik azt ami itt van nálunk, ezt most egészen komolyan mondom. Utána már lehet azt mondani sértetten a társadalomra hivatkozva hogy jó, akkor széttárjuk a kezünket, és ha baj van vele, akkor megváltoztatjuk, de mindenki érezze magát rosszul.

@Legelő Őse:
Sztráktörvényben, orbán pontyaiban, oktatásügyben egyetértek.

Mnyp : nézd, ez az ára az adócsökkentésnek. Magyarul annak, hogy a szegényebbek magánnyugdiját a tehetősebbek megadóztatásával finanszirozzák. Nem örömteljes, de szerintem te személy szerint évente legalább másfél milliót nyersz az ügyön.

Sajtótörvény nem igazán érdekel. Álprobléma.
A szavazati jog megadása is necces. Szerintem azonban sokkal fontosabb, hogy az mszp SOHA TÖBBET ne jöhessen vissza ( és ne emeljen adókat, lopjon és kúrjon el mindent ) mint ez. ha ez az ára az mszp kiherélésének, akkor ez az ára.

Itt felmerül egy érdekes kérdés. Egy ésszerűtlen, rossz kompromisszum 199Oben ide vezetett. És ennek a helyzetnek az egyetlen megoldása, ha felettébb kétes módszereket alkalmazunk.
Ergo : minden kompromisszumot a józan paraszti ész itéletének kell alávetni. ( Mert szerintem abszolút nem trivi, hogy akik 4O évig elkúrtak és az oroszokkal együttműködtek, egy repressziv rezsimet működtettek, egy demokratikus rendszer részei lehessenek. Ez a kompromisszum vezetett ide. A pontyokhoz, a furcsa törvénykezéshez és a kissé provinciális jobboldalhoz. )

@Scaramella va alla guerra:

Lájkolom a hozzászólásodat. :-))

teljes mértékben egyetértek. De ezzel a hozzászólással te is FIDESZ droid lettél, mint mindenki más, aki emlékszik arra, hogy MI AZ AMIBŐL INKÁBB NEM KÉR TÖBBET. :-))

@Napkutya:

mondjuk nekem idáig legjobban a szegedi lézer ügye tett be. ha nincs termtud, akkor tényleg lehúzhatjuk magunkat. nade mindegy is.

@Bathory: Fekete Pákónak vazz.
Orbánnál még az is jobb lenne.

Mai szájkarateposzt kipipálva valakinek, komoly szakma ez az ujságírás megértem, hogy féltik a szabadságuk. :)

@Schaf:
"FIDESZ droid lettél"

logikus, mivel anDROIDra fejlesztek :D

Kohn Bendit azt is mondta hogy hiába nyert kétharmaddal a FIDESZ, a többségnek nem mindig van igaza. A demokrácia az nem a többség akaratának érvényesítése? Kohn Bendit úr szerint nem az, a tömeg az hülye, a tutit az ő tudja meg a zöld-liberális haverjai. Tehát védjük meg a demokráciát antidemokratikusan. Hihetetlen képmutatás...

"végre nem a hazai ellenzék harmatgyenge szónokocskáival találkozott, hanem belefutott egy Martin Schulzba, egy Cohn-Benditbe, olyan szónokokba és vitapartnerekbe, akik a világ legjobbjai közé tartoznak."
Hát elejétől végig megnéztem a vitát. Orbán simán zsebrerakta "a világ legjobbjait".:))))

@manipul:

A demokráciaféltő posztkomcsik hogy profitálnak ebből? Hadrendbe állítják biszkut és a 300 nyugdíjasukat? :)

@Scaramella va alla guerra: Úgyúgy!

Mielőtt bárki Kohn-Bendit szavára adna, nézzen utána ki is ez a ócska kis szélsőséges pojáca. Mit művelt a múltban és mi volt a véleménye valaha és mit művel most.

@Legelő Őse: Hm, nem mondanám, hogy nem fontos a törvény, ha ekkora nemzetközi visszhangja van.

Az, hogy lehet-e burkát viselni vagy nem, jóval jelentéktelenebb, de jól szemlélteti az européer viselkedést, hogy Sarko-ék 100%ban kiálltak a szabályozás mellett. Pedig sokan ellenezték, kaptak is, de ők így látják jónak.

Ilyen szempontból akkor is támogatom a határozott fellépést, ha magával a törvénnyel részben nem értek egyet!

Egyébként nem tudom, olvastad e a Guardianban Nick Cohen cikkét ( * Comment is free

Who will confront the hatred in Hungary?) ahol konkrétan a magyar társadalomból szivárgó bűzről ír, és ezzel nincs egyedül, a jelenlegi post állításával ellentétben Martin Schulz képvselő azt mondta, "Hungary was not worthy of the EU presidency" erre hiba lett volna nem reagálni.

@Legelő Őse: azért azt is vegyük már észre, hogy nem valami gázügyben vagy hadüzenetben vagy egyéb hasonló fajsúlyú helyzetben verjük magunkat, ahol tényleg nagy érdekek mozognak a fejünk felett... ha már a reálpolitizálásnál tartunk...

Ha valaki vörösnáci, persze hogy nem érzi sértve magát. Neki csak az esne rosszul, ha valaki szegény Lenin elvtársat vádolná azzal hogy diktátor volt.

@Táskás Tóni: Ha magyarozni lehet, akkor bizony zsidózni is lehet.....

@imperial: Kilóra mérik a negatív komm(jujj)entot. :)

@vomita: arra célzol, mikor ötévesekkel verette a faszát, s később lenyilatkozta: "nem tudtam, hogy ez probléma" ?

en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit#Allegations_of_paedophilia

@hakos2: Ja, így van. Kohn Bendit, ez a kiöregedett anarchista, zavaros fejű idióta mint a világ egyik legjobb szónoka. He he he...

@Scaramella va alla guerra: Igen, úgy tűnik Szeged "büntetésben" van.

Apropó, hány európai kutatóközpont van Magyarországon?

Igen ez a színvonalatok, hogy akár Fekete Pákó, csak Orbán ne!

Nekem mindegy ki lesz, de a lehető legjobbat akarom, aki most OV.

@e-one: Raknám a faszom a szádba és a kurva anyádba. Vörös geci.

Nincs olyan, hogy Európa ezt mondja, meg Európának ilyen-olyan értékei vannak, stb.! Ugyanis Európa nem egy rajtunk - és a többi Kelet-európai országon - kívüli, elvont dolog! Európa MI IS VAGYUNK! Tehát, amit egy demokratikus választáson hatalmas felhatalmazást kapott ország kormányfője mond - teszem azt az EP-ben, amely a MI PARLAMENTÜNK IS!!! - akkor azt egy európai kormányfő mondja.
Európa velünk együtt Európa, vagy nem az. A többi európai ország képviselőinek azt kell eldönteniük, hogy együtt próbálunk jutni ötről a hatra, vagy hagyjuk az EU-t a fenébe.
OV bizony nem EU alattvalóként lépett fel, hanem TELJES JOGÚ tagjaként az EU-nak, és teljes jogú polgáraként az EU-nak. Az ő szava pontosan annyit ér, mint bármely más EU-s "államférfié", politikusé.

Ne vegyétek komolyan"ORBÁNHITLER"-t.Csak szívat benneteket.
Cohn Bendit az 1968-s párizsi diák lázadások vezetője vagyis anarchista! Az ő szava mérvadó? Na ne!! A többit ismerve fogadni mernék a felét se olvasta el a törvénynek. Egyébként Schulz úr meg foglalkozzon a mérgezett húsaikkal!

@Scaramella va alla guerra: "sokkal fontosabb, hogy az mszp SOHA TÖBBET ne jöhessen vissza"

Egy részük biztos nem fog. Az amelyik a sitten egyezkedik majd Kolompárékkal, hogy ki legyen aznap a "menyasszony" :))

@e-one: Öszöd rövid ö, te fasszopó aberrált.

@Bathory: hehe...na hát egyes orosz vélemények szerint annakidején meg sztálin.mert erőskezű volt és világhatalommá tette a szovjetuniót.
így is lehet.
nameg anno hitlert is éltette a népének butábbik fele mint ahogy most orbánt ti.

nincs új a nap alatt.
a lényeg annyi hogy az értelmesek felismerik a veszélyes elemeket.áés ez ma orbán.
életveszélyes rosszindulatú zsebhitler.

@Legelő Őse: bocs, de én tényszerűen nem emlékszem, hogy a franciák kapcsán bárki diktatúrát emlegetett volna - némi bírálatot biztosan kaptak, de az az egyesített támadás, ami Magyarországgal kapcsolatban létrejött, "nincs", nem volt. (...Érdekesnek tartottam volna, ha összejön - megért volna egy misét, ha valaki komolyan elemezgeti a döntés sajtószabadságra, alapszintű szabadságjogokra vonatkozó következményeit -, de ezekre tudomásom szerint nem került sor; néhány szórványos külföldi bírálaton kívül a franciák teljes egészében otthon focizták le a törvénnyel kapcsolatos meccset). Azaz... miről is beszélünk?... Mikor volt az EU-parlamentben műsoron a francia államrend potenciális sajtószabadság-ellenessége, a kormány demokrácia-ellenessége, az államrend diktatúrává alakulásának látható folyamata?... Egy kérdésbe sűrítve: Sárközy-nek az EP-ben mikor is "támadt alkalma" a választói mögé bújnia a kérdés kapcsán?...

Ha eltávolodunk a kérdéstől - azok a pontok, amelyeket felsorolsz -, ezek közül szerintem sokban igazad van. A minimum, ami fennáll, hogy sok kérdéshez dilettáns, hozzá nem értő módon fogtak, és néhol érezhető az arrogancia is (...bár ez utóbbit, ismerve, hogy az ellenfél "független" sajtójában Orbán- és általában véve minden nem-ballib kormány "univerzális hülye", univerzális hülyerendőr, némileg igazolva érzem, ha nem is gondolom helyénvalónak). A konkrét ügyek közül némelyiket ezzel együtt igazolhatónak érzem (manyup-megszüntetések ügye - feltéve, ha az ennek nyomán felszabaduló összeg kizárólag államadósság-csökkentésre megy), másokat pedig valós, gyakorlati hatásukat tekintve nem látok veszélyesnek. (Pl. az oktatási tv tervezete esetében nem helyes, hogy pofára estek vele, de nagyon helyes, hogy volt "képük" nulláról újra nekiugrani; vagy AB korlátozása: a gyakorlatban nem látom, hogy az ügy hol fog komoly gondokat okozni (miközben az ügyet magát ocsmánynak érzem magam is); a média-törvény esetében pedig úgy vélem, hogy a felhördülést nem a tv. vélt- vagy valós hibái (amelyek szerintem léteznek), hanem a sajtó jelenlegi feltételeivel elégedett, a tv. hatályba lépése nyomán következményekkel szembenézni kénytelen csoportok ellenérdekeltsége okozza. ...Beszédes, hogy mióta a botrány kitört, mennyivel nagyobb balhé övezi, mint a (szerintem) sokkal súlyosabb nagyságrendű mnyp-megszüntetés ügyét, ami csak egyszerű "lehetőség", alkalom, volt ezen sajtó számára a kormányba rúgni; ha van fontosabb - és ezek szerint van -, akkor azt a vasat ütik).

@torró: nemcsak ő kritizálta orbánhitler viktort, ezt értsétek már és ne kohnozzatok fideszcsicskák!

@Legelő Őse: Sajnos ez is elmond elég sokat arról, hogy milyen a mai magyar önértékelés:

"Ha mi az egyik legkisebb ország vagyunk, akkor nem reális ha nem a súlyunknak megfelelően politizálunk. "

Nézd:

27 tagja van az EU nak
ebből Magyarország terület és népesség szerint is 12. azaz a középmezőny első felében vagyunk.

Eddig valóban úgy politizáltunk, mint a legkisebbek. Talán ideje kipróbálni valami mást is.

@torró: szívatni meg orbán fogja az országot.

@hakos2:

Várjál.. van aki nem nézte az élő műsort, csak a szoclib postok alapján kommentel. :-))

Nekem tetszett a miniszterelnök és nem csak azért, amit mondott, hanem azért is AHOGYAN mondta.

nyilvánvalóvá tette, hogy CSAK AZÉRT, mert egy német, vagy egy francia, pláne egy luxemburgi mond valamit az még nem válik szentírássá