@Legelő Őse: Aha, az egyetlen érved hogy zsidózom?

Ha jólesik, románozok, ha meg az, akkor zsidózom.

@nyafnyaff: az IMF-et valóban nem, de a svájcifrankosokét... Azt minden hónapban törlesztjük a részletekkel. Sokak mellett én is.

@kaanm: Ne most más lopja, ez jobb, sokkal...

@compound interest: Aha, akkor gondolom van javaslatod hogy kinek kellene helyette a miniszterelnöki székben ülni.

@nemkretén: végül is ha Orbán kijelentette, akkor tényleg úgy lehet...:-)
De kérlek azért a helyén kezeljük a dolgokat, nem feledve hogy ez csak egy eredmény, korábban a Francia kormány és a Német kormány is aggályait fejezet ki a diplomatáin keresztül a törvénnyel kapcsolatba, és több komoly konzervatív lap is foglalkozott a törvénnyel, és aggályokat fogalmaztak meg. Ezt kiegészítve hogy érezzük hogyan működik ez, a saját EU pártjának frakcióvezetője pedig a választójoggal kapcsolatban fejezte ki nemtetszését. index.hu/kulfold/2011/01/12/beintett_orbannak_neppart_brusszeli_frakciovezetoje

Szerintem az egészre azt kellett volna mondani már egy hónappal ezelőtt, hogy újra megvizsgáljuk, még akkor izmozni is lehetett volna, de így hogy ráadásul képviselői indítványból aztán meg újév napján aláírja Palibácsi, így beszaladtunk az EU-ba egy szuper pofonfát rázni.
Hát persze hogy ott is politikusok vannak, ha már itthon nincs ellenzék, örülök hogy Európa figyel, és nem lehet mindent csak úgy megcsinálni!

@dtk74: az is tiszta röhej hogy gyurcsányra fogjátok a svájci frank hitel szívást miközben éppen orbán miatt zuhant be a forint, és szerintem ez még csak a kezdet, mert ha így folytatják lesz a frank 400-500 Ft is.
ha nem több.

bár ehhez a témához alapvetően hozzá kell tenni hogy a leghülyébb mégis az volt aki felvette a hitelt, azt hitte tán hogy be vannak betonozva az árfolyamok????megérdemli a sorsát.

@SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK: mikor orbánhitlereztem? Soha. Sosem írtam jelzőt rá. Ugyanolyan kínosnak tartom!
@Bathory: nem, itt sokaknak vannak érveik, a tieid ezek, ha valakinek más a véleménye, akkor az zsidó, liberális, kommunista stb. Miért? És leginkább honnan tudod?

@Bathory: "Mo. mostani előtti 3 szocialista miniszterelnöke közül 1 bankár és 2 milliárdos volt?"

ez az információ, vagy tény, önmagában véve se nem jó, se nem rossz. az, hogy konkrétan mit csináltak ezek, az már egy más kérdés. de azért volt gáz a kormányzás, mert ők milliárdosok/bankárok? ok-okozati összefüggés van?

@Bathory: hogyne! Bajnai Gordon miniszterelnöknek, Oszkó pénzügyminiszternek, természetesen az MSzP nélkül.

@ORBÁNHITLER!: Mondjuk aki keres csak 320 bruttót, az már nyer. És a gyerekesek mind. Lehet, az eddigiekkel szemben az a cél hogy szülessenek gyerekek, és legyen kinek összedobni a nyugdíjra valót!

Aki idős és nincs gyereke, örüljön hogy nyugdíj helyett nem büntetőadót fizet, vazz!

@ORBÁNHITLER!: Orbán miatt zuhant be a forint.....

Megint hazudsz, a frankhoz és az euróhoz is erősebben áll a forint, mint mikor Bajnai eltakarodott.

@ORBÁNHITLER!:
A hatások összetettek, így van is igazság, meg nincs is a Gyurcsányozásban, de az igazságtartalmat nem kellene nullázni 400-500 forintos frank víziójával.

Személy szerint, én, örülök, hogy Cohn Bandit-nek nincs étvágya...

@Bathory:
Relatíve a számértéket nézni, nem mond semmit, sem a bajnairól, sem az orbánról.

@compound interest: Nem, azért volt rossz a kormányzás, mert az agyamputált balos nyugdíjas mob elhitte, hogy egy milliárdost érdekel a prolik problémája.

@Bathory: el vagytok ti tévedve jóember.
évi 5 millióig 17% volt az adókulcs, ergo havi kb 410 ezerig nem nyersz csak 1%-ot, amit elvisznek a megemelkedett áraK, NEM BESZÉLVE ARRÓL HOGY NEM IS TUDOM NEM-E TÖRÖLTÉK EL AZ ADÓJÓVÁÍRÁST...

gyerekeknél 1-2 gyerekre kapsz havi 10-20 ezer vagy mennyi adóalap csökkentést!!!
HÚHA! lesz az vagy 4-5 ezer ft plusz se..elviszik az orbán miatt keletkezett áremelések, nem beszélve a hitelekről.

mondjuk amit írtam 3 vagy több gyereknél kb 500.000 bruttótól már néhány tízezer tisztán a zsebedben marad, de ahol százezrekkel több marad az az 1-2 millás fizuk.

de szerinted mennyi család van az országban ahol min 500.000-1-2 milláig keresnek és 3 kiskorú gyerekük van????

elárulom nem sok.jó ha néhány tucat!
(már csak azért is mert az sem jellemző hogy 3 vagy több gyerek mellett az anya dolgozik, tehát ez a két fizetés összeadódik is parasztvakítás)

nyugodj bele hogy ez érezhetően csakis orbánéknak jó!

profi, technokrata szakemberek, akik a szakadék széléről helyrebillentették Magyarország rövidtávú hitelképességét (2 év távlatából nem tűnik olyan nagy kunsztnak, de azért 2009 áprilisban ezt elvállalni, az bátorság volt).

2009 márciusban 317 Ft volt egy euró, az állampapírhozamok 11-12%-on, a CDS-ünk 600 bázispont felett. így vették az országot.

és hogy adták át? 270 Ft/EUR, 6%-os állampapír-hozamok, 300 bázispontos CDS.

a forintárfolyam rövidtávú ingadozásait, és főleg a svájci frank drágulását forintban nyilvánvalóan NEM lehet az Orbán-kormány számlájára írni. viszont az állampapírok elvárt hozamának 2%-os emelkedése április óta, valamint ugyanezen időszak alatt a régiónkban egyedülálló módon több, mint 20%-ot emelkedő CDS-ünk, totális hiteltelenség külföldön, leminősítés, befektetők elriasztása, stb. - na ezek már az O./Matolcsy féle politikai "érdemei"..

valami lemaradt, szóval Bajnairól és Oszkóról írtam a "profi, technokrata szakembert", még véletlenül sem a Matolcsyról..

@Bio74: Rövid távon nem, de már nem először jönnek itt-és a nyomtatott libsi sajtóban-azzal, hogy mekkorát gyengült a forint.

Kevesen néznek utána hogy tavaly ilyenkor lejjebb voltunk.

@ORBÁNHITLER!: Ki vette föl a sok hitelt? Kérdezd meg az elvtársaidat. Nézd meg az államadósságot.
Szent sötétség...

@compound interest: Lényegileg tehát az elmúlt 8 évben az történt, hogy szart lapátoltak 8 évig a küszöbre, majd az utolsó évben a negyedét eltakarították.

Szeressem őket, adósságunk a duplája, mindenki megelőzött minket a régióban.

Sújtsa őket az emberek megvetése-örökkön örökké Amen

...több marad nekünk:)

@Bathory:
Mikor hol és miért.
Orbánéknál látványos visszaeséseket produkáltak a gazdasági folyamatokat semmibe vevő politikai (idióta) kinyilatkoztatások, melyek értelmetlenül rontottak az akkor amúgy sem kedvező környezeten.
Jelenleg pedig egy egyértelműen pozitívabb nemzetközi helyzethez végre hozzácsurgatott orbánka is valamit ami határozottan olyan út megkezdésének jeleit hordozza, melyet a külső gazdasági erők vártak.
Tehát alapból nem orbán korm. érdeme a jelenlegi helyzet, viszont érdeme, hogy végre hozzátett, és nem rontott rajta.

@SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK:

"Ki vette föl a sok hitelt?"

nagyon jó kérdés, érdemes beszélni róla. ki vette fel a hitelt? az állam. nyugdíjakat, segélyeket, egészségügyi ellátórendszert, TB-kassza hiányt, lenyúlható pénzeket stb. finanszírozni. a szocialista kormányok vették fel ezt a rengeteg hitelt az állam nevében. felhatalmazta őket arra valaki, hogy felelőtlen módon eladósítsák az országot?

nem. természetesen nem!

de másrészről meg: ha éppenséggel akartak (volna) kiadást csökkenteni, azt meg tudták tenni? nem. nem, mert a Fidesz már azonnal vitte utcára az embereket, és szervezte az 5 milliárd forintos népszavazásokat arról, hogy az embereknek ne kelljen 300 forintot fizetnie.

lehet, hogy senki nem hatalmazta fel a szocialistákat az államadósság növelésére, sőt, még a büntetőjogi felelősség is felmerülhetne. de valóban tőlünk, a néptől teljesen függetlenül történt ez? nem arra szavaztak az emberek, aki 13. meg 14. havi nyugdíjt ígért nekik? amikor a Gyurcsány lebukott, hogy valójában megszorításokat akar csinálni, és zárt körben bevallotta, hogy fenntarthatatlan az eladósodási ütemünk, az emberek hónapokig hugyozták a Kossuth teret, hogy ez az ember takarodjon már innen! hajlandóak voltak szembenézni az emberek a valósággal? nem. pénzt adjon az állam, kész. ha nem, akkor mondjon le.

ez az adósságnövelés valahol politikai kényszerpálya is volt.

@Bio74: Mivel az OV kormány 98-02ben sem olyan szarfészket hagyott maga után, mint ez a kormány, csökkent pl az adósság, megyó az üres kincstárból csinálta az 50% béremelést azoknak, akik örüljenek, hogy nem rúgják ki őket, ne is nyissunk vitát a ballib gazdasági potenciáljáról.

@Bathory: de nem kell őket szeretni, és főleg foglalkozni sem kell velük. Kit érdekelnek? Pont erről beszélgettem egy barátommal a választások előtt, hogy vajon lehet annál rosszabbul kormányozni? De ki gondolta volna hogy lehet? Mert úgy tűnik, igen.

A tegnapi Orbán beszédben mégiscsak az egyik legkeményebb rész, amin felment a pumpa bennem, az a bond market-el kapcsolatos rész, ahol azt a félelmét fejezte ki Orbán, hogy nem lehet megspórolni a strukturális reformokat. Hát azt hittem elszáll az agyam! A Fidesz mikor KEZDI EL A STRUKTURÁLIS REFORMOKAT? Mert erre vért mindenki, és a én nagyon féltem a kétharmadtól, de egyedül emiatt voltam kicsit nyugodtabb, mert most aztán meg lehet csinálni szinte az összes fontosabb terület reformját, és még EU források is állnak rendelkezésre 2013-ig. Ehelyett eltelt fél év, és még szép hogy a piacok leárazták az országot!

A médiatörvényhez és a beszédhez. Akárhogy is sokan értékelik keménynek és erősnek tegnap - és tény hogy a vitaindító beszéd jól sikerült és tetszett is mindenkinek - de alapvetően szabad kezet adott az EU-nak egy ország saját belügyébe tartozó törvénnyel kapcsolatban. Lehet hogy közben hazafelé azt üzente hogy ezt figyeljétek mekkora a bicepszem, de közben a kezei csuriban voltak, és integetett, hogy bocs fiúk, de a választóim azt hiszik ez a menő..

@Bathory: "Lényegileg tehát az elmúlt 8 évben az történt, hogy szart lapátoltak 8 évig a küszöbre, majd az utolsó évben a negyedét eltakarították."

így van. de ha az utolsó 1 év két főszereplője (B & O) több lehetőséget kapott volna korábban, vagy kapna most, akkor nem itt lennénk.

amúgy a korábbi 7-8 év tragikus gazdaságpolitikája NEM mentség a mostani ámokfutásra.

abban szerintem senki nem vitatkozna velem, ha azt mondom, hogy a szocialista kormányok minden előzetes várakozásnál, a legpesszimistább jóslatoknál is rosszabbak voltak. azt hinni azonban, hogy "ennél már csak jobb lehet", vagy "innen már nincs lejjebb", na ez óriási tévedés. van lejjebb. bőven. a Fideszre is igaz lehet ugyanaz: minden előzetes várakozásnál rosszabbak a gazdaság területén. persze 4 év után kell ítéletet mondani minimum, de az eddigi munkájuk finoman szólva is aggodalomra ad okot.

@compound interest: Ez röviden a felelőtlen,rossz gazdálkodás (hűtlen kezelés,lopás,sikkasztás). Korrekt lett volna az őszödi beszéd után választásokat kiírni,nem még tovább mélyíteni a szakadékot szegény inkompetens vezetőinknek.
Mindegy,most viszont várom a jogos megbüntetésüket.

@SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK: valóban, az inkompetens vezetőknek le kellett volna mondani.

de Gyurcsánynak - szerintem - nem azért kellett volna lemondania, mert "hazudott" (melyik politikus nem hazudott a 2006-os kampányban, vagy bármelyikben?). azért kellett volna lemondania, mert a 2006-os őszi események után megsemmisült a politikai tőkéje, a hitelessége még a saját pártján belül is. minek maradt miniszterelnök, ha látta, hogy semmilyen komolyabb döntést nem fog tudni átvinni?! mert ezt látnia kellett már akkor. azt kellett volna csinálnia, hogy következetesen benyújt reform-terveket a parlamentnek, és ha nem szavazzák meg, lemond, és még azt is hozzátehetné, hogy "én legalább megpróbáltam". nem, ehelyett gyorsan elfelejtette a reformokat, populista mellébeszélésre váltott, és 2-3 évig vergődött béna kacsaként, és egy olyan pillanatban mondott csak le végül, amikor annyira közel volt az ország (és a világ) egy pénzügyi katasztrófához, amit legfőképpen azok tudnak megítélni, akik pénzpiacokon dolgoznak..

de hogy a strukturális reformok hiányán merengésemet kiegészítsem, az is érdekes, hogy elvagyunk a médiatörvénnyel, addig finoman lezajlik a mnyp téma, nem sokat kell aludni, és kezdődik az új alkotmány "vitája" a parlamentben, sztrájktörvány lecsúszott, Simort kicsinálják, költségvetési tanács nincs, csupa kis falat... szóval akár azt is mondhatnánk, nem is rosszak a fiúk ebben a mismásolásban...
De hol az ellenzék? Most nem a parlamentben ülőkre gondolok, hanem arra, hogy most időszerű lenne hogy kinőjön egy két olyan középre hajazó igazi demokratikus eszmerendszerű akár konzervatív, akár szociáldemokrata, akár liberális kezdeményezés, aminek eddig az esély e a nullához konvergált. Ha most lenne pár hiteles nem elhasznált ember, még figyelmet is kaphatna. Jót tenne a magyar politikának, és bizakodhatnánk a jövőt illetően!

@compound interest: Szerintem is lehet és kell kritizálni minden fennálló kormányt, hiszen mindig mindent lehet jobban is csinálni.

Az ún. liberális értelmiségnek viszont(aminek pl. az index az egyik szócsöve) erre semmiféle erkölcsi alapja nincs. Kohn-Benditnek sem.

Ezek az emberek telesírják a magyar és külföldi sajtót pl a Magyar Gárda miatt, de nem tartják fontosnak, hogy a Mazsihiszt vezető Zoltai Gusztáv nem határolódott el pl. Hunvald Hyörgytől.

Erről nincs napi 3 fikázó poszt, ez kóser.

@compound interest: utolsó hozzászólásoddal teljesen egyetértek, le kellett volna mondania, és még jól is jöhetett volna ki belőle, nem amortizálta volna le magát még jobban. Akik elfogultak akár egyik, akár másik oldallal szemben, nehezen tudnak erre rálátni, hiszen, számukra egy "ellenséges" politikus, minimum megsemmisítésre vár. Nekem nem volt szimpatikus Gyurcsány, és azonnal csalódtam, amikor ő is csak töketlenkedett a reformokkal kapcsolatban. Onnantól kezdve nem érdekelt, csak vártam hogy hamar vége legyen. A Bajnai Osszkó párosnál felcsillant a szemem, mert azt hittem nem nagyon van a magyar szakpolitikában ilyen jó páros, akiket elfogadnak külföldön, belföldön sem annyira leamortizáltak, és még konkrét stratégiai elképzeléseik is vannak. Persze a politikai realitás azt mondatta, hogy csak a helyzet mentése lehetséges annyi időben, és azt jól csinálták, hiába nem szeretem az MSZP-t, az ment, még ha magának a pártnak nem is volt sok köze hozzá. Azonban Matolcsyn nagyon meglepődtem. Hogy milyen megfontolásból sikerült azt az embert helyzetbe hozni, az valami őrület. Még a közvetlen környezetében dolgozók is pontosan tudják hogy sajnos nem egy felkészült szakpolitikus... ez nagyon nagy baj. Mert én elfogadnám a lózungokat, még ha nem is értek velük egyet, ha közben azt látnám hogy jó irányba halad, vagy egyáltalán halad az ország. De hogy egyedül most történt valami, (ezek is gyakorlatilag Osszkó ötletek egyébként)sajnos még nem nyugtat meg. Ezek csak szavak, kíváncsi leszek a tettekre. Engem már csak azok érdekelnek!

Most attól hogy kinek mi a véleménye TGM-ről, még sajnos színigaz amit itt mond:

TGM: az Orbán-rezsim békésen nem váltható le
Megjelent: 2011.01.20. 09:26
Frissítve: 2011.01.20. 09:25
A filozófus szerint a médiatörvénynél sokkal súlyosabb dolgok történnek.
© mti

Tamás Gáspár Miklós szerint az "új rezsim" olyan helyzetet alakít ki, amelyben nem lehet demokratikusan, békésen és törvényesen módosítani azt, amit most létrehoznak. A filozófus a Klubrádió reggeli műsorában rendkívüli következetesnek nevezte az Orbán-kormányt.

Szerinte "azok a jogszabályok, amelyeket megfogalmaznak, ugyanis nem átgondolatlanok, ügyetlenek, vagy újak". Az egyes politikai húzások, lépések, kinevezések, az intézmények kiépítése, a jogi háttér - ezek mind összefüggnek és szisztematikus jelleget öltenek - mondta.

Nemcsak fékeket és ellensúlyokat iktatnak ki, hanem átépítik a jogrendszert, ami eddig úgy ahogy, de azért mégiscsak használhatott a társadalom arra, hogy beavatkozzon az állam életébe - tette hozzá.

Tamás Gáspár Miklós szerint az a kérdés az, hogy ha elfogadják ennek megkoronázásaként az új alkotmányt, és valaki megakarja ezt változtatni, hogyan akarja ezt majd legálisan megtenni erőszak nélkül. Az Orbán-kormány olyan konfliktus alapjait teremti meg, amelybe belegondolni is rettenetes - fogalmazott a filozófus.

AJÁNLOTT LINK:

TGM: új rezsim épül (Klubrádió)

"Martin Schulzba, egy Cohn-Benditbe, "

Miért? Kik ezek, hogy beleszóljanak a magyar belügyekbe? Hány magyar szólt bele kónék belügyeibe, hányszor hallotta valaki, hogy magyar képviselő kurjongatna nácizmust a francia bevándorlókkal történtek miatt? Egysem. Ezzel szemben kón benettoni vagy ki a vér itt indignálódik? Mi köze van hozzá? Semmi.

@Rive: ott a pont!

@BKV reszelő: nem szólnak bele, csak véleményt formálnak...és addig jó, mert ha nem foglalkoznak vele akkor itt nagyon hamar észak-korea lesz!

@ORBÁNHITLER!: Orbánék ezt az eddig is fennálló rendszert kihasználva, alkotmányosan teszik.

Bár aki ismeri TGM múltját, azt nem nagyon érdekli, hogy mit beszél, amint látható a sajtószabadság teljes: bármilyen degenerált böföghet az éterbe, hála Istennek már nem közpénzen.

@Bathory: naja, végülis Hitler is választáson nyert anno ugye?köszi.

@Legelő Őse: No! Látom hű vagy a nick nevedhez! :)
Olvasd el rendesen még egyszer azt a fránya cikket ebben a borzalmasan csúnya világban!!
De azért segítek ebben Neked hogy ne csak olvass hanem értelmezzél is!
idézek a cikkből!
"Beszólt Orbánnak a Néppárt brüsszeli frakcióvezetője"
Na ez a cikk címe..ebben a nem demokratikus ország médiájában! ?))

"Elfogadhatatlan a határon túli magyarok választójoga – mondja az Európai Parlament néppárti frakciójának vezetője."

Ez az első mondat!

És a harmadik.....:D

"Joseph Daul szóvivője később korrigálta a kijelentést." :D

Ez pedig a kulcsmondat!
"Antoine Ripoll, a frakcióelnök szóvivője később úgy pontosított, hogy Joseph Daul valójában a határon túl élő és magyar állampolgársággal nem rendelkező, de magyar származású személyek esetleges magyarországi szavazati jogára utalt elutasító értelemben. "A kettős állampolgárokkal kapcsolatban Joseph Daul nem kívánt véleményt nyilvánítani" - mondta
Ripoll."

Nos akkor szedjük csak össze..
Ha valaki kettős állampolgár akkor miért is ne lenne demokratikus joga szavazni ugye..
Ahogy egyik nagyon jó barátom is München mellett él, és megtartotta a magyar állampolgárságát a német mellett mert magyar embernek vallja magát.De életvitelszerűen ott él mert oda nősült...:)
Ha valami nem tiszta kérdezz inkább, minthogy kellemetlen napod legyen! :)

Egyet értek Veled abban hogy jó hogy az EU figyel minket, mert így nem követhetnek jogsértéseket a kormányok!
Kár hogy az Eu, annak idején amikor a szlovákok Sólyom köztársasági elnökünket nem enedték be Komarnoba felavatni egy szobrot kussba maradt..
Na vajon miért...
És az is kicsit érthetetlen ebben a fene nagy demokratikus európában hogy a szlovákok nemzetiségi jogtipró nyelvtörvényüknél nem balhézgattak eléggé..pedig az tényleg nem egy belügyet érintő kérdés volt, hanem egy nemzetiséget érintő kényes szituáció!
Úgy hogy azt gondolom amit már korábban is írtam, hogy az egész médiatörvénnyel kapcsolatos hiszti, a magyar szocik, izareliták, és balliberálisok jól megtervezett "kampánya" volt melyet volt EU-s "kiválóságunk" aki elsőre nem ment át az EU vizsgán, Kovács László is véletlen beismert...:))

@compound interest: Fogalmazd meg tényszerűen mire gondolsz mert ez így ködös, és mellette vicces is.

@nemkretén: Nincs is ezeknek semmi bajuk a médiatv-el, egyszerüen nem szeretik Orbánt, ami szívük joga.

OV-tól tart minden európai még regnáló balos kormány, mert ha a reformjai sikeresek lesznek, akkor az európai konzervatív kormányok hasonló programokkal fognak indulni és nyerni. Orbán lemosása nekik élet-halál kérdése, agyhalott prolikat meg mindenhol találni. Bízom benne, hogy a többség gondolkodik azért.

@ORBÁNHITLER!: TGM a Klubrádióban sem máshol sem fog más érzületet képviselni mint amit eddig! Ő egy széles látókörű volt szdsz-es, akit egyébként tudása miatt nagyra becsülök, de újabban kicsit túl lő politikai nyilatkozataival.
Ne felejtsük el, hogy a kormány demokratikus úton került hatalomra, és a 2/3-os többség meg sok mindenre adott nekik felhatalmazást!
Ha a választópolgárok nem akartak volna adni nekik ekkora mozgásteret, akkor nem szavaztak volna rájuk!
Ebben viszont a legnagyobb felelősség pont a szociké és a baloldalé. Ők tehettek volna azért hogy ez ne így legyen, de hát sosem bírtak megtelni a zsebek ugyebár...Most meg rohadtul fáj nekik hogy messze került a húsos fazék..:)

@nemkretén: az általad kulcsmondatnak tartott résznél sérül mindaz amiről beszélgetünk. A kettős állampolgárság és a szavazati jog nem ugyanaz, és korántsem automatikusan jár együtt a kettő. A külföldön élők szavazati joga csak akkor érvényes, ha itt van bejelentett lakcímük, illetve, A választás előtt egyszer Magyarországra kell utaznia a határon túl élő kettős állampolgárnak, és valamelyik önkormányzatnál úgynevezett településszintű lakóhelyet kell létesíteniük. (ez még a hajléktalanok miatt hozott törvény, a kilencvenes évek végéről...)
Azért jó ha egyről beszélünk... a kritika például ezeker a hangokra vonatkozott, Semjén úr nyilatkozatai például: hvg.hu/itthon/20100508_kettos_allampolgarsag

@Bathory: Na végre valaki látja a lényeget is! :)
Félnek OV-től mint a tűztől! Elképzelem a szocikat ahogy riogatják egymást az EU-s országokban! Hogy jó lesz vigyázni mert ha olyan lesz mint Magyarországon akkor tényleg nagy gáz lesz..
Másrészről meg megy az irigység hogy ezzel a többséggel gyakorlatilag könnyen lehet kormányozni!
És persze hogy be vannak szarva a szocik és próbálnak hátulról támadgatni!
Tudják, hogy ezekkel a feltételekkel nagyon is sikeres tud lenni az ország! És ezt a Fidesz ki fogja használni!
Emberek naivan azt gondolták hogy majd ha a Fidesz kormányra kerül akkor itt pár hónap is kánaán lesz!
Gusztustalan az is, mikor a magyar parlamentben pont a szocik kérnek számon olyan dolgokat amiket ők baltáztak el..:)

@nemkretén: "Másrészről meg megy az irigység hogy ezzel a többséggel gyakorlatilag könnyen lehet kormányozni!
És persze hogy be vannak szarva a szocik és próbálnak hátulról támadgatni!
Tudják, hogy ezekkel a feltételekkel nagyon is sikeres tud lenni az ország! És ezt a Fidesz ki fogja használni!"

Az a baj, hogy ennek nem nagyon látom a jelét. Nagy várakozásokkal voltam a kormány iránt, azt mondtam, sok mindenben nem értek egyet, de ez nem volt újdonság, mert az MSZP-vel sem értettem egyet, szóval ez már megszokott volt. De mondj már légyszíves egy olyan intézkedést, amire azt lehet mondani, hogy igen, a kormány kihasználta a lehetőséget amit kapott! Egyet!

@Legelő Őse: Azért azt gondolom elismered, hogy tegnap a kretén képviselő úr az EP-ben nem azért gondolta, hogy a határon túliaknak adnak kettős állampolgárságot, mert OV ezt mondta neki!

A dezinformáció és hisztériakeltés a szocik létérdeke.

23 millió román

megadják a kettős állampolgárságot(nem adnak meg semmit, lehetővé teszik egyéni kérelemre a könnyített honosítást)

Ki mondta neked, hogy érvényes állandó lakcím nélkül lesz bárkinek is választójoga? Eddig sem volt, ezután sem lesz.

Inkább az fáj, hogy az a párezer ember soha nem lesz se szoci, se libsi szavazó, de ez sem véletlen...

@nemkretén: konkrétan: "mi nem romboljuk a jogállamot, hanem éppen, hogy építjük" - ez elhangzott tegnap. ez 100% hazugság. minden, amit csináltak 8 hónap alatt, az rombolja a jogállamot. az, hogy minden törvényt átírnak még a legrövidtávúbb helyzeti előny miatt is akár.

"Magyarország demokratikus elkötelezettségét kérdőjelezték meg, és én ezt nem hagyhatom" - 100% hazugság. az ő kormányának lett megkérdőjelezve a dem. elköt.-e, nem az országnak, ezt külön hangsúlyozták a kritikus felszólalók.

"mi a Facebook-on nyertük meg a választást" - ez valami vicc? A FB-nak nem sok köze volt hozzá, inkább a 7-8 év töketlen tolvaj kormányzásának.

"Magyarországon a médiatörvény hatályban van, és bárki bármit leírhat" - ezt is mondta, ez pedig azért hazugság, mert még nincs _teljesen_ hatályban. a büntető/szankcionáló rendelkezések csak fél év múlva lépnek életbe. majd akkor elkezdik basztatni a bloggereket is. ami késik, nem múlik.

és nehogy valaki azt mondja, hogy "lehet, hogy a törvény szövege, ha rosszhiszeműen nézzük, visszaélésre adhat lehetőséget a mindenkori hatalomnak, de még NEM TUDHATJUK, hogy vissza fognak-e élni vele" - Istenem, ettől az érveléstől a falra mászok. mivel NEM éltek vissza eddig?!

"a médiatanács összetétele a parlament erőviszonyait tükrözi" - 100% hazugság, a médiatanácsban csak fideszesek vannak, a parlamentben van 1/3-ad nem fideszes is. (persze 1/3-ad ellenzéki nem sokra menne a médiatanácsban nyilván, de ebből is látszik, hogy olyan pofátlanul hazudnak, hogy még a látszatra sem adnak.

folytassam még? unom. lehet, hogy tökös gyerek ez a min.elnök, de ha mondatonként fülön lehet csípni a szemenszedett hazugságait, akkor azért külföldön nem lesz jó az imázs annyira. persze, itthon, nektek ez kell, még el is várjátok, hogy hülyének legyetek nézve teljesen. kint ez nem működik sajnos.

@Legelő Őse: Nem bontottam ki, mert semmilyen megfogalmazott konkrétum nem áll ezzel kapcsolatban rendelkezésemre.
Arra próbáltam csak reflektálni, hogy például az EU területén vannak olyan országok ahol rendesen vannak különböző nációk az állampolgárok közt, és ugye a fent említett úr is azért vonta vissza kijelentését mert náluk is vannak ebből adódóan nemzetiségi villongások, sőt nem tudom mert nem ismerem a törvénykezésüket de az sem kizárt hogy náluk is vannak hasonló szavazati jogok..

@Legelő Őse: Minden épülőben van és ez az idő bőven kevés ahhoz hogy látványosan nagy dolgokat lehessen felmutatni! Ha egy év múlva sem lehet majd változást látni, akkor jogos lesz a kérdésed!

@nemkretén: "Na végre valaki látja a lényeget is! :)
Félnek OV-től mint a tűztől! Elképzelem a szocikat ahogy riogatják egymást az EU-s országokban! Hogy jó lesz vigyázni mert ha olyan lesz mint Magyarországon akkor tényleg nagy gáz lesz..
Másrészről meg megy az irigység hogy ezzel a többséggel gyakorlatilag könnyen lehet kormányozni!
És persze hogy be vannak szarva a szocik és próbálnak hátulról támadgatni!
Tudják, hogy ezekkel a feltételekkel nagyon is sikeres tud lenni az ország!"

te rajongó vagy.

@Bathory: ki mondta? Mi vitatkoztunk egy cikkel kapcsolatban. Ezt vedd figyelembe, különben nehéz lesz vitatkozni.

@nemkretén: Én is úgy gondolom hogy ki fogja használni.

Sima többséggel is eredményes gazdaságpolitika ment az ezredfordulón, most 2/3-al elvileg könnyebb a dolguk, igaz, a szarkupac is nagyobb és egyelőre nincs nemzetközi konjunktúra. Mindenesetre drukkolok, mert 4 év múlva sem szeretnék Mszp-t látni, 8 év alatt pedig megújulhat az ellenzék, a régi káderek kihalnak lassacskán, a padsorokból is meg a választók közül is.

@nemkretén: minden épülőben van? De hát komoly, a nagy ellátórendszereket érintő reformokra lenne szükség, a kiadási oldal hatékony, ésszerű, kiszámítható visszafogására, hosszú távú tervezésre! Mi gátolja meg őket abban hogy elkezdjék? Elmondom, mert a legnagyobb csalódásom ez volt nekem. Hogy semmilyen ésszerű és komolyan tesztelt tervük sincsen. Jók voltak ellenzékben, de valljuk be, komolyan meglepte őket a kormányzás! Egy év múlva mit fogok látni, ha hamarosan a parlamentben az alkotmány vitája kezdődik, aztán meg nyári szünet körülbelül. A legkomolyabban kellene ezt venni!

@Legelő Őse: "Jók voltak ellenzékben, de valljuk be, komolyan meglepte őket a kormányzás!"

annyira nem volt nehéz dolguk. másrészt, mást sem mondtak ellenzékként, csak, hogy:

"neee a zemberekkel fizettessék meg!" - ennyi volt az üzenet, működött. persze, akinek az IQ-ja meghaladja a szobahőmérsékletet, és elgondolkozott ezen az üzeneten, az rájöhetett, hogy végső soron MINDENT az emberek fizetnek meg. adófizetőként, fogyasztóként, vagy megtakarítóként. ezt plántálni az emberekbe, hogy létezik olyan dolog, amiért nem ők fogják állni a számlát a végén, ez az egyik legaljasabb hazugság, amit politikus mondhat. és ez a mentalitás, közvetve hozzájárult az eladósodáshoz is.

@compound interest: igaz, az ellenzéki szerepben voltak jók, hiszen az akkori kormányt hatékonyan amortizálták, és abban sajnos igazad van, hogy ezt nem az ország érdekeinek figyelembevételével tették. Valóban komoly a felelősségük abban, hogy az emberek gondolkodásmódja ma ennyire kifordult. Ami a legbüntetőbb az egészben, hogy az MSZP ezek nélkül is tönkre lehetett volna verni, és egy Európai országot építeni mostantól. Kár hogy ne így van.

@nemkretén: egy kis kiegészítés:

"A törvényhozási többség szándéka, hogy "diszkriminációtól mentesen létrehozzák a magyar állampolgárok számára a választójogot", jelentette ki Kövér László a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumának (KMKF) szerdai ülésén." MTI

Szerintem innen vannak az aggályok!

@compound interest:
Azt már megfigyeltem aki izomból a saját véleményének fogjaként vitázik és nemtetsző választ kap kapásból kötekedni és nem érvelni kezd.Nos ha majd a helyesírási oldalramegyek fel akkor próbálok odafigyelni.Az ilyen komentelős oldalakon viszont nemigazán a szabályok lebegnem szemem előtt hanem a mondanivalóm.Ha mindezt szóban elmondom neked qurvára bajba lennél mert sosem tudnál belekötni a kezd szóba!Mint tudjuk az apró örömök is örömök!
"nekünk van, és? ez mire jogosít fel minket, hogy nekünk 1000 éves történelmünk van? "
Arra hogy büszkelégy és önérzetes.Hogy Tisztelheted mindazokat akik ezért a hazáért életüket adták sokszor még rossz ügyért is.Azért hogy van egy hely ebben a qurva világban aholnem idegennek érezheted megad.Ahol nem jöttmentként ferde szemmel néznek rád.Mert ennek a hazának és ennek a nemzetnek sokat köszönhet európa.Mert ezeréves kultúrával rendelkezünk.Mert nekünk már akkor is volt írásunk amikor más nemzeteknek még nem.Vajon hol lenne és ilyen lenne e európa ha Dobó,Zrinyi,Hunyadi meglátva a túlerőt tojt volna mindenre hazaszeretetre,hazára,nemzetre és vidáman átadja a várat,átengedi az ellenséget?Mikor és hol segitett nekünk nyugat?Mindíg elvett tőlünk és szarba hagyott!Tőled elveszik a fényképezőgépet még az unokádnak is aztfogod mesélni.Amikor az országod jórészét elveszik abba beletörődsz.Sőt igazságos volt mondják sokan!A lopás ,rablás sosem igazságos bármilyen érveket gyártanak hozzá!Melyik európai ország népét darabolták még igy fel?Mitől igazságos hogy én mondom meg mekkora legyen ezután a kerted?
Nemvagyunk egy nézőponton és nemis akarlak meggyőzni.
Nefáradj a helyesírási hibáim javításával.
Neked ez az ország nem hazád te csak itt élsz!

@Legelő Őse: Nem kiollózott nyilatkozatokkal kellene foglalkozni, szimplán olvasd el a tv szövegét. Ehhez ugyan kell némi szövegértési jártasság, de bízom benne, hogy elboldogulsz.

@bájgúnár: ne haragudj, mindjárt végigolvasom a kommentedet, de az első mondatod szívenütött:

".. aki izomból a saját véleményének fogjaként vitázik .."

FOGJAKÉNT?! bazmeg. bazmeg, bazmeg.

FOGOLY. világos?! a kurvaéletbe.

már olvasom az érdemi részt..

@bájgúnár: ejha.. ügyes és populáris meglátás a kommented, csak éppen szerintem olyan dolgokat magyarázol vele, amik nem függnek össze. Attól hogy valakinek más a véleménye mint a tiéd, még ugyanúgy hazája ez az ország, mint neked! Ez nagyon fontos. Senki sem örül Trianonnak, de finoman szólva sem ennyire leegyszerűsíthető a dolgok, hogy a nyugat ezt tette velünk stb.
Az hogy valaki a hazája történelmét tiszteletben tartva, abból tanulva pedig inkább a jelenre és a jövőre koncentrál, különösen fontos szerintem. Amit tanulni lehet a történelemből, az pedig az, hogy nem érdemes bezárkóznunk, sem izmoznunk, sem pedig ott harcolnunk, ahol nincs harc. Érdemes lenne tettekkel bizonyítani a hazaszeretetünket, melyek segítenek hogy jobb legyen ez az ország, és annak is látszódjon kívülről.
Ha Te másoktól el akarod venni a hazát, vagy az egész nyugati társadalmat leegyszerűsítő módon összemosod és elítéled, akkor nem hogy előre nem tudunk lépni, de még a közös nevezőt sem találjuk meg egy vita elindításához.
Az 1000 éves történelem tehet büszkévé és önérzetessé ebben egyetértek, de a jelenben a tettek számítanak. Olyanok, melyek használnak ennek az országnak, és nem a megosztottságot és a kirekesztést szolgálják!

@Bathory: lehet személyeskedni, de nem értem egy nyilatkozattal kapcsolatban, illetve egy a jövőben meghozandó törvénnyel kapcsolatban milyen törvény elolvasását követeled tőlem? Te elolvasod egyáltalán miről vitatkozunk, vagy csak vannak a "jók" meg a "rosszak" én meg a nem jó kategóriában vagyok? Vagy mi?

@bájgúnár: én abszolút respektálom, amit írsz, és azt gondolom, hogy a felfogásod rendben van!

de hogy jön ez ide?! hogy jön a mi ezeréves történelmünk ahhoz, hogy nekünk aktuálisan milyen súlyunk van a világgazdaságban, az EU-ban, a világ politikai porondján?

én azt mondom, hogy az érdekérvényesítési módszerünket, stratégiánkat a helyzetünknek, a helyi értékünknek megfelelő módon kell megválasztani. a múltunk az csak nekünk érdekes, és a múltbeli sérelmeink is. senki mást nem érdekel. kívülről csak az látszik, hogy egy pici ország, nulla erőforrásokkal, nagyon gyenge teljesítménnyel, teljesen eladósodva egy olyan pökhendi és akkora arcú miniszterelnököt küldött az unióba, hogy egyértelműen és azonnal a nemzetközi közvélemény besorolta őt a botrányos, provokátorként számontartott nemzetközi politikusok kategóriájába, ahova Chavezt, Evo Moralest, Berlusconit, Ahmadinejadot, meg ilyen arcokat sorolnak. annyi különbség viszont van a nagyon sok olajjal, nagy belső piaccal vagy esetleg atommal rendelkező országok vezetőihez képest, hogy nekünk se olajunk, se atomunk, _csak_ a nagy arcunk van, és más nem - kívülről ez így látszik, hidd el nekem. nem az járt tegnap az EP-képviselők agyában, hogy "ezeknek 1000 éves történelmük van, sőt", nem. az járt a fejükben, hogy WTF?!

"Neked ez az ország nem hazád te csak itt élsz!"

ez ilyen lózung. nincs értelme. a helyesírásom is sokkal jobb, mint a legtöbb "nagymagyarnak". taníthatnám őket magyarul :)

@compound interest: ejha, másodszor is egyetértek veled, ilyen nagyon nagyon ritkán van, mióta blogolok, pedig már túl vagyok az ezrediken:-) azért nincs barátkozás, csak mondom:-)

az 1000 éves történelemre való hivatkozás kicsit olyan, mint az 50-60 évvel ezelőtti focisikereken nosztalgiázni.

igen, volt idő, amikor Magyarország Európában nagyhatalom volt. az is igaz, hogy kevesen dicsekedhetnek ilyen hosszú, ilyen kalandos, és ilyen súlyos történelemmel, mint mi.

de a történelmünk csak minket érdekel, a státuszunk pedig nagyon más, mint régen. a nagyhatalomtól nagyon messze kerültünk. most ez van, és kész.

ez ugyanolyan, mint a futball. jelenleg a magyarok nemzetközi szinten mérve a világ legszarabb futballistái között vannak. ez tény. ha egy világbajnokságra csak egy kör erejéig eljutnánk (ahol 6:0-ra elkalapálnak minket), már az is maga lenne a csoda kb. de mi mindig azt emlegetjük, hogy 50 éve milyen jók voltunk.

ez a felfogás előre nem visz, az biztos.

@compound interest:
kívülről csak az látszik, hogy egy pici ország, nulla erőforrásokkal, nagyon gyenge teljesítménnyel, teljesen eladósodva egy olyan pökhendi és akkora arcú miniszterelnököt küldött az unióba, hogy egyértelműen és azonnal a nemzetközi közvélemény besorolta őt a botrányos, provokátorként számontartott nemzetközi politikusok kategóriájába, ahova Chavezt, Evo Moralest, Berlusconit, Ahmadinejadot, meg ilyen arcokat sorolnak.
Tehát merjünk kicsik lenni!!
Levett kalapban még europai unióban sem akarok élni!
Amúgy nagy önteltségre vall ha innentől megállapítod hogy a nevezett politikusok közutálatnak örvendenek saját népük álltal.Tudtommal többször lettek megválasztva.Tudom az nemvolt demokratikus választás.Mert csak az a demokratikus amit a balosok meg a liberálisok annak tartanak.Mert az uniós országok zöme fél attól hogy jobbra tolódik a politikai erő.Hát kell ijesztgetni a népet hogy jön a diktatúra!Pedig annál nagyobb mint amit ma a világra erőszakol a pénzvilág ....
Ki védte a magyar érdekeket eddig?Gyurcsány és népverető csapata?Kordonok közt mertek csak élni!Érdekes miért nincsenek ma kordonok?Lehetett tizezer embernek tüntetni a médiatörvény ellen úgy hogy senkinek nemtörtént baja és nemvolt Sün kordon.Legalább ezt vegyétek észre !Nagyobb ma a biztonságod egy tüntetésen mint a komcsik idején!Úgy vitázunk a médiatörvényről hogy elsem olvastuk.Ez a politikai nézetek,hovatartozások vitája.Csak ürügy a médiatörvény.Nemtudjátok lenyelni hogy Tovaris Konec!

@compound interest: Már megbocsáss,de nagyon halkan megkérdem:
tudják ezt az 50-60 év dolgot a megélhetési holokauszt túlélők és hivatkozók szerinted?
Mert nekem nem úgy tűnik a folyamatos gajdolásukkal.

@bájgúnár: már megint a 2006-ra térünk vissza, Istenem, de unalmas.

"Érdekes miért nincsenek ma kordonok?Lehetett tizezer embernek tüntetni a médiatörvény ellen úgy hogy senkinek nemtörtént baja és nemvolt Sün kordon.Legalább ezt vegyétek észre !"

azért nincsenek kordonok, mert akik ma mennek tüntetni, nem gyújtják fel a belvárost, nem támadnak rá a rendőrökre, és nem hugyozzák össze a Kossuth teret.

felejtsük már el ezt a 2006-ot, komolyan. tudom, nagyon sok ártatlan embert pofánvertek a rendőrök, és 1 embernek a szemét is kilőtték. igen, így volt! de miért mindig csak ezt az oldalt halljuk?

az, hogy 400 rendőr megsérült, meg, hogy egy rendőrnő egész életre szóló, maradandó sérüléseket szerzett a Molotov-koktéltól, erről miért nem beszél senki?

arról, hogy amikor már állt a bál az utcákon október 23-án, és a békésen (!) tüntető tömegnek könyörögtek a rendőrök, hogy induljanak már el, fejezzék be a tüntetést, menjenek arrébb, menjenek haza, pontosan azért, hogy _ne_ keveredjenek össze a balhés elemekkel, és az emberek nem mentek arrébb!! hát persze, hogy ott maradtak, aztán csodálkoztak, amikor tényleg olyan dolgok történtek, amire nem számítottak!!

ez nem azt jelenti, hogy az akkori miniszterelnöknek nincs felelőssége, de lássuk már kicsit árnyaltabban a dolgokat! komolyan elhiszi valaki azt, hogy Gyurcsány parancsot ad a rendőröknek, hogy "lőjétek ki ártatlanok szemét!"?!

ha a mostani miniszterelnök akkor nem küldi az embereket az utcára, és nem hergeli őket a rendőrség ellen, akkor nem lett volna semmi probléma. a rendőrökre rátámadtak valakik, ezzel kezdődött, ez biztosan így volt..

ha a "mélymagyarok" ("akik a szarból jönnek", mint tudjuk) még a 4 évvel ezelőtti eseményekre sem tudnak pontosan emlékezni (vagy szándékosan hazudnak róla), akkor ezek az elemek milyen alapon okoskodnak pl. Trianonról?! előbb a 4 évvel ezelőtt történtekkel legyél tisztában, nem Nagy-Magyarországgal, meg ilyen dolgokkal.. kioktatnak történelemről, meg magyarságról.. ego, önbecsülés, arcoskodás, sértődött paranoia az megvan. más nincs.

@SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK: hogy jön ez ide?!

@SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK: konkrétan az mit jelent hogy megélhetési holokauszt túlélő, ki az? hogy lehet abból megélni hogy valaki, aki minimum 70 éves, túlélte a világ egyik legszörnyűbb háborúját, miközben őt származása miatt üldözték?

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Rows_of_bodies_of_dead_inmates_fill_the_yard_of_Lager_Nordhausen,_a_Gestapo_concentration_camp.jpg

Komolyan mondom, a gyomrom felfordul! Hogy jön ez ide? Tényleg??

@compound interest: "az 1000 éves történelemre való hivatkozás kicsit olyan, mint az 50-60 évvel ezelőtti focisikereken nosztalgiázni.

igen, volt idő, amikor Magyarország Európában nagyhatalom"

Már megbocsáss,de nagyon halkan megkérdem:
tudják ezt az 50-60 év dolgot a megélhetési holokauszt túlélők és hivatkozók szerinted?
Mert nekem nem úgy tűnik a folyamatos gajdolásukkal.

Elegem van már a nosztalgiázásból.Mert a vízcsapból is az folyik. Úgy jön ide.

@Legelő Őse: Te mit relativizálsz? Tényleg felfordul minden gyomor!
Mennyivel különb az a zsidó aki elpusztult egy világháborúban,mint az a magyar aki ugyanakkor elesett? Vajon miért nem a pétergáborok bosszúhadjáratáról,a gulagról,Recskről emlékezik a média,a magyar diák,miért a fos holokausztról minden nap? Valóban okádék.

@compound interest: Hát ahhoz képest, hogy unalmas a 4 év előtti tüntetés elég sokat foglalkozik vele.
A szokásos alibi szöveg:
"ha a mostani miniszterelnök akkor nem küldi az embereket az utcára, és nem hergeli őket a rendőrség ellen, akkor nem lett volna semmi probléma. a rendőrökre rátámadtak valakik, ezzel kezdődött, ez biztosan így volt.."

Tévedni tetszik, ha a volt miniszterelnök beszéde nem "derül ki" akkor semmi sincs. És mivel a mostani miniszterelnök beszéde nem "derült ki", nincs miért lenni valaminek.

ha a "sekélymagyarok" ("akik a szarba mennek", mint tudjuk) még a 4 évvel ezelőtti eseményekre sem tudnak pontosan emlékezni (vagy szándékosan hazudnak róla), akkor ezek az elemek milyen alapon okoskodnak pl. Trianon emléknapról, a kettős állampolgárságról.

@SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK: de könyörgöm ki hozta fel ezt a témát? Ne őrüljünk már meg? Olvass már vissza! Mi Orbán EU parlamenti vitájáról beszélgettünk, vitatkoztunk. Egyszer csak bejött egy komment az elmúlt 1000 évről, erre volt egy reakció, erre TE magad hoztad ide hogy:
"tudják ezt az 50-60 év dolgot a megélhetési holokauszt túlélők és hivatkozók szerinted?
Mert nekem nem úgy tűnik a folyamatos gajdolásukkal."
Akkor miről beszélgetünk? Ki relativizál? Eszembe sem jutott eddig, de azt azért engedd meg, hogy kikérjem magamnak hogy ilyeneket írj. Azt meg pláne nem értem hogy miért gondolod hogy én különbséget teszek bármiben elpusztult emberek között? Ez nem valami beteg verseny hogy melyik diktatúra, vagy történelmi esemény követelt több áldozatot. Nem is értem, komolyan mondom.

@Legelő Őse: Ez az,hogy nem is érted.
Akkor miről beszélsz?

Leírom,hogy jön ez ide:
Felhoztátok,hogy elég volt a régi 50-60 évekkel ezelötti dolgokra hivatkozásból.
Erre írtam,hogy nekem is.

Dereng?

@manipul: "Tévedni tetszik, ha a volt miniszterelnök beszéde nem "derül ki" akkor semmi sincs. És mivel a mostani miniszterelnök beszéde nem "derült ki", nincs miért lenni valaminek."

hát tényleg felháborító, hogy egy politikus egyszer zárt körben elmondta, hogy az, ami megy ebben az országban politizálás címén (az emberek kábítása kampányígéretekkel, jóléti osztogatás hitelből), az nem fenntartható, változtatni kellene rajta, és ez a helyzet az egész magyar politikai elit közös felelőssége, amelynek ő maga is tagja..

ez tényleg botrány ilyet mondani, gondolom te is egyből mentél Molotov-koktéllal a városba..

persze amikor Orbán megígérte neked, hogy mindig ingyenes lesz az orvosi ellátás, nem kell visszafizetned a hiteledet, és még a nyugdíjadat is megvédik, akkor persze tapsoltál, mi?! te szarmagyar, te..

@Legelő Őse: hagyjad. most komolyan, miért vitatkozunk olyan emberekkel, akik a médiatörvényre, meg tulajdonképpen bármire csak azzal tudnak reagálni, hogy "gyurcsány lelövette a családomat, és egyébként meg a zsidók miatt van minden"?!

@compound interest: Annyira zárt köt volt, hogy választott képviselők ültek ebben a zárt körben. Sunyin hallgattak a hallottakról, sőt utána még megszavaztak egy fals költségvetést.

Hát compound interest, ez meg micsoda indulat "te szarmagyar, te.." Hová lett a mértékadók előkelő modora, hunánuma stb. stb. Compound ez így nem lesz jó...
Borogasson!

helyesen: kör

@wmiki:

Tőled ennél jobbat vártam....

Értelmezhető ez csendes hallgatésként is?

@Legelő Őse: Így van!

@compound interest:
Megtapsoltalak!Az agymosás tipikus esetével állunk szembe.Ezt szajkózták a komcsik, hogy a "szarból" jöttek okozták a bajt!A rendőrség csak tette a dolgát de az a mocsok csőcselék felfordulást okozott!Fletókám makulátlan!Majd megunják és hazamennek!Ám nemunták meg és itt kezdődött a baj!Nemtudta kezelni pártja a tömegeket.Ennek az elitnek az apáik lövettek bele a tömegekbe 1956 ban.
Volt honnan példát venni!Azmeg felsem tünt hogy akkorát bukott a Fletó és pártja hogy ezután már talpra sem fog tudni állni?Bizony a fej befuccsolt és most sorra dölnek be a kiszolgáló egységei!Városi ,megyei erős emberkéi,talpnyaló újságírói,oda a Tv,rádió népbutító hazugságai.És mára már a szűk bólogató Jánosaikon kívűl nincs is bázisuk!Még egy kicsit televisítják a világot a diktatúra veszéjeivel de már elvbarátaikon kívűl tojnak rájuk.Szépen kímúlnak mint az SZDSZ,MDF,Kisgazdák,MIÉP!Márcsak szánalmas bohócként vergődnek a politika játékterén!

@bájgúnár: figyelj bájgúnár, én leszarom a Gyurcsányt meg az Mszp-t, nem szavaztam rájuk, szerintem az egyetlen jó dolog, amit tehetnének, hogy feloszlatják saját magukat, a magánvagyonukat jótékony célra ajánlják fel, és eltűnnek. áprilisban csak azért mentem el szavazni, hogy őket lebüntessem, és őket okolom a mostani 2/3-ért, és azért, mert egy ámokfutó kb. megerőszakolhatja az országunkat.

bármilyen anti-fideszes politikát csak hitelteleníteni tud az Mszp azzal, hogy odaáll mellé, pont azért, mert muníciót ad a hozzád hasonló szarmagyaroknak* a pártoskodó vagdalkozásra. az általad felsorolt kimúlt pártok senkinek sem hiányoznak, és ugyanígy az mszp sem fog hiányozni, már rég ráléptek az szdsz-mdf útjára, ami azt jelenti, hogy aki még egyáltalán szavaz rájuk, az csak megszokásból, dacból teszi ezt (és 55 év feletti), de új szavazókat egy teljesen hiteltelen párt ilyen arcokkal, mint Mesterházy, Lendvai, Szanyi stb. már soha nem fog bevonzani (vagy ha mégis, akkor nagyon meg fogok lepődni). ez már a lassú rothadás útja, vegetáció, amortizáció.

szóval, nekem mondhatod, én leszarom, semmi közöm hozzá. nálam az anti-fidesz nem azt jelenti, hogy = Gyurcsány, mszp stb.

*szarmagyar definíció: olyan személy, akinek az életében semmilyen sikerélmény nincsen azon kívül, hogy ő valaminek született, konkrétan magyarnak. ha lenne más sikerélménye, akkor nem lenne fanatikus, gyűlölettől elvakult, és nem ragaszkodna görcsösen olyan témákhoz, mint a zsidók, Trianon, és az, hogy "Gyurcsány kiirtotta a családomat és az egész rokonságomat 2006-ban".

@bájgúnár:
VESZÉLYEIVEL!

@bájgúnár:

Amúgy ha minden párt kimúlik és csak a Fidesz marad meg, akkor az egypártrendszer, vagy csak kedvező csillagzat?

(Istenem)

@compound interest:

"és őket okolom a mostani 2/3-ért,"

Én azokat, akik a második fordulóban is droid módra ikszeltek.

@bájgúnár: ezt az előbb észre sem vettem:

".. Még egy kicsit televisítják a világot a diktatúra veszéjeivel .."

VESZÉJ?! ez komoly?

kedves bájgúnár!

szívesen megtanítalak magyarul, 100 EUR /óra. :))))

(azért a magyarkodás elég hiteltelen, ha nem ismered a nyelvet)

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: én nem hibáztatom azokat, akik a fideszre szavaztak. én taktikai okokból az LMP-re szavaztam (nem fidesz, nem mszp, mind a kettő ellen), mert tudtam, hogy a fidesz 2/3-al gond lesz, de ahhoz képest, amit művelnek most, ahhoz képest még én is jóhiszemű voltam velük. én számítottam az ideológiai szarságra, a magyarkodásra stb., számítottam a diktatórikus hajlamaikra, de azt hittem, hogy legalább a gazdaságot jól fogják csinálni, és tovább viszik azt a hitelességet, amit a Bajnai-Oszkó páros kiérdemelt a nemzetközi porondon.

az, hogy az emberek 2010 áprilisában optimisták voltak, és reménykedtek egy jobb kormányzásban, és abban, hogy 2/3-al vége lehet a béna, terméketlen vergődésnek, ami a korábbi, 50% körüli kormányokat jellemezte, ezért én nem hibáztatok senkit.

viszont, aki még most sem látja tisztán, ami megy, és képes még most is görcsösen védeni bármit, amit ez a kormány csinál, na azok a szarmagyarok.

index.hu/bulvar/2011/01/21/a_west_balkan-i_keseles_legendaja/

baromi érdekes. hogyan alakul ki egy rögeszme az arra fogékony emberekben, és hogyan működik az igazán paranoid és ostoba emberek lelkivilága. sokban emlékeztet azokra, akik itt gyurcsányoznak meg zsidóznak.

@compound interest:
Ha "báncsa" a szemed a beírásom hát ne olvasd.Te egy magadtól eldőlt öntelt fószer lehetsz.Addig bírod a vitátkat míg neked adnak igazat.Mindíg gyöztesként akarod elhagyni a vitateret mert ez az egódnak jót tesz.Valójában egy kis
stilű okoskodó,kevés reális élettapasztalattal rendelkező valaki vagy.
Aki ha kell érvek helyett valami másba belekötve akarja fényezni magát.Még annyi modorsincs benned kisfiam hogy: A vitapartneremet nemsértegetem.
"mert muníciót ad a hozzád hasonló szarmagyaroknak*"
A szar definicióját próbáld megkeresni majd megérteni és rájössz hogy csomagolhatod te azt bármilyen szép csomagolópapírba attól még szar marad!

Ha vitázol legyen önmérsékleted és tiszteld vitapartneredet.Mégha Maóónika shón nöttél is fel azért némi inteligenciával rendelkezned kellene.
Én sem meggyőzni sem legyőzni nem akarlak.Egyszerüen véleményemet írtam le még akkor is ha ez a tieddel nem egyezik.Vagy vitatkozni akarsz vagy bólogatókat keresel.Ahogy elnézem azokat is találsz itt szép számmal.Remélem az ő hozzászólásukat is lelkesen kijavítod.
Az dícséretes hogy legalább a magyar nyelvet jól érted.Márcsak a szavak jelentőségét kellene ismerned.Példáúl a szar szóét!

@compound interest:
Megint egy nyelvtanárral vitázom?

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
Amúgy ha egy demokratikus szavazáson tegyük fel egy induló párt 100% ban megnyeri a választást akkor azmár nemis demokrácia?Ez a lehetőség szerinted nincs benne a demokratikus választásban?
Amig négy évente választhatsz pártok és programjaik között addig ne ess kétségbe!
Talán még nyerhetnek egy távoli jövőben liberális elvbarátaid!
De addig biztosan diktatúraként éled meg ezeket az időket.Mitől rettegsz?

@bájgúnár: "Ha vitázol legyen önmérsékleted és tiszteld vitapartneredet"

OK. igazad van! a stílusom részben minősíthetetlen volt. bocsánatot kérek a nem megfelelő kifejezések használatáért! ezeket el is felejtem, és nem fogom többet használni. valószínűleg sok nemzeti érzelmű szavazót vérig sértettem, ráadásul fél év múlva a bejegyzéseim már lehet, hogy államellenes uszító bűncselekménynek fognak számítani (az EU-elnökség után szerintem be fog keményíteni a kormány), úgyhogy inkább abba is hagyom.

"Vagy vitatkozni akarsz vagy bólogatókat keresel"

végülis igen, erről szól a blog.hu :) de amúgy sok értelme tényleg nincsen, ha belegondolsz. adrenalin miatt vagyunk itt, de meggyőzni úgysem tudunk senkit.

"Remélem az ő hozzászólásukat is lelkesen kijavítod"

a te hozzászólásaidban azért javítottam ki a hibákat, mert ezek nem elütések, hanem iszonyatosan durva hibák voltak! "fogoj", "veszéj", "példáúl" stb. ha ilyen hibásan írsz magyarul, az kb. olyan, mintha in-real-life büdös lennél, ápolatlan. ráadásul pont az oktat ki engem magyarságtudatból, aki olyan hibásan ír, hogy nincs nyelvtantanár az országban, aki ne buktatná meg?? én büszke vagyok rá, hogy a magyar helyesírásom gyakorlatilag perfekt. nem tudsz megfogni. ez például egy érték, aminek nagyon is sok köze van a magyarságtudathoz!

de nem ezen húztam fel magam. nem is rajtad. önmagában azzal semmi gond nincsen, ha valakinek fejlett magyarságtudata van, és tisztában van a magyar kultúrával, hagyománnyal, értékekkel.

de az, hogy egy EP-ülésről szóló bejegyzés kommentjei között felbukkannak emberek, akik azzal "érvelnek" a vitában, hogy "elegük van a megélhetési holokauszt-túlélőkből" (WTF?!), meg, hogy "Gyurcsány kilövette az egész családom szemét 2006-ban", és mindig erre lyukadunk ki, bármiről van szó, és csak a pártoskodás van, senki nem kritizálhatja a kormányt anélkül, hogy ne kapna egy jó kis zsidózást vagy komcsizást (még akkor sem, ha az mszp legalább annyira távol áll tőle, mint a Fidesz), ez tényleg kurvára idegesítő. ezen fel tudja húzni magát az ember, az biztos. a 2006-os események túlzottan leegyszerűsítő és egyoldalú ábrázolása pedig egyszerűen butaság. olvasni kell sokat a témában (én mellesleg ismerek készenléti rendőröket, 2-őt, akik az ő szempontjukból, árnyaltan elmesélték nekem, hogy ők hogyan látták, hogyan élték meg), és rájössz, hogy ez azért messze nem olyan egyszerű történet, hogy "Gyurcsány kilövette az emberek szemét". és nem őt akarom védeni, de nevetséges, ami itt megy, pont. a jelenlegi miniszterelnök legalább annyira felelős az akkor történtekért, és áprilisban egyszer el is szólta magát egy sajtótájékoztatón: "nem tudtuk, meddig fajulhatnak a dolgok", vagy valami ilyesmi. tehát tudatosan, tervszerűen uszította az embereket, szította a feszültséget, miközben saját bevallása szerint sem tudta, hogy mekkora mértékben kockáztatja ezzel a magyar állam stabilitását.

@bájgúnár: "Megint egy nyelvtanárral vitázom? "

nem nyert. nagyon nem. a számokhoz több közöm van, legyen elég ennyi.

@compound interest:
Nagyon sokmindenben találkozik a véleményünk példáúl a mostani válaszodban is.Én arra reagálok amitől eltér a véleményem.Ezekben a dolgokban szoktam vitatkozni.Én egy egyszerű ember vagyok és megvan a korom is.Ez nem mentesít attól hogy a magyar helyesírást ne ísmerjem.De sosem volt erősségem a j és az ly szavak használata.Viszont azt gondolom és olvasva a hozzászólásokat nemcsak én vagyok ezzel így.Ettől még lealázni nemkell az illetőt.Fontos a helyesírás betartása de a vitaoldalakon elsősorban a vélemények ütköznek és nem a helyesírás.Ahogy elnézem sokkal durvább szabályokat is vétenek sokan mégis a véleményüket nézem.Mint láthatod ha emberi hangon közelítünk egymáshoz a vélemények ha eltérőek is nem fordítanak egymás ellen minket.Legyen szép napod!Remélem ezután is nyugodtan kifejtheted véleményedet mindenféle retorzió nélkűl.
További jó blogolást!

peace

@bájgúnár:

Amíg vannak pártok, és valaki 100%-ban nyer, az demokrácia, még ha Fehérorosz is.

Ahol valaki ujjong azon, hogy az ellenzéki pártok felmorzsolódnak, és csak egy párt marad a porondon, ott előbb utóbb annyira erős lesz a demokrácia, hogy a fehér elefántból lehet választani.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
De ha a pártok felmorzsolódnak akkor a pártokkal van a baj és sosem a választókkal.Végűlis aztis elkell fogadni ha mindenki a fehér elefántot szereti!

@bájgúnár:
"De ha a pártok felmorzsolódnak akkor a pártokkal van a baj "
- Ez igaz!

"Végűlis aztis elkell fogadni ha mindenki a fehér elefántot szereti!"
- Addig, amíg nem CSAK a fehér elefánt közül lehet választani.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
Amíg vannak pártok, és valaki 100%-ban nyer, az demokrácia!
Ez így helyes és eddig!
Ha demokratikus választásokkor csak egy pártot választanak nagy többséggel, az is demokrácia.Ebben az esetben maximum a nem támogatott irányzatok érzik úgy, hogy nem az.
Na ezt érzi most az mszp és társai.
Amíg ők voltak többségben és kormányt alakítottak addig elmondták a 8 év alatt párszor hogy őket egy legitim kormány.
Most akkor mi bajuk van?! Demokratikus választás volt? Igen.
Támogatták őket az emberek? Nem.
Kit támogattak leginkább?! A FIDESZT!
Akkor miről megy a vita?
Ha ez a kormány szarul fogja végezni a dolgát, és az emberek elégedetlenek lesznek, nincs az a törvény vagy alkotmány ami meggátolná az embereket hogy lecseréljék őket!
Addig meg lehet fehér elefántozni...

2018-ban ismét pofára esett a gennybaloldal és a fasiszta ellenzék.