/>

Simicskó István túl sokat játszott a Doom III-mal. Azt hiszi, hogy egy ESC billentyűvel véget lehet vetni mindennek. Szavai szerint brutális erőszak terjed az országban, és "egy normális országban, egy tisztességesen működő kormány a rendet és a biztonságot garantálja az ott élő állampolgárok számára".

Simicskó István nem lehet annyira balfasz, hogy ilyen mondat hagyja el a száját. Nem, István, hát te egy felnőtt ember vagy, nem? Ha a Fidesz van kormányon, akkor a pszichopata gyilkos vidáman mosolyog majd az egyetemi előadóban, és csak akkor jön indulatba, ha meghallja, hogy Mesterházy lesz az MSZP miniszterelnök-jelöltje? Aki az ilyesmit elhiszi, az talán betegebb magánál a gyilkosnál is. Aki meg nem csak hiszi, de mondja is, arra pedig már nincs kategória.

Remélem, nem Simicskó az új Mikola. Készségesen elhiszem mindkettőjükről, hogy jó szakemberek, de azt már tragikomédia megtudni, hogy Mikolához hasonlóan Simicskó is képes-e nyert helyzetből elvesztetni egy választást. Megrendülne a bizalmam a "csak egy Mikola juthat egy országra" elvben. A Praktikerben most 150 forintért is van szájra helyezhető szigetelő szalag. Zöld és 20 méteres. Az legalább tavaszig elég lesz.


Állítólag nem illik ilyet mondani, de társadalmi fejlődésünk szempontjából hasznos volt, hogy ma lövöldöztek a Pécsi Tudományegyetemen. Hasznos volt, mert nem mutogathatunk majd kifele, hogy pfuj, mennyi hülye él az USÁ-ban. Hülyék tényleg élnek, ráadásul valóban sokan is vannak - de ez a mondat sajnos nem csak egyetlen országra igaz.

Igen, Magyarországon is simán megtörténik, hogy egy 23 éves akárki olyannyira nincs képben a világ dolgaival, hogy társai lelövésével próbál revansot venni az anatómia egyesért. Nem azért hülye, mert pécsi, nem is azért, mert magyar. Ahogy az amerikai "kollégája" sem azért hülye, mert amerikai.

Azért hülyék, mert hülyék - ez a nem túl összetett igazság.


Nem.

Nézzük, mi fog lezajlani a következő pár hónapban.

Az első időszakban mindkét rádióról kihozza a közvélemény, hogy szar. Szar, mert nem a Danubius/Sláger szót búgják a fülünkbe, és főként szar, mert új. Eltelik pár hónap, aztán mindenki megbékél majd a két új branddel. Sokan már úgy fognak rá emlékezni, hogy ők mindig is várták a Neót meg a Classt.

Maga a (zenei) kínálat egyébként kb. ugyanolyan lesz, idővel. Ennek oka egyszerű: az újaknak is ugyanazt a közízlést kell kiszolgálniuk, mint az elődöknek. Az MR2-Petőfi például nagyon jó adó, de sosem lesz milliós hallgatottsága. A millióknak másra van igényük - az országos kerrádióknak meg a milliókra. A kör bezárult.

Választási időszakon kívül ezeket a megnyerendő milliókat nem érdekli Bajnai Viktor sem, úgyhogy a közéleti beszéltetések beszélgetések várhatóan nem húzzák majd sokáig. A kampányidőszakig viszont tuti - elvégre valamit valamiért. Utána végük, mert a kamionost menet közben nem érdekli a szuperbruttó. Sokkal jobb a Baby Gaby. Meg amikor Bochkor belebüfög a mikrofonba.


A H1N1 egy évek alatt gondosan megtervezett bináris katonai idegméreg-fegyver!

Az USA nevadai (zsidó irányítás alatt álló) kutatóbázisán. A mexikói kórház ideális bevetési hely volt, mert minden paciensnek volt valami krónikus betegsége, amelybe akkor haltak bele, amikor az ellenszerrel kezdték őket beoltani!
 
Az alkalmazást tekintve a fő cél Magyarország, ahol háromszoros haszonnal kecsegtet a H1N1 zsidó-komcsi horda általi alkalmazása és a vakcinázás.
 
1. kiírtják a betegeket, ha gyerek, ha felnőtt.
 
2. nem kell kórházi ápolást fizetni, sem gyugdíjat
 
3. az így felszabaduló helyekre vonulhatnak be a holokauszt-túlélők
 
Németországban kiborult a bili, de a célország, Magyarország. Itt kell kiírtani, akit lehet, hogy a megmaradt egészséges magyarok, mint rabszolgák legyenek alkalmazhatóak.
 
Mivel nálunk is egyre több embernek borul el az elméje a sok zsidó praktika láttán, ezért az a veszély is fenyeget, hogy a totális lebukás elől egy háborúba menekül ez a "féreg banda".
 

Azon hisztizik a jobboldali média, hogy az MSZP szerintük márciusban megválasztatná az új köztársasági elnököt a mostani parlamenttel. No de hogy is van ez, hogy lesz a semmiből vezető hír?

Az persze nem kérdés, hogy abszolút etikátlan lenne, ha a hír igaz lenne. De milyen információforrásra hivatkozik a Magyar Nemzet? Bajnai Gordonra? Lendvai Ildikóra? Mesterházy Attilára? Nem-nem. Magát megnevezni nem kívánó szocialista forrásra? Még csak erre sem, pedig ezzel már jól lehet trükközni. "Több baloldali internetes fórumra". Oké.
 
Mit csinál ilyenkor a lelkiismeretes újságíró? Azért pár fórum nem az a legbiztosabb információforrás, de ha már azokat olvassa úgyis, fel se kell állnia a gépe elől, csak bepötyögi, hogy mszp.hu, és konstatálja, hogy a ott nem írnak a témáról semmit. (Amúgy az milyen ciki már, hogy a szoci honlap főoldala hét híréből öt a Fideszt szidja?) Majd felhív valakit az MSZP-ből, és megkérdezi, mi a helyzet, tervbe van-e véve bármi korai elnökválasztás. Végül, mivel a válasz úgyis az, hogy nem, előkapja az elmúlt néhány hónap archívumait, körbenéz pár vidéki város sajtójában és ottani sajtós-politikus ismerősök közt, legalább egy eldugott lakossági fórumon elejtett-e valamelyik MSZP-s egy szót is erről az ügyről. Ezek után megkérdez néhány jogászt és elemzőt, mi a véleményük az egészről, végül leül és ír egy felháborodástól füstölgő cikket. Az MN nem volt ennyire precíz, az első három pontot láthatóan átugrották, csupán az utolsó kettőt sikerült megcsinálni, igaz, azt remekül.
 
Nézzük tehát a lényeget: néhány fórumra hivatkozva lehoznak egy máshonnan meg nem erősített forgatókönyvtervet, és azt egy kérdőjellel a cím végén leközlik. Majd még több cikk, jegyzetek, publicisztikák a témáról, átveszik a hírt más médiumok is, és hipp-hopp, a közvélemény máris tényként kezeli, hogy a mocskos emeszpések meg akarják választani maguk az új elnököt. Ügyes dolog, jogilag leheteten belekötni, a sajtóetika meg kit érdekel.
 
(Téma kell? Nesztek. A Gulyásdemokrácia információi szerint az MSZP Orbán Viktort fogja megválasztani elnöknek, hogy ne indulhasson a választáson. Elvégre hírforrásnak vagyunk mi is annyira hitelesek, mint néhány internetes fórum.)

Te is egyetemi oktató vagy és én is az vagyok. Te meghirdetsz 5 szemináriumot, amire jelentkezik összesen 84 hallgató, akiket végig is viszel a féléven. Én is meghirdetek 5 szemináriumot, de csak 21 emberke jelentkezik rájuk. Ráadásul csak 7-7-7, két kurzusom érdeklődés hiányában elmarad. Az első felháborító dolog itt következik: te 84 emberrel foglalkozol, 84 ember zh-it javítod, én pedig 21-ét. Éppen négyszer annyit dolgozol, mint én, és ugyanannyi fizetést kapsz érte.

Igen, de a tanszékvezető csak mondja nekem, hogy legyek már kedves a következő félévben több órát meghirdetni. Eddigre persze már rájövök, hogy ha szarul tartok szar órákat, akkor kevesen fognak jelentkezni. Kihasználva a helyzetet meghirdetek 5 helyett 10 kurzust, a folyosón büszkén verem a mellem, hogy lám-lám, te csak 5-tel kódorogsz, bezzeg én 10 órát is meghirdettem - már csak ebből is látszik a szakmai különbség. Az már ugye "részletkérdés", hogy a te 5 órádra ezúttal 80 ember jelentkezik, míg az én meghirdetett 10-em közül 6 nem indul, a maradék 4-re is összesen jönnek 34-en.

Gondolom, többségünknek nem szükséges ecseteljem, hogy a versenyszférában hamar megköszönik a harmad-, negyedannyit dolgozó munkáját. Hát, az elvileg innovációjáról híres felsőoktatás gyakorlatilag éppen azt ösztönzi, hogy legyél minél rosszabb, netán bunkóbb a hallgatókkal, hiszen így éred el, hogy kevesen járjanak hozzád. Újra kitérnék rá: fizetésben nincs különbség.

Lehet, hogy furcsán hangzik, de tényleg így van. Nem sarkítva, hanem szó szerint. Teljesítménykényszer nulla, ösztönzőrendszer nulla. Tisztelet a kivételnek, mert szerencsére van bőven. Csak éppen ők járnak rosszul.


A rugalmatlanság, a szabályok betű szerinti követésének rettenetes példája az, ami Szombathelyen történt a hétvégén. Komoly vita folyik, hogy kellene átalakítani a szabályokat, hogy soha többet hasonló ne fordulhasson elő, miközben másról sincs szó, mint hogy néha igenis át kéne lépni a korlátokat.

A történet ismert: a Haladás-Nyíregyháza meccs alatt Simon Attila a pályán összeesett. A mozdulatlanul fekvő játékoshoz oda akart menni egy kardiológus szurkoló, de a biztonságisok nem engedték be a pályára.
 
Nézzük szigorúan csak a tényeket. Szurkoló a pályára nem léphet be. A pályán már volt orvos és mentőautó. De tény az is, hogy több nem régi sportolóhalál olyan ok miatt volt, ami ellen egy kardiológus sokat tehetett volna. És az is, hogy ha ott van a két csapat orvosa, egy harmadik sem árthat a játékosnak. A szurkoló orvosnak nem egyszerűen lehetősége, hanem kötelessége odamenni és megkérdezni a kollégáit, tud-e segíteni.
 
A meccs biztosítását intéző cég vezetője, Tóth Csaba nyilatkozata annál botrányosabb. "A hivatalos álláspontunk roppant egyszerű: mindig minden esetben a szabályokhoz tartjuk magunkat. (...) A helyszínen nem tudtunk meggyőződni arról, hogy az illető orvos, de miután mára meggyőződhettünk jó szándékáról, semmilyen eljárást nem indítunk ellene, nem teszünk feljelentést." Tehát még köszönje is meg.
 
Mert a betű. Csak az számít. Óriási szerencsére Simon már jobban van, de ha netán olyan súlyos a baj, amilyennek elsőre tűnt, és mondjuk meghal a pályán, akkor hogy számol el ezzel a Security? Akkor is büszkék lennének magukra, hogy betartottak minden szabályt, és nem engedtek be senkit, akinek meccs alatt nincs ott helye?
 
És nem értem azt sem, miért kell hivatalos utat keresni a megoldásra is. Nincs másra szükség, mint egy aprócska adag rugalmasságra. Annak a belátására, hogy vannak helyzetek, amikor a szabály betűjének szabad megsérülnie, mert van, ami fontosabb. Aki ezt nem képes felfogni, az nem csak kinézetben olyan, mint egy kétajtós szekrény, hanem agyilag is.

5 komment

Címkék: sport jog

Kétezer, kilenc és tizenöt év közti brit gyereket kérdeztek a második világháborúval kapcsolatos tudásukról. 5 százalékuk szerint Adolf Hitler a német labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya volt.

12 százalékuk a McDonald's logóját hitte a háborús áldozatok emléknapja jelképének.
 
Egyhatoduk szerint Auschwitz egy élménypark.
 
25% mondta azt, hogy a D-Day a Dooms Day (ítéletnap) rövidítése, az SS-t viszont csak 10% gondolta Secret Sevennek.
 
Szintén 25% tudta úgy, hogy az atombombát a japánok dobták le Amerikára, nevezetesen Pearl Harbourra.
 
8 százalék szerint a London bombázásáról az angoloknál is németül fennmaradt Blitz név Európa megtisztítását jelentette a náciktól a háború után. És ami a háború végét illeti, a diákok 5 százaléka szerint a győzelmi ünnep neve Holocaust volt.
 
A kutatás egy egyértelmű pozitívumot említ: a gyerekek 70%-a azt mondta, szerette volna, ha az iskolában többet tanítanak nekik a világháborúról.
 

süti beállítások módosítása