Mint a következő, egy területi vezetőtől származó idézetből is jól látszik, a VDSZSZ-nek természetesen egyáltalán nem célja a közvéleményt alkotó lakosság fúrása, utasbarát szemléletük példaértékű lehet minden közlekedési dolgozó számára.

A reggeli, illetve a délutáni időszakban 2-3 óra időtartamra hirdetünk csak sztrájkot, hetente akár több alkalommal is. [...] A másik lényeges pontja az új sztrájktechnológiának, hogy csak a munkáltató felé jelentjük be a sztrájk megkezdését megelőzően kb. egy órával, a közvélemény felé nem [...], a VDSZSZ-tagok a sztrájk kezdésének időpontjáról SMS-ben kapnak értesítést.

A gaskói szép új világhoz szokott magyar erre már nem mond semmit, talán már nem is legyint. De hol van ilyenkor a Magyar Gárda? Tétlenül nézik, ahogy holmi kisebbségi csoportok (lásd VDSZSZ-tagság) magyarok tízezreivel, százezreivel szórakoznak egy olyan válság közepette, amikor különösebb indok nélkül is kirúgják az embert, hát még ha párszor el is késik munkából?

Vagy hol vannak a polgári körök? (Tényleg: hol vannak?) Egyesek itt szórakoznak a néppel, az Tornádó Polgári Kör meg az Áprilisi Ifjak pedig hallgatnak. Miközben - állítólag - most jött el igazán a polgári körök ideje.

Egy önmagára a rendet elősegítő civil kezdeményezésként tekintő szervezet legalább a hangját igazán hallathatná. Nem feltétlen kell zászlókkal a székház elé vonulni, elég lenne csak egy közleményt kiadni vagy akármibármi. A hallgatás pont ugyanannyit árul el, mint a beszéd. A csend megbélyegez: cinkos, aki néma.

Hír: eljárás indult G. Győző magyar médiaipari bohóc ellen, miután egy filmbemutatón egymástól függetlenül két riportert is megtámadott, ráadásul egyébként mind a kettő nő volt. A méltán nem túl híres Tabu tv riportere például azzal a nem mindennapi gorombasággal provokálta, hogy megkínálta egy pohár pezsgővel; hogy a másik bulvárhölgy mit vétett ellene, nem tudjuk, de biztos súlyosabb volt, mert őt konkrétan fojtogatta.

Másik hír, a szintúgy nem épp a hazai média csúcspontján álló Bors magazintól: F. Attila magyar futballistatanonc megsértődött a sajtóra, hogy őt negatívan állítják be, és most nem hajlandó nyilatkozni. Erről az egyébként tehetséges, de túlértékelt gyerekről annyit érdemes tudni, hogy 16 évesen volt pár jobban sikerült ifimeccse, ami után Olaszországba szerződött, és az Inter B-csapatában kezdett játszani. Hála innen jövő hírnevének, bekerült a válogatottba, és a média segítségével ideiglenes sztárt csinált magából. Ennek talán csúcspontján sikerült azt nyilatkoznia egy egyoldalas interjújában, hogy ő bizony Aranylabdát akar. Most éppen az olasz másodosztályban focizgat, és a jelek szerint igencsak zokon veszi, hogy ezt megemlíti a média. Az aranylabdás esetre amúgy a komplett magyar focitársadalomból Gera reagált a legjobban, aki ezután kezébe nyomott egy sárga celofánnal becsomagolt kétszáz forintos lasztit. Például vajon őt miért nem veszi elő a sajtó, amikor épp nem megy neki a játék? És vajon miért nem rohangál dicsőségért, amikor jól játszik? Pedig ő már tényleg letett valamit az asztalra.

Hadd segítsek. Lehet szidni a bulvársajtót, de az ember nem véletlenül kerül be oda, azt akarni is kell. Kevés szánalmasabb dolgot lehet elképzelni, mint hogy néhány ember sok időn keresztül élvez minden jót, ami dicsőségben és hírnévben (és pénzben, nem kevés pénzben) a mocskos bulvárnak köszönhetően részesül, és aztán amikor a mocskot az ő arcukba akarják tapicskolni, akkor megsértődnek. Bizony, ez egy jó nagy szemétdomb, és aki odament, csak két helyre állhat: a tetejére vagy alá. Nem most kéne rájönni erre, amikor már a rossz oldalra kerültek. A bulvármédia sokat ad, de néha enni kér. És most épp belőlük. Jó étvágyat hozzá.

Ha egy miniszterelnök fél évvel az EP-választás előtt vesztét érzi, hirtelen előáll egy radikális reformcsomaggal. Nem mondom, hogy ez általános szabály lenne, de tény, az eddigi két lehetséges alkalommal nálunk megtörtént. Mellesleg emlékszik még valaki, milyen újításokat akart Medgyessy 2004 elején? Pedig akkor két hétig másról sem beszéltünk.

A teljes post itt, a tiaramagazin.hu-n.

„A mártírhalál!” – válaszolja mosolyogva a tizenegy éves intelligens kislány a palesztin köztévében a műsorvezető kérdésére, mely így szólt: „Mi a fontosabb számodra, a palesztin nép békéje és jogainak teljessége, vagy a mártírhalál?” „A mártírhalál nagyon-nagyon édes. Ha elérem a mártírságot, úgy is kiteljesednek a jogaim a paradicsomban” – folytatja mosolyogva a kislány. „Minden palesztin fiatal, aki elérte a tizenkét éves kort, szenvedélyes, más fiataloktól eltérően, és arra vágyik, hogy mártír lehessen” – vág közbe a beszélgető műsor másik kislány meghívottja, majd egy Ramallahból betelefonáló lányt hallhatunk, aki szerint „jogunk van ahhoz, hogy fölrobbantsuk magunkat... ez természetes”.

via ATV

A cigánybűnözés egy olyan fogalom, amit még a szövegszerkesztő is aláhúz, mondván: nem létezik. Ugyanezt mondja róla sok "idealista". A radikalizmus másik végén ülők pedig nemhogy a létezését elismerik, de gyakran igen durva "megoldási" javaslataik is vannak. Megoldást nem tudok, de - első lépésként - azért tegyünk valamit tisztába. A fogalom, és ami mögötte van: létezik. Nem divat róla beszélni, sőt újabban le is váltják azt, aki ezt teszi. Ha így folytatódik, a végén még bevonják a Tesco működési engedélyét is, csak azért, mert burkoltan kimondta: cigányok lopnak Sarkadon.

A közhiedelemmel ellentétben persze nem azt jelenti, hogy minden cigány lop. Még azt sem, hogy minden második. Ezt nemhogy kimondani ostobaság, de kóros agyi gyulladásokra utal még célozni is rá. Azt jelenti, hogy vannak olyan tipikus bűncselekmények, amikről a hír első két mondata után érezzük, tudjuk: cigány ember tette. Kenhetjük mindezt a médiára, de talán kenjük a bűneseteket inkább azokra, akik elkövetik. A politikai korrektség feltétlen hívei tévednek, és ezt ők is tudják: cigánybűnözés márpedig van. (Ahogy a borsodi vajda mondja: attól, mert arab bűnözésnek nevezzük, a lényegen ez nem változtat.)

Téved azonban az az oldal is, amely nem csak elismeri, hanem úton-útfélen hajtogatja is a cigánybűnözés fogalmát. Ők ugyanis a megoldást a "takarodj" fogalmában látják, hogy csak a legfinomabb ötleteket említsem.

Már az olaszliszkai eset kapcsán is írtam, de ide kívánkozik. Az ok a kultúrában, a kultúrákban, azok különbözőségében keresendő. Ha x népcsoport y országban kíván élni, akkor elvek ide, elvek oda, a gyakorlatban el kell fogadja annak kultúráját - legalábbis olyan szinten, hogy nem avatkozik bele az élet-halál és a tulajdon kérdéseibe. Ha pedig nem tudja a közösség saját tagjait helyre rakni, akkor ne csodálkozzon, ha ezt mások (igaz rossz eszközökkel) megpróbálják helyette. Akinek van esze, annak kordában kéne tartsa a bűnözést meg a rossz eszközöket is.

Elvileg a párbeszéd hozhatná a megoldást. Ennek viszont nem csak a rasszizmus nem kedvez, de a mindenek ellenére fenntartott védőburok sem.

Sok mindent nem várhattunk az extra parlamenti naptól, sok mindent nem is kaptunk. Persze azt már gyakorlott demokráciaszakosaink jól tudják, ha tél közepén össze kell hívni az ülést, akkor baj van. Hát most baj van.

Kezdődött minden ugye a feloszlatás ledobásával a napirendről, oké, a Fidesz sem gondolta ezt komolyan, már kitárgyaltuk. Aztán jöhetett Gyurcsány a maga aktuális havi világmegváltásával. Sok lényegtelen és sok lényeges dolgot elmondott itt. Vállalta végre kimondani, hogy a válság hosszú távon, nyugati szinten, mindenkit rosszul érint, és fogalma sincs két kontinensnek, hol lesz vége - kár, hogy erről én, aki rosszabb közgazdasági képességekkel bírok, mint az ő tanácsadói, már októberben megkérdeztem, ugyan miért jó az ellenkezőjét hazudni. Emellett pedig csomó valós problémán végigment: rettenetes szociális rendszerünk van, radikális változtatás szükséges, bevételnövelés és kiadáscsökkentés, és egyáltalán nem mellékesen a politikusoknak elöl járni a jó példával, a saját kiadásaikat is csökkenteni és átláthatóvá tenni. Ami így mind szép és jó, de talán ha nem öt (hét) év kormányzás után mutatnák, hogy erre rádöbbentek, akkor még hitelesen is hangzana.

Az ellenzék hozta a szokott formáját, betűre le lehetett kottázni, mi fog történni. A Fidesz és a KDNP azt a felettébb szánalmas játékot játszotta, hogy nagytesó azt mondja, legyen kevesebb adó, kistesó meg azt, legyen több állami kiadás a népnek. Ez így ugye külön-külön még tolerálható is, de ha a kettőt egymás mellé rakjuk, akkor inkább ne is gondoljunk bele, milyen következményei lennének. Külön színfolt volt Soltész Miklós a KDNP-ből, ahogy megállapította, hogy a nyugdíjasok vásárlóértéke csökken. Magyarra lefordítva ezt azt jelenti, hogy amíg eddig mondjuk három nyugdíjasért lehetett venni egy kenyeret, addig most már négyért.

A többire szót vesztegetni sem nagyon érdemes. Lendvai Navracsics-paródiája jó és igaz, de ha valami igazán figyelemre méltót akar csinálni, ajánlanám a kormányzást. Dávid Ibolya siránkozása, hogy már megint nem csinál semmit se a kormány, se az ellenzék, igaz, de akkor ők talán mondhatnának valamit azon túl, hogy mindenki hülye. Fodornak és Kókának pedig abban van igaza, hogy össznépi összefogás kell, végre merni csinálni valamit kormányoldalról és nem betenni ellenzékről, de hát ezt is tudjuk már egy ideje.

Nem történt semmi, de mindentől függetlenül pozitív, hogy megejtették ezt a rendkívüli ülést. Nyilván nem itt dőltek el az igazán fontos dolgok, hanem millió háttértárgyaláson, de vannak helyzetek, például amikor valami nagyon nagy kihívás áll az ország előtt, amiket jó, ha a Parlamentben (is) megbeszélnek. Játszhattak volna újra Nemzeti csúcsot, de így legalább betartották a demokrácia minimális alapszabályait. Aztán hogy mi lesz a későbbiekben...szkeptikusan, de kíváncsian várjuk.

E blog beindítása óta, különösen néhány jólsikerültebb post megjelenésekor rendszeresen kapjuk nagy számban a lényegesebbnél lényegesebb, még tisztázásra váró kérdéseket. Eddig valahogy elsiklottunk ezek fölött, de most itt az ideje, hogy választ adjak tsabee nevében is minden itt gyakran elhangzó kérdésre vagy túlzó állításra. Íme tehát, röviden a legfontosabb tudnivalók rólunk és a Gulyásdemokráciáról.

- Postonként 1 250 000 forintot kapunk a kormánytól. Ez az összeg további 100-100 ezer forinttal növekszik, ha pártot vagy személyt név szerint, pozitív végkicsengéssel említünk.

- Az indexnek 500 000 forintot fizetünk minden bejegyzésért, ami megjelenik a címlapjukon. Ez még így is legalább 750 000 Ft tiszta haszon postonként.

- A jobboldalt nem véres szájjal szidó kommentezőink minden egyes kommentért 10 000 forintban részesülnek. Párt vagy politikus név szerinti említése természetesen itt is extra pénzt ér, 2 000 forintot darabonként.

- Az indexszel arra szövetkeztünk, hogy elpusztítjuk a magyarságot. Erről van egy vérrel írott szerződésünk is, de nem szabad megmutatnunk, mert akkor elpárolog.

- Kommunisták vagyunk. Ebből néha akadnak összetűzéseink, mert tsabee maoista, én pedig a trockista ágat képviselem, de a pénz iránti mocskos vágyunk általában legyőzi ezeket az ellentéteket.

- Zsidók vagyunk. Annyira, hogy még a felmenőinket is meghamisítottuk, hogy úgy tűnjön, mintha nem lennénk azok, és így jobban be tudjunk olvadni a magyarok közé.

- Magyargyűlölők vagyunk. Ehhez nem is kell külön kommentár.

- Rejtett, földalatti sátánista szekta tagjai vagyunk, péntek esténként szűzlányokat erőszakolunk és halott újszülöttek vérét ajánljuk fel urunknak, a Sátánnak. De csakis ha holdfény van, felhős égnél vagy újholdnál nem működik a mágia.

- Tsabee azért kapta az egyik legősibb magyar nevet, hogy ezzel is csak még jobban becsapják a szegény, jóhiszemű magyarokat.

- Mivel félig bolgár vagyok, természetes, hogy mindenben tökéletesen egyetértek Dobrev Klárával, ahogy nyilván a kedves olvasó is pontos követője mindenkinek, akinek az apja ugyanolyan nemzetiségű, mint az övé. Anyai ágon ez nem érvényes, mivel, ahogy már volt szerencsém említeni, magyargyűlölő vagyok.

- Dosztojevszkijt csak azért olvasunk, mert orosz, és tévesen azt hisszük, hogy az összes orosz kommunista, mint mi. Ugyanemiatt kedvenc olvasmányunk a Mester és Margarita - egy könyvön belül Moszkva és a Sátán, kell ennél több?

- 1956-ban az ÁVH-nak szurkoltunk.

Nos, remélem, ezzel a néhány sorral sikerült pontot tenni néhány eddig nem tisztázott ügy végére. Ha bárkinek a jövőben kérdései-kétségei vannak, olvassa nyugodtan el ezt, és ne féljen kérdezni. Hiszen mi mindenre szívesen válaszolunk. Ahogy most is.

Léderer András, az SZDSZ ügyvivője az MTI-nek azt mondta, hogy véleménye szerint a közönség el tudja dönteni, hogy melyik DJ-t tartja jónak és melyiket nem, ezért ezt a döntést nyugodtan rájuk lehet bízni, nincs szükség egy "sóhivatalra".

Az ügyvivő azt mondta: a liberálisok szerint Voksán Virág nyugodtan mutogathatja magát meztelenül, de azt nonszensznek tartják, hogy egy magát szakmai érdekképviseletnek nevező lemezlovas egyesület, valamint a Fidesz-KDNP szerint "ez a hölgy szakmai etalon és erkölcsi példakép, míg másokat el akarnak tiltani a szakmájuk gyakorlásától."