/>

A terézvárosiakat állítólag idegesíti, hogy zaj van lent az utcákon. Senki mást nem. Nos, ha megállapodást akarnak, lehet megoldás. Nekik ugyanis, ahogy ők mondják, nem konkrétan azzal van a bajuk, hogy ott van egy csomó ember, hanem azzal, hogy zajonganak.

Úgyhogy javaslatom a következő: ha valaki a hatodik kerületből csendet szeretne, jelentkezik, és kiadja nekem a lakását ingyen és bérmentve. Ezért cserébe szabadon kiválaszthatja Telki és Törökbálint kivételével bármelyik húszezer lakos alatti magyar települést, ott szerzünk neki egy albérletet, aminek én állom minden bérleti díját és rezsijét. Mindenki azt kapja, amit akar. Ő garantáltan nyugodt környezetet esténként, én iszonyú olcsón egy ritka jó helyen lévő lakást. Nos, bárki?

A bejegyzés trackback címe:

https://gulyas.blog.hu/api/trackback/id/tr551356080

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2009.09.02. 20:29:27

De vicces gyerek vagy.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2009.09.02. 20:36:57

De jó ötlet!
Nem kötelező ott lakni.
"Ha nem tetszik el lehet menni"

kamasuka 2009.09.02. 20:42:29

"Senki mást nem"="Aki nem ott lakik"

Megélhetési rasszista 2009.09.02. 20:48:38

Ami neked kívülállóként vicces, gondold át azt, aki napi 10 órát abban él. Hogy alatta zajonganak, "szórakoznak", egész nap dől a kajaszag fölfelé. Sajnos nálunk a szórakozás valahogy mindig abból áll, hogy eszméletlenségig isszuk magunkat majd ki tud minél szivárványosabbat hányni. Próbálj már meg egyszer szombat este úgy végigsétálni, hogy ne ütközz bele üvegcserépbe, hányásba, részeg emberbe. És ha még szólni mersz, akkor még örülj, hogy nem téged vernek meg. És ez áll amúgy magukat valami überembernek tartott nyugatiakra is, akiknek úgy hirdetik Magyarországot, ahol "bármit meg lehet tenni".

Az igaz, hogy nem a kategorikus bezárás a megoldás az esetre, de mint tudjuk, drága sündörségünk el van foglalva a Magyar Gárdával, a cigánygyilkosokkal, a közterületesek meg a zöldön parkolókkal, akik szólhatnának a csürhére.

Amúgy meg van aki ott lakik 40-50 éve, miért neki kéne elmenni. Miért nem a szórakozók mennek ki a Gödöllői-dombság vonulatai közé, ott aztán lehet állatkodni, senkit nem zavarnának.

Mondom ezt úgy, hogy én is fiatal vagyok, és néha szórakozok, de azzal nem értek egyet, hogy ennek valami féktelen tombolásként kell megjelennie.

Naszreddin Hodzsa (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.09.02. 20:49:01

Azon töprengek nem segíthetne-e ha az érintett lakások ablakaira jól záró kétszeren dupla üvegeket tennének. Fölteszem ami zaj jön, nem a falakon kesztül ér a lakásba.

kavits 2009.09.02. 20:50:30

a nagyonbuta terézvárosi lakók nem vágják, hogy pont azért ér a retkes lakásuk milliókkal többett, mert ott vannak azok a hülye kocsmák!! a sok idiota pöts, bármikor felajánlom nekik a csöndes külvárosi kérómat!

akos1 2009.09.02. 20:52:04

Szerintem a blog írója költözzön ki Szlovákiába és kapjon büntetést, hogy magyarul beszél.
Miért?
Csak, mert engem ő itt ebben az országban zavar.

akos1 2009.09.02. 20:54:26

ja és fizetem az utiköltségét is, persze csak oda!

Walter Melone (törölt) 2009.09.02. 20:58:21

Kedves E-one!

Képzeld el, hogy a lakásod/házad szomszédságában nyílik egy kocsma. Hajnalig üvöltenek a részeg fiatalok, szól a zene, lehányják a kocsidat/biciklidet.
Tényleg képzeld el!

Nem lennél felháborodva? Nem akarnád, hogy az a kocsma zárjon be örökre?

Ha nemleges a válaszod, akkor vagy nagyon fiatal vagy még, vagy nem bírod elképzelni a vázolt szituációt...

HulyeReklamok 2009.09.02. 21:06:30

akos1: csak nem te is Tvárosi vagy? :)

Case · http://streetartbp.hu/ 2009.09.02. 21:06:55

@Megélhetési rasszista: Én is terézvárosi vagyok és (a legtöbb itt lakóhoz hasonlóan) komplett faszságnak tartom a csendrendeletet. Az önkományzat ezt tipp alapon úgy kb. 40-50 non-stop problémázó lakos miatt csinálta meg, sok-sok ezer ember, nomeg az egész vátos és ország érdekeit ignorálva.

Arra meg, hogy miért az költözzön el aki itt lakik és zavarja az állítólagos zaj? Azért mert a Terézváros ezen része tradicionálisan szórakozónegyed, igencsak bő száz éves történettel, szóval egész egyszerűen NINCS olyan ember aki korábban költözött ide, mint a szórakozóhelyek.

HulyeReklamok 2009.09.02. 21:07:18

@Walter Melone: Terézvárosban most hopp nőtt oda pár vendéglátóhely? Vagy évtizedek óta ott vannak?

Chupa (törölt) 2009.09.02. 21:15:17

Tipikusan magyar az egész. A város változik, tetszik nem tetszik. A belvárosba nem lehet behajtani, a nyolcker javul fel, itt meg zaj van.

Aki ott lakik iszonyú szerencsés, a lakása pont a szórakozó helyek miatt felértékelődött, bármikor megteheti hogy kiadja vagy eladja, mint a postból is látszik, és elmegy ahova csak tetszik. Sajna nem megy hogy a város előnyeit élvezze mindenki a hátrányok nélkül, ezt kéne felfogni a sok okosnak.

Gusztustalan és korlátolt ahogy az önkormányzat előhozta ezt a baromságot. Ha kinyírják a szórakozó helyeket mégis mivel lesznek beljebb? Pont olyan szarkupac lesz minden mint pl a Blaha és környéke, de a lakóknak szerencsére akkor is lesz majd miért vinnyogni.

jeva72 2009.09.02. 21:16:33

kedves e1!

gyere el egy szombat/vasárnap reggel a Dessewffy-Nagymező sarkára és nézzél kicsit szét. hányás, szar, húgy, szemét. ne költöztess inkább gyere és takaríts fel!

ördög_ (törölt) 2009.09.02. 21:18:56

Ó, de azért azt nagyon élvezik, amikor a penészes, sötét, ótvar szar lakást árulják és hirdetik, hogy a Pesti Broadway" meg hasonlók...erre hivatkozva elkérnek akkora összeget, amit ha máshol van a lakás, a legvadabb álmaikban sem mernének. Ilyenkor persze rohadt büszkék arra, hol is laknak.

bate · http://bateman.hu 2009.09.02. 21:24:30

Csatlakozom a poszt szerzőjéhez.

attila1 (törölt) 2009.09.02. 21:26:08

A Terézváros egy másfélmilliós nagyváros belvárosa. Akit ott a zaj és az "éjszakai élet" zavar, az súlyosan el van tévedve. Ő van rossz helyen. Kezdheti szervezni a lakáscseréjét.

freesleep 2009.09.02. 21:30:06

én a terézvárosban lakom, és pont leszarom, ha valaki itt akar üvöltözni az ablakom alatt, és elmagyarázza, hogy ez kurvajó nekem és ettől világvárosi lakos leszek.

tessék otthon, az akáclombos külvárosi tanyátokon nyitni egy kocsmát és élvezni a világvárost.
kihívás, kreativitás, önmegvalósítás, proaktivitás - na?
vagy menjetek az 5., 11. meg más kerületekbe amik hát jujj de másképp múködnek.

freesleep 2009.09.02. 21:32:09

kedves attila és mindenki:)

szervezzétek ti a lakáscseréteket meg, fizessétek meg a belvárost. ja, hogy jobb szerettek csendes helyen lakni? bocs. vagy nincs pénzetek rá? dolgozzatok többet.

Almost Parisian 2009.09.02. 21:33:00

@Megélhetési rasszista: A válasz erre egyszerű és nagyskzerű. Gondolj bele, hogy a Liszt Ferenc tér egy központi hely, a város szívében helyezkedik el.
Namost, ha a túristák megérkeznek szép városunkba, akkor ezt a szép kis helyet választják éppen vacsorázási szándékkal vagy csak iszogatni. Nem hiszem hogy annyira duhajkodnának ott az emberek. Ami az ott lakók szemét szúrja az a sok pénz, amiből ők nem részesülnek... Hidd el csak a tipikus magyar szokás "Ha én szarban vagyok legyen szarban a másik is". Mi magyarok sajnos azért vagyunk ekkora nagy szarban, mert nem egymást segítjük, hanem egymásra irigykedünk és egymást lehúzzuk... Megoldás--- ha nyugalmat akarsz ne költözz a Lisztre, ha meg már ott laksz nézd el hogy az egy ilyen környék... A Ráday utcában miért nem tüntetnek???? Amsterdamban miért nem tüntetnek,, hogy a Leidseplein hangos????
Üdv.,
AlmostParisian

HulyeReklamok 2009.09.02. 21:34:20

@freesleep: A kertvárosban alszanak az emberek, a városközpontban meg zajlik éjszaka is az élet. Ha nem tetszik, akkor húzzá a külvárosba.

josef_k 2009.09.02. 21:35:26

Én a Terézvárosban lakom. Nagyon sokszor zajonganak szórakozni vágyó fiatalok. Ez van. Nekünk szerencsénk van, mert az egész család hozzászokott, és nekünk megéri itt lakni: bár sokan hangoskodnak (pl. egy házzal arrébb néha tisztán lehet hallani egy kedves öreg néni tévézését, egy másiknál pedig néha rákezd a kutya stb.), de gyalog megyünk színházba, utána gyalog megyünk egy kis vendéglátóipari egységbe, majd hazagyalogolunk. Mérlegeltük az előnyöket és a hátrányokat, és számunkra több az előny. Ezért lakunk itt. A Terézváros este szórakozóhelyek nélkül halott, és nem az a Terézváros, amit megszoktunk.
(Persze hálás lennék azért, ha valaki megrendszabályozná azokat a félőrülteket, akik a Király utcán fekvőrendőrtől fekvőrendőrig egyesben csikorgó gumikkal indulnak, majd fékeznek, és ezt minden fekvőrendőrtől fekvőrendőrig megismétlik. Ja és ha valaki olvassa az illetékesek közül, amikor megáll egy taxi, nem kell végigdudálni azt a fél percet folyamatosan, amíg fizet és kiszáll az utas.)

ördög_ (törölt) 2009.09.02. 21:36:43

@freesleep: ha nem tetszik, hogy ez van, minek költöztél oda? Ha nem akarok olyan helyen lakni, ahol szórakozóhelyek vannak, nem költözöm oda, nem pedig odaköltözöm és hisztizek.

freesleep 2009.09.02. 21:37:13

@HulyeReklamok:
a belvárosban is alszanak az emberek oszt pont. ha nem tetszik, húzzá ahova akarsz dajdajozni

freesleep 2009.09.02. 21:41:47

@ördög_:
már itt laktam amikor ekkorára nőtt a liszt. de egyébknt bakker kinek mi köze hozzá hogy kin mikor hova költözik?

mindenkinek bárki lakjon is ott joga van az éjszakai alváshoz, aki ezt nem érti azt ne hagyják aludni 13 hónapig

ez az egész vendégek kontra lakosok témázgatás egy félreértés, itt a vendéglátósok kontra lakók állnak szembe és a tét az hogy ki fizesse a hangszigetelélst

HulyeReklamok 2009.09.02. 21:41:57

@freesleep: ok, csak a belvárosban nem kötelező élni. A belváros az belváros. A szíve, a lüktetése a városnak. Lassan mondom, hogy te is megértsd: a belváros funkciója elsődlegesen nem az, hogy ott emberek aludjanak. A belváros kulturális központ, amivel együtt jár az, ami miatt itt csipogsz.

HulyeReklamok 2009.09.02. 21:44:10

@freesleep: Ez nem teljesen így van. Az adott városrész mondja meg, hogy mennyire van jogod az éjszakai alváshoz. Repülőtér, 24 órában termelő üzem, tűzoltóság, stb. mellett a köz érdekei felülbírálják az egyes egyedek érdekeit.

zsoltix 2009.09.02. 21:44:12

À, ez nem megoldàs. Tücskök ciripelnek, kutyàk ugatnak, bèkàk brekegnek, kakasok kukorèkolnak, feljelentenèk az egèsz àllatvilàgot vidèken:)

freesleep 2009.09.02. 21:45:46

@HulyeReklamok:
persze persze, a házak és a lakások csak azért vannak h legyen mi alá behányni...

ha nem én élnék a belvárosban hanem mondjuk te, te mikor sokalnál be? vagy folyamtosan tucc alvás nélkül kulturálisközpontozni a kocsmákban?

freesleep 2009.09.02. 21:46:40

@HulyeReklamok:
igen, pont ezt csinálta most a terézváros, más belvárosi kerületeket követve

HulyeReklamok 2009.09.02. 21:47:08

@freesleep: Rápacsáltál :) Hungária mellett lakom, alattunk a kocsma üzemel. Úgyhogy befoghatod pici szádat :)

bate · http://bateman.hu 2009.09.02. 21:48:31

@freesleep A XI. kerületben lakom, minden este hallom a Zöld Pardont, és mondok még valamit, a töltéstől 100 m-re lakom, minden este hallom a vonatokat. Mégsem ágálok, hogy tíz után ne közlekedjenek a vonatok. Én választottam, ez ilyen, már előtted is volt ott élet a Terézvárosban, ha nem tetszik, akkor tipli.

Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2009.09.02. 21:49:04

Életrevaló ötlet, nyilván tolongani fognak a belvárosi nyuggerek, hogy kiköltözhessenek Sashalomra meg Albertirsára ingyen.

Arról meg nem beszélnek az arrongáns terézvárosi kommentelőid, hogy a házuk komoly bérleti díjat szed a kávézóktól, tehát jóval kevesebb közös költséget kell fizetniük. Ja, és pár lakó állítólag megmondta a szórakozóhelyek tulajdonosainak, hogy egy kisebb összegért nem is zavarja őket annyira a zaj :)

1bambi 2009.09.02. 21:49:10

Az elmúlt években elképesztő módon megugrottak itt a lakásárak. Mindezt az említett műintézményeknek köszönhetik a tulajdonosok. Divatossá vált a környék, valamennyivel rendezettebb lett stb. Kellemetlenség mellett számos előnyét élvezik a dolognak. Egy percig sem tudom sajnálni őket. Akinek nem tetszik a nyüzsi, az bőven ki tud fizetni a lakása eladásából egy, a sajátjánál jobb kategóriájú lakást kevésbé divatos helyen. Aki egyáltalán nem tudott a zajjal együttélni, az már a kezdetekkor elköltözött, és nem várt hosszú éveket (amíg a lakása ára az egekbe szökött. Nem tudom, hogy miért gondolják, hogy egy európai főváros belvárosában temetői csend kell?! A háborgó lakók jó része sok pénzért külföldieknek adja ki a lakását.

freesleep 2009.09.02. 21:49:19

@HulyeReklamok:
na látod pont ez bizonyítja hogy a külvárosba tanyára költözés sem megoldás:)

KiA 2009.09.02. 21:50:01

Remek agglomerációs ingatlant tudok cserealapnak ajánlani...

Case · http://streetartbp.hu/ 2009.09.02. 21:50:01

@freesleep: tudtad, hogy a Moulin Rouge a 1890-es években nyitott? :) Tudod a kerület ezen résza kb. azóta szórakozónegyed. Egyébként meg, igenis, fontos, hogy mielőtt valaki valahova költözik, akkor elgondolkodjon azon, hogy az jó-e neki. Ha valakit zavar a vonatok zakatolása, az nem költözik vasút mellé, akit zavar a madárcsirip az nem megy a külvárosba, akit meg zavar, hogy valahol éjszaka is van élet, az nem költözik a belvárosba. Ennyi. És mondom ezt terézvárosiként, aki szeret itt lakni, úgy ahogy a kerület van, klubokkal, kocsmákkal, mindennel.

HulyeReklamok 2009.09.02. 21:52:38

@freesleep: Na, ezt most nem sikerült összeraknom :) Na szóval, itt nekem az egész Hungária a maga 8 sávjával (2x(3+1 kanyarodó)) ontja a dübörgést, ahogyan a kamionok áthaladnak a csatornafedeleken. A kocsmából meg dől a zaj, meg a részeg, meg sok a vuk kisróka.

Ehhez képes Terézváros maga a külvárosi tanya...

freesleep 2009.09.02. 21:53:19

@bate:
akkor költözök és oda ahova akarok és amire pénzem van. pont leszarom hogy te és más hősök milyen jól bírtok mit, pláne hogy abban a kerületben is van vmi alkoholmérési tilalom.
most itt lakom és itt akarok aludni, ennyi

bate · http://bateman.hu 2009.09.02. 21:55:23

@freesleep: akkor a te stílusodban: mi meg leszarjuk, hogy te mennyire intoleráns fasz vagy. Nem te fogod alakítani a várost, jobb lesz ha megszokod ezt a gondolatot...

ördög_ (törölt) 2009.09.02. 21:55:50

@Agyalapi: ja, meglátták a lehetőséget...arról nem is beszélve, hogy úgy hallottam, voltak olyan házak, amelyeknek nem lett volna pénzük egy komolyabb felújításra, a vendéglátóipari egység állta (teljesen vagy a nagy részét).

@1bambi: irreálisan sokat kérnek szar földszinti udvari lyukakért, szóval én sem tudom őket sajnálni.

Több barátom is most vett lakást, kifejezetten ilyen környéken, mert nekik jó, hogy mindenhonnan haza lehet könnyen és egyszerűen jutni, hogy pezsgés van körülöttük.

freesleep 2009.09.02. 21:56:46

@Case:
a kiülős helyekről volt szó, amiknek a száma az utóbbi 10 évben sokszorosára nőtt itt
nem értem, miért felfoghatatlan, hogy akárki lakik is ezek környékén, aludnia neki is kell

freesleep 2009.09.02. 21:58:35

@bate:
pillanatnyilag úgy nézem, egyre több helyen van csendrendelet, és majdnem minden belvárosi kerületben durvább mint itt
meg is értem, a lakók választják az önkormányzatot

nick: 2009.09.02. 21:59:25

ostoba vagy, látszik

HulyeReklamok 2009.09.02. 21:59:48

@freesleep: Miért nem érted meg? Opera közben sem kéred meg a zenekart, hogy hagyja már abba, mert nem tudsz aludni.
Hogy ott van egy ingatlanod, az nem jelenti azt, hogy neked ott zavartalan álmot kell biztosítani.

Sandokohn, a maláji jiddis. (törölt) 2009.09.02. 21:59:53

terézvárosban lakom.
nem zavar a hangoskodás
a rákóczi út forgalma annál inkább
mégsem megyek panaszkodni
ez van
a sok nyugger meg dögöljön meg
vagy dögöljön éhen, ha az önkormányzat a kieső adóbevételek miatt nem tud neki lakásfentartási támogatást adni

sajt · http://sajt.tumblr.com 2009.09.02. 22:00:14

Én most zuglóban lakom a vonat mellett. Nem lehetne valahogy megoldani, hogy ne járjanak itt vonatok, amikor alszom? Főleg ne dízelek.

Én is laktam a Király utcában, és előfordult, hogy éjszaka otthon voltam. Tényleg nehéz olyankor aludni, főleg nyitott ablaknál. Londonban ezt már rég megoldották, a belvárosban nem lakik senki. A házakban általában irodák vannak, ahol ugye éjszaka nincs senki. Nemsokára remélem itt is ez lesz.

bate · http://bateman.hu 2009.09.02. 22:01:45

@freesleep: az nyugtat, hogy előbb-utóbb ti is kihaltok

freesleep 2009.09.02. 22:01:59

@HulyeReklamok:
legalább ez egyértelmű volt, nem a szokásos szépelgés a világvárosi kultúráról:)

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:02:47

@freesleep: Teljesen úgy beszélsz, mintha neked ott kötelező lenne ott lakni. Holott előbb volt ott szórakozónegyed, mint te egyáltalán megszülettél. S ha nem tetszik, ami ott van, akkor el lehet költözni. Ha nem szeretsz ott élni, akkor is. Ha szeretsz, akkor minek panaszkodsz? Jah, hogy neked tetszik, hogy közel vagy mindenhez? Sajnos ez a kettő egyszerre nem megy ...

ördög_ (törölt) 2009.09.02. 22:03:14

@freesleep: a VII. ker. jelezte már állítólag, hogy nem készül ilyesmire, a VIII. is.

spammer blogger 2009.09.02. 22:03:32

Ennyi seggfejet...
Kíváncsi lennék, milyen kurva nevelhette fel az itt (is) nyuggerező barmokat.
Nem beszélve azok állítólagos anyjáról, akik szerint a teréztvárosiaknak nincs joguk a nyugalomhoz... :(

freesleep 2009.09.02. 22:03:50

@bate:
hát 30as vagyok, lehet persze hogy valamelyik agyonvilágvárosikulturált stukkó fejbecsap:)

nahát-nahát 2009.09.02. 22:04:46

@HulyeReklamok: "A belváros kulturális központ, amivel együtt jár az, ami miatt itt csipogsz. "

Kultúra? Mozi után egy jó hányás a Liszten, vagy balett a ténfergő ejrópaiak között....

...ugyanmár! Nem kéne Budapestből, Európa dühöngőjét csinálni, akkor kicsivel kevesebb szórakozóhely elviselhető terhelés lenne az ott lakók számára!

Mielőtt kertvárosba küldesz, én ott élek.

bate · http://bateman.hu 2009.09.02. 22:05:10

@freesleep: én is ebben bízom, bár félek, hogy a te kemény fejednek egy stukkó kevés lesz... :)

freesleep 2009.09.02. 22:05:48

@HulyeReklamok:
ott lakok ahol akarok ahogy te is

ez nem vitatéma, senkinek semmi beleszólása ebbe

Délibáb 2009.09.02. 22:05:54

Én a VII. kerületben lakom, de a VI. tőszomszédságában. Kifejezetten szeretek itt lakni, mert minden közel van, többek között a kocsmák is. :-))

Mindenhol élnek habzó szájú elmebetegek, akik egy tüsszentés miatt is csendháborításért jelentgetnek fel. Olyan nincs, hogy egy bérházban mindenki mindennel egyetért, és senki nem akar kötözködni, szóval a lakók beleegyezésére építeni, khm, naiv.

Régebben van a város ezen részén szórakozónegyed, minthogy *bármelyik* mostani lakó ideköltözött volna, tehát tudta mindenki, hol vesz lakást. Emellett, ha nem tetszik a környék, lehet költözni, ahogy sokan javasolták. Ha meg mégsem, kiváló találmány a füldugó.

freesleep 2009.09.02. 22:08:54

@bate:
tényleg, a kultúrakedvelő és budapest világvárosiasságáért aggódó emberek miért nem adakoznak inkább a csodás belváros házainak helyreállítására?

Deadasfak 2009.09.02. 22:09:12

Kibaszottul igaza van a post írójának.

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:10:52

@freesleep: minek helyreállítani olyat, amit 10 után nem lehet élvezni? :)

freesleep 2009.09.02. 22:11:56

@HulyeReklamok:
miért nem állítod helyre, ha 10ig élvezed:?

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:12:09

@nahát-nahát: Különbség van aközött, hogy valami nincs vagy van, vagy jó vagy rossz.

1bambi 2009.09.02. 22:12:42

Zuglóban a vonatok bármilyen virnyákoló részeg bandánál hangosabbak. Szívesen cserél bárki a lisztesekkel a vasúti töltés, vagy a Hungária mellől.

bate · http://bateman.hu 2009.09.02. 22:12:45

@freesleep: miért nem választottál olyan önkormányzatot, ami ezzel foglalkozik a csendrendelet helyett?

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:13:41

@freesleep: Ha 10 után el kell mennem onnan, akkor oda se megyek ... ezért nem állítom helyre.

(Meg azért sem, mert előbb utóbb akkor jól összedőlnek és akkor az összes nyugger - nahát nahát minő véletlen - jól elkerül onnan és akkor nincsen ilyen probléma arrafele)

ördög_ (törölt) 2009.09.02. 22:14:00

Tényleg nem értem, ha lakóhelyet keresek, akkor tájékozódok, megnézem a környéket is, ha nem tetszik, hogy szórakozóhelyek és kocsmák vannak, nem költözöm oda. Ha tanyára költözöm, akkor sem hőbörgök, hogy miért nincs minden 20. méteren nonstop, orvos, mozi, színház.
Én választottam, próbálok együtt élni vele, ha nem megy, csomagolok és költözöm.

És ismét: nagyon magas áron lehet az ottani lakásokat eladni, abból akár a II. vagy a XII. kerületben is meg lehet csípni lakásokat. És ez miért van? Mert a "vigalmi negyed" jelleg miatt iszonyúan felértékelődtek a lakások.

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:15:14

@ördög_: A válasz, hogy oda született és nem képes elengedni anyuci szoknyáját.

Zsoo 2009.09.02. 22:15:35

@Megélhetési rasszista:
ehhez nem tudok mit hozzátenni, eggyező a véleményünk!
Kössz!

Roberto1 2009.09.02. 22:16:35

Én nem is értem, ez miért téma... Majd mindjárt Galgamácsapusztafelsőt csinálunk Budapestből, mert 50nyugdíjas nem tud aludni, hát menten beszarok. Adja el azt a szaros lakást, és vegyen 10 utcával arrébb kettőt az árából, vagy szokjon hozzá, hogy legalább egy rohadt magyar városban nem fekszik le mindenki sötétedéskor... Ennyi begyepesedett sügér embert.
Posztíró for President!

Megdobbent 2009.09.02. 22:17:07

@Deadasfak: Kibaszottul nincs igaza a post írójának.

1bambi 2009.09.02. 22:18:18

Az itt háborgó lakók nézzenek magukba, és légyszi árulják el, hogy hány millát emelkedett a lakásuk ára az elmúlt években a "részeg hugyos csürhe" miatt.

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 22:18:38

E-one
szánalmas, silány iromány
a karakterbaszó hozzászólókról nem is beszélve

nagyteso 2009.09.02. 22:18:58

hát be kellet jelentkeznem lévén elég sok itt a félreértés

Zsoo 2009.09.02. 22:19:22

@Délibáb: Szórakozónegyed"?
Jól van kóka barátom, most már ülj le!
a dutyiba..

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:19:42

@zauberpferde: Te is egy megkeseredett sikertelen posztoló vagy ugyebár? :)

bate · http://bateman.hu 2009.09.02. 22:20:30

@HulyeReklamok: szerintem ő egy blogoló, aki csak álmodik ennyi kommentről...

Metál -e a bimetál? 2009.09.02. 22:22:33

én ferencvárosban lakom, engem is zavar a zaj.

maga a post érdektelen, kontár munka.

thinker_ 2009.09.02. 22:24:37

szerintem kb. 1 hónap alatt menekülnél onnan.

nagyteso 2009.09.02. 22:24:42

A "tisztelt hazudozó önkormányzat", és minden pribékje, évek óta biztatta a vendéglátosokat a befektetésekre.Legalább 8000 munkahely teremtődőtt ezzel. most 6000 megszűnni látszik. Ha egy itt lakó, vagy lakónak az ismerőse, családtagja elveszíteni ilyen gátlástalan hazudozók miatt a munkahelyét, és nem tudná fizetni a drága lakását stb, mit szólna? Egyébként pont ez az alkalmatlan hazudozó, gerinctelen társaság (önkorm.), feladata lenne az utcán a rendrakás. Ha bezárják itt a "kocsmákat", attólmég erre fog vonulni az V-kerből, nyugatitól stb a "csürhe". Ha bezárnak a helyek ellepik az utcákat a hajléktalanok, no akkor lesz csak igazán hugy, szar stb az utcán.No és nem mellékes, hogy nem lesz adóbevétele az önkormányzatnak és a lakóknak kell jobban a zsebükbe nyúlni. kb 1-2 milliárd forint esik ki a kasszából. hely de jól megy itt mi?

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:24:53

@Metál -e a bimetál?: Akkor miért olvastad el, de egyáltalán minek válaszoltál rá??

nagyteso 2009.09.02. 22:26:13

Nézzük a Liszt Ferenc teret. Anno volt ott egy benzinkút. hel de gyönyörű látvány volt. pont 10x-ét éri most ott az ingatlan. Tehát a sok demagógia mellet ezek mögé is be kéne tekinteni.

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:26:49

@nagyteso: Majd arról is születik egy poszt, hogy "Bajnai Gordon alatt volt élet Terézvárosban, de most meg már ..."

Akkor meg azért fognak sírni, hogy a romos kis kecójuk elértéktelenedett, felújításra meg nincsen pénz. (Nem, én nem fogom felújítani! :) )

1bambi 2009.09.02. 22:27:30

Szeretném, ha belvárosi lakhelyemen biztonságosan elkerítenék a kukaturistákat, katétert és pelenkát helyeznének fel minden belvárosi kutyára, és ingyen fertőtlenítő- és parfümpermetet állítanának fel a hajléktalanoknak.

zsoltix 2009.09.02. 22:27:57

" A zajszakértő jelentése egyértelműen az áll, hogy a korábbi években is tapasztalt zajterhelés volt az idei SZINen is, mely a törvényi kereteket nem lépte át. Mindezek ellenére a város jegyzője úgy döntött, hogy a fesztivált a zárónap éjféltől a koncerteket leállítatja, ezért a szervezők kénytelenek voltak korábbra hozni a programokat" Pàr nap,basszus, pàr nap. Ennyi ideig sem bìrja ki, aki nem akarja. Nem àllandò jellegü dajdajozàsròl van szò. Faluhelyen meg tiltsàk be a sàtras lagzikat, milyen dolog màr az,hogy èjszaka mulatnak, mikor màs meg aludna (persze esze àgàban sincs aludni, csak felbaszta az agyàt, hogy nem hìvtàk meg, azèrt höbörög). Ez nem csak Terèzvàrosi jelensèg:)

nagyteso 2009.09.02. 22:28:34

de van alternativa! a sok hely átalakul after party klubá. 5 kor gyülekezik, hangoskodik a tömeg és este 10-ig küldik.

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:29:36

@1bambi: Na, pontosan ez lenne az önkormányzat dolga (még ha nem is ezen a módon) nem a bezárás.

nagyteso 2009.09.02. 22:30:33

jegyző=korrupt, istent játszó hatóság.azt sem értem, hogy itt a VI kerben a jegyző és társai mind rabisítva lezsnek nemsokára. minek küzdenek? plussz egy-két évért?

ördög_ (törölt) 2009.09.02. 22:30:44

@nagyteso: pontosan. Mennyire megszépült a Liszt Ferenc tér is pl. Ha ott bezárnak a helyek, megint csak egy pár bokor marad ott, aminek a tövében lehet hajléktalanoknak tanyázni.

Az a helyzet, hogy az előnyeit (munkahelyek, bevétel, jóval rendezettebb környék, több háznak a vendéglátós anyagi hozzájárulásával történő renoválása, magas ingatlanárak) minden ott lakó élvezi, de hogy ennek vannak számukra kellemetlen oldalai is, az már nyilván nem tetszik nekik.

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 22:30:49

@HulyeReklamok:
ha te mondod, biztosan:)
szívesen rágcsálok lerágott, száraz csontokat, de minek.

nagyteso 2009.09.02. 22:31:27

igen, de politikusok. ergo hazudnak és 3 szavazatért az anyját eladná!

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:33:00

@ördög_: Mondjuk azért az se lenne baj, ha a nép megtanulna azért kulturált módon kulturálódni.

A Loki meccs utáni elvonulás egy picit durva volt ...

nagyteso 2009.09.02. 22:35:37

igen, d ejelzem, az utcán a rendrakás a rendőrség dolga. de pont az önkormányzatok közötti harc miatt ez sincs tisztázva kinek a dolga. mondjuk a Nagymező u fővárosi tulajdon, tehát brfk, de a Zichy már VI.ker. no ezt old meg!

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 22:35:54

@HulyeReklamok:
azért hülye az nem vagyok...?
ha volna valami bukéja a dolognak.
de így századkézből mi értelme?

marxcie · http://www.kerekparosklub.org/milyen-erveket-ne-hasznalj-amikor-biciklisekkel-vitatkozol-0 2009.09.02. 22:36:29

+1 igaz. szep tagas parkra nezo ujpesti lakasom felajanlom hangos belvarosiert cserebe. :)
amugymeg eleg nagy a kulonbseg az akcionyugger meg a jofej idos nenik es bacsik kozott...

nagyteso 2009.09.02. 22:37:44

még egy ötlet. minden vendéglátos csináljon egyesületet és legyen aszórakozóhelye hajléktalan szálló! no irány a fenék ingatlanárakban!

nagyteso 2009.09.02. 22:40:22

ejha de eltűntek a VI ker lakói. fáj az igazság demagógok?!

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:40:31

@zauberpferde: tekints a hajnali napba, megvilágosodsz tőle. De sose felejtsd, hogy amelyik kutya ugat, az általában nem harap, s nem minden zokni bukéja érződik online egyenesben. S bár századkézben torzul az igazság egyenes vonala,tán nem görbül annyira, hogy kognitív disszonancia fekete leple hulljon ránk. Egyetértesz? :)

1bambi 2009.09.02. 22:40:43

@HulyeReklamok: igen, értelmes dolgokkal is lehetne foglalkozni. Elképzeltem, ahogyan egy varázsütésre minden vendéglátós összepakol, és átköltözik egy másik kerületbe, otthagyva őket a poros álláson (téren). Megérdemelnék.

Deneware. 2009.09.02. 22:41:04

Hehe... AZ, hogy este-10 kor be kell zárni, az egy dolog. De mikor lehet KINYITNI? No EZT felejtették el rendeletbe foglalni. Ha én 22:00-kor bezárok, és 22:15-kor nyitok akkor mi van? :o)))

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.09.02. 22:41:35

Az hányás meg húgy van meg részegek, miért a szórakozóhelyek "bűne".

Hányni meg vizelni szabálysértés, jelezzétek a szeretett Terézvárosotoknak, hogy küldjön 3x annyi közterület-fenntartót meg takarítót ki az utcákra.

Aki ordibál -> csendháborítás. Aki utcán vizel -> szabálysértés. Aztán lehet takarítani is ...

ördög_ (törölt) 2009.09.02. 22:42:49

@HulyeReklamok: ezt sajnos nem védhetjük ki, ilyenek mindig és mindenhol vannak :(

Az átvonulást nem lehet megtiltani, meg azért azt gondolom, hogy a többség azért kulturáltan szórakozik, persze a másik része az embereknek hangosabb.

Amikor legutóbb a VII. kerben voltunk a Szimplában és mentünk hazafelé, a bejáratnál állt egy biztonsági őr, ahogy vettük elő a telefont, hogy taxit hívunk, meg sem szólaltunk, de már kérte, hogy halkan. Tényleg csend volt az utcán, mi sem szoktunk hangoskodni.

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:44:01

@1bambi: Most úgy kedvet kaptam ... leszek én önkormányzati főtudor ... csak válasszatok meg! Olyan rend lesz, hogy ihajj!

nagyteso 2009.09.02. 22:45:34

@HulyeReklamok: ja, pés 1-2 év múlva téged is rabosítanak:-)

koboldka 2009.09.02. 22:46:31

Szép vita! Én terézvárosi vagyok és imádom a belvárosi életet, minden koszával és büzével együtt. Mert még mindig ezerszer több az előnye mint a hátránya.

Csak jelezném, hogy itt a Zichy utcában időközben megindultak a vendégek (nem is kevesen), hogy másik helyet keressenek maguknak, olyat ami még nyitva mer lenni az akciójegyző tegnapi műve után. Remélem a sok hülye akciólakos rájön, hogy az ilyen vonulás jóval nagyobb zajjal jár, mint bármelyik szórakozó hely. Egyébként nem igaz, hgoy elviselhetetlen a zaj, én minden este nyitott ablakkal alszom 50m-re a Nagymező utcától.

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:46:31

@ördög_: Tudom hogy vannak. Ők jól érezték magukat, én meg fél órát kibírtam, hogy egy picit eltévedt a sok autó a mellékutcákban.

A dolog megoldása talán az lenne, ha a nem zárnának be a helyiségek, az ott szórakozók pedig kulturáltan szórakoznának. De ezt már mondtam :)

Roberto1 2009.09.02. 22:46:33

@1bambi: De megnézném a fejüket! :o)))))

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:47:46

@nagyteso: már tetováltatom a börtön alaprajzát :)

1bambi 2009.09.02. 22:48:51

A Liszt Ferenc tér és környéke még szombat vagy vasárnap hajnalban is sokkal tisztább, mint pl. a VII. kerület utcái. Annyi mennyiségű vizelettől, ami ott landol naponta (kutyáktól, emberektől), a Duna vízállása is jelentősen emelkedne.

nagyteso 2009.09.02. 22:49:29

@koboldka: minden hely nyitva lesz. ha háborút akar az önkormányzat, hát megkapják.

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:52:01

Esetleg még durvább megoldás lenne, ha egy riasztót indítana be valaki random 10-20 percenként. Vagy minden üzlet a sajátját. Mindenki naponta csak egyszer ... 10 után ... hmmm :)

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 22:54:01

@HulyeReklamok:
Na jó, te akartad...!

Politikámnak quintesszenciája abban derogál, amennyiben a nascenzens tételek abnormalitása mérhetően kulminál.

avagy,

Nem minden szarka farka tarka barka,
csak a tarka barka fajta szarka farka tarka barka:)))

HulyeReklamok 2009.09.02. 22:55:30

@zauberpferde: ok, te nyertél :) De azért még gondolkodom egy kicsit a visszavágón! :)

Tribeca · http://erthetojog.blog.hu 2009.09.02. 22:55:50

Én külvárosban lakom (XV. kerület), de a fentebb említett Nagymező-Dessewffy környéken található lakás tulajdonosokat várom szeretettel egy mindenki számára előnyös lakáscsere ügyletre.
Régóta keresek azon a környéken lakást és tényleg igaz, hogy még a földszinti, vakudvarra néző, 20 m2-es lukakért is 8-9 milliót elkérnek csak azért, mert ez a belváros, meg szórakozónegyed. Akkor most hogy is van ez? Ha el kell adni a lakást (kiadni), akkor legyen szórakozónegyed, mert akkor a lakásom 1.5-2X-esét éri egy külvárosi ingatlannak, ha fel kell újítani a tetőt, közösköltséget kell fizetni, vagy önkormányzati bevételt kell termelni a lehető legkevesebb adó kivetésével a magánszemélyekre, akkor legyen megint csak szórakozónegyed, ha meg este csendet és nyugalmat akarok akkor aztán kuss legyen és zárjon be minden? Álszentek vagytok!
A külvárosban is vannak zavaró zajforrások (oké, nem ennyi, de ezért fizetik dupla annyi sápot az önkormányzatnak és ér fele annyit a lakásom), de itt még sem tiltakoznak, és ennek egyetlen oka van. Nem, nem a lakók normálisabbak, hanem nincs kitől pénzt kicsikarni azért cserébe, hogy majd elállok a követelésemtől. És ez a tipikus magyar szokás! Szeretem a csendet, követelem a csendet, de némi pénzért már nem is annyira! Komolyan várom, amikor majd bejelentik, hogy az önkormányzat és a lakók megegyeztek a szórakozóhelyekkel a zajkérdést illetően: minden marad a régiben cserébe némi pénzért....

Az ajánlatom pedig komoly, várom a Rákospalotára költözni vágyókat, persze csak arányosan cserélünk, csak 60 m2 feletti, emeleti ingatlan érdekel. Egy az egyben. A zajt köszönöm, elviselem.

ördög_ (törölt) 2009.09.02. 22:56:36

@HulyeReklamok: az pl. jóval irritálóbb. az autóriasztókat a legpitibb autótolvaj is lazán kiiktatja, de ha átsuhan egy macska a kocsi alatt, nekimegy véletlen valaki, akkor az egész környék nem alszik, amíg el nem kussoltatja a tulaj. Jártunk már mi úgy, hogy tulajunk nyaralt, amíg nem merült le az akku, addig szólt.

1bambi 2009.09.02. 22:56:43

Azon gondolkodtam, hogy milyen speciális képességek kellenek ahhoz, hogy egy embert csak bizonyos hangos zajok zavarjanak, más, min. kétszer hangosabbak ne. (Pl. városi közlekedés zaja, mentők, troli, önkori által szervezett behangosított bulik az Andrássy úton, stb.)

nagyteso 2009.09.02. 22:57:49

motorosbandák éjszakai átvonulása kihúzott kipufogóval? + riasztók. hely de nyugodt környék lesz.

ördög_ (törölt) 2009.09.02. 22:57:55

@Josephine B.: pontosan erre utaltunk többen. Kurva jók az előnyök, de a hátrányokból nem kérnek :S

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 22:59:15

@koboldka: hello, hello...!
sok évig laktam a Zichy J. u 39-ben, a második emeleten.
amikor kicsi voltam, imádtam az utcabálokat.
meg azt is, amikor a Jókai-téri fiúk összeugrottak, a Liszt Ferenc-téri galerival.

zsoltix 2009.09.02. 22:59:35

@HulyeReklamok: Aug. 20-àn sok autòriasztò bekapcsolt a tüzijàtèktòl, be kellene tiltani a tüzijàtèkot is, vagy pedig dèli 12 òràra àthelyezni a kezdèst:)

nagyteso 2009.09.02. 22:59:36

de magyar ember találékony, és a lakók már zsarolják a helyeket:-)

nagyteso 2009.09.02. 23:00:45

nézzük csak, ha szó szerint vesszük a rendeletet akkor a színházaknak is be kell zárniuk 10 kor ha feljelenti őket valaki.
Mégjobb, ha zavarna valakit a Westend azt is be tudja záratni 10-kor.

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:01:32

@zauberpferde:

A terézvárosi szilenció motivációja de facto onnan originálódik, hogy a lokális plebej neuralgikusan sem acceptálta a publikum nox post ususát. Adekvát responsum még nem materializálódott ezen causában.

1bambi 2009.09.02. 23:02:15

@nagyteso: zárjunk be mindent és mindenkit! Meglátjuk, ki bírja tovább :)

nagyteso 2009.09.02. 23:02:55

ja, főként a képviselő testület tagjait+jegyzőt

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 23:03:08

@HulyeReklamok:
kérlek, ne már...!
érezd jól magad, ahogy én is:)))

de azért szeretem, ha meglepnek:))))

ördög_ (törölt) 2009.09.02. 23:04:51

És ha bezár minden, akkor az ott lakók is messzebbre mennek kocsmázni, más kerületekbe, esetleg ott fognak teraszokon sörözni, alkalmanként esetleg felönteni a garatra és amikor az önkorm. bezáratja a kedvenc helyüket, akkor mennek-e vajh különféle fórumokra kommentelni?

Egyébként soha nem járnak el terézvárosi kocsmába, meg semmilyenbe sem?

Kyletroy 2009.09.02. 23:05:48

Nagyon találó a bejegyzés!

Érdekes, hogy sokan nem fogják fel, hogy ez egy világváros. Ahova turisták jönnek.
Az ott lakók mégis mit gondolnak, miből származik a kerületük fő bevétele? Meg úgy általában az országé? A tönkretett iparunk, vagy mezőgazdaságunk bevételéből. Van egy gyönyörű városunk, amit létkérdés hogy kihasználjunk és csábítsuk a turistát!
A helyek pedig adóznak szépen, az önkormányzat pedig a befolyt pénzből állítson közterület felügyelőket minden második sarokra hogy betartassák pl azt a rendeletet, hogy utcán (nem vendéglátó helyen) nem lehet alkoholt fogyasztani, hugyozni, hányni. Legalább lenne más melójuk, mint basztatni az autósokat.

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 23:05:49

@HulyeReklamok:
ácsi...!
ezt most még ki kell hevernem:-?

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:07:08

@zauberpferde:

Teljesen jól érzem magam ;)

Egyébként pont azon gondolkodtam ma délután, hogy milyen fontos az első alkalom. Két ember késhegyre menő vitákat képes folytatni egy blogon, a másik összes felmenőjének emlegetésével. De ha ugyanaz a két ember egymást nem ismerve véletlenül az IKEAban találkozik, rögtön barátokká válhatnak. Pedig ugyanaz a két ember. Fura dolgok ezek ... bocs, hogy ideböktem ezt a pár gondolatot.

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:08:40

@zauberpferde: Nem kell ;) Csak ütögetem a billentyűket unalmamban ...

1bambi 2009.09.02. 23:09:43

@nagyteso: ami a rendeletet illeti: nem láttam, de kiskapu mindig van. Lennie kell, elvégre magyar jogszabály. Kis hazánkban már az oviban erre szocializálódik mindenki( "... nyitva van az Aranykapu, csak bújjatok rajta...")

nagyteso 2009.09.02. 23:11:30

@1bambi: van, lehetsz egyház, lehetsz kereskedelmi szálláshely része.

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:11:32

@1bambi: Nem pont ez a mondóka volt az, amit masszívan szexistának bélyegeztek?

No meg mit tud a tanya keblén felcseperedő szájhagyomány, hogy asszongya: "Aranykapu". Tömény tapasztalat egy szóban: ha megvan a kiskapu, dől az arany ...

nagyteso 2009.09.02. 23:12:04

milyen szép is lesz.3000 egyház a VI kerben, éjszakai misékkel:-)

1bambi 2009.09.02. 23:13:59

Kicsit kikoptak a kommentekből az említett lakók. Lehet, hogy már jól alszanak??

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:14:11

@nagyteso: meg boráldozatokkal .... akkor meg is van a megoldás ... legyen mindenki Terézvárosi Borlovag Egyesület tag!

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 23:14:40

@HulyeReklamok:
lehet így, lehet úgy...
te írtad: go, get life

midenki más, mindenki ember

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:14:54

@1bambi: ... vagy elkezdtek tanyára költözni :) ... vagy akkora a zaj, hogy nem hallják a kommenteket :)

1bambi 2009.09.02. 23:15:42

@nagyteso: akkor Krisnások? Hare Rama, hare...

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:15:44

@zauberpferde: bocs, már beszélek össze vissza ... nézd el nekem

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:16:57

Sőt ... mostantól terézvárosban nincsen örömlány az utcán, csak szűztelenített papnő ...

Win Elen 2009.09.02. 23:17:58

harag, duh, kozony...

...de latom egy harmatos romanc is kibontakozoban van.

mar ezert erdemes volt! :)

Adazka 2009.09.02. 23:18:00

Látszik hogy nagyon ráérsz. Kevés munka mellett valóban nem gáz ha csak reggel tudsz lefeküdni. Ja, és elég gáz a humorod is, valamiben lehetnél erősebb, mert az ingyen élősködést már megtanultad, ahogy látom.

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 23:19:34

@HulyeReklamok:
..és a vita, partnerok nélkül semmit sem ér, ámbár kinyilatkoztatni lehet, de nem érdemes.

beleszolok 2009.09.02. 23:19:35

Ezekkel a nulla posztokkal állandóan címlapon parádézni, ammár valami.

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:19:59

@Adazka: Gondolom ez nekem szólt ... nekem szólt?

1bambi 2009.09.02. 23:20:45

@HulyeReklamok: attól szép, hogy ma már az Aranykapu sok minden lehet, ha a városi folklórt nézzük... De én is inkább a szexista verziót támogatom :)

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:21:55

@1bambi: Most így visszagondolva az ovis koromra ... elég korán kezdtük az ipart.

2009.09.02. 23:22:21

@Kyletroy: Közterület-felügyelő?:)

pakesz (törölt) 2009.09.02. 23:23:09

@HulyeReklamok: "Lassan mondom, hogy te is megértsd: a belváros funkciója elsődlegesen nem az, hogy ott emberek aludjanak. A belváros kulturális központ, amivel együtt jár az, ami miatt itt csipogsz."

alulinformaltkam!!!
lassan irom hogy megertsd!!!
az europai belvaros es varos alapja az az hogy EGY HELYEN VAN az uzleti kozpont, a szorakozo kozpont es a lakas celu kozpont, gyakorlatilag ez definialja az europai belvarost, also szinten uzletek, ettermek kocsmak, 1-2 emelet iroda, es felette meg lakasok, ez a struktura teszi jobba az europai varosokat az amerikainal

tehat ott kell hogy lakjanak

egyebkent a blogironak az alapotlete nagyon jo, ezt kellene felajanlaniuk az ott levo kocsmaknak es az onkormanyzatnak, szoval ha nem tetszik neki, akkor probaljon ki fel evet barhol kint, ahol kuss van

Kyletroy 2009.09.02. 23:25:09

Kult

Ebben mi a poént?

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 23:26:48

@Win Elen:
látom irigykedsz.
szeretnél te is beszállni?

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:26:55

@zauberpferde: Nem tudom, nem ismerem. Jött, láttott, beszólt ... nem tudom kinek és miért, de majd kiderül.

ladislaus 2009.09.02. 23:28:18

@kavits: pont nem ezért ér ennyit...

Tribeca · http://erthetojog.blog.hu 2009.09.02. 23:28:53

Amúgy elég sokat járok a munkám miatt a VI. kerületben és engem is zavar a mindent elborító hugy, fekália, hányás, de eddig eszembe se jutott volna, hogy ezért be kell zárni az éjszakai szórakozóhelyeket. De az már igen, hogy naponta minden órában legalább egyszer arra jár egy "derék" közterületes, aki következetesen végigbünteti az ott parkoló autókat. Nem túl nehéz kitalálni, hogy erre miért akad ember, a közterület felügyeletre miért nem. Pedig engem sokkal jobban érdekelne egy olyan megoldás, amelyikkel mondjuk éjszaka is közterületesek járnák az utcákat és ahol embert/állatot látnak az utcára üríteni bármilyen formában ott büntetnének (nem a szórakozóhelyet) vagy ne adj isten a közmunkaprogram keretében 2 heti utcatakarítást lehetne kapni büntetésül. Tuti, hogy legközelebb meggondolja hol végzi el a dolgát, ha tudja mennyire jó azt feltakarítani.
Ja és tanácsot kérve Terézvárosiaktól: Amiért Rákospalotán a parkban sétálva mindenhol kutyaszarba lépek mit zárassak be? A parkot vagy a kutyát? :)

Ha erre megvan a válasz, ugyanez a kérdés a két éve nonstop lakásfelújító szomszédaimmal. :)

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:28:53

@pakesz: Az új építésűeknél ez működik, működhet. A régieknél meg együtt kell élniük ezzel. Hiszen a rétegződés miatt pontosan annyi joga van ott a kocsmának, mint az ott alvónak, nemdebár?

1bambi 2009.09.02. 23:30:02

@HulyeReklamok: Ne bántsátok, most riadhatott fel álmából.

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:30:25

@Josephine B.: Nem messze tőlünk volt egy bácsi, aki időzítőre rakta a flexet, csak hogy bosszantsa a szomszédokat. Minden éjszaka bekapcsolt 10-10 perce ...

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:32:06

@1bambi: Nem bántom én :) Kedves vagyok, meg szeretetreméltó meg miegymás ... csak ha már fájtolni akar, akkor legyen fésztufész :)

Win Elen 2009.09.02. 23:32:43

@zauberpferde: a legmelyebb joindulat hajtott kommentem megirasakor. Elnezest ha nem jott volna le egyertelmuen! :) szoval nem szemelyeskedes vagy csipkelodes hajtott, hanem valoban tetszett, hogy a neten igen ritka megnyilvanulasnak lehettem szemtanuja - ahogy azt HulyeReklamok jo leirta.

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 23:32:53

@HulyeReklamok:
na ez a pakesz sem üti meg az alsó cét:)

Bit Rot 2009.09.02. 23:35:40

@Agyalapi:
"Ja, és pár lakó állítólag megmondta a szórakozóhelyek tulajdonosainak, hogy egy kisebb összegért nem is zavarja őket annyira a zaj :)"

Na ugye, hogy van megoldás!?!?
Csak akarni kell.

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:36:54

@zauberpferde: Csak várjunk egy kicsit ... bemelegszik, felpörög a szivárványszín és jönnek majd tőle a tutti kommentek :)

1bambi 2009.09.02. 23:37:12

@Bit Rot: Kár, hogy már kivonták az egyforintost.

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:37:48

@1bambi: De még beváltható pár évig. Csak össze kell dobni a megfelelő mennyiséget.

Kyletroy 2009.09.02. 23:38:08

@Josephine B.:

Így van.

Annak ellenére, hogy ez közfeladat lenne és az önkormányzatnak (akinek alapvető érdeke lenne, hogy minél több hely fennmaradjon és kaszáljon) kéne fizetni volt arra is példa az Ó utca egyik részlegénél, hogy problémát jelentett az utcán hányás, hugyozás. A lakók képviselői találkoztak a hely tulajával és előadták a problémájukat. Mindez normális hangnemű konstruktív megbeszélés formájában zajlott.
Az eredmény az lett, hogy a hely biztonsági őre(i) lényegesen nagyobb gyakorisággal tartózkodtak az egység előtt, mint bent és figyeltek, hogy ne legyen randalírozás az utcán.
Ha már fele-fele arányban tenne erőforrásokat a vendéglátó hely és az önkormányzat erre a feladatra meg lenne minden oldva.

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 23:38:10

@Win Elen:
köszönöm, már értem.
de fenntartom, te is gyere velünk:)

lápi lidérc 2009.09.02. 23:39:38

Anyádat nem adod ki bérbe?
Barom.

ördög_ (törölt) 2009.09.02. 23:40:30

@Kyletroy: pontosan, nem egyszer láttam ezt (pl. Szimpla).

1bambi 2009.09.02. 23:40:55

@HulyeReklamok: Ezt az összeget bármikor összeszedhetik az ablak alatt dajdajozók irdatlan mennyiségű eldobált üvegeinek visszaváltásából.

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:42:00

Film ... majd jövök valamikor. Éjszakai műszak a flakoncsomagoló szalag végén :)

1bambi 2009.09.02. 23:43:25

@Kyletroy: túl egyszerű lenne az ilyen megoldás. Mi lenne akkor a nemzeti sportunkkal, az egymásnak való betartással?

zauberpferde (törölt) 2009.09.02. 23:45:39

@HulyeReklamok:
mondjuk a Liszt Ferenc-térre, vagy bárhová.
nekem a Ráday-utca is jó.
az a fontos, hogy sokan legyünk, lápi lidérccel kiegészítve a csapatot:)))

Metál -e a bimetál? 2009.09.02. 23:50:42

@HulyeReklamok: mert megtehetem. van ezzel bármi problémád?

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:56:16

@Metál -e a bimetál?: Nincs. De te is csak növeled az értelmetlen háttérzajt és feleslegesen foglalod a háttértárat.

HulyeReklamok 2009.09.02. 23:57:15

@zauberpferde: ;)

Majd elmesélem a sztorit a flakoncsomagoló srácról. A randit meg megbeszéljük :)

Kyletroy 2009.09.02. 23:57:21

@1bambi:
Igaz.

Illetve nem lehetne kaszálni. Mert gondolom senki számára nem kérdés, hogy erről van szó. Mindenki fog kapni engedélyt, aki a megfelelő összeget leteszi.
Ez olyan, mint a Sziget, ahol pont a IV. és a III. kerületi önkormányzatok prominensei lennének a legnagyobb szarban, ha megszünne a rendezvény. Nem lenne mi ellen hőbörögni, aztán a végén (valamiért) mégis belemenni a dologba.

tipetupa 2009.09.03. 00:01:59

Nem értem az önkormányzatot...
Ahelyett, hogy betartatnák az eddigi szabályozást, vagy ha az nem megfelelő akkor leszabályoznák rendesen, hogy milyen paraméterekkel lehet nyitva tartani későig (decibel, stb.), belecsapnak a lecsóba és rögtön tiltanak és bezárnak.
Sokan felhozzák a részeg embereket és a következményeiket az utcán. Ha pl. erősebb lenne a rendőri/polgárőri jelenlét (Ez alatt nem igazoltatást, hanem tényleges jelenlétet értek. Nem hinném, hogy kiabálna vagy dolgát végezné vki ha rendőrt lát. A rókát persze nem lehet megállítani ha jön...:D) és sűrűbben takarítanának a köztisztasági alkalmazottak értsd utcaseprő (ezt persze meg lehetne oldani egy, a szórakozóhelyek által fenntartott alapból) talán nem is lenne probléma...
Ugyanakkor a kultúrált szórakozást mindenki másképp definiálja :D

zauberpferde (törölt) 2009.09.03. 00:07:16

@HulyeReklamok:
én meg addig kapálok, vagy ások?
húúú, most mondták, hogy szüreteltem.

a fene tudja mit csinálok, de jól esik:)))

reggel visszanézek...

Ayoubowan!

koboldka 2009.09.03. 00:11:29

Na jó éjt mindenkinek, megyek aludni a kis nyitott ablakom mellé.
Teljes a kuss a VI. kerben, csak egy-két motoros vacakol.

zauberpferde (törölt) 2009.09.03. 00:13:37

@koboldka:
én meg megyek berúgni, és a kapualjba hányni:((

pakesz (törölt) 2009.09.03. 00:13:49

@HulyeReklamok: hat a jogokkal kapcsolatban tevedesben vagy, hogy erted hogy ugyanolyan joga van valamihez?
ejjel 11/12 utan a lakonak nincsen joga hangoskodni, mert rendeletet sert, most ugyanolyan joga van a vendeglatosnak is akkor most igy okes?

en nem allitom hogy valakinek tuttira igaza van, csak a butasagokra reflektalok, az meg hogy a belvaros az kulturalis negyednek lenne letrehozva az BUTASAG!!!
ott laknak emberek is ennyi...

egyebkent ez a nagy ugatassorozat a hangoskodasrol meg a masik felerol azert elegge fura, mert ha pl. a Duna mellett 2-3 kilometeren letiltanak a forgalmat es ott lenne a "zajongo" kocsmasor a parton, az szinte nem zavarna senkit, na most miert nem ez van? ott tenyleg van hely, ott egy picit hangosabban is beszelhetnenek, elvegre nem az ablak alatt van a zajongas, es az egesz VI kerulet meg megmaradna ettermes kornyeknek
ja hogy az mar masik kerulet? hat kerem tressenek valtoztatni, legyen egy Budapest es kesz, ne kis kocsog kiskiralyok legyenek a sajat szemetdombokon

koboldka 2009.09.03. 00:17:15

@zauberpferde: Hát jó mulatást, de a mi kapualjunkat kerüld el, kérlek.. :)

z 2009.09.03. 00:18:39

@tipetupa: Ez így igaz. Persze mindig egyszerűbb betiltani rögtön mindent, akkor nem kell vele foglalkozni a továbbiakban.
Engem se érdekel a terézvárosiak sírása, a kisföldalatti az persze jó, meg gyalog menni munkába, meg éjjel 11-kor papucsban lemenni tejért, de utána már manócskák szedjék széjjel, hogy ne zavarjon éjjel. Aki csendet akar, lakjon vidéken, mint most én. Itt hulla csönd van és friss levegő, de föl is kell kelni jó korán és leballagni a vonathoz, ha valami elintézni való akad. Sose hánytam az ablakuk alá, azt csípje is el a rendőr meg a térfigyelő, meg az ordibálót is, de a teljes tiltással egyetértők azért elég érdekesen gondolkodnak. C'est la vie, valamit valamiért, üdv a városban.

nem várt fordulat 2009.09.03. 00:24:46

én benne vagyok! kérlek keress meg az emailemen! IV ker 30nm -es lakásom, egy dunavarsány vagy uny házért. Tartsd a szavad!!!!

Kyletroy 2009.09.03. 00:25:45

@pakesz: Jó ötlet... és??? Van ilyen? Elkezdték építeni? Létezik a Te Duna parti szórakozónegyeded?
Mert addig is el kell szórakoztatnunk azt a "néhány" külföldit, hogy legközelebb is legyen miből egyáltalán világítani az utcán.

zauberpferde (törölt) 2009.09.03. 00:26:43

@pakesz:
te velem vagy, vagy ellenem?:)))
a vízivárost ne emlegesd, csak ha valaha éltél ott.
plíz, plíz...!
tudatlanoknak tessenek távolmaradni.

Kyletroy 2009.09.03. 00:31:39

@pakesz: + kváncsi lennék a Duna mellett hol is képzelted el ezt a helyet?! Mert a külföldi nem fog a külvárosba menni szórakozni.
Mellesleg a Margit szigeti Cha cha is azzal kűzd, hogy miként érje el, hogy ne zavarja a parton a lakókat, mivel a víz tökéletesen vezeti a hangot, mint tudjuk.

zauberpferde (törölt) 2009.09.03. 00:34:14

@z:
akkor most menj el az orvosodhoz gyorsan, hogy kompenzációs hiányaidat ne rajtunk éljed ki.

pakesz (törölt) 2009.09.03. 00:40:00

@Kyletroy: eloszor is a valasz, azert nincsen meg ilyen Dupa-parti party, mert nincsen egy Budapest, hanem sok kis kocsog onkormanyzat van
masodik kerdesedre meg termeszetesen nem a kulvarosra ertettem, de tudtommal a kulvarosban nincsen rakpart sem :)
hogy en hova raknam?
erre inkabb kerdessel: eleve miert kellene kozel lennie a jelenlegi szorakozohelyekhez? a ZP es a Rio is tok szuz teruleten jott letre, az egyeduli ami kellett hozza, az a 4-6 os villamos, na most ahol olyan kozlekedes van es messze vannak a lakoepuletek, ott lehet hangosabb kocsmat nyitni

kaboca36 2009.09.03. 00:41:57

a belváros arra valo hogy ott jöjjenek össze az emberek, jártam már sok helyen de még nem találkoztam este kihalt belvárossal.ez ÜZLET ebbél élünk, ebböl fizetjük a gyugdijadat,
az egészségellátásod és még ki tudja mit, ami nekünk már ugysem lesz szoval csak kidobott pénz és akkor még büntetnek is mellé.

Probálj meg hozzászokni ,ez ilyen. Nem hinném hogy a kávéházak olyan egetverö zajt csinálnának.

pakesz (törölt) 2009.09.03. 00:47:36

@zauberpferde: nezd en nem allok senki melle ebben a kerdesben, mert teljesen egyiknek sincsen igaza :)
az Andor utcarol olvastam egyebkent egy erdekesseget(remelem ismered azt a kornyeket is:) )
szoval ott ellenkeztek a lakok hogy hogyan lemegy a lakasuk erteke meg pamparamparam, na erre a tokos Fov Onk felajanlotta nekik, hogy listaaron megveszi, na most az egesz utat ellenezte ugy an blokk az egesz Andor utca, amikor felajanlottak, akkot 18 lakas maradt az elso korben es osszesen 3-5 lakas maradt amit vegul meg kelett vennie a varosnak
talan ilyen kellene itt is :)
azert tetszik a blog alapotlete, hiszen pont ezt mondja

meg en zsigerembol gyulolom azt a hozzaallast, amikor a ven fasz papika a belvarosban kinyilvanitja, hogy joga van az autoparkolohoz, mert letfontossagu szamara (valojaban azert mert hat miert is ne ha ingyer van!!!), aztan ha fizettetnenek vele 5ezer / honap, akkor valahogyan azonnal leesik neki, hogy nem is kell :)

Kyletroy 2009.09.03. 00:50:01

@pakesz:
A Budafoki úton lakom. Az általad említett helyek közelében szerinted nincsenek lakóépületek??? A Buddha konkrétan teljesen jól hallható a Gellért hegyen Pestről!
Ennek tükrében továbbra is az lenne a kérdésem, hová is helyeznéd ezt a szórakoztató városrészt?
Azt azért még elmondanám, hogy arányait tekintve már a Petőfi híd környéke is kiesik a külföldinek, az említett helyeken igen kis arányban vannak.

Kyletroy 2009.09.03. 00:54:34

@pakesz: + általában nem a kocsmák, helyek hangerejével van a gond a VI.ban, hanem az utcán baszkódó vendégekkel. Erre viszont egyszerű megoldás van, amit már itt többen felvetettünk.

zauberpferde (törölt) 2009.09.03. 00:59:29

@pakesz:
"ismerem a "várost",
annak minden zegét, zugát

ismerős arcok köszönnek rám,
ott ahol soha sem jártam..."

Metál -e a bimetál? 2009.09.03. 01:00:56

@HulyeReklamok: azért örülök hogy fogalmad sincs miről beszélsz.

mizrolist 2009.09.03. 01:15:14

@lápi lidérc: pont te hiányoztál nekem, ahogy a kommenteket olvastam :D

Mondjuk egyvalamire kíváncsi lennék: egy teljesen független (vidéki, külföldi) ingatlanelemző véleményére arról, mennyivel is esne a VI. kerületi lakások értéke, ha eltűnnének a szórakozóhelyek. (én olyan 25-60% közötti értéket várnék :D)

HulyeReklamok 2009.09.03. 01:22:41

@Metál -e a bimetál?: Te se adsz semmit a közösbe azon kívül, hogy bipolár ... izé ... bimtetál vagy.

zauberpferde (törölt) 2009.09.03. 01:37:25

@mizrolist:
én független vagyok, de ha akarod oda-vissza 20-30 százalékot bárkinek megadok
ja, és én nem Basznádfaszáról jöttem, mint ingatlanos, hanem itt nőttem fel.

kamasuka 2009.09.03. 01:40:39

Antwerpen, éjjel
cdn.fotocommunity.com/photos/15678420.jpg

De csapjatok fel egy webkamerás oldalt és nézzetek körül, hogy mennyi kiskocsmában ülnek kint és mennyi szórakozóhely van nyitva ...

Apropó, egy ideje azt látom, hogy ha valami rendelet hátrányosan érint egy-egy szórakozóhelyet a belvárosban, akkor rakat cikk jelenik meg az adott témával kapcsolatban, kommentelési lehetőségekkel, ahol többnyire olyanok osztják az észt az ott lakókkal szemben, akik az adott helyre max. csak bulizni járnak, de ettől távol élnek. De ha egy-egy szórakozóhely - bármely városban vagy városrészben - szétqurja az ottlakók nyugalmát, akkor ilyen vehemenciával nemhogy cikk, de fosnyi hír sem ad hangot az ottélők szavának.

De persze itt is lehetne kompromisszum, csak a jelenlegi helyzetben egyszerűen nem lehet kompromisszumot kötni, mert a rendőrség vagy nem képes vagy nem akar semmit betartatni. Amint képes lesz rá lehet szó egyezkedésről, de addig - egy olyan iparággal, ahol az alkalmazottak ált. be sincsenek normálisan jelentve, stb, stb, stb, ebbe most nem mennék bele - sok értelme nincs egyezkedni, mert csak a saját érdekeiket nézik és az ottlakókét kb. nagyívben magasról leszarják.

Pehy 2009.09.03. 01:41:23

Mindenkinek csak annyi.

Hogy ne felejtse el ez egy város ,!.

igazából az egész csendrendeletet nem hiszem hogy pár nyugdíjas miatt hozták hátsó érdekek mozgatják Moulen Rouge-t mért nem zárták be? :D talán fél a jegyző az orosz maffiától ?:d

zauberpferde (törölt) 2009.09.03. 01:47:21

@kamasuka:
nem jött fel a fotó.
Antwerpen, Maastricht, Lüttich, Cologne, mind veled vagyunk

apogany 2009.09.03. 02:28:48

@E-one: ha marad a rendelet, beszélgetünk. nem ezért költöztem ide...

Zelefánt 2009.09.03. 06:19:09

A Nagymező utcában lakom, amely igaz, dugig van kocsmákkal meg ilyesfélékkel, de lényegében csak egyetlen üzemegység törzsközönségével volt botrány, (ez pedig a B7), de valahogyan már az is rendeződött.
A Liszt Ferenc-tériek biztos nagyobbat szívnak, őket tényleg sajnálom, de mifelénk ez az egész csendrendelet-mizéria egy agresszív lenyúláskísérlet első lépése, amellyel a függetlenül -- tehát nem hálózatban -- működő kocsmákat, bárokat kívánják lehetetlen helyzetbe hozni és nyomott áron felvásárolni. (Az olyan cégekkel szemben, amelyek akár 60-80 (!) egységet működtetnek szerte a városban, nyilvánvalóan semmiféle esélyük sincs.)
Nem elmélet, gyakorlat.

Nick Leeson 2009.09.03. 06:41:45

Döbbenetes, hogy pár unatkozó nyugger bezárathat/tönkretehet egy alsóhangon is évi több százmilliót adózó vigalmi negyedet. Hány ember kerülhet az utcára? Ki fogja helyettük befizetni ez a sok pénzt?

Egy faszkalap polgármesteri hivatal, töketlen rendőrség, szemétláda nyuggerek, anyacárnőnek magát képzelő jegyző - ezek mind hozzájárultak ehhez a katasztrofális helyzethez.

Aki Közép-kelet-Európa egyik legnagyobb városának kellős közepén nyugalmat/csöndet keres, az a világ legnagyobb marhája!

akos1 2009.09.03. 06:48:54

@kamasuka: Igen ez nagyon érdekes, hogy mindig csak az egyik oldalról vannak cikkek, blogok. Persze blogot bárki írhat, de hogy az index címlapon mi jelenik meg azt az index szerkesztője határozza meg. Valószínűleg az indexnek vagy a tulajdonosi körének, komoly érdekeltsége lehet a szórakozóhelyekben és így próbálnak meg nyomást gyakorolni az önkormányzatra.
Éljen a független média és az objektív tájékoztatás!

spammer blogger 2009.09.03. 07:09:49

@1bambi: a városi közlekedés zaja is zavaró, de ahhoz a monotonitása, frekvenciája stb. miatt hozzá lehet szokni.
Az önkormányzat által kihangosított, Andrássy úton rendezett bulik meg nem nyúlnak az éjszakába, pláne nem napi rendszerességgel. Csakhogy ennek felfogásához kéne némi ész, ami bennetek sehol sincs.

Virt02 2009.09.03. 07:22:41

Kommentelt ide valaki a Terézvárosból?
Vagy mindenki máshol lakik és úgy osztja az észt?

Én sem ott lakom, tehát engem sem érint a dolog, sőt azt se gondolnám, hogy éppen a betiltás a legjobb megoldás - de támadjuk már azokat az embereket, akik viszonylagos csendet akarnak...

Ha te tudsz aludni egy diszkó mellett is, akkor örülj neki, de ne nézd le azokat, akik viszont nem tudnak...

Egyébként pedig akár főváros, akár kisváros, akár falu - egy kocsma mellett mindig zaj van.

2009.09.03. 07:23:21

Igaz nem a Liszt téren, hanem a Király utcában lakom, én semmi extrát nem érzékelek ebből a legendás zűrzavarból, pedig kocsma itt is van bőven. Ezek a hányáshalmok, magukből kivetkőzve üvöltő emberek jórészt a kerületet nem is ismerők fogadatlan prókátori megnyilvánulásai. A Liszt téren nem is lehet hányni, hely sincs rá. A kisebb utcákban bárki hányhat, ahhoz nem kell kocsma, elég benyomni egy üveg vodkát a padon, vagy házibulizni egy jót. A Liszt tériek majd sírhatnak, ha marad a rendelet és pár hónap múlva bezárnak a helyek, visszaveszik a teret a homelessek, kültéri alkeszek, majd szépen mennek le az ingatlanárak, akkor az lesz a baj. Onnantól fogva, hogy egyes lakók pénzt kértek az engedélyek aláírásáért hagyni kell az egészet a francba, intézzék el maguk közt.

monyon le 2009.09.03. 08:40:20

Akinek nem tetszik a város "zaja", költözzön tanyára!

A végén majd bezárjuk a közérteket, mert hangosan értékesítik a kenyeret. De tömegközlekedés sem kell mivel az is hangos és különben sincsenek már emberek este 10 után a a belvárosban, kit elszállítanának. Így a nyuggerek mehetnek 10 km gyalog a következő éjjel /nappaliig, hol is megvehetik a 3 zsömléjüket.

Koky_ 2009.09.03. 08:44:37

Újpesten élek egy nem túl "divatos" helyen egy társasházban. És tudok éjszaka aludni. Mert nekem ez a fontos.

jeva72 2009.09.03. 11:23:20

úgy látom, h sokak downtown/suburbia koncepcióba tuszkolják bele a mondandójuka, de ez budapest. itt nincs még ilyen és a kedves önkormányzatoknak fingjuk sincs, h mit kezdjenek ezzel. nem a zaj, meg a mocsok a probléma, hanem, h még véletlenül sincs egy olyan megnyílvánulás a tulajok részéről ami kicsit is megoldást, kompromisszumot keresne az ott lakókkal. max. megveszik őket kilóra és minden mehet tovább úgy, ahogy eddig ...

a szódában miért figyelnek kint is a szekrények?

a túristák meg nem hiszem, h a béhét, vagy az elterego júzerek hányásait, hugyfoltjait túlzottan értékelnék.

z 2009.09.03. 14:28:27

@zauberpferde: Szerintem az menjen orvoshoz, aki úgy gondolja, hogy ilyen rendeletecskékkel előbb-utóbb csendes lakóparkot lehet varázsolni egy főváros belvárosából. Ez egy olyan folyamat, ami magától megy végbe mindenhol, ahol erre az embereknek igényük van és szórakozni járnak.
Pár hete jártam újra Prágában, ahol az embereknek szerintem most már a nagyobb része él abból, hogy az egész belváros turistákat szórakoztat, a pénzükből pedig frankón fel van újítva minden. Pedig tényleg nem egy nagy szám az egész város, legalábbis Budapesthez képest. De mondhatnék még legalább 10 várost, aki hasonlóképpen van ezzel, és megpróbálja a saját hasznára fordítani (úgy, hogy a lakóknak is jó legyen), de nekünk csak az a jó, ha semmi nincsen, az a biztos.
jeva72-nek van igaza, a szóda meg egy csomó hely előtt ott áll kinn az őr, és rádszól, hogy kussban menjél kifelé, ne ébreszd fel a lakókat. És a többség be is tartja. Sokat járok az V.-ik kerületben éjszaka, ott, ahol semmilyen szórakozóhely nincs, legfeljebb éjjel-nappali, mégis lépten- nyomon részegekbe, utcán piálókba és húgyba botlok, de ezt annak tudom be, hogy rendőr arra csak hetente néz, akkor is nappal, nem annak, hogy éjszakai élet is van a városban.
süti beállítások módosítása