A bíró betiltotta a véleménynyilvánítást, illetve alkotmányellenesnek ítélte az egyéni öltözködési szokásokat.

szépen kerekedik a Gyurcsány-rezsim.

"... A TV2 és az RTL Klub szünjön meg, a székházaikat romboljuk porig, hintsük be sóval ..."
Tehát hatalomra kerülése esetén (muhahaha) a Jobbik betiltaná a véleménynyilvánításokat. Most akkor mi a problémád? Ezt akarták, nem?:)

Kirakatper, kirakatítélet. Senkit nem ért meglepetés.

Zikkájl!

te most figyelj, ezzel a poszttal mit akarsz mondani? felgyorsultak, de mi van?

@hhh az, h először csak a kisujj kell, aztán a kart akarják (akarták volna)

(akarták Vona, csak hogy pontosítsunk:))

hülyék!

a gárda az nem ok, hanem okozat...

És most kicsit kevésbé rettegsz, tisztelt posztíró?

Bár még futnak pár kört.

Tegnap jó napja volt a széljobbnak, ma nem. Egyszer fent, egyszer lent.

a legrosszabb hogy a bironak igaza van, hogy a gárda olyan képzetet kelthet hogy akkor most jövünk és rendet rakunk. és ez igaz, mert sokan félnek a cigányoktól, bünözöktől, a közrend botrányos és ez valoban azt az igényt fogja kialakitani az emberekben, hogy jöjjön már valaki, segitsen már valaki.

azért az katasztrofális, hogy egy magyar gárda kell ahhoz, hogy pl a balhéző cigánycsaládok visszábbhuzodjanak, és ne veszélyeztessék a környezetüket.

egyáltalán nem vagyok a gárda hive, sőőt, de az okán érdemes gondolkodni.
ilyen értelemben szerintem is csak kirakat eljárásrol van szó.

Szélhámosság az egész.

50x is újra fog alakulni, ha egyáltalán egyszer jogerősen fel fogják oszlatni. 2010-ig erre nem sok esély van.

A TV2 és az RTL működési engedélye törvénytelen módon lett meghosszabbítva. Felesleges lenne lerombolni az épületeket, elegendő lesz az életfogytiglani börtön, illetve az újra bevezetésre kerülő halálos ítélet. Így lehet rendet tenni már csak.

ha meg nagymamának kereke lett "vona", ő lenne a villamos.
érdekes egy per lehetett ez...vajon lesitteltethetnék valakit azért, mert hasonlít valakire, aki pár éve pofánvágott? és mondhatnám, hogy megijedtem tőle, amikor én százszor ijesztőbb vagyok?

nem mintha fájna a szívem a gárdáért, de az igazságérzetem igyekszik objektív maradni.

Konegafi, tudod, demokrácia van, nem seggfejdiktatúra!

Konegafi: tehát jól értem, nem támogatod a szólásszabadság részleges tiltását, ellenben médiumok vezetőinek kivégzését igen. Köszönjük, elégtelen:)

ozirisz, nem teljesen világos, hogy mit akarsz ezzel mondani...

konegafi: te olyan vagy, mint a kuruc.info. amikor először megnéztem az oldalt, nagyon jót röhögtem rajta. annyira viccesnek találtam ezt a szélsőjobboldalt kiparodizáló valamit. pár perc után rá kellett jönnöm, hogy ezek ezt komolyan gondolják. na, nálad deja vu érzésem támadt...:)

I-brahi: komolytalan érvnek tartom a "nyilasokra emlékeztetnek" címűt. tovbbá a "romák megfélemlítve érzik magukat" fejezetet is, ismerve a tényleges felállást.

"Feloszlatták a Magyar Gárdát"

Aham. Próbálkozni-álmodozni lehet. :)
De a Gárdát nem a papírfecni, nem az egyenruha vagy a lobogó tartja össze, és nem is a gyűlölet, ahogyan súlykolni próbálják. A Gárdát az eskü tartja össze, és azt semmilyen taláros el nem törölheti.
Ilyen könnyen azért nem fog menni, ne legyetek naivak ;)

E-one · gulyas.blog.hu/ 2008.12.16. 22:20:09
"... A TV2 és az RTL Klub szünjön meg, a székházaikat romboljuk porig, hintsük be sóval ..."
Tehát hatalomra kerülése esetén (muhahaha) a Jobbik betiltaná a véleménynyilvánításokat.

tv2 és rtlklub és a véleménnyilvánítás egy lapon? muhahahaha :) Esküszöm egy élő Istenre hogy ezen csatornákat csak akkor nézem ha nincs más alternativa mondjuk a F1-re vagy más sporteseményre, dijátadora, koncertre.

De ez off...

Gárda. Másodfokon nem állja meg a helyét ez. Ha igen akkor az alkotmánybiroság fogja helyben hagyni. És akkor ők lesznek a neonáci szélsőjobbosok. Kabarisztán fletoval az élen.

Crile Fisher:
Ugyan. Ha jogellenes szervezet próbál csinálni valamit, nyugodtan ráküldhetik a rendőrséget. Aztán kiderül, ki az erősebb...

És miért?

Nem tagadhatod, hogy a gárda nyíltan ebben a szellemben tevékenykedett. Például a karszalagos felvonulás Szlovákiában?

és a kormányt elnézve igenis seggfejdiktatura van! Ezek mind komcsik! Internacionált dalolnak még a zuhany alatt is...

ladislaus: Csak hogy tisztázzuk a fogalmakat, a szabad véleménynyilvánítás NEM azt jelenti, hogy csak azt lehet elmondani, amit te gondolsz. Én pölö nem nézek Echo tv-t, mégsincs bajom azzal, hogy kinyilvánít olyan véleményeket, amik rohadtul nem az enyémet.

oszlassák fel. és akkor ha az a sokszáz tag egyszerre fekete egyenruhába megy mondjuk sétál végig a Kossuth téren, meg a Doháyn utcában meg bármelyik kisebbségi faluban akkor mit csinál a rendőrség? Hisz csak több száz ember sétál...

ladislaus:

Az a helyzet, hogy ha egy szervezet nyíltan félelemkeltő eszközökkel operál, akkor bizony azt akárhányfokon el kell kaszálni. Ha véletlenül az Alkotmánbíróság (igen, nagybetűvel írjuk, a mellveregetők először tanuljanak meg helyesen írni a az anyanyelvükön, addig semmiképpen ne akarjanak kioktatni arról, hogy ki/mi mennyire magyar) elé kerülne a dolog, tapsikolva fogják ők is feloszlatni :)

I-brahi, a szlovákiai ügy nagy baromság volt, ezt leginkább ottani ismerőseim mondják, viszont annak semmi köze az itt felsorolt vádakhoz, az a területi kérdésről szólt. karszalag meg sokféle van (pl. BKV-ellenőr), a lényeg: mi van rajta.

szabad véleménynyilvánítás és a tv2-rtlklub
Nem érzed egyiket a demokrácia alappillérének (szabad véleménynyilvánítás) a másikat (tv2-rtlklub) meg bérenc médiának ami torzit, elhallgat, és manipulál. Jah és ennek fejében hazudik is. És azt is balekul (bárdos andrás - O.V.) LOL :)

ladislaus

tudod, a diktatúrának van néhány kritériuma, pl. ha tényleg az lenne, te nem irkálhatnál itt összevissza, bocs...

I-brahi: Nem a Gárda volt kint Felvidéken. "A tájékozatlanság magabiztossá tesz. Néphazugság"
A Nemzeti Őrsereg volt. Képzeld ők úgy masíroznak, tényleg nyulas karszalagra emlékeztető izével, hogy még be sincsenek jegyezve. Mik vannak mi?

"Közjogi méltóságok, köztük Sólyom László államfő, továbbá a parlamenti pártok egybehangzóan ítélték el a tavaly decemberi felvonulást, emlékeztetett a bíró."

Én ezen már csak nevetek, de aki szerint itt jogállam van, meg demokrácia, nem gondolja, hogy ez a hatalmi ágak szétválasztásának durva megsértése?

"Ugyan. Ha jogellenes szervezet próbál csinálni valamit, nyugodtan ráküldhetik a rendőrséget. Aztán kiderül, ki az erősebb.. "

Pont annyira jogellenes mint szalagavató után ünneplőben át"masírozni" a legközelebbi kocsmába. A gyülekezési törvény még így kiterjed minden polgárra, akkor is ha nincsenek bejegyezve.
Úgyhogy el kell mindenkit keserítenem, a fasiszta terrornak itt nem lesz vége!

egyébként Bölcs Ésszel értek egyet. a gárda nem ok, hanem okozat. nem kérdés, hanem válasz. érzésem szerint rossz válasz, viszont jobbat senki sem adott eddig, és ahogy nézem, nem is nagyon áll szándékában.

elnézést: Alkotmánybíróság.

Feltételezem, ugyanez a véleményed a Hír tv-ről is. Szüntessük be ugye, és a vezetőit akasszák fel? Na, ilyen ország az, amilyenben nincs kedvem élni.

i-brahi:
Seggfejdiktatura = diktaturában nevelkedett (poitologiai, politikai ideológiai...) seggfej aki most hatalmon van. Értsd igy és kérlek ne forgasd ki...

I-brahi: LOL!!!
"Alkotmánbíróság (igen, nagybetűvel írjuk, a mellveregetők először tanuljanak meg helyesen írni a az anyanyelvükön, addig semmiképpen ne akarjanak kioktatni arról, hogy ki/mi mennyire magyar"

Talán AlkotmáNYbíróság! Legalább ezt leírnád normálisan, ha már feltétlenül mindenkit ki kell oktatnod. XD

Bocs, problémás az y-om...

ezt a képzetet fel kellene számolni ám a fejekben, h az újságírók/bloggerek azért írnak valamit, mert arra felbérlik őket.

Gratulálok a szép keretes szerkezethez!

TaTa86, egy elgépelésen röhögsz, miközben a jobbik kiadott sajtóközleményei elmennének a helyesírási szabályzat ellenpéldatárának. és nem elgépelések vannak bennük. pedig ők magyarok. vagyis Magyarok, ahogy ők írják.

Igaza van tsabeekának. Ahhoz, hogy fizessenek egy írásért, ahhoz színvonalasnak kell lennie az írásnak.

tsabeeka: pedig volt már ilyen a történelemben...:)

@kfk már a versekben is tetszett :D :)

Azért ezt úúúúúúgy imádom. Kisnyilasék hőbörögnek, hogy micsoda nagy diktatúra, meg elnyomás van itten. Aztán minden második szavuk arról szól, hogy diktatúrát akarnak. Nyilas diktatúrát.
És még csak azt sem mondhatom, hogy tapossuk el ezeket a tetveket, mert akkor miben különböznék tőlük?

Jó, hát egyszer Magyar Gárda is volt már a történelemben. Itt és most mégsincs.

@beleszolok pontosan, az meg csak magyar hírlapos írás lehet, szóval másnak nem is fizetnek.

@ozirisz: egen, megesik, megesik

Na újabban a fellebbezés már nem is számít?

"A Gárda Mozgalom működését a bírói döntés nem érinti, ezt a bíró kétszer is kiemelte hangsúlyozottan az ítélete indoklásában. A per tárgya kizárólag az Egyesület volt. Közvetett módon tehát a bíróság megerősítette, hogy a Gárda tovább fog működni."

???

Nem tudok hozzászólni a magyar hírlapos cikkek színvonalához, csak ahhoz, amit olvasok.

@Mindfield "Mozgalmunk szent meggyőződéssel vallja, hogy az őt szülőatyjaként létrehívó Egyesület", stb

tényleg ,hogy lehet valaki ennyire hülye ,hogy még észre sem veszi; az a szaros gárda nem ok hanem okozat

Jó, legyen akkor civilek nélküli diktatúra a demokrácia helyett, kedves államvezetés, de ne ezekkel a fakabátokkal (azaz veletek...), hanem akik tényleg ki is tudják húzni a szarból az országot!!! Szarban vagyunk!!! Tessenek körbenézni, akár a szomszédoknál! Ez a legyen gárda, ne legyen gárda storyval is az adófizetők pénzét lopják a kedves köztisztviselők! Egyébként ha igény van gárdára, akkor újra fog alakulni más néven, ha majd azt is beszüntetik, akkor megint más néven megint újraalakul, ezek szerint van rá igény civil oldalon, ha most is megalakult! Legközelebb határozottabban fog megalakulni az újabb gárda, nem ilyen nyúlfing módon, mint a mostani. ...hát nem tök mindegy, hogy van-e vagy nincsen? NEM, mert akkor több milliárdot jogászokra költ az állam, és sok újságnak is lesz hír értékű cikke! Itt is a még létező, de valószínűleg egyre kevesebb, becsületes munkásember szívja be...aki fizeti az adót, és az arcába nyomják a reklámokat médiástul, marketingestül. Egyébként egy országnak nem árt egy kis katonaság, számomra úgy tűnik, hogy a magyar gárda nem került sokba a költségvetésben, ha Magyar Honvédségnek hívnánk, akkor több milliárdos deficittel üzemelne... Ha meg benéznének hozzánk a románok, szlovákok, vagy a szerbek, akkor nagyjából úgy járnánk, és néznénk, mint a rendőrök akik a TVszékházat védték ostromkor, amikor a focidrukkerek bementek csokit zabálni... Nyúlfing a magyar politikai vezetés, a magyar jogászbanda, a magyar képviselet, politika már legalább Trianon óta az, és a birka nép is, mert ha normális lenne a nép, akkor nem söpredékek lennének "magyar államot/embereket" képviselő pozíciókban. Nameg elmehetnek a sunyiba, a nyelvészek is, a "cigánybűnözés" szóról társalognak, tessenek kitöltetni egy kérdőívet azokkal, akik cigányok mellett élnek és fegyvert tartanak otthon 'vész' esetére, hogy van-e cigánybűnözés vagy nincsen! Cigánybűnözés márpedig VAN!, ugyan úgy, mint ahogy magyar bűnözés is van! Vagy mindenki szabadlábon van most, és egy cigányt, vagy magyart sem találni a börtönökben??? Pár magyar bűnözőt ismerek, akinek ott lenne a helye, kijelentem biztosan, hogy van Magyarbűnőzés! És sokan ismerik ezeket az embereket, mert újságokban/TV-kben szerepelnek nap mint nap! Az ország lakói meg beperelhetőek, mert bűntársak, mert ezeket a becsukott szemmel látható, médiában szereplő bűnözőket nem jelentik fel! Aki közszereplő, az nem lehet a legnagyobb bűnöző? Ja...

Feloszlatták a M.G.Egyesületet, mert......sértette a cigány kisebbség jogait. Röhej.
Az én jogaim a következők miatt sérülnek...
-A közlekedési eszközökön nem tudok nyugodtan utazni, mert koszos, büdös, hangoskodó, trágárul beszélő kisebbségiek ellepik, és jegy nélkül használják, ezzel elveszik a jogot a többségtől, hogy megfelelőn használja!
-A munkahelyemen nem tudok normálisan tanítani, mert koszos, büdös, hangoskodó, trágárul beszélő kisebbségi gyerekek veszik maguknak a jogot, hogy tönkretegyék az órát, ezzel elveszik a jogot a többségtől, hogy megfelelően tanulhasson!
-Már előre félek, mert a szülészeten, ahol jelenésünk lesz, nem tud majd a feleségem pihenni, mert a büdös, hangoskodó, trágárul beszélő kisebbségiek lehetetlenné teszik a jogot a nyugodt babavárásra.
Tehát nekem is lennének jogaim, de arra szarik az állam. Igaz én "csak" MAGYAR vagyok MAGYARORSZÁGBAN...

tsabeeka: Soha senkinek nem rovom fel a helyesírási hibáit, elgépeléseit fórumokon. Itt nem az elfelejtett y zavart, hanem az argumentum ad hominem, a primitív személyeskedés. Főleg, ha ezt úgy teszi valaki, hogy egyébként az érdemi felvetésekre nem tud reagálni.

Ha a Jobbik sajtóközleményei hibákat tartalmaznak, az tényleg ciki, jogos a kritika.

@blas és ami okozat, az minden jó? a cél szentesíti az eszközt?

.(....Halk kacaj a nézőtéren....)

Dimitrovot is föloszlatta Göring, oszt Ű lett a Kominfo Elnöke....

Elvtársak!

Nem a bejegyzés teszi a FORRADALMÁRT!

Mé, ki jegyezte be a Márciusi Ifjakat???

Ez a végzés meg jogilag ÚGY SZAR, ahogy van.

Dolgozni akarok az ügyben másodfokon.

EONE STOICHEW, húzzon haza, pizsiosztás van! - üzeni KÜRTBAT kagán.

Most így, hogy be lett tiltva, sokkal több tagja lesz.(ami,persze nem biztos, hogy akkora baj)
Jó reklám lesz ez szvsz...

@TaTa86, oké, én csak azt mondtam, h az elgépelést szerintem ne hozzuk a helyesírási hibák szintjére. mondjuk azért mondtam ezt, m míg az első nem zavar, a második igen. nyilván belefér pár, csak aki nem tud 3 szót leírni helyesen (most itt éppen senkire nem gondolok így), az ne akarjon annyira mindenhol írni. persze mindez eléggé off volt, én kérek elnézést :)

Feloszlatták a Magyar Gárdát. EZ Alkotmánysértő.

hol írtam én ilyet?ha belemegy az ujjadba egy tüske nem a gennyet kell törölgetni ,hanem kinyomni a tüskét

De azért a gennyet letörölni sem árt...

Kedves AYBARS ANDA, ha nem tűnne fel, a postot nem én írtam...

egyelőre a bíróságok mondhatnak ki olyat, h mi alkotmánysértő. (persze tudom, egyelőre.. :D)

@blas oké, csak én nem gondolom, hogy ha van egy nyomós ok, akkor az bármilyen okozatot legitimál.

"Nem a bejegyzés teszi a FORRADALMÁRT!

Mé, ki jegyezte be a Márciusi Ifjakat???"

Így igaz. :)))

semmi problémám nem lenne elhihetitek ha ez után az okoklal foglalkoznának..._érdemben_

vállfa:

Senki nem vonja kétségbe ezeket a jogaidat. Hasonló szituációk engem is zavarnak, de én naponta utazom többször Budapest legforgalmasabb közlekedési eszközén és bizony azt kell, hogy tapasztaljam, arányaikban semmivel nincs több probléma a "kisebbségiekkel" - jegyzem meg, a Gárda tevékenysége nem csak ellenük irányul, hanem mindenki ellen, akiket ŐK nem tekintenek magyarnak - mint a részeg fiatalokkal, hajléktalanokkal, vagy akár a közép- és idősebbkorú "hölgyekkel", akik azt gondolják, hogy mindenek felett állnak...

Amúgy mi volt a bíróság indoklása ha szabad érdeklődnöm?

Miért kell egy ilyen szervezetet jogi keretek között megvalósítani?
Már a Batmanban is utáltam, hogy a jó nem alkalmazta a rossz módszereit, nehogy hasonlatossá váljon hozzá - ez egy baromság, 12 éves korig elmegy. Azzal pedig, hogy csak beszélnek, de nem tesznek semmit, épp az országvezetéshez válnak hasonlóvá - persze, remélhetőleg, ha a helyzet úgy alakult volna, a cselekvés útjára léptek volna, és remélem ebben az sem akadályozza meg őket a jövőben, hogy törvényen kívüliekké váltak. Egy ilyen szervezetnek ott a helye.

A little less conversation, a little more action please.

Én azt még mindig nem értem, hogy a Magyar Gárda kinek ártott, hogy ennyire utálni kell?

@blas, akkor a végére még kiderül, h egyetértünk? :o

I-brahi, és más pestiek:

utazgass egy kicsit Észak-Borsodban is, néha szállj ki az autóból, sétálj végig egy-egy falun, térj be a kocsmába, esetleg költözz be egy vendégházba néhány éjszakára, ha találsz.

A pestiek komolyan elhiszik, hogy mindaz, amit a vidékiek a fenyegetettségükről írnak, pusztán paranoia?

Ok és okozati összefüggést nem értők, vagy azt félremagyarázók írnak, csak azért, mert megtanultak írni. Húzzad az édesanyádat a faszodra.

Most akkor holnaptó- a nagy örömre való tekintettel- megkezdődik az állampolgárok lét és közbiztonságának drasztikus növelésére irányuló tervek,törvényjavaslat,intézkedések?

"A pestiek komolyan elhiszik, hogy mindaz, amit a vidékiek a fenyegetettségükről írnak, pusztán paranoia?"

Nem erről van szó! Hanem arról, hogy akkor sincs joga senkinek önkényesen "igazságot szolgáltatni", ha történetesen valahol a romák fenyegetnek vagy tettlegességhez folyamodnak. Erre van szervezett forma, rendőrségnek hívják!

@Bockó bár sztem rám nem vonatkozik, m nem vagyok pesti, de pl én úgy gondolom, h igenis van olyan fogalom, h cigánybűnözés. mondhatjuk, h nincs, de attól még lesz - és minél kevésbé fogalmazzuk meg a problémát, annál kevésbé tudjuk megoldani. de a magyar gárda nem olyan válasz, amilyet el lehet fogadni. meg az erőszak sem. aki bűnös, azt börtönbe kell zárni (nem, nem felakasztani meg ilyesmi), attól függetlenül, hogy cigány vagy nem. tehát idióta ocö-s hülyeségeknek sem kell helyt adni, meg a gárdás hülyeségeknek sem. szerintem legalábbis.

Amúgy nehogy azt hidd, hogy a nyolcadik kerületi közbiztonságnál sokkal rosszabb a vidéki helyzet...

TaTa86.
"Én azt még mindig nem értem, hogy a Magyar Gárda kinek ártott, hogy ennyire utálni kell?"

én meg azt nem értem, miért kellene megvárni, amig ártani fog valaki(k)nek? a megnyilatkozásaik alapján a szellemiségük messze áll a máltai szeretetszolgálatétól. innentől kezdve az árvízvédelemmel meg a parlagfűirtással meg a többi lózunggal elmehetnek anyukájukba, képmutató banda... fenti tevékenységeket egyenruha/árpádsáv nélkül sem tilos űzni, menjenek el társadalmi munkába... ha már annyira unatkoznak.

TaTa86.

Nekem.

olvasgatom az indexen a bíró indokokat...ilyen lehetett egy koncepciós per?

Bíróság indoklása, másokban félelmet kelt. Hát izé, bennem a VDSZSZ kelt félelmet, oszlassák má' fel azt is, köszi.

MOCSKOS gYURCSÁNY
Lassan, h megértsem
őőő
M O C S K O S g Y U R C S Á N Y
ez a véleményem :P
mindenről.

Amúgy meg szerintem ez a magyar demokrácia egyik fekete napja. Mondom ezt úgy, hogy nem vagyok oda értük, a törő-zúző csőcseléket lecsukatnám évekre.

"én meg azt nem értem, miért kellene megvárni, amig ártani fog valaki(k)nek?"

Hehe, aranyos. Azt tudod-e, hogy innét csak egy apró ugrás, hogy minden cigányt csukjunk le, mert a statisztikák szerint nagyobb eséllyel fog lopni, ne várjuk meg. Ha valaki itt képmutató, az te vagy.

ja, igen VDSZSZ
nem ártana feloszlatni, és átgondolni a sztrájktörvényt közalkalmazottakra... Védelem, de akkor legyen kötelesség is! A jobboldal meg legyen szíves együttműködni legalább ebben a kérdésben. /pillanat szarban vagyunk, ki kell jönni, nem el kell süllyedni legalábbis szerintem.

Méghogy a gárda léte félelmet kelt egyes magyarországi kisebbségekben? Bennem a cigányok viselkedése kelt félelmet.
Méghogy a gárda egyenruhája sérti a magyarországi zsdóság érzelmeit? Engem meg a sábeszdeklijük sért, amikor azzal a fejükön bemennek egy katolikus templomba, megcsúfolva a katolikus vallási szokásokat.
Méghogy nem lehet a középpontba állítani a cigány bűnözést? Miért, talán nem a cigányokkal van tele az össze börtön?
Remélem is, hogy akár ezen, akár más néven rendet rak a gárda a sok söpredék közt. Akár zsidó, akár cigány, akár magyar.

Még valamit megkérdeznék: a magyarokban a brutális magyarverő rendőrség és az APEH nem kelt félelmet?
No akkor azt a két bandát is tessék feloszlatni sürgősen.

tsabeeka: "de a magyar gárda nem olyan válasz, amilyet el lehet fogadni. meg az erőszak sem."

Őszintén érdekelne, hogyan tudsz, egy olyan tekintélyelvre, erőszakra épülő kultúrába te erőszak nélkül bármit is elérni mint a cigány. Már 2 éves korukban szerves része a cigánypurdéknak az erőszak, egyszerűen nincs más konfliktuskezelő "algoritmusuk".

vasziljevics: Habár te még nem ártottál semmit a társadalomnak, feltételezem büntetlen előéletű vagy, és talán még dolgozol is, én a véleményed alapján úgy gondolom, te judeobolsevista vagy, olyan mint Kohn Bála meg a Lenin fiúk (akiknek a szellemisége...), nem szabad megvárni míg megint elkezdesz mészárolni, és elveszted az ország 2/3át. Téged be kell tiltani!

Nyúlontúli: Részleteznéd?

a dráma a következő:
elfogyott a money és emiatt mindenki hiperérzékeny.ilyenkor kell ellenségkép, h a nép lekösse magát.ha túlzásba visszük polgárháború is lehet....bár az is sanszos h itt mindenki csak akkor térne magához...:S

vasziljevics, ők legalább elmennek parlagfüvet irtani. Hogy egyenruhában vagy nem, az más lapra tartozik. Ezalatt a cigány meg nem gátat épít, hanem színesfémet lop, pl. Hofi sírjáról. (Kivéve azt a keveset közülük, amelyik közben a parlamentben ül. Az ott lop, meg az OCÖ-ben, mint írják a bennfentesek.)
A képmutató itt sajnos éppen te magad vagy.

flimo13

a poszt most éppen nem a cigányokról szól, és mivel nem is fejtettem ki a véleményemet róluk, nem értem, mi a problémád? én sem szeretem a cigányokat, és igen keményen megbűntetném mindegyiket, aki bármi súlyosat elkövet. még a radikális módszerektől sem riadnék vissza. MINT AHOGY nem riadnék vissza tőlük az ilyen hőbörgő díszmagyarokkal szemben sem, akik pusztán előítélet alapján egy csoport minden tagját felelősnek kiáltják ki a csoport egy (nem tagadom, jelentős) részének viselkedése miatt. ez NEM MEGOLDÁS. az ilyeneket meg kell fékezni.

vagy. vagy legitimizáljuk a srácokat, menjünk át pankrációba, és győzzön az, aki talpon marad. komcsi, libsi, fasiszta, tökmindegy. és akkor majd rend lesz. meg diktatúra. na, mi a megoldás?

Sziasztok!

Én sem vagyok híve a gárdának, de szerintem is muszály valamit tenni, mert nincs rend, nincs rendőrség. Mindig a szegény kisebbséget védik a törvények.
Csak arra lennék kíváncsi, hogy ez a sok nagyszályú OCÖ-ben levő, kontra kisebbségi ombudsman, miért nem magyarázott akkor amikor agyonverték azt a szerencsétlen tanárt a gyerekei szeme láttára.
Akkor kellett volna igazán pofázni..
De úgy látszik ez teljesen természetes dolog. Arról nem is beszélve, hogy szegények meg lettek félemlítve...ohh azt hittem sírva fakadok..
Tudtommal a gárda eddig 1x sem gyilkolt..

HGgina

ez a rendőrség simogatja az ellenségeit.
brutális?:)))

életemben sosem láttam még ennyire finomkodó tili toli rendőrséget, rendes tökös gyerekek kellenének oda akik anno az Ujpest-Fradi rangadókon is rendet tettek... mi anno kaptunk rendesen, ezek viszont a románbérenc randalirozókat csak simogatják.

Örömmel látnám,a mint a cigányság egy nagy sírban süllyed el. Szerves trágya.

szabad véleményt nyilvánítani? persze. erről szól a demkrácia. nem pedig arról, hogy bárkit bármilyen mondvacsinált indokkal korlátozol, legyen az familiárisan hiperpigmentált, metélt, fehér, sárga, kék, zöld, piros vagy narancsbőrös.
ha nem tetszik valamelyik médium, kezedben a távkapcsoló, keress yobbat. vagy csinálj egy újabb hírcsatornát, egyebeket. sok sikert.
agyar gárda, agyar garázda. yó lenne már, ha nem csak papíron oszlatnák fel ezt a szégyenletes bagázst. köszönjük.
és ez is egy vélemény volt.
yó reggelt

@TaTa86 ha te megveretnéd őket, akkor miért csodálkozol rajta, h ők is megvernek mást? egyébként tekintélyt lehet kikövetelni, de annak, akinek ehhez alkotmányosan joga van. az pedig nem az a személy, aki magát kinevezi annak.

ha meg rendesen oszlat a rendőrség, akkor meg azért megy a nyálverés. persze ha "minket" oszlat, akkor kommunista, ha "őket", akkor meg miért nem keményebb. a baj csak az, h mindkét "fél" ezt gondolja.

"Bennem a cigányok viselkedése kelt félelmet."

Mindegyiké? Talán nem kéne általánosítgatni! A problémás cigányok aránya nem nagyobb, mint a problémás fehéreké... lásd lejjebb

"Méghogy a gárda egyenruhája sérti a magyarországi zsdóság érzelmeit? Engem meg a sábeszdeklijük sért, amikor azzal a fejükön bemennek egy katolikus templomba, megcsúfolva a katolikus vallási szokásokat."

Te noooooooooooooormális vagy? Milyen katolikus vallási szokást sért? Ugyan áruld már el!

"Méghogy nem lehet a középpontba állítani a cigány bűnözést? Miért, talán nem a cigányokkal van tele az össze börtön?"

Nem. Képzeld el, hogy pont most készült egy statisztika, miszerint a bűnözők közt a cigányok száma megfelel a cigány népesség arányának (legalábbis a fővárosban).

"Még valamit megkérdeznék: a magyarokban a brutális magyarverő rendőrség és az APEH nem kelt félelmet?"

Az APEH csak abban kelthet félelmet, akinek van takargatnivalója. A rendőrség meg csak jellemzően csak azokat veri, akik nem tartják be a demokratikus játékszabályokat (pl. gyülekezési törvény)

Azért ez mindennek a teteje!
A magyarországon élő 600ezres zsidóság, és 800-900ezres cigányság (becsült adatok) retteg a néhány száz főt számláló gárdától?!
Nevetséges ami ebben az országban zajlik, csak én már nem találom viccesnek.
Mindezt baloldaliként gondolom, csak én azt nem nevezem baloldalnak, ami Gyurcsány és pártja képvisel.

bár nem statisztika, de voltam börtönben, és jééé, nem csak cigány fogvatartottak voltak ott. és nem, nem is 80% volt az arányuk. ettől függetlenül van cigánybűnözés, sajnos. persze annak is van oka. de hát ugye ennek semmi köze a magyar gárdához, hiszen ők csak parlagfüvet irtanak, nem?! :o

Jó poszt. Határozottan.

"Örömmel látnám,a mint a cigányság egy nagy sírban süllyed el. Szerves trágya."

HgGina, téged Adolf apó a keblére ölelne... sajnos ki kell, hogy ábrándítsalak, Európa közepén ma bizony demokrácia van, nem pedig fasiszta uralom, és a többség nem is kér belőle mégegyszer... az ilyen hülyéket meg valahogy csak elviseljük

Egyébként azt nem kellene bizonyítani ,hogy a gárda félelmet kelt a magyar cigányság köreiben?Ezt eldöntötte a bíró és kész?Vagy végigkérdezték őket?Amikor azt sem tudják mennyien vannak pontosan?

TaTa
azt sem mondtam (mondtam volna?) hogy a bíróság ítélete helyes. akkor most mondom: NEM helyes. pont az általad leírtak miatt: mert ezalapján az ország lakosai közül bárkire rá lehet húzni valamit. de attól még az sem üdvös, hogy egyesek a kollektív bűnösségre hivatkozva akarnak megrendszabályozni egy népcsoportot. akkor ugyanolyan barbárokká válnak mint akik ellen fellépnek. s akkor mire hivatkoznak? hogy ők voltak itt előbb?
ps. azt meg nem tom honnan vetted, azt az országkétharmadelvesztős dolgot. azzal a ferencjóskánál meg a vilmoscsszárnál kopogtass... hogy a mészárlásról ne is beszéljünk.


HgGina
"Ezalatt a cigány meg nem gátat épít, hanem színesfémet lop, pl. Hofi sírjáról."
mind a sokszázezer? nem hinném. ismerek a környezetemben normális cigányokat (mint ahogy ismerek lumpen alakokat is a fajtájukból, de ugyanez igaz a magyarokra is.) és bántaná az igazságérzetemet, ha az ilyenek miatt, mint a gárda, kellemetlenségük lenne. mert én ilyen szentimentális vagyok... meg mert az embert védem inkább, nem a zászlót. mert az nem biztos, hogy az mindig az arra érdemesek kezében van. de ez már világnézeti kérdés.

"600ezres zsidóság"?

Hol élsz te? A vidéki zsidóságot gyakorlatilag kiirtották a második világháborúban. A mai magyar zsidóság kb. 150ezer fő. A cigányság is 500ezer körül van.

Egyébként, hogy a kérdésedre válaszoljak, a 150ezres zsidóság és az 500ezres cigányság az alábbitól fél:

1. Elég, ha a pár száz fős gárda egyszer agyonver egy zsidót/cigányt/kínait stb., mert olyanjuk van.

2. Annak idején a Horthy illetve a Szálasi érában sem voltak sokkal többen a fasiszták és mégis deportálni tudtak 600ezer zsidót csak Magyarországról (a cigányságra vonatkozó adatokat nem tudom)...

Megírtam amit gondoltam, de kommentek túl hosszú, ehhez a bloghoz meg idekívánkozik:

sortores.blog.hu/2008/12/17/one_step_forward_two_step_back

"A cigányság is 500ezer körül van."

Kelet-Magyarországon.

"1. Elég, ha a pár száz fős gárda egyszer agyonver egy zsidót/cigányt/kínait stb., mert olyanjuk van.
"

Olaszliszkán is ez történ minden bizonnyal.

tsabeeka: Az erőszak nem feltétlenül verést jelent. De amúgy igen, a cigányoknak oda kell csapni, különben elszemtelenednek. Én egyáltalán nem vagyok agresszív, és marhára örülnék más megoldásnak. Szóval, ha tudsz, EGYETLEN pozitív példát, hogy hogy kell őket kezelni erőszak nélkül várom a felvetést.
Az én elveretésemről: engem még egyszer sem vertek meg cigányok azért, mert rosszul tanultam, nem illeszkedtem be, csúnyán beszéltem, bűnt követtem el. Jó lenne összekapcsolni a bűn és büntetés fogalmát.
"egyébként tekintélyt lehet kikövetelni, de annak, akinek ehhez alkotmányosan joga van."
Erre szokták azt mondani, hogy nem lehet minden uborka mellé rendőrt állítani... Mi van akkor ha valakinek mégis mindig rájárnak az uborkájára? Akkor ő szív?
(Egy kirakatper után alkotmányos jogra hivatkozni azért érdekes.)

"ha meg rendesen oszlat a rendőrség, akkor meg azért megy a nyálverés. persze ha "minket" oszlat, akkor kommunista, ha "őket", akkor meg miért nem keményebb. a baj csak az, h mindkét "fél" ezt gondolja."
A rendőség eddig nem volt képes jogszerűen oszlatni, amit ezt megteszi nem lesz nyálverés. Mellesleg azért 14 kilőtt szemért szerintem érdemes nyálverni...

I-brahi:Itt arra akar kilyukadni, hogy akármire rá tudjuk mi is mondani, hogy félelmet kelt bennünk. Akkor most a szálloda formaruhás portásától kezdve az ortoxod zsidóságig mindent be kell szüntetni?

ezsoezso: A holokauszt előtt volt 600ezer zsidó (Nagy-)Magyarországon. Most 120ezer van. Persze még így is röhejes, hogy egy atomhatalommal a hátuk mögött ők félnek. De félni alkotmányos jog.

Már szinte látom is a hiradásokban. A magyar gárda négy tagja betört kolompár orbánhoz, és miközben lőfegyverekkel sakkban tartották a családot, agyba főbe verték a családfőt.

Nem szabad ilyen esetnek történnie. Meg kell előzni, hogy a békés kisebbséget ilyen attrocitások érjék.

"I-brahi:Itt arra akar kilyukadni, hogy akármire rá tudjuk mi is mondani, hogy félelmet kelt bennünk. Akkor most a szálloda formaruhás portásától kezdve az ortoxod zsidóságig mindent be kell szüntetni?"

Nyilván nem, de a Gárda (persze csak informálisan) a tudatos félelemkeltésre alapoz, ezt pedig sem a portásról, sem az ortodox zsidóságról nem lehet elmondani...

A bíróság indoklása kicsit érthetőbben: "a mostani politikai elit, és a rendszerváltás után csalásból meggazdagodott, milliárdos vagyonnal rendelkező elit/'úrak' körében félelmet kelt a gárda". Egy egyszerű munkásember hol találkozik a gárdával? ..szerintem sehol, mert robotol mindhalálig minimálbérért, vagy agyonadóztatva... De az NBH-sok is biztosan olvassák ezt a topicot, úgyhogy írjatok nekik is nyugodtan!

A magyar gárdának van 2 nagy értéke, ami a vezetőinknek nincsen, bár próbálják ezeket is besározni... Az egyik a bizalom, a másik a határozott célkitűzés: "magyar nemzeti érdek, és magát magyarnak valló emberek" képviselete.

A bizalom egyértelmű: az egyszerű magyar emberek nem bíznak meg vezetőinkben, nyílvánvaló okok miatt, nem bíznak meg a rendőrségben, szintén nyílvánvaló okok miatt, nem bíznak meg saját államjukban, mert állandóan le akarja húzni őket az APEHtől a képviselők parkolótársaságáig mindenki. Még az NBH-ban sem bíznak meg, mert a rendszerváltás előttről vannak ott az emberek, akik orosz seggeket nyaltak, most meg nyugati seggeket, csak nincsen két nyelvük. Különben is az NBH, mint kiderült nem a magyar államot, esetleg állampolgárokat képviseli, bár címerükbe belekerült ennek leplezéseként egy történelmi zászló, jó húzás volt a részükről az ezzel való félrevezetés... Tehát kiben bízhat meg az egyszerű magyar ember? Hát szerintem nem abban a rendőrben, aki baszogatja, vagy netán megerőszakolja, indokulatlanul összeveri, stb. hanem mondjuk a magyar barátaiban! Vagy esetleg a magyar gárdában! A cigányok oldaláról nézve: ők is valamiért nem bíznak a rendőrben, politikusok is átverik őket (LD. Kolompár az Országos Cigány Önkormányzattal együtt..), tehát bíznak a másik cigány haverjukban, esetleg nem cigány magyarokban. Gárdában valamiért ők nem, talán mert sokat bűnöznek, vagy érzik, hogy nem mindenkinek tetszik az életstílusuk/felfogásuk, de amelyik bízik a magyar gárdában, mert magyarnak érzi magát, annak valószínűleg eddig is segített a gárda... zsidók terén szintúgy, jobban megbízik egyik zsidó a másik zsidó barátjában... bizalom terén tehát kijelenthető, hogy a magyar érdekeket képviselendő, ám nem képviselő köztisztviselőinkben bíznak a legkevesebben, kell egy 10-50 év, ha a bizalmat helyre szeretnék állítani, de úgy tűnik, hogy jelenlegi vezetőink nem szeretnék helyreállítani! Az NBH elkezdené kiplakátolni, hogy bízzatok bennem, a politikusok is, közben ugyan úgy menne tovább minden, és a tolvajok soha sem lennének felelősségre vonva, az adatokat 50 évre titkosítják, egy rendőrfőnök, aki összeveret egy csomó embert, az meg ki lesz tüntetve, majd gyorsan leváltva, hogy nehogy felelősségre legyen vonva... így nem hogy a bizalom nem áll helyre, hanem növelik a bizalmatlanságot az állam felé! Ez lenne a cél???
De ez a legkevesebb, sajnálatos módon az egész balkán röhög rajtunk, és a nagyobb államok sem bíznak meg bennünk, csak ha felvesszük a külföldi nagybanktól a több milliárd forintos hitelt, csak így sikerült helyreállítani a nemzetközi bizalmat Magyarország irányába! Nemzeti bizalom pedig egyáltalán nincsen jelenleg, Magyarország csak papíron van, töménytelen hitellel sakkban tartva.

A másik erőssége a gárdának, hogy határozottan "magyar nemzeti érdekeket képvisel". Ezt valamiért egy Fletó nem vállalja fel, sőt tanácsolja, hogy mindenki húzzon innen el (és teszi az értelmiség is elég jól...). A rendőrségről kiderült, hogy a gazdagokat képviseli, az MTV-ről, és a jogászokról, hogy a pártokat képviseli. Az NBH szintén a pártokat, és lehallgatásukat képviseli, valamint az elég sok pénzt összelopott elit érdekeit képviseli. Magyarországon jelenleg a magyar nemzeti érdekeket, értékeket "egyik közintézmény" sem képviseli! Maximum művészeti ágon! Akkor miért csodálkoznak a köztisztviselők, hogy egy ilyen kis létszámú 'gárda' eredményeket tud elérni, mert felvállalják, hogy a magyar nemzeti érdeket képviseli a saját hazájában!? ...ellentétben a 100-szor akkora létszámban levő köztisztviselői gárdával szemben!

most jövök béjbi-sitter-kedésből, s nem nagyon láttam mindent, de kérdezném, hogy nem kéne jobb&baloldaliaknak összefogni, és a Parlament előtt tüntetni, hogy "Munkát&kenyeret a cigányságnak", nem érne semmit egy ilyen megmozdulás?
Túl azon, hogy Fletó nem perdülne táncra a minelnöki dolgozószobában............................................

"ezsoezso: A holokauszt előtt volt 600ezer zsidó (Nagy-)Magyarországon. Most 120ezer van. Persze még így is röhejes, hogy egy atomhatalommal a hátuk mögött ők félnek. De félni alkotmányos jog."

Azt ugye te sem gondolod, hogy ha arra kerülne a sor, akkor Izraelből jönnek katonák megtámogatni a magyarországi zsidóságot? Az itteni zsidók az ITTENI lehetséges attrocitásoktól félnek.

vasziljevics: 2/3os dolog: Olvass Romsicsot, meg persze legyen önálló gondolkodásod.
Mészárlás: Akkor Kohnék nem mészárolgattak, vörös terror nem volt?

Barbárság: Volt itt olyan, 1000 éve. Amíg Szent László és Könyves Kálmán drákói szigorra ki nem irtotta. (Persze nekik könnyű dolga volt, ez akkor még EUkonform volt.) Érdekes, a kézlevágásoktól nem vérszomjas fenevad lett a magyar, hanem meg tanulta, hogy lopni nem szabad, és most már kezet sem kell hozzá vágni.
Majd ha a gárdisták 6an erőszakolnak 14 éves lányokat, vernek össze, csonkítanak meg, erőszakolna, rabolnak ki 88(tuti náci volt) éves öreg hölgyeket, akkor azt mondom igazad van. (De találsz még vagy 100 ilyet, hogy ne mond hogy egyedi eset.)
Erőt mutatni nem barbárság. Én nem akarok 4edmagammal a családja előtt egy adófizető dolgozó cigány 5 percig ütni viperával mert nem tetszik a képe.
Azt akarom, hogy a bűn büntetés vonjon maga után.

Kollektív bűnösségről: Itt arról van szó, hogy a cigányok között az a norma, hogyha gádzsót ölsz akkor menő vagy. Ezért nem a gyilkos cigány a felelős, hanem a közösség, aki ezért őt tiszteli. A gyilkos cigány ebben az esetben ugyanis nem deviáns, nem normaszegő, hanem a (cigány) közösségbe beilleszkedett mintapolgár.
Éppen ezért érdemes beszélni a cigány kollektíva felelősségéről.
(Kérlek ne hozd fel a Benes dekrétumokat...)

@TaTa86 14 kilőtt szem? ez a szám honnan? egyébként hadd tegyem fel máshogy: a te vagy az én szememet miért nem lőtték ki? vagy miért nem értek hozzánk? talán mert mi nem dobáltunk kukákat éjjel pesten?

volt cigány munkatársam is, és semmi gond nem volt vele. egyébként épp most phd-zik. tudom, hogy nem ő az átlag, mint ahogy egyik kisebbségből vagy nagyobbságból sem a phd-s az átlag. mindenesetre egy példát kértél. szerintem őt nem erőszakkal vették rá semmire. ismerősöm is van több, őket sem. ezzel együtt van olyan, tudom, akit csak erőszakkal lehetne, mert ő maga is erőszakot követ el. azt be kell rakni börtönbe. attól függetlenül, h hogy néz ki.

juj

egyes kommentekre

Azért szögezzünk már le néhány dolgot:
A MG eddig nem tett semmilyen törvénysértő dolgot. Azért nem lehet megbüntetni senkit, amit nem követett el.
Az egyenruha viselése nem törvénysértő, megillet mindenkit, azért nem lehet büntetni senkit, mert egyenruhában jár.
Az árpádsávos zászló (eddig) ott volt a hivatalos ünnepségeken is, tehát ezért nem lehet büntetni senkit.
Az alapján betiltani valamit, hogy egyesekben félelmet kelt, igen messzire vezet, mert mindenkiben más kelt félelmet (én is tudnék sorolni néhányat), és akkor mindent és mindenkit be lehet tiltani.
Tehát ha jól értem, nincs valós jogalapja a betiltásnak.

Csak tudod, az a probléma, hogy a "magyar nemzeti értékek" képviseletébe nem fér bele, hogy azt az embert, aki történetesen zsidó, cigány, fekete, stb. de MAGYARNAK VALLJA MAGÁT, annak fogadja el, ami. Nekik az csak egy büdös bibsi, cigó, feka, akinek nincs helye Magyarországon, de ezek közül nem kevesek szerint a talajszint fölött sem...

Off:
I-brahi: "Azt ugye te sem gondolod, hogy ha arra kerülne a sor, akkor Izraelből jönnek katonák megtámogatni a magyarországi zsidóságot? "

Kicsit lemaradtál, ez már megtörtént. 2007 március 15-én 200 fős egyenruhás izraeli katonai alakulat jött Budapestre. Persze, csak a látványosságokat megnézni. Pedig semmilyen zsidóellenes atrocitás nem történt. (Egyébként az egyenruhájuk hasonlított az SS bevetési ruhájához, és benne félelmet keltettek. Tilcsukbe!)

@Wawel amellett, h a gondolatmenetedet értem és tudom követni, erre mondom én azt, hogy valószínűleg te is és én is kevesebb jogot tanultunk, mint azok, akik ezt most eldöntötték. és (ez már nem rád vonatkozik) az a nagyon gáz, hogy amikor mondjuk felmentik a kukákat dobálókat, akkor egyesek (NEM te) azt írogatják mindenhova, h "meg kell nézni, kimondta a független magyar bíróság!!", ilyenkor meg (gyakran ugyanazt) a bíróságot szidják, hogy nem ért semmihez. dönti ezt el sok-sok millió olyan ember, aki egy jogi könyvet sem nyitott még ki, a bírák meg párat szerintem már igen.

Wawel, tévedsz: Ha egy szervezetnek nem titkolt célja, hogy félelmet keltsen, akkor bizony be lehet tiltani!

TaTa86: Ezt talán alátámasztanád valamilyen formában? Forrásmegjelöléssel persze...

l-brahi, hát megírta a barikád is! :))

Galaktikus Tanács üzénni e sárteke tetves ( vagy kedves?, nedves?) országának lakóihoz, hogy nem félni áttól, ha polgárháború eljönne jobb&bal oldalatok közötti, mert úgyis mindenki csak otthon fogol ücsörögni, aszt bloggggolni, kommentelni orravérzésig, de az utcákon senki nem leledze, nem konfrontálodna......................................

zsidók meg cigányok meg 2006, hogy jön ez ide? itt egy szervezet, ami olyanokból alakult, akik nem kapnak számukra megfelelő lehetőséget sem a katonaságnál, sem a rendőrségnél, aztán alapítanak maguknak egyet, ahol nem csak farsangkor lehet egyenruhában lenni. ennyi. tkp bohóckodás - lenne, ha nem lennének néha "érdekes" megnyilvánulások. persze csak szóban. a bíróság meg azért döntött úgy, ahogy, hogy máshogy ne is lehessenek (szervezett keretek közt).

tsabeeka: Úgy látom nem vagy túl tájékozott okt 23-át illetően. Azért nem lőtték ki a szemem, mert pont nem találtak el. Ugyanezért nem lőtték ki anyukám szemét, vagy unokatesómét, vagy ismerőseimért...
Viszont az egyiket megverték a rendőrök, mert nemzeti jelkép volt nála. (Igen ezért. Nem, nem balhézott.) Egy másikat igazoltattak letörték a személyije sarkát, köv utcasarokban megint igazoltatták (ugyanazok), és az érvénytelen (sérült) személyi miatt bevitték előzetesbe.
Egyik ismerősömet azért verték meg a zsaruk, mert kopasz (nem szkinhed).

Olvasd el a CJB jelentését. 250 oldal. Vagy az indexen reklámozott Túlkapások c. könyvet, esetleg az Embervadászat c. könyvet.

az is érdekes, h amikor van 8-10 nagy ellentét az országban, akkor a harcosabb emberek már azt hiszik rögtön, h holnap polgárháború lesz.

A gárda számomra egy 'jegyellenőrrel' egyenértékű (aki nem veri agyon az utast természtesen, csak ellenőrzi, hogy van-e jegye, ha nincsen felszólítja, hogy vegyen jegyet, mert nem használhatja a tömegközlekedést...).
Ha nem lennének jegyellenőrök, akkor sajnos a jelenlegi Magyarországon mindenki bliccelne a cigánytól a magyarig!!!, mert ezt nevelték bele az emberekbe felülről egyrészt a kommunista, másrészt a rendszerváltás óta eltelt időszak alatt. Éppen ezért sajnos kellenek a "hiteles, megbízható" jegyellenőrök a magyar élet minden területén, ez mondjuk a civil konroll lenne (mivel a köztisztviselők nem alkalmasak rá), minden állampolgárra kiterjesztve. Na eddig úgy tűnik, hogy a jegyellenőröket az egyszerű utas csak szimplán nem szereti, a fejesek meg egyenesen ellene vannak, hogy legyenek jegyellenőrök Magyarországon, mert akkor nem tudnak hazudni/bliccelni kedvükre! Cáfoljon meg valaki, ha ez nem így van! Jelenleg egyedül külföldben bízhatunk, mint jegyellenőrök, de csak néha flegmán szólnak, hogy nem kellene ennyire deficitesen működni, és ennyit lopni az államnak... néha csak ezt értik meg a jelenlegi vezetőink, és csak akkor, ha elég nagy szarban vagyunk...

@TaTa86 valóban nem voltam tájékozott te és családod témájában, bocs. mindenesetre engem és egyik ismerősömet sem verték meg rendőrök. miért? mert nem rohangáltak kővel a tévészékházba(n), meg máshol sem. otthon ültek/tünk, a családunkkal voltunk, no meg másnap dolgoztunk, nem tereken feküdtünk. aztán olvastunk, elmentünk barátokkal ide-oda, és jé, a rendőrök egyik helyszínen sem balhéztak velünk. miért?

www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_hid=143551

igen, itt a hír arról szól, hogy mit gondol a magyar nemzet című napilap egy hírről.

TaTa:
van önálló gondolkodásom. én így gondolom, te nem. ez a demokrácia. vörösterror volt, meg volt fehér is. mindkettő visszataszító dolog volt, ebben sincs vita közöttünk. csak nem szép dolog főgonosznak kikiáltani bárkit olyan dolgokért, amit a másik oldal is elkövetett.
barbárság: hasonló súlyú bűncselekményeket, magyar elkövetőkkel, szintén szép számmal találsz. ráadásul ezek nagy részét magyarok követik el magyarok ellen. gyerekgyilkosságot, móri mészárlást, rendőrerőszakot, ésatöbbi... én is azt szeretném, hogy a súlyos bűncselekmény súlyos bűntetsét vonjon maga után. korra/nemre/fajra/vallásra való tekintet nélkül. (jé... még egy dolog, amiben egyetértünk.)
kollektív bűnösség: amit írsz, semmiképpen nem igaz minden cigányra. ezt személyes tapasztalatokkal is alá tudom támasztani. pusztán emiatt egy egész népet bűntetni... ez a dolgok primitív leegyszerűsítése. csak AZT a réteget kell felelősségrevonni/átnevelni/megváltoztatni, amelyikre a probléma fenn áll. de ez nem terjed ki a teljes cigányságra, és néhány területen még túl is mutat rajta.

a hír az, hogy jöttek. az, h miért, az meg egy "értesült" meg egy "úgy tudja"

www.antiszemitizmus.hu/hu/%E2%80%9Eizraeli+megszallok%E2%80%9D/%E2%80%9Eizraeli+megszallok+magyarorszagon%E2%80%9D.html

(tudom kicsit vicces, hogy innen linkele, de az mno.hu-n nem találom.)

Én csak elméletileg szeretném megérteni, hogy valóban be lehet-e tiltani 2008-ban Mo-on egy egyesületet csak azért, mert egyeseknek nem tetszik!? És kik azok az egyesek?
Tényleg nincs semmi bizonyítható dolog az indoklásban?

mindenféle összesített véleményem: magyarországon NINCS antiszemitizmus és NINCS cigánygyűlölet. csupán olyan kisebb-nagyobb csoportok vannak, akikre ez jellemző. mint ahogy az ország problémáiért nem népcsoportok vagy etnikumok által megkülönböztetett emberek a felelősök. ráadásul a határvonalak sem eszerint húzódnak. vannak hülyék meg nem hülyék. ja, és a hülyékhez nem kell a külföldiek körében nézelődni, van bőven az országban is, a jobbikban is meg a munkáspártban is meg az mszp-ben is meg az szdsz-ben is, stb. szóval nem szín és nem párttagsági alapján kéne embereket besorolni.

@Wawel elméletileg általánosságban: ma magyarországon mindenféle mondvacsinált ürüggyel alapítani is lehet egyesületet meg betiltani is.

nem a polgárháborúról volt itt szó, mert ufó nem lenni 'harcosabb', hanem arról, hogy tegnap is itt nyomtátok, ma is, s holnap meg tán vmi más kéne...
esetleg megoldási javaslat, tényleges, hogy mindenki, ismételni: mindenki élni nyugiban, bőség, építeni szebb jövő...............................................

tsabeeka:"mert nem rohangáltak kővel a tévészékházba(n), meg máshol sem. otthon ültek/tünk, a családunkkal voltunk, no meg másnap dolgoztunk, nem tereken feküdtünk."

Kádár elvtárs üdvözöl, nem hiába gulyásdemokrácia a blogotok neve. Azt hittem irónia, de nem. Szerinted tényleg ez a követendő példa, kormány csődbe viszi az országot, cigányok milliókat tartanak terrorban, és te arra vagy büszke, hogy otthon ültél? A célozgatásokat meg be lehet fejezni, van munkánk/tanulunk, nem vagyunk naplopók!

"a hír az, hogy jöttek. az, h miért, az meg egy "értesült" meg egy "úgy tudja" "
Talán az MG betiltásához kellett más?

a kormány meg a cigányok. igen. kifelejtetted, h a zsidók is. ÉN soha nem vagyok hibás, mindig ŐK. azt hiszem, nem véletlen, hogy rajtad keresztül üdvözöl kádár elvtárs.

a bíróság - tudtommal - nem újság. valszeg komolyabb elemző munkát végez, mint egy napilap, amikor "értesül". jogi vitába sajnos nem fogok belemenni, mert nem vagyok jogász. ha az lennék, akkor sem lehetnék még annyi tapasztalattal, mint amennyi azoknak van, akik most azt döntötték, amit.

TaTa86
'"a hír az, hogy jöttek. az, h miért, az meg egy "értesült" meg egy "úgy tudja" "
Talán az MG betiltásához kellett más?'

látod-látod, TaTa, erről van szó. te így látod, más meg máshogy. ők belekötnek a HírTVs/MNOs értesüléseidbe, te meg ugyanilyen alapon belekötsz a bíróság ítéletébe. na, kinek van akkor igaza?

tsabeeka · tsabeeka.wamma.hu 2008.12.17. 01:45:17
@Wawel elméletileg általánosságban: ma magyarországon mindenféle mondvacsinált ürüggyel alapítani is lehet egyesületet meg betiltani is.

És akkor ez a demokrácia?

@Wawel hibák még a demokráciákban is vannak.

tsabeeka: Bocs, igazad van. Az olajszőkítés az én hibám, a 9.6%os államháztartási deficit is. Az hogy utolsók vagyunk a régióban az is az én hibám. Az hogy a jogállamot körberöhögi az állam az is. Nem ám a kormányé. Hogy minden pályázat előre le van zsírozva, arról is én tehetek.
Az, hogy hazamenni is gyomorideggel kell az is az én hibám. Igaz, hogy ez azért van, mert a szomszéd cigányok már nem egyszer bepróbálkoztak, és ha egyszer tényleg lesz valami, akkor senkire nem számíthatok. De az én hibám.

Rajtam keresztül üdvözöl Kádár? Nem kérlek, én ugyanúgy megkaptam a fasiszta csőcselék jelzőt, mint azok akik a kádár rezsim ellen küzdöttek. Nem tudtam, hogy a kádárista proletár felelősséget érez a nemzetért, kiáll az állam visszaélései ellen, nem néz tv-t, betiltott Amerikából "sugárzott" médiumot olvas/hallgat.

Tudom, ahol fát vágnak, hullik a forgács... Ezt már megéltem egyszer. :(

a média témájához: nem szeretem az olyan újságokat, amelyikben mindig egy adott kör a hülye meg a hibás. sajnos ezáltal hiteltelenné válnak. engem náciztak is meg kommunistáztak is már meg libsiztek is. lehet, hogy mindegyiknek igaza volt, úgy egyszerre. én meg köszönöm szépen, jól vagyok.

vasziljevics: Szerinted nincs különbség egy civil véleménye és az egyik hatalmi ág képviselőjének döntése között? Biztos, hogy a kettő ugyanolyan súlyú?

"hibák még a demokráciákban is vannak. "

az itteni hibák következményei nem sok jóval kecsegtetnek

Szerintem ma már ciki a rendőri túlkapások ügyében azzal érvelni, hogy a te szemedet azért nem lőtték ki, mert te nem randalíroztál.

Viszont a magyar rendőrség nagyon erős média- és jogi kontrollt kapott, úgyhogy azzal sem lehet érvelni, hogy "én meg tőlük félek".

A pontos tényleírás szerintem az, hogy a rendőrség rettenetesen szakmaiatlanul és vezetői szinten kemény politikai beavatkozással válaszolt néhány eseményre, de nagyjából helyre lett rakva (l. az azonosítók témáját). Ma nem állja meg a helyét az, hogy "tőlük félni kell".

TaTa: amit leírtál, nem egy civil véleméye, hanem egy/több médium álláspontja. mint ilyen, eléggé messzemenően befolyásolja azokat az embereket, akik az adott médiumokból informálódnak. nem akarok sokat mondani, de valószínűleg többszázezer embert. és ha esetleg tévesen informál? ha indokolatlanul hangulatot kelt? urambocsá szándékosan csúsztat? és most lényegtelen, hogy az ATV, vagy az Echo csinálja. a MagyraNemzet, vagy a Népszava. mindkettőtől aljasság. és ezeknek a dolgoknak azért van súlya, mint ahogy azt párszor megtapasztalhattuk...

nem, de az a te hibád (többet nem tudok sorolni, mert egyrészt nem ismerlek annyira, másrészt meg lehet, hogy nincs is több hibád:) ), hogy az államtól várod a megoldást. de mivel téged még annyira sem ismerlek, h ezt ki merném jelenteni, így beszéljünk másokról, akiket ismerek.

az ÁLLAM teremtsen munkahelyet, az ÁLLAM biztosítson több fizetést, az ÁLLAM fizesse a jegyem 67,5 százalékát, az ÁLLAM segítsen, amikor munkanélküli vagyok. ezt sokan látják így. és otthon ülnek, és várnak, hogy az ÁLLAM majd megoldja valamelyiket, vagy inkább sorban mindet. és közben az ÁLLAM is otthon ül. akkor is, ha gyf a miniszterelnök, meg akkor is, ha ov. (szabadon becserélhetők még nevek) inkább kevesebbet panaszkodna az illető, és csinálna többet, hipp-hopp lenne munkája. noshátegen, nem 200 nettóval kezdene, mint ahogy sok egyetemista kikövetelné magának, sőt lehet, hogy nem is 120-szal, csak mondjuk 70 nettóval. nem egy nagy összeg, sőt. nagyon is kevés. viszont amíg elmondja valaki 30x, hogy ki mondjon le meg, hogy mindenki más hülye, aki nem úgy gondolkozik, mint ő, addig megkereshetné legalább azt a 70 nettót. és lehet, hogy az ÁLLAM továbbra is bunkózna, de ő már mindenképpen jobban járna, éppen havi 70 ezer forinttal meg több szabad energiával.

tsabeeka: Ez nem szeret/nemszeret kérdése. A kuruc megír olyat amit más nem. Akkor is ha undorító a stílusa. (A szabad európa sem volt ám a médiaetika csúcsa. Bizony az is uszított, néha hazudott, sőt mindent a komcsik nyakába varrt. És az is leközölte Lovas István írásait.:) ) Akkor is, ha mint minden médiumot, ezt is kritikával kell kezelni.
Téged még a hatalom nem becézgetett, úgyhogy bibíííííííííííí!

lovasnak és bayernek is vannak jó gondolatai, ez tény. ettől még egyiknek sem lesz mindenben igaza, sőt.

Fraki,
ez is egy demokratikus minimum. :)
Mi még mindig a félni-nem félni kérdésnél tartunk.
Mikor lesz itt bizalom?

"Viszont a magyar rendőrség nagyon erős média- és jogi kontrollt kapott, úgyhogy azzal sem lehet érvelni, hogy "én meg tőlük félek"."

Az, hogy alig lett rendőr elítélve és vezetői szinten gyakorlatilag nulla konzekvenciával járt az egész, illetve a hónapokon át tartó "csőcselékezés" meg a rendőri vezetők kitüntetése engem az ellenkezőjéről győz meg.

Képletesen szólva a rendőri vezetők fejét követelem továbbra is az ügyben.

héhéhé, azt nem állítottam, h nem hibáztak rendőrök. csak azt mondtam, h velem szemben valahogy nem, mivel nem mentem oda kurvaanyázni meg utcakövet dobálni. de igen, biztosan voltak esetek, amikor hibáztak a rendőrök. azt nem hinném, hogy mindben. és attól, mert egyes rendőrök hibáztak (akár sok is), attól még nem nevezném délutáni kirándulóknak azokat a bunkókat, akik kukákat meg köveket hajigálnak embertársaikhoz meg betörnek épületekbe. (ugye más bunkók esetében pont ezt kifogásolják.)

tsabeeka: Én a civil összefogástól várom a megoldást, olyan civil összefogástól amiben én is benne vagyok. Ezért voltam kint a tüntetéseket, ezért szimpatizálok a Magyar Gárdával. (De tényleg, itt vádem 3 órája a Gárdát, hogy gondolhatod, hogy az államtól várok akármit is.)
Azt hiszem burkoltan céloztam arra (lehet, hogy itt pont nem), hogy a cigánykérdésből ki kéne szállnia az államnak, és a helyieknek adni a megoldás lehetőségé. 100% szabad kezet adva.

A többi sem vonatkozik rám, sem a nemzeti radikálisok nagy részére(, a fiatalokra egyáltalán nem).

Az az érzésem, hogy egy általad nem ismert, csak a médián keresztül látott, csoportot te előítéletekkel sújtasz. Náczi-e vagy? XD

továbbmegyek: ha úgy gondoljuk, hogy a rendőrség egy része így-úgy nem jó, akkor a rendőrségen kell változtatni. nem pedig privát rendőrséget létrehozni.

"az ÁLLAM teremtsen munkahelyet, az ÁLLAM biztosítson több fizetést, az ÁLLAM fizesse a jegyem 67,5 százalékát, az ÁLLAM segítsen, amikor munkanélküli vagyok. ezt sokan látják így."

Mondjuk ebből az első és az utolsó tényleg az állam feladata. Az elsőt a bürokrácia csökkentésével és az adó- és járulékpolitikán keresztül tudja elősegíteni, az utolsót pedig úgy hívják, hogy szociális háló. Elvileg ezért (is) fizetjük az adót. Arra persze figyelni kell, hogy a segély ne legyen vonzóbb, mint a munka...
Különben igazad van.

nem csak a médián keresztül látom, főleg, hogy helyszínen is voltam, mint média. egy párt vagy legfelsőbb vezetője által alapított szervezet nem civil, így a gárda biztosan nem az. nem hisszük el az mszp-közeli alapítványokról sem, hogy civilek (okosan), akkor ne tegyük ezt a jobbik-közeliekkel sem.

100%-os szabad kezet nem ad az állam semmire, ezért van egy állam egy országban, nem pedig 10 millió :) van egy alkotmány, hozzá kell szokni.

tisztelettel jelentem, h veresjanó, vónagaby és kolompárorbán ablakain benéztem, s azt láttam, h mindhárman álmukban mosolyogva most fordultak a bal oldalukról a jobbra..., illetve nem is, az egyik a jobb oldaláról balra..., pontosabban hasukról a hátukra?... felfordultak volna?
lenni bizonytalan, nézni meg újra, visszarepülni.................................

Igen, a rendőrséget kellene megjavítani ez eddig rendben van. Ahhoz politikai akarat kell, amihez egy kormányváltás, amihez...

Visszajutottunk a civil szerveződésekhez.

tsabeeka: Nem hibáztak a rendőrök. Ha hibáztak volna, nem tüntették volna ki őket. A rendőrök parancsra cselekednek. Nem csak akkor, mindig. A parancsot az főkapitány adja, és ő felelős (Gergényi), neki az utasítás a Rendészeti és Igazságügyi min, és ő a felelős, őt pedig a kormányfő (Gyurcsány Ferenc)

Ne most össze a mostani balhézókat (most tényleg a focihuligánok vannak kint, és nem közt ösztöndíjas jogászok) az akkori "balhézókkal".

@Wavel, nem feltétlen tartozik a poszthoz, de ha már így erre ment a szó, akkor a segélyről. én pl simán (ma reggel 8tól) munkához kötném a kifizetését. szerintem ez egyáltalán nem diszkriminál, merthogy senkinek nincs megtiltva, hogy dolgozzon. ha meg már úgyis kapja a segélyt, akkor az plusz pénzbe sem kerül, hogy dolgozzon is érte, hiszen az összeget úgyis ki kell fizetni. ráadásul meg mivel nem csak a munkanélküliség van, de akadnak betöltetlen állások is, így még csak közmunkát sem kell szervezni annyit. persze azért kellene még bőven. aki meg nem dolgozik, ne is egyék.

gyurcsányt meg sok-sok millió ember választotta meg. akkor ők is hibások lennének? ez kb oda vezet, mintha egy volt oktatóm bunkósága miatt le akarnám váltani az oktatási minisztert.. :)

Juj, egy kicsit olvashatatlan az előző bejegyzésem.:S
Megyek csucsukálni...

1947-ben megjelent legismertebb műve A pestis, Camus így ír a regényéről: „A pestis, amely szándékom szerint több szinten értelmezendő… nyilvánvalóan az európai ellenállási mozgalomról is szól a nácizmus ellen. Ennek bizonyítéka, hogy anélkül, hogy név szerint is szerepelne, mindenki ráismert az ellenségre, Európa összes országában” – „A pestissel azt a légkört szeretném érzékeltetni, amely mindannyiunkra nehezedett, s a veszélynek és száműzetésnek atmoszféráját, melyben mindannyian éltünk. Ugyanakkor ezt az érzést az egész létre kívánom vonatkoztatni” – „a műnek társadalmi és metafizikai jelentése van”.

lenni most 2000.... mennyi segíteni e számítás?...........................

@br kormányváltáshoz nem civil akarat kell, hanem megfelelő számú megfelelő helyre tett x a szavazólapokon. a kormányzás mindig politika lesz, hiszen definitíve az. aki civilként akar odaférkőzni, az is politikus lesz, legkésőbb a kormányhoz jutás pillanatában.

igen ők is hibásak. Erről szól a demokrácia. A jogokkal kötelességek járnak. Ha szavazol vállald a felelősséget, én is felelős vagyok amiért Dávid Ibolya a klimaxát a parlamentben vészeli át.

@TaTa áh, követhető, viszont az álmosság meg nálam is jelen van :) jó éjt!

A magyar olvasó számára érdekes lehet, hogy Camus, csaknem egyedüliként, 1956-ban kiállt a magyar forradalom ügye mellett. Szolidaritását mutatja a A magyarok vére című kiadványa is. Így ír benne a forradalomról: „Létezik egy igazi Európa, mely abban egységes, hogy az igazság és a szabadság nevében ellenszegül a zsarnokságnak. A magyar szabadságharcosok ezrei ma ezért az Európáért halnak meg.”

galaxy lenni nágy........................................

ehh, akkor sietnie kell, mert nem hiszem, h két év múlva is ott fog ülni :) na, de tényleg jó éjt!

tsabeeka: "kormányváltáshoz nem civil akarat kell, hanem megfelelő számú megfelelő helyre tett x a szavazólapokon"

Gonosz dolog erre hivatkozni, de akkor te most írtad alá a holokausztot. Hitler ugyanis törvényesen választották meg, az egész népirtás törvényesen zajlott. (Persze voltak túlkapások.)
Egy bizonyos ponton a civileknek közbe kell avatkozni, szvsz.

Visszatérve a MG-hoz: ezt a döntést ahhoz hasonlítanám, amikor a melanomás ember elmegy a kozmetikushoz, mert zavarja a szemölcs...

Jó8 neked is!

@tsabeeka:

Igen, kormányozni politikus fog, de a közéletet a civil szférának is kell formálnia ami gyakorlatilag nem létezik ma az országban. A pártok, kormányok közötti orientációt is segítik ezek a civil szervezetek a közéleti, társadalmi tevékenységeik mellett.

Ne egy választás időtartamában gondolkodj, hanem 10-20 évben. Változást csak így lehet elérni.

Üdvözlöm a MG betiltását első fokon. Remélem másod- és akárhányad-fokon is ugyanez a döntés születik majd, és ha kell, rábólint majd az AB is. Örülnék is, ha a MG nem hagyná ennyiben sem, hanem elmenne Brüsszelig, és ott is kapna egy megalázó sallert. Nyilvánvaló, hogy az MG a jogilag az egyesületi formánál jóval kevésbé megfogható "mozgalom" alakjában változatlan tovább kíván majd működni, remélhetőleg korlátozott sikerrel. Azonban azoknak adok igazat, akik - bár épp a velem átellenes oldalról - azt mondogatják, hogy a MG tünet, és nem ok. Az MG egyesületi feloszlatásával (ami egyelőre nem történt meg, hisz az ítélet nem jogerős és még sokáig nem is lesz az) az okok nem szűnnek meg.

Az okok sokrétűek, és létezik legalább 2-4-féle különböző mód, ahogy ezeket magyarázni bírnánk, egymásnak homlokegyenest eltérő módon. A magyarság állítólagos nemzeti érdekei biztos az érvek között lennének a szélsőjobbos (nyilas érzelmű) polgártársaink részéről, természetesen álságosan, hiszen ők sem sajátíthatják ki maguknak a nemzeti érdek fogalma meghatározásának jogát. A nemzeti érdek nem önkényes elhatározás kérdése (azaz nem úgy van, hogy én meg a haverjaim felkiáltunk, hogy ez és ez a nemzeti érdek, mindenki más fogja be a pofáját és punktum), hanem legalábbis valamiféle közmegegyezésé, vagy legalábbis a társadalomban meglévő érdekek eredőjét nevezhetnénk ennek. Ez utóbbiból következően ha egy társadalom teljesen dezintegrálódott, és ahány tagja van, annyifelé szeretné húzni a szekeret, úgy hogy az a szekér semerre sem mozdul, akkor értelemszerűen megszűnik a nemzeti érdek fogalma az adott helyzetben. Itt egyébként nem tartunk. A szélsőjobb még mindig csak egy nagypofájú, de elég jelentéktelen létszámú kisebbség, akik legfeljebb hangerőben, de nem érdemben határozhatják meg (ill. esetükben: sajátíthatják ki) a nemzeti érdek fogalmát.

Amiben viszont jobban egyetértenénk, az - a MG megalakulásai okait illetően - a közrend megbomlása volna. Az állam bűnös módon lépésről lépésre lemond(ott) a saját erőszakmonopóliumáról, pl. azáltal, hogy törvényileg és gyakorlati módokon is támogatja a polgárőrségeket. A polgárőrség egy klassz dolog egyébként, a közrend fenntartását igyekszik elősegíteni, csakhogy ez nem civil feladat, hanem kizárólag állami. Magánember ne járőrözzön és ne intézkedjen, ne szervezzen be maga alá hatósági feladatot. Az állam ezt eltűri, sőt elősegíti, egészen buta spórolási szándékból, ami nagy hiba. Az állam bűnös módon elhanyagolja a polgárai iránti gondoskodási kötelezettségét. A rendőrség létszáma túl alacsony, fellépése arrogáns és hatalmaskodó a törvénytisztelő polgárokkal, gyenge, erőtlen és dilettáns viszont a törvénysértőkkel szemben, legalábbis sok olyan esetben, amely a lakosság széles rétegeit napi szinten érinti. Igen, a tyúk- és uborka-lopások ide tartoznak, a napi törvénytelenségek a szegénység bugyraiban, ideértve a cigánybűnözést. A rendőrség a számára piszlicsáré ügyeknek tetsző dolgokban nem nyomoz, ki sem száll, nem lép fel eréllyel, nem szerez feltétlen érvényt a törvénynek. Az állam kiengedte a gyeplőt. Ez egyébként (részben) a szélsőjobb (és tanult jogász támogatóik) felelőssége is, akik - legalábbis 2006 óta - folyamatosan erodálják a rendőrség erejét és tekintélyét, gyengítik ahol érik, ahelyett, hogy szövetségest látnának benne, és erősítenék.

Ahol pedig az állam erőszakszervezetei meggyengülnek, ahol az állam tekintélye megrendül, ahol a közrend megbomlik, ott megjelennek az önjelölt és adott esetben zavaros hátterű rendcsinálók, gyakran azonban csak a rendcsinálás köntösében fellépő bajkeverők. Pont ilyen a MG. A MG lételeme a cigánybűnözés, a faji feszültség kialakítása, túlhangsúlyozása, súlyosbítása, és erőszakba fordítása. A MG abszolút ellenérdekelt a cigányság oktatással és munkába való bevonással való társadalmi integrációjában. Nemzetmentők csak a krízishelyzetekben kialakuló zavarosban tudnak halászni, és ha nincs elég nagy a bajban a nemzet, akkor ők lelkesen gondoskodnak rajta, hogy odataszítsák. Helyük a szemétdombon.

ehhh, mán, no...
mikor lészen az a jó kis gulasch?
a nyálam elcsordula............................

ja demokrászijááá...............................

én örülni igatából, mert látni összel..., összeborulás megtörténni a bográsch felette..., ye................................

Vakablak,
szerintem ha ebben az országban dolgos, törvénytisztelő és adófizető magyarok éltek volna együtt dolgos, törvénytisztelő és adófizető cigányokkal, valamint dolgos, törvénytisztelő és adófizető zsidókkal, akkor a MG meg sem alakulhatott volna, ugyanis nem lett volna mire alapoznia. De megalakult. Aztán most megszüntetik. Lehet ünnepelni. Szerinted mi változik?

Mondom én, most mindenki örvendezik, hogy eltávolítottuk a csúnya szemölcsöt a társadalom testéről, de hogy a rák ott maradt a társadalom testében, az senkit nem érdekel.

Észre kellene venni, hogy ha normálisan nem beszélünk ki problémákat akkor nem normális reakciók születnek. A problémákat nem lehet szőnyeg alá söpörni agyalágyult PC-re meg gyűlöletbeszédre hivatkozva, mert csak annál torzabb formában törnek felszínre. Persze vannak, akiknek ez az érdekük...

@Wawel - hogy mi változik? Alapvetően nem sok, mert az MG nem fog megszűnni. De tételezzük fel, hogy ténylegesen megszűnne, volt tagjai és szimpatizánsai pedig abbahagynák a faji indíttatású uszítást (a valóságban sosem fogják persze). Akkor annyi változna, hogy egy icipicit élhetőbbé válna az ország, és egy icipicit több esélye volna annak, hogy az amúgy teljesen elcseszett etnikai-kulturális-civilizációs viszonyt a többségi társadalom és a cigányok között lassú léptekben, (sok) évtizezedes távlatban rendezni lehessen. Ez egy nagyon sokrétű probléma, és nem állítom, hogy ismerem a válaszokat. Abban vagyok csak bizonyos, hogy az etnikai uszítás a helyzetet jelentősen rontani képes, egészen a vérontásig, az pedig semmi jóra nem vezet. A kölcsönös (ismétlem: _kölcsönös_) sérelmek a cigányság és a többségi társadalom között már most szinte lehetetlenné teszik a változást. Ezeket még meghinthetjük sok vérrel és emberáldozattal, akkor aztán emberöltőkre cseszhetjük a kilábalás esélyét. Szerintem ennyi a tét. És a kérdésedre visszatérve, _pusztán_ a MG megszüntetésével (ld. mint fenn, még ha ez sikerülne is), nem sok változna, hacsak nem kezdené az állam végre komolyan venni a feladatát, és kezdene a hatályos törvényeknek eréllyel érvényt szerezni, lehetőleg mindenütt és minden élethelyzetben. Erre egyébként MG ide vagy oda, feltétlen szükség lenne.

én csak annyit tudok srácok, hogy 3 éve még nyugodtan lementem újpest aluljáróba, mászkáltam 10 után az utcán egyedül, nem féltem
most már ezeket nem merem megtenni
ki van megfélemlitve?
(csicskageci vagyok tudom)

mélyen tisztelt publikum!

soraikat hadd összegezném annyiban, hogy a föld, vagy ha úgy jobaan tetszik a Föld alatt is van élet, ó, ye..........................
bírósáág? megszüntetniííí?

és most hadd lám a lézerkardokat összecsapnííí......

"Off:
I-brahi: "Azt ugye te sem gondolod, hogy ha arra kerülne a sor, akkor Izraelből jönnek katonák megtámogatni a magyarországi zsidóságot? "

Kicsit lemaradtál, ez már megtörtént. 2007 március 15-én 200 fős egyenruhás izraeli katonai alakulat jött Budapestre. Persze, csak a látványosságokat megnézni. Pedig semmilyen zsidóellenes atrocitás nem történt. (Egyébként az egyenruhájuk hasonlított az SS bevetési ruhájához, és benne félelmet keltettek. Tilcsukbe!)"

lol !
ezt az egészet vmi héberül nem tudo gyökerek/gyökérre alapozzák a kocsmapolitikusok meg akik azt hiszik hogy magyart verni csak zsidok tudnak, vmiféle bosszu miatt
ez a futballhuligánok logikája meg az alkoholista pappereké, sieg heil

halálesetén után újra dumcsizzzzunk egy jót, hiszén á médiá erre várnííí, én lennx boldog hiszenb mán vágni dum a, elhelyezkedém e plánétá, s jönni kommentelk............., táán hónap vagy itt mondani holnap?..........................................

nagy-nagy qss
jelenteni végleges szebb jövő.....................................................................

Nem értem a sirámokat.
Hát nem temetők rendbetételére, és parlagfű irtásra szerveződtek?

l-brahi!
Rendkívül aljas HAZUGSÁG, amit írsz.
"Nem. Képzeld el, hogy pont most készült egy statisztika, miszerint a bűnözők közt a cigányok száma megfelel a cigány népesség arányának (legalábbis a fővárosban)."
Nem, nem felel meg, sokszorosan túlreprezentált. Tudod mit mondott W. Chuchill a statisztikáról? Csak azt hiszem el, amit én magam hamisítottam. Nézzél be egyszer a Nagy Ignác utcai és a Venyige utcai BV intézmény "kannibál" szintjére, minimum 95%-ban orkokat fogsz ott látni. Szerinted ilyen arányban laknak a fővárosban?
A témához: HÁBORÚ folyik ellenünk, dolgozó magyarok ellen. TÉNYEK:
1. A magyar állam bizonyos régiókban élő polgárait magára hagyta, nem HAJLANDÓ megvédeni.
2. Azokon a településeken, ahol a MG megjelent, az orkok legalább egy időre visszavettek az arcukból, ERŐSZAK NÉLKÜL sikerült elérni ezt.
3. A hatalomhoz dörgölőző média minden eszközt bevetett, hogy népszerűsítse a Tarka Marha tüntetést, amely fellépett a meg nem történt erőszak ellen.
4. Ugyanezek a Tarka Marhák és médiumok egy szót sem szólnak akkor, amikor VALÓDI erőszak történik, orkok erőszakolnak és ölnek, rabolnak és ölnek, politikai indítékból majdnem ölnek.
5. A médiában kizárólag akkor tudhatunk meg valamit az érintett fél ork mivoltáról, ha sértett. Az ilyen eseteket akkor is igyekeznek rasszista támadásként beállítani, ha az elkövetői is orkok. Ezt az index is ilyen aljas módon csinálja.
6. A hatalom kifejezte, hogy kizárólag azért kell megerősíteni a rendőrséget, hogy az ork gyilkosokat meg tudja védeni magyar áldozataiktól. Ebből sajnos következik, hogy a hatalom a saját népe ellen kíván háborút folytatni, amely háborúban a cigányokat is eszközként használja fel.
Vajon mik lehetnek Szauron valódi céljai??? Cui prodest egy polgárháborús helyzet??? ÉBRESZTŐ!!!

nekem meg ez a véleményem az ügyről:
ruszkibaka.blog.hu/2008/12/17/miert_iszol_szomjusagot_ehseget_mondd_miert_eszel

ruszkibaka!
Őszintén kívánom neked, hogy a Vecsésen tomboló ork elvtársaid legközelebb hozzád látogassanak el, de ne egyedül, hozzák a Pokol-hegyi barátaikat is!

Egyébként Neked kellene elhúzni az országból, ha ilyen agresszív kismalac vagy, hogy mindenkit ki akarsz irtani, akinek nem tetszik az egyenruhája. Van egy ország, ami neked való lenne, az egyetlen, ahol rasszista, apartheid, helyenként már náci logika szerint irtják a "terroristákat" 7 hónapostól 77 éves korig. Ott te is húzogathatnád a ravaszt. Nem írom le, melyik az, úgyis kitalálod.

na most akkor kik örülnek a zsidók meg a cigányok rohadjanak meg!!!!

Miert tiltottak be a magyar gardat? Bantottak valakit?

"Felelmet keltettek"??

micsoda antidemokratikus posvadany ez a Magyarorszag, hogy ilyen mondvacsinalt okokkal a hatalmon levo kissebbseg elteszi az utbol azokat akik fenyegetik a jol beagyadozott hatalmat??

Nehogy mar azt higgye valaki, hogy a ciganysagnak van barmifele ereje elintezni egy ilyen szervezetet jogilag... oket csak felhasznaltak, urugyul...

Bennem azt kelt felelmet amikor ejjel latok egy bandaba verodo cigany csoportot pesten es csunyan neznek ram, most mit tegyek tiltassam be a ciganysagot?

a politikai "elit" is felelmet kelt bennem, oket is tiltassam be?

Attol felek, hogy mivel nem ertenek ahhoz amit csinalnak, mitobb azt is rosszindulatuan onnon erdekeikert csinaljak - lassu halara vagyok itelve, es vegzem egy koszos lepukkant korhazban, miutan leepultem a stressztol es a penztelensegtol...

Felek a rendorsegtol is, mert amikor kellettek, szartak a meloba, de volt mikor csak bezartak 5 orara, mert nem volt nalam a haz korul a sz.ig. (300 m. es szabalyt elfelejtettek, en is) kutyasetaltataskor csak ugy heccbol...

Hat, tiltsuk be a rendorseget is , mert egyesekben (jelen esetben bennem) felelmet keltenek!

A garda sem keltett felelmet MINDENKIBEN?1

Azt mondta itt valami okostojas, hogy az Apehtol csak az feljen akinek baj van a fejenm, latszik, hogy nem vallakozo az illeto. Fogalma sincs mirol beszel... Nalunk olyan szovevenyes az adorendszer es tulbonyolitott, hogy ohatastlanul is ejthet hibat az aki nem akar es aztan szembesul zaklatassal birsagokkal, nem beszelve eleve a mertekerol ami FELEMETES!

A kormanyt, a rendorseget es az APEH-et is betiltanam, mert felemetes micsoda bunozok es anyagi, erkolcsi es egeszsegkarosito hatasuk is van, ergo tiltasra erdemesek.

Magyar Garda, bevallom, nem forgolodtam miattuk almomban... Akinek felnivaloja van toluk, nyuilvan valami bunt kovetett el, nem hiszem, higy a XXI. szazadban Europaban barki is komolyan venne, hogy azok barmifele etnikai tisztogatasba kezdenenek... Tul keso megregulazni a kissebbsegeket, hogy rajuk ugyanugy vonatkoznak a torvenyek mint a magyar oslakosokra. Azok akik szarnak bele a torvenyekbe, mert kezukben a politika, az ugyeszseg a csoro rendorseg (...) tok mindegy milyen kissebbseghez tartoznak, habar az elmult 4 miniszterelnokot ok adtak az orszag tudta nelkul (hat nem fellemetes?! :) es az a kissebbseg ami azert szarik a torvenyekbe, mert nincs felnivaloja, mert OLYAN primitiv es csoro es bizony veluk van tele a borton, tok mindegy mit hazudnak ossze a statisztikusok...

Egyszoval, akik ilyen torvenyeket hoznak, hogy uszitas meg felelem keltes, azok csak a hatalmukat akartak es akarjak bebiztositani minazok ellen akik a bunozo moraljuk es cselekedeteik ellen lazadni mernek... Mar akkor tudtam ezt amikor evekkel ezelott megszavaztak a kissebbseghez tartozo elvtarsak es huseges talpnyaloik ezt a torvenyt a T. hazban, lol.

Ha a bloggolo olyan fasiszta mint aminek latszik, nyilvan kimoderal majd, mert a szolas szabadsagarol es a velemenyszabadsagrol pont annyit tud mint a magyar "demokratikus" parlament... Udv.

Jól tették, hogy feloszlatták ezeknek a ....csapatát.

"hogy csuklyás ifjak a fokozott rendőri jelenlét ellenére egy szeptemberi estén betörnek az MTV-székházba."

Ennek mi köze a gárdához?
Látom működött a maszopos agymosás.

szalahadin.szánalmas,mocsok,szar náci vagy..fáj,hogy a nyilas barátaidnak betartott a bíróság..téged is velük együtt kéne likvidálni,hogy nyugalom legyen az országban.a fajtáddal(elvtársaid) együtt..

Én tartok az SZDSZ-től is. Nem kéne őket betiltani ? Sőt, ha már itt tartunk, az MSZP is igencsak félelmetes. Így elkúrni valamit ahogy azt Fletó tette... Szvsz mindkét szervezetet záros határidőn belül be kellene tiltani.

vakablak
"Ez egyébként (részben) a szélsőjobb (és tanult jogász támogatóik) felelőssége is, akik - legalábbis 2006 óta - folyamatosan erodálják a rendőrség erejét és tekintélyét, gyengítik ahol érik, ahelyett, hogy szövetségest látnának benne, és erősítenék."

Mi van?
A szélsőjobb gyengíti a rendőrséget?

Kicsit gondolkozz már el azon, kiki nem hagyják a rendőrséget dolgozni, kik akarják politikailag irányítgatni, kik tartják minimálbéren a rendőröket, kik vonják meg éppen a maradék fizetésük egy részét is!

Feloszlatták a gárdát, mert bizonyos kisebbségekben félelmet keltett (roma, zsidó). A sváb, a horvát, a bunyevác, a szerb, a tót a pöcsömtudjamég milyen kisebbségekben nem keltett félelmet? Ezekszerint nem, miután nekik furcsamód sikerül beilleszkedni. Nahát mik vannak.
Viszont érdemes lenne egyes "városokban" reggel fél nyolc és nyolc között megnézni az ABC-t, hogy mennyi eladó figyeli a nemszerb kisebbséget. Érdemes egyszer "véletlenül" bent lenni egy vendéglátóipari egységben, ahová bezúdul 15 nemsváb kisebbség és ácskapalpáccsal, meg bébbóllütőkkel szétcsapják a vendégeket. Bennem ez kelt félelmet. Szerintem fel kellene oszlatni a nemhorvát illetve nemtót kisebbségeket nem? Persze minden vagyonukat a magyar államnak ítélve. Na ekkor lenne demokrácia.
Azt ugyanakkor nem lehet kijelenteni, hogy minden cigány bűnöző és gonosz, ez értelemszerű, de aki védi őket, az nem él velük egy közösségben és ezért irigylésre méltó a helyzete. Viszont javaslom neki, hogy utazzon keresztül alkalomadtán pl Mátraverebélyen. Majd meglátja ki kiben kelt félelmet.
Maradok10 telettel:
Én

midnight coder
"Én tartok az SZDSZ-től is. Nem kéne őket betiltani ? Sőt, ha már itt tartunk, az MSZP is igencsak félelmetes. Így elkúrni valamit ahogy azt Fletó tette... Szvsz mindkét szervezetet záros határidőn belül be kellene tiltani."

Ha már itt tartunk, ki fél a rendőrségtől?
Kinek rándul a gyomra össze, ha megállítja egy rendőr függetlenül attól, elkövetett e valamit, vagy sem?
Csak nem a fele lakosságnak?

Tiltsuk be a rendőrséget is?

A Magyar Gárdára szükség van, mert a magyar állam nem teszi a dolgát! A Magyar Gárdát az állam tehetetlensége, közömbössége, nemtörődömsége (hogy ez véletlen, vagy szándékos-e, az egy külön tanulmányt megérne, mint ahogy az is, hogy miféle alantas politikai érdek húzódik meg a háttérben) hívta életre. Ha a közterületeken kellő számban masíroznának jól képzett, jól felszerelt és jól megfizetett rendőrök/csendőrök, akik képesek a közbiztonságot fenntartani, akkor nem lenne szükség a Magyar Gárdára. Gondolom ők is szívesebben borozgatnának otthon a családjuk körében, mint hogy egyenruhában katonásdizzanak a roma telepeken. De sajnos szükség van rájuk, mert a közbiztonság a cigányság egy részének bűnöző életvitele miatt mára olyan alacsony szintre züllött, hogy ez már polgárháborús félelmeket vetít előre. Bizony, ha az én gyerekemet fenyegetné az a veszély, hogy este nem tud épségben hazaérni, én is az utcára vonulnék egy gárdában. Régen a rendőrségnek/csendőrségnek tisztelete volt, a társadalom megbecsült tagjai voltak, akiknek a puszta jelenléte visszatartó erővel bírt a bűnöző elemekre nézvést. Ezt kellene visszaállítani és akkor a Magyar Gárda önként feloszlatná magát.

ruszkibaka!
Nem szívesen, de egy mondat erejéig lealacsonyodom hozzád:
Anyád a náci, te kis buzirudi!

Te akarod kiirtani a neked nem tetsző embereket az országból, akkor ki a náci?

Maradjunk annyiban, hogy a Magyar Köztársaság alkotmánya szerint nekem van helyem ebben az országban, neked, a kis sunyi, gyilkolászni vágyónak nincs. Ha a repülőjegyedet közadakozásból kívánod megvenni, szerintem ezen a fórumon is indíthatsz gyűjtést, egy csak oda jegyre (mindegy hova) való biztosan összejön.

A nácizmussal való állandó fenyegetőzés pont az olyan kis pöcsök miatt, mint te vagy, lett mostanra szánalmasan hiteltelen, csak zárójelben jegyzem meg.

Összefoglalva: vegyél vissza abból, hogy kit miért kell kiirtani, akkor jogosan maradhatsz. Ha nem, akkor minden nap ajándék, amit egy ilyen senkiházi, valóban náci, mert ölni akaró seggfej az országban tölthet.

Elnézést, helyesen: Magyar Köztársaság Alkotmánya.

Cigány Gárdát akarunk, hogy rendettartsanak! :)
Ja, hogy ők nem gárda, hanem galeri?

www.youtube.com/watch?v=K13lRFhCWgc

Csak még annyit: nagy baj van egy olyan országban, ahol egy bíróság a döntésének indokolásában arra hivatkozik, hogy pártok véleménye szerint a Magyar Gárda cigányellenes és félelem keltő. Így lassan oda jutunk vissza, ami a proletár diktatúrában volt, hogy a hatalmat gyakorló párt(ok) mondja meg, hogy mi a jogszerű és mi nem, ahelyett, hogy az törvényekben lenne szabályozva. Ez az igazi félelem keltő, amikor párttitkár elvtárs véleménye a döntő és nem a jogállami rend számít. Ez már nem más, mint egy kisebbség diktatúrája a többség fölött és ehhez úgy tűnik, hogy szolgalelkűen asszisztál az igazságszolgáltatás állami gépezete.

jajistenem, mi lesz most szegény hazánk parlagfűvel elárasztatott területeivel???? :((((((((((((

végre akadt egy szervezet, amely célul tűzte ki, hogy parlagfűtelenít - erre azt is megszüntetik...

pedig már annyira megszoktam, hogy derék magyar gárdatagok odamasíroznak a szegény Mariska néni elhagyottan álló földjéhez (a néni már öreg, az unokáit nem érdekli a föld), és ezek a derék gárdatagok lekaszálják a parlagfüvet, sőt a lekaszált növényzetet el is szállítják...

és mindez most megszűnt!!!!!!!!!!! hallatlan!!!!!

ó..te nyomorúlt fasiszta geci:szaladin..nehogy már te rendelkezzél,hogy ki maradjon és kinek kéne menni ebből az országból..biztos a baloldal gyújtogat..tör-zúz..rendőrök lábait töri össze vascsövekkel..masírozik..rontja az ország hitelét..elíjjesztve a túristákat és a befektetőket..szánalmas sértett náci vagy..húzd meg magad,míg rád nem találnak a nácivadászok!vigyázz..az ip címed megvan..azoknak,akik a magadfajtára vadásznak..és le is csapnak.előbb utóbb minden nyilasra..

neked ilyen fasiszta eszmékkel még levegőt sincs venni jogod..az alkotmány szerint..és ne anyázz,mert a szádba szarok!SZALADIN

RUSZKIBAKA
te nem vagy normális öreg, kezeltesd magad sürgősen! :-))))))

nem én kezdtem a másikat gyalázni;cselo!

RUSZKIBABA
Nem is a kommentes gyalázkodásra gondoltam, mert az sajnos az ilyen helyeken eléggé megszokott jelenség, hanem arra, amit a blogodban írtál. Idézem:
"a neonáci jobbik továbbra is büntetlenül garázdálkodhat az országban.orbán viktor és élcsapatának védőszárnya alatt.hiszen szövetségesei egymásnak.suba a subával.guba a gubával.stb.ezeket már úgyis csak géppisztollyal lehetne kiírtani.fegyver és lőszer van elég.rendőrségünk és hadseregünk is,aki meghúzhatná a ravaszt.csak olyan felelős vezető nincs az országban,aki statáriumot hírdetne és kiadná ezek ellen a tűzparancsot.de majd eljön az ideje ennek is.ami késik,nem múlik."
Szerinted ez jogállami cselekedet lenne? Szerintem azoknak a kiirtására való felhívás, akik nem tetszenek neked, közönséges bűncselekmény, aminek büntetőjogi következményei kellene, hogy legyenek. Kivéve persze, ha az illető elmebeteg! :-)))

a bűnöző cigányokat ki fogja feloszlatni?

Abból a szempontból tényleg nem sok értelme volt a Gárdának, hogy egyenruhában grasszálással nem lehet megfélemlíteni a cigányokat, bár elég gyáva népség amúgy. Jobb lesz inkább, ha titkos és törvényenkívüli csapattá válik, mint a Ku Klux Klan volt annak idején, és valós akciókat kezd intézni a cigányok ellen. Attól majd valóban lesz félnivalójuk. Ilyen szervezetbe én is szívesen belépnék, ha lenne.

Ruszkibaka, te nyomorult szánalmas, gyűlölettel teli beteg, beteg ember! Nem csoda, hogy az mszp ott tart, ahol, ha ilyen tetvekkel van tele, mint te!

Tisztelt Polgárok!
Van egy olyan érzésem hogy a korszellem és a mentalításunk létre fog hozni egy hasonló szervezetet
és amihez nagyon is értünk,mindez bújtatva- nem ilyen tisztán ahogy a M.G. tette amely eddíg álltalában bejelentette hogy mit fog tenni -fog megtörténni vagy már meg is történt.

"2 és fél éve még képtelen ötletnek hangzott az a felvetés, hogy csuklyás ifjak a fokozott rendőri jelenlét ellenére egy szeptemberi estén betörnek az MTV-székházba"

Kezdjük inkább onnét a sztorit, amikor Gyurcsány elkezdett hazudni. Egyébként az MG 2007-ben alakult, tehát azt összemosni a tévészékház ostromával épp akkora baromság, mint cigánybűnözésről beszélni mondjuk Olaszliszka vagy Kiskunlacháza kapcsán. Maradjunk tárgyilagosak.

A Magyar Gárdát én sem kedvelem, a maskaráiktól pedig kimondottan ideges leszek, de hogy alkotmányt sértenek, az közröhej. És félelmet keltenek olyannyira, hogy egyik vezetőjüket éppen tegnap verték össze a cigányok. Apropó, cigányok.Természetesen ők nem sértenek alkotmányt, amikor autósokat vernek agyon, és egymás kertjébe kézigránátokat hajigálnak. Meg amikor begyűjtik a színesfémet országszerte és a termést mások földjén, kertjében, hogy az önkéntes fakitermelésről már ne is beszéljünk. És mindezt az alkotmány betűjére és szellemére tekintettel...

Erre a fasz országra tényleg atomot kellene ejteni.
Ezer kibaszott év minden ősmagyar sérelme folyamatosan előjön, lehet sírni. A kurva életbe azon a himnusz-síráson szocializálódott vadmagyaroknak.
Nem vagyok sem jobb sem pedig baloldali, nem volkram párttag sem.nem vagyok meleg, sem zsidó, sem cigány, sem pedig jól kereső bróker.
Csak dolgozom, a családommal foglalkozom.
Igyekszem jókedvűen, pozitív életszemléletet sugározni a a fiaimnak, nem gyűlölködést.
Nem vertek meg a rendőrök, nem vertek meg a cigányok, sem a zsidó közösség nem kereste velem a konfrontációt.
Én hogy a picsába tudok normálisan élni??
Hülye kissebrendűségi komplexusba sülyedt nép.
Kurva ország.
Ha a kisebbség a hatalmon lévők, akkor a "többség" teszi ilyenné.
Bravó gyerekek.

Ezek a gárdisták Kispest-Honvéd-drukkerek? Mert a Honvéd piros-fehér a szine...

beteg vagy te;bukowszky..ne gyalázzál engem,mert nem szóltam hozzád,te nyomorult paraszt.már nem vagyok tagja az mszp-nek,ha nem tudnád..cselo:a véleményem vállalom.a fasisztákkal szemben nem lehet érvekkel harcolni,csak fegyverrel..mert a nyakunkra nőnek és megísmétlődik a történelem!

Látom szép kis vita alakult:

RUSZKIBAKA:

Nem értelek, miért kell ilyen szinten "magasröptű" kommentelésbe kezdened? Lehet, h valahol igazad van, h a Gárda soraiban megtalálhatók azok, akik az utcán randalíroztak anno... Lehet... De közel sem biztos.
Ha így van, akkor - normális adófizető révén, akik pénzéből újraépítették a lerombolt dolgokat - örülhetünk, hogy végre össze lettek rántva ezek a fiatalok, és nem kocsmákban, utcán, stb. pusztítják magukat/másokat. Eddig úgy láttam, h a Gárda soraiban rend van, szervezetileg nem csináltak semmi törvénysértőt, sőt. Segítettek, érted?
Youtube-on nyugodtan megnézheted a riportokat, akkor vonult ki a sértett, fenyegetett, majdnem meglincselt családhoz a rendőrség, mikor meghallották, h érkezik a Gárda!! Elég nevetséges, nem? Elvileg jogállamban élünk, bizonyos "szolgáltatásokért" fizetünk adót(egészségügy, rendőrség, személyszállítás, utak, stb.)! Viszont úgyfest, h ezek a szolgáltatások eléggé halódva működnek(említett esetünkben akkor, mikor meg kell akadályozni, h egy "szervezet" igazságosan fellépjen, és esetleg valamilyen nációval összetűzésbe kerüljön. Fura nem? Főleg, ha esetleg a Te vagy az Én családom kerülne ilyen helyzetbe!)!

Tévedés ne essék! Nem vagyok náci, rasszista, stb.! Mindaddig semmi bajom nincs senkivel, legyen az kék, zöld fekete, fehér, sárga, kockás, csíkos, stb., amíg:

1. Képes a társadalmi normákat betartani.
2. Képes az általa "választott" ország törvényei szerint élni.
3. Dolgozik, ugyanannyira hozzájárul az állam fenntartásához, mint Én/többi 4millió adófizető.
4. Nem akar engem/családomat bántani.

A fenti soraimat kiegészítve a témára: Ha megnézzük a roma közösségek NAGY többségének életvitelét, szerintem senki nem csodálkozik rajta, h a magyarság tűrőképessége kezd a végére érni! Ha a gyerekedtől az utcán elveszik az értékeket, megverik, betörnek a házadba, fenyegetnek, rongálják a tulajdonodat, önkényesen elfoglalják a tulajdonodat(!!), meglincselnek egy véletlenül, ámde sérülésmentes balesetért, stb.

Azért ha megnézzük a társadalmi normák szerint a bűnözést, akkor a roma közösségek ezen része (amelyek ugye a bűnözésből élnek) eléggé mélyen sérti mind a törvényeket, mind a normál állampolgári értékrendet! Oké, nem csak ők bűnöznek, de a rend rendszeres megzavarása viszont az ő számlájukra írható! A lépcsőházunkban is van 2 család, senki nem dolgozik közöttük, éjjel 11-éjfél felé hagyják abba a zene dübörögtetését, majd levonulnak a ház elé rajcsúrozni a szomszéd lépcsőház hasonszőrű lakóival. Ez megy minden nap. Amíg én reggel 6-kor már indulok otthonról, nem ritkán este 7-8 felé érek haza. Azt a maradék kis időt a napból, amit pihenéssel, nyugalomban tölthetnék, ehelyett "emberek" balhézását kell hallgatnom. Felháborító, nem?

Oké, előfordul ilyen a magyarság köreiben is, de sokkal-sokkal ritkább! Tőlem aztán lehet bármilyen hithű hindu is az illető, ha normálisan meg lehet élni egymás mellett, dolgozik a többséghez hasonlóan, akkor minden okés. Addig nem! És ha ezt az adóból finanszírozott rendőrség nem képes elérni, akkor érje el egy civil szerveződés, bánom is én. Legyen rend, nem érdekel, h hogyan.

Ja, a legfontosabb... Magamra is ugyanúgy értem. Ha hirtelen hasonló életmódot kezdenék folytatni, akkor ér fellépni ellenem is!

I-brahi 2008.12.17. 00:52:27

1.

A problémás cigányok aránya nem nagyobb, mint a problémás fehéreké...Képzeld el, hogy pont most készült egy statisztika, miszerint a bűnözők közt a cigányok száma megfelel a cigány népesség arányának (legalábbis a fővárosban)."

Drága budapesti statisztikus barátom!

Kérlek ezt adatokkal támaszd alá!
Add meg a budapesti lakosság lélekszámát, föltüntetve ebből a romák és a nem romák arányát.
Ugyanezt kérem a budapesti lakhelyű elítéltek számával és arányszámával kapcsolatban.

Én is mondok egy példát. Igaz ez nem Budapest, csak B-A-Z megye, de egyelőre még Magyarország. Dr Pásztor Albert Miskolc rendőrkapitánya nyilatkozta, hogy az erőszakos bűnelkövetők több mint 90%-a roma. A miskolci börtön jogerősen elítélt roma elkövetőkkel van tele. Ez tény.

Ebből szerinted 2 dolog következhet:

1. A rendőrség rasszista errefelé, és csak szegény romákat vegzálja.
2. Miskolcon a roma lakosság aránya a 90%-ot közelíti. (Valójában 10-15% között lehet az arányuk)

A fönti 2 pont természetesen hülyeség.
Inkább az alábbiak között keresd az igazságot:

1. A miskolci romák jóval nagyobb arányban követnek el bűncselekményeket mint a magyar polgártársaik
2. Ha a budapesti arányok valósak, akkor vagy a miskolci magyar emberek becsületesebbek budapesti magyar társaiknál, vagy az itteni cigányok sokkal agresszívabbak.

Akármelyik legyen is igaz, te Budapestről egyszerűen nem ítélheted meg a Vidéket!!

Üdvözlettel.

A Magyar Gárda egy politikai szervezet ugye?

Akkor, hogy a fenébe kaptak rá engedélyt a működésre?

Az alapításkor már bele volt írva, hogy felfogják oszlatni!!!!!

Ha nem érted olvasd el az egyesületek alapításáról szóló törvényt.

I-brahi 2008.12.17. 00:52:27

2.

Engem meg a sábeszdeklijük sért, amikor azzal a fejükön bemennek egy katolikus templomba, megcsúfolva a katolikus vallási szokásokat."

Te noooooooooooooormális vagy? Milyen katolikus vallási szokást sért? Ugyan áruld már el!

Drága katolikus hittársam!

Látom rendkívül tájékozott vagy a katolikus vallási szokások tárgyában (is).

Bizonyára észrevetted már, hogy misére érkezve a férfiak egytől egyig leveszik a kalapjukat és a sapkájukat amint a templomba belépnek.

Teszik ezt bizonyára azért, hogy szemét módon megkülönböztessék magukat a templomban a fejfedőjüket nem leemelő ott mi a lófaszt kereső más vallású polgártársaiktól ilyen módon szegregálva azokat.

még mindig üdv.

Ruszkibaka " biztos a baloldal gyújtogat..tör-zúz..rendőrök lábait töri össze vascsövekkel."

Ó hogy a magaskultúra rogyjon a fajtádra.

Nem a baloldal borogat kukákat...és nem is a jobboldal.... meglepő lehet neked te IQ mester... ezt idióta balhés emberek teszik.

Nem ideológiai, világnézeti elvrendszerek.

Talán te akasztattad fel Nagy Imrét? Miattad kellett kimennie megannyiunk nagyszülőjének 56 után? ... vagy esetleg Lenin tehet erről, netán Marx elvrendszere ?

Nem ... csak a faj és ideológiai társaid miatt kellett menniük.

Tudod... az emberi jellem a méreg, s nem az elvek.

Az ilyen senkiháziak miatt tartunk ott hol tartunk. Az ilyen senkiháziak tüntetnek tüntetők ellen, és rekesztenek ki mindenkit....ki szerintük kirekesztő

Ne haragudjon a többi értelmes olvasó, de ideje lenne titeket 1,6 alá rakni.... hogy a fejekben is rendszerváltozás lehessen

De ugye nem sértődsz meg ezért, te demokrácia háncs nélküli lovagja.

accme:milyen naív érvelés ez?végre összerántotta őket egy kedves szervezet..aki csak parlagfűírtásra és hagyományőrzésre alakult..mindíg így kezdődik..ártatlan arccal összejönnek..mint a veszett kutyák,akik szelíd képükkel belédharapnak..ne áltasd magad...tudjuk,mi lenne a vége,ha hatalomra kerülnének..nagyon veszélyes ám az amit csinálsz..érvekkel alátámasztani a sérelmeid..szítva a rasszizmust...így csinálták a nácik is.és nem volt megállás..hány millió ember is halt meg a világon a második világháborúban? gondolkozzál,mielőtt ezek mellé a hiénák mellé állsz..mégha naivitásból is..

Arkhimédész:

Egyik kommentből merítve: A statisztika ökörség... Elég könnyű hamisítani... Ezt tűzoltásra szánták, h nehogy kipattanjon vmi a romák ellen...

Amúgy pedig a romák törvénysértéseivel kapcsolatban: Tudod, nagyon nem mindegy, h betörsz valakinek a házába, elviszel ezt-azt (ez sem helyes, erősen bűntetendő!), vagy betörsz, leütöd, megszúrod, agyonvered ÉS elviszel ezt-azt.

Ez a legnagyobb baj, h a roma bűnözők nagy hányada általában gátlás- és ész nélkül csinálja azt, amit csinál.

Tévedés ne essék, száradjon le a keze, aki más tulajdonát elviszi, de azért nagyon nem mindegy, h hogyan. Bassza meg vigyék a tévét, inkább, minthogy lelőjenek/leszúrjanak/felgyújtsanak/péppé verjenek ÉS vigyék a tévét!!!!!

RUSZKIBAKA
A baj csak ott van, hogy te akarod meghatározni ki a fasiszta és ki nem. Holott ezt még törvény sem határozza meg Magyarországon. És nem fegyverekkel kell küzdeni egy jogállamban a vélt vagy valós ellenfeleinkkel/ellenségeinkkel szemben, hanem a jog eszközeivel. Csakhogy a jog és a végrehajtó hatalom nem képes a hivatását betölteni, ezért a társadalom jelentős része megfélemlítettségben éli a hétköznapjait. E megfélemlítettségre jött létre a Magyar Gárda, mint válaszreakció. Nem örülök neki, hogy létrejött, de ezt az államhatalom magának köszönheti, mert ott, ahol az aállam nem végzi a dolgát, a polgárok jól, vagy rosszul a kezükbe veszik a sorsukat.

herr flck:te is csak egy tetű náci vagy..jobboldali felforgató senkiházi..kútmérgező..

A Magyar Gárdát én sem kedvelem, a maskaráiktól pedig kimondottan ideges leszek, de hogy alkotmányt sértenének... És félelmet keltenek olyannyira, hogy egyik vezetőjüket éppen tegnap verték össze a cigányok. Apropó, cigányok.Természetesen ők nem sértenek alkotmányt, és nem keltenek félelmet, amikor autósokat vernek agyon, amikor uzsorakamatot szednek és egymás kertjébe kézigránátokat hajigálnak. Meg amikor begyűjtik a színesfémet országszerte és a termést mások földjén, kertjében, hogy az önkéntes fakitermelésről már ne is beszéljünk. Meg amikor agyba-főbe vernek mentősöket, orvosokat, pedagógusokat, közfeladatot ellátó személyeket. Mindeközben pedig bizonyára félszemmel folyamatosan az alkotmányt lesik...

pont erről írtam.statárium kell.tűzparancs.egypártrendszer.néphatalom.szigorú törvények.cenzúra.és rend lesz.

states:ne csúsztass!a gárdistát rablók támadták meg.nem volt semmiféle politikai indíték..

I-brahi 2008.12.17. 00:52:27

3.

Az APEH csak abban kelthet félelmet, akinek van takargatnivalója. A rendőrség meg csak jellemzően csak azokat veri, akik nem tartják be a demokratikus játékszabályokat (pl. gyülekezési törvény)

Tisztelt APEH tanácsadó!

Önnek alapvetően ebben a kérdésben igaza van. Az APEH-től azoknak van félnivalója, akiknek takargatnivalójuk van.

Van azonban egy másik nagy csoportja is az APEH-et félők táborának. Egy olyan nagyszámú csoportja, akik nem egyáltalán akarnak szabályt szegni. Csupán nem tudnak kiigazodni a totálisan áttekinthetetlen és agyonbonyolított adószabályok között (nem is említve még az irreális adóterheket). Ők soha nem tudhatják, hogy éppen melyik kurva K32-es kiegészítő bevallást nem nyújtották be, holott kellett volna és azt sem tudják, hogy ezt csak floppy lemezen tehették volna meg ezelőtt 2 évvel...
A rendőrség jellemzően valóban azokat veri, akik rosszkor vannak rossz helyen. Lásd 2006. október 23.
Ártatlanságuktól függetlenül. Cserében viszont megvédi a "rettegő" romalakosságot a Magyar Gárda felvonulásaitól. ...

Na minden jót!

Te pedig maga vagy Gandhi és a Dalai Láma igaz?

Itt senki se moderál, vagy a szerkesztő egyetért ennek a kirekesztő répának hangoztatott nézeteivel?


Ezek szerint igen sajnos.
B. Ruszki csak így tovább... egyszer úgyis sorra kerülsz ha Isten igazságos.

Ha nincs Isten.... akkor hosszasan tudod még mérgezni a veled kapcsolatban állók agyát és életét.

Nem vagyok túl vallásos... de most szeretném hinni hogy van Isten a mennyben :)

RUSZKIBAKA
Te tényleg nem tudod, hogy amit most már sokadszor itt leírsz, az BŰNCSELEKMÉNY? Börtönben szeretnél rohadni az általad oly nagyon kedvelt bűnözők között, netán cuslág elvtárssal egy zárkában?
Amit te teszel az az államforma erőszakos megváltoztatására irányuló cselekményre való felbujtás, ami nagyos súlyosan büntetendő! Vigyázz, mert jön az ÁVH!

RUSZKIBAKA:

Bocs, nem szítok senkit/semmit. Ez a véleményem, kinyilvánítottam, jogom van hozzá!

Nem az ország mintapolgáraiból alakult a Gárda, ebben egyetértünk! Nem is akarom őket hatalomra juttatni, (Bocs mindenkitől) ők nem parlamentális népség! A Parlamentbe szakmailag jól képzett emberek valók, akik értenek is ahhoz amit csinálnak. Lássuk be a Gárda soraiban nincs épp MTA-s közgazdász, esetleg egyetemi diplomás rendvédelmis, közlekedésmérnök, stb.

Addig nem állok én senki mellé, amíg nem látom, h igyekszik kirántani az országot onnan, ahol most van (elég mély gödörben)!

Tudod a legnagyobb baj, h idáig eljutott a magyarság. Ennek is oka van! Annak is oka van, h nagy többségben nem néznek jó szemmel a romákra. És legfőképp nem azért, mert dolgoznak, fizetik az adót, esetleg még önkéntesen javítanak a környezetükön.

Már az előző kommentemben leszögeztem: Se náci, se fasiszta, sőt támogatójuk sem vagyok.

A második VH-val pedig ne példálózzunk, mert itt nem állja meg a helyét. Ott koholt vádakkal irtottak ki több millió embert, szimplán a hovatartozása miatt!!!! Itt azért konkrétumokról van szó! Amit szinte minden héten láthatsz a hírekben, olvashatsz az újságban, interneten!

Nem vagyok híve az erőszaknak sem! Nem kiirtani kell őket, nem megoldás! Szétcincálni a bűnbandákat RENDŐRI erővel, nem dutyiba tenni; őrizettel, napi 3000Ft-os értékkel kivinni autópályát építeni! Ez viszont minden bűnözőre érvényes, legyen az akárki!!!

De az sem megoldás, h 5-10 gyereket csinálnak és vígan élnek a segélyből. Sőt, dolgozni sem akarnak, minek is? Tudod, ezt kell megszűntetni! Mindenki szépen dolgozzon meg a betevőért, tartsa be a törvényt, éljen a társadalom normái szerint, akkor majd nem fog kialakulni közutálat semmilyen csoport ellen!!!

Hoppácska 2008.12.17. 07:43:47
Ezek a gárdisták Kispest-Honvéd-drukkerek? Mert a Honvéd piros-fehér a szine...

:D

Régen még fehér volt, aztán befeketedett.
De lehet, hogy csak én látom túl sötéten a dolgokat. :)

tsabeeka · tsabeeka.wamma.hu 2008.12.17. 00:54:54

Mikor, hol, mennyi ideig?

És hogy milyen minőségben azt már meg sem kérdezem. :)

Sajnálom a birót aki kihirdette az előre megirt itéletet.Indokás:a magyar Gárda félelmet keltett,kiben? Azokban akiknek volt félnivalójuk.Az unokámban a szomszéd kutyája és a cigányok félelmet keltenek,kérem őket feloszlatni.

cselo.te meghibbantál!leírtam a véleményem.mi lenne a megoldás.milyen erőszakos megváltoztatás?miről böfögsz?én nem állok ki ezer társammal a kossuth térre őrjöngeni és gyújtogatni..neked elment a józan eszed..vagy sokat voltál bírósági ülnök..vagy hülye vagy és tényleg nem értessz meg..vagy jól játszod az értetlent..vagy ma jöttél először az internetre..vagy sokat szívtál az este..

"RUSZKIBAKA · ruszkibaka.blog.hu 2008.12.17. 08:06:19
pont erről írtam.statárium kell.tűzparancs.egypártrendszer.néphatalom.szigorú törvények.cenzúra.és rend lesz."

Nem értelek! Itt "riogatsz" mindenkit, h így-úgy a fasizmus, nácizmus, stb. Közben erősen hangoztatod, h le kellene lövöldözni mindenkit. Senki egy szót sem szólt arról, h ez lenne a megoldás a cigánysággal kapcsolatos problémákra!

és ki beszélt itt erőszakos megváltoztatásról,te fasz?elég lenne egy népszavazás az egypártrendszerről!

Nevetseges! egy kerdesem lenne. A mult honapban, vagy a honapban alakult cigany onvedelmi gardat vajon mikor fogjak megsuzntetni???? Csak ugy erdeklodnek. bennem meg az kelt felelmet.
vagy a ciganybunozest kerem mikor szuntetik meg?
Minden heten ugy megyek haza, hogy vajon megeroszakoltak es megoltek-e a hugomat?

kettosmerce, basszak meg.

RUSZKIBAKA · ruszkibaka.blog.hu 2008.12.17. 08:20:21

Azért ennyire egyértelmű párhuzamot ne húzzunk a két dolog között! (bár sztem is van jópár olyan ember, aki itt is-ott is megfordult). Pont arról írtam először, h ha azok a randalírozók álltak a Gárdába, akkor elég üdvös hatása volt, ugyanis azóta nem randalíroztak, nem zavarták a rendet!

összekeveritek a sorrendet értetlenek!1.először népszavazás az egypártrendszerről.2.új baloldali néppárt és kormány.3.új alkotmány.4.minden párt és civil szervezet betíltása.5.utána jöhetnek a szigorú törvények..stb..nagyokos cselo és a többi faszfej..

"RUSZKIBAKA · ruszkibaka.blog.hu 2008.12.17. 08:06:19
pont erről írtam.statárium kell.tűzparancs.egypártrendszer.néphatalom.szigorú törvények.cenzúra.és rend lesz. "
Tőled idéztem.
Ezt te írtad néhány sorral feljebb. Mi ez, ha nem erőszakos megváltoztatása az államrendnek? A statárium mióta népszavazás? Egyébként kérlek szépen, hogy mellőzd az obszcén kifejezésekkel tarkított gyalázkodást, mert én sem tettem ilyet (nem is fogok, mert ez távol áll a személyiségemtől).

acmee!te m iért klónozod a nickem? és a blogom url-jét?ez a bűncselekmény vazzeg..szokjál le róla,hogy a nicked alá berakod az én url-emet..mert odabaszok egyet..a fejedre...

RUSZKIBAKA · ruszkibaka.blog.hu 2008.12.17. 08:22:39

1. ezt remélem nem nekem írtad, szerintem nem ilyen formában társalogtam Veled!

2. Az egypártrendszer sem totálisan jó megoldás! Abba az egy pártba is kerülhetnek be hülyék, akik semmit sem értenek az államigazgatáshoz. Nem egypártrendszer kellene ide! Az ország legjobb szakembereit megtenni minisztereknek! Mindenkit a saját területén! Talán akkor az történne, ami ésszerű...

RUSZKIBAKA: Bocs, lassan nálam is kezded kiverni a biztosítékot!

1.Nem tudod mit jelent a nick klónozás.
2.Nem tudod mit jelent a blog klónozás.

Idéztem ember! Az ilyen idézetből egyértelműen kiderül, h melyik kommentedre adtam választ! Ez a blogok kommentelésénél így szokás. Nem csak itt... mindenhol. Arról pedig nem tehetek, h a blog.hu blogmotorja mindenhez automatice linket rendel, amiben két pont és a hu benne van... vagy éppen kukac van benne pl.:

Kabbe@faszt.hu

cselo van meghülyülve,mert nem érti a sorrendet,amit írtam.acmee..ez meg nagyon hülye szokás,hogy a nicked alá veszed az url-em..megtévesztő,minha én írnám más nicken a kommentet.pont erről írtam a múlkor,hogy gazember,akinek egynél több nickje van.énnekem eszembe sem jutna több nick..mert nem vagyok sunyi gyalázkodó és vállalom a véleményem..

Úgy látom, hogy itt a beszélgetés hangneme erőteljesen elfajult. Amit el akartam mondani, azt már elmondtam, annak meg nem látom értelmét, hogy egyes intelligenciát nélkülöző személyek "faszfej"-ezését és "odabaszok"-ozását olvassam. Van nekem jobb dolgom is, mint hogy ezen a szellemi szinten kommunikáljak önjelölt statárium hirdetőkkel.

cselo:mert értetlen vagy!vádolsz itt engem alkotmányos rend megdöntése meg egyéb baromságok..el kéne olvasnod rendesen amit írok,és értelmezni..tudom,hogy a mai korosztály már diszlexiás..és nem érti amit olvas..bezzeg az én időmben..hiába jártok egyetemre..annyi tudást szereztek ott,mint a 80'-as években nyolc általánost szerzett emberek..mert már az analfabéták is lediplomáznak..

RUSZKIBAKA:

Erre nem tudok mit mondani. Leírtam, nem hirdetem a blogod linkjét. Nem az én hibám, h automatice linkké alakítja a blogmotor. Azt viszont nem egészen tudom elfogadni, mivel a blogok kialakulása óta így szokás idézni, ha pontosan egy darab kommentre akarsz reagálni!

Én pedig a tízezer karakteres hozzászólás visszaidézését tartom hülyeségnek, mégsem durrogok!

nekem sincs több nickem, ezen az egyen írok az autózz! blogtól kezdve mindenhová!

ruszkibaka és a hasonló orkcsicskának:

remélem eljön az az idő, mikor a koponyádból végre elillan a rózsaszín szellentés, ami oda tolult. ti valószínüleg csak akkor fogjátok majd fel a dolgot, amikor súlyos incidens, vagy támadás ér (vagy bárkit a szeretteitek közül) az orkok felől és kétségbeesetten és tehetetlenül fogod emészteni magad, mert nem lesz senki, akire számíthatnál. Normális időkben abszolút elítélném a MG-t, de most még ez is tűrhető (sőt kívánatos), amikor gőzölgő trágyadombbá tették ezt az országot a politikusok, rendőrök, bírák, ügyészek stb.
Kíváncsi lennék mekkora nagylegény orkbarát lennél, amikor "csak" őrizetbe "kerülnél" merő tévedésből (van rá példa) egy orkkal teli zárkába.
Lehet köpködni és sértegetni, nem érdekel. Csak egy hurka vagy:)

RUSZKIBAKA:

Amúgy ajánlok figyelmedbe egy elég független írást két esettel kapcsolatban, elég tanulságos, h mennyire viselkedik igazságosan a média:

sasika61mondja.blog.hu/2008/12/16/cigany_aldozatok_es_bunozok

Mentem KV-zni :)

tsabeeka · 2008.12.17. 02:18:41

"gyurcsányt meg sok-sok millió ember választotta meg. akkor ők is hibások lennének?"

Nem gondolnám. Azt a sok millió embert gyurcsányék aljas módon megvezették. Új Magyarországot, Kánaánt ígértek nekik, s azt mondták az ellenzék hazudik, mikor súlyos gondokat emleget. Ezért kellett volna (az elkúrtuk ezt a kurva országot beszéd után" mint minden normális országban, fölállni és megszégyenülten elsunnyogni és új életet kezdeni körszakállt növesztve, hogy mégcsak véletlenül se ismerjék föl az utcán...

RUSZKIBAKA
Látod téged az előítéleteid vezetnek, azt hiszed, hogy egy fiatal diszlexiással társalogtál. Hát íme:
53 éves vagyok, két diplomám van és három gyermekem. Életem java részét a kommunizmusnak nevezett szatymazban éltem le és egyáltalán nem sírom vissza, úgy mint te. Én dekmokráciában akarok élni, szabadságban és jogegyenlőségben. Nem kívánok egypártrendszerű diktatúrában élni, hiszek a többpártrendszerben és a népfelség elvében. Hiszek Istenben, hiszek az emberi jóságban, szeretetben és elítélek mindent, ami erőszakos, vagy erőszakosságra bújt. Te sajnos erőszakot akarsz, géppuskázni akarsz és ezt én, mint született demokrata mélységesen elítélem. Én fegyvert csak egy esetben lennék hajlandó ragadni, ha szeretett Hazámat, Magyarországot és ezen keresztül családomat külső veszély, ellenség fenyegetné és meg kellene védeni.

acmee.elolvastam.és megvan a véleményem mindkét tálalásról.de mostmár mennem kell.hajnali kettő óta a mátrixban vagyok..és elég volt ..sok is volt..üdv

cselo:ámen.fekszem le...kialszom ezt a sok mátrixban töltött időt..én az értetlenségedre céloztam.különben nekem nagyon megfelelt a kádár rendszer..jártam üdülni a miniszertqanácsi üdülőben őszödön,nyaraltam együtt aczél gyuri bácsival..dolgoztam az mszmp kb-ban(t.gy.féle)és tisztséget is viseltem az mszp-ben.de már pártonkívüli vagyok.2004-ben a puccs után kiléptem..ha érted..

Végre má'!

RUSZKIBAKA
Én meg soha nem voltam párttag, nem szerettem a kádár rendszert, nem üdültem pártüdülőben, hála Istennek soha nem találkoztam Aczél elvtárs/úrral....
és...... nem értem! :-)))) Na pá, aludj jól és álmodd ki magadból ezt a sok butaságot!

Ebben az országban tényeket lehet letagadni. Elnem követett bűncselekményekért feloszlatnak szervezeteket, megköveznek embereket.
Míg elkövetett bűncselekmények esetén nincs igazságszolgáltatás.
A magyarok esetében már a gondolatot is bűntetik ha valamely kisebbség ellen irányul.
Még mindig az mtv székház a téma?
Az a kár amit az utcán randalírozók okoztak eddig összesen, egy porszem ahhozképest amit ebben a 20 évben
a parlamenti pártok és a média okozott. A cigánybűnözést megse említem...
100%-osan megvagyok győződve arról, hogy aki nem burokban él, hanem itt köztünk, jön megy és lát az tisztában
van azzal ami itt folyik és egyöntetű a véleménye azzal amit a gárda is képvisel.
Nézzünk meg kultúrált fejlett európai országokat, Franciaország, Görögország sokkal kisebb kariberű ügyeknél
is az utcára mennek és azok aztán tényleg törnek-zúznak, ezekhez képest a mi szélsőségeseink jómadarak...
Mindenesetre ez nem mérvadó, de az vesse ránk az első követ...
A színlelt rendszerváltás megtette hatását, a vidék, egészségügy, oktatás, honvédség,
rendőri szervek tönkretétele mellett a magyar öntudat van már rég soron.
Nem tudom szavakban önteni amit érzek, kaptam egy kis jutalmat a cégemtől, 47%-ot kaptam meg a bruttó összegből.
De nembaj, örülök, mert tudom, hogy az 53%-al közvetetten támogatom a cigánybűnözést, jogvédők, fejesek jól megérdemelt honoráriumát,
és azokat a publicistákat akik nap mint nap azon dolgoznak, hogyan mocskolhatják be,
tehetik még lehetetlenébbé a magyarok életét.
Tessék megnézni a szociális segélyrendszert, ha legalább tényleg beteg dolgozni nem tudó emberkhez kerülne, de tudjuk.
A gyomorforgató kettősmércéről ne is beszéljünk...
Bármi történik, ha cigányt bántanak, vagy ha cigány bánt valakit, mindenesetben a cigányt kell sajnálni...
Nembeszélve arról, hogy a cigányvezetők a kisebbségi fórumokon bizonyításra váró ügyeknél is
aljas hazugságokkal riogatják, provokáljak az ottani cigányságot. Tényleg azért fizetjük őket, hogy ellenünk hangolják őket?
Nem térek ki konkrét ügyekre, esetekre, annyi de annyi személyes és egyéb tapasztalat van...
Ellentétben a gárdafóbiásokkal millió érv szól amellett, hogy miért kell radikális lépéseket tenni a bűntető végrehajtásban
és a szociális rendszerekben. De szinte minden területen szükség volna lépésekre, de a mi közméltóságaink és az egész pereputy
csak a gárdával tud foglalkozni...
Egy mondatban is letudom írni a gárdával kapcsolatos döntést:
Egy hangos szóval se ijeszthetem meg a betörőt ha családom életére tőr?

Félelmet kelt a cigányságban a Magyar Gárda masírozása...hm ez azért több mint elgondolkodtató,vérlázító hazudozás!
Bennem valahogy nem!De bennem rohadtul félelmet keltett például az,hogy vasárnap délután a körúton egy régi szakadt hetes bmw-vel úgy bevágott elém valaki,hogy satufékkel tudtam kikerülni az ütközést.
Utána végig vagy előttem,vagy mellettem volt,életveszélyes manőverekkel.Később jobbnak láttam jócskán lemaradni..Amikor pont mellettem állt,átnéztem a kocsiba.5 kövér kancigány pöffeszkedett benne,akik elég sötétnek tűntek,és nem azért mert az autó fullra le volt sötétítve.
Nem is akarom elképzelni mi lett volna ha belém jönnek..de azt hiszem részükről a fenyegető rugós bicska lett volna a minimum.Szóval bennem ez valós,és komoly félelmeket kelt..Ezzel a félelmemmel én hova a jóanyámba forduljak?

Van más is.A metrós "discrate security"-s tagok egyikmásikát azt hiszem nem kell bemutatni itt senkinek.De ami a legszebb,hogy pl az árkádban,a juta-ékszerbolt előtt van egy grasszáló cigány biztonsági őr,akire első blikkre 20évet nyomna bármilyen jóindulatú ember,az egész kopasz feje tetoválva van,tele fuksszal,egyszóval szörnyű és rémes hogy ilyen alakokat vesznek fel ilyen feladatra,ilyen helyre...Bennem az a tény,hogy egy ilyen külsejű ember lesi hogy én mit csinálok a boltban,félelmet kelt!DE már az is ha csak az árkád folyosóján szembejön velem!

példákat minden oldalról lehet hozni..sok emberben rossz érzéseket keltenek a nácik..baloldaliak,liberálisok,kommunisták,szocdemek,demokraták,zsidók,stb..csak a jobbos csűrhe sajnálja őket,és sajnáltatja magát..mondom mégegyszer:rossz tapasztalatai mindenkinek vannak..de ezekre nem az a válasz,hogy engedjük a fasiszta hatalomátvételt..

ruszkibaka!
A te rendszered nem a kádár volt, hanem a rákosi, legalábbis a módszereid kifinomultsága alapján. Megint nem bírtál magaddal:
"vigyázz..az ip címed megvan..azoknak,akik a magadfajtára vadásznak..és le is csapnak.előbb utóbb minden nyilasra.."

Nem vagyok nyilas, ez igen távol áll tőlem. Viszont az ip címmel való fenyegetőzés, amellett, hogy szánalmas, megintcsak BŰNCSELEKMÉNY elkövetésével való fenyegetőzés. Mást se csinálsz, mint a többi fórumozót sértegeted, vagy a saját beteg elméd agyrémeit okádod ránk. (kiirtani, levadászni, stb..) Miféle szerzet vagy te?
A kádár rendszer sajnos pont az ilyen tehetségtelen, kisszerű pöcsök miatt agonizált ilyen sokáig, akik tudták, hogy egy valódi teljesítményeket mérő világban a senki címig sem jutnának, ezért lettek gerinctelen csinovnyik szekértolók. Az ilyen hámozott lufiknak valóban jó volt a langyos takony, amiben dagonyázhattak. Azt felejted csak el, hogy a számla sikerült egy kicsit húzósra, amit a kiváló rendszer maga után hagyott, és amit nem a langymeleg takonyban fürdő proliknak, hanem a következő generációknak kell kifizetni. Ennyit rólad.

nem én fenyegetlek,szalahadin..én leszarom,hogy ki beszél itt imádattal a nácikról..arra vannak a nácivadászok.írd be a gugliba..egyre többen lesznek..és egyre határozottabbak..hálisten..semmit nem tudsz a kádár rendszerről..azt nem a hazug jobbos tankönyvekből kell megtanulni..azt megélni kell..amiben nem éltél,arról ne alkoss véleményt..

A kádár rendszerben meg volt Ifjú Gárda
Ők viszont tényleg kaptak fegyveres kiképzést
ki ellen lettek volna bevethetők?

ruszkibaka!
Neghéz szó nélkül elmenni rendkívüli intellektuális teljesítményed mellett:
"amiben nem éltél,arról ne alkoss véleményt"
Ez esetben te honnan veszed magadnak a bátorságot, hogy véleményt alkoss a nácikról? Éltél 1933-45 között Németországban? Vagy bárhol, ahol legalább egy élő nácit láthattál? Ha nem akkor fórumozás helyett próbálgasd inkább a munkásőr egyenruhádat, az való neked.

Az Ifjú Gárda nem kapott fegyveres kiképzést. Az Ifjú Gárda szerepe a katonáskodás romanticizált változatára gerjedő ifjak és hölgyek politikai indoktrinálása volt, plusz még némi utánpótlást reméltek belőle az elvtársak a fegyveres erőkhöz. Egy kicsit olyan volt, mint a Magyar Gárda, csak nem fasisztoid volt az eszme, hanem amolyan népszerű-lebutított kommunista, és nem volt benne semmilyen fajvédő vonás. Egyébként jó a párhuzam. :)