Mesterházy, megelőzés, morál
2009.02.09. 11:15
Az ATV-ben Mesterházy Attilát kérdezik arról, hogy "pontosan mi történhetett?" a veszprémi gyilkosságnál. Szerinte teljesen mindegy, hogy hány járőr cirkált volna Veszprémben, ez az esemény akkor is megtörténhetett volna. Itt tévedni tetszik az Attila úr, tessék csak ezt megnézni.
Azt hiszem, a Magyar Gárdáról meglévő véleményem ismert, de mégis: ha a gárdás felvonulásokon ott vannak a rendőrök, akkor például egy ilyenen miért nincsenek? Ha Mesterházy úr szerint a hosszabb távú hatások fontosak ("az eset a Jobbik malmára hajtja a vizet"), akkor miért nem beszélünk a hüvelygombáról megelőzésről?
Itt olyan roma hadsereg van, hogy attól még a helyi rendőrök is félnek, egyikük szájába már dugtak pisztolyt, pedig csak igazoltatott egy vasakkal megrakott autót - így fogadták az indexveszprémet az egyik enyingi kocsmában.
Nos, ezt a jelenséget ismerjük, más településeken is előfordul, hogy a rendőrség hatalma megáll a 14 éves, utcán pezsgőt ivó fiatalok fenyítésénél. És a kulcs itt van. A politikusoknak nem kell az operatív munkába beledumálniuk, csupán eszközöket adni a rendőrség kezébe. Ha nem Mesterházyék csapata fogja ezt megtenni, akkor majd meg fogja más, és ezzel többet fog tenni és nyerni, mint 3 adócsomaggal. Válság ide, válság oda, a közhangulat sokat lenne képes dobni a morálon - mármint akkor, ha jó lenne. És ez már régen nem a négyévenkénti választásokról szól.
P.S. Az esetlegesen hazánkba érkező szerb kommandósok épp olyan bűnözők lennének, mint a fenyegetőleg felvonuló cigány emberek vagy gárdisták. Úgyhogy minél tovább, várunk egyre több bűnözővel kell majd számolni.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
nanena · http://nanena.blog.hu 2009.02.09. 12:39:52
tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2009.02.09. 13:32:02
nanena · http://nanena.blog.hu 2009.02.09. 13:59:55
Az év egy részében olyan országban élek, amelyről rögtön a szegénység, a bűnözés jut eszünkbe. Ott minden félelem nélkül sétálhatok az utcán éjfélkor is, soha senki nem néz rám fenyegetően, mindenki kedves, segítőkész. Mi kellett hozzá? Egy hónap alatt letartóztatták a bűnözői csoportokat az európai bűnüldüző szervek segítségével, s példás büntetést szabtak ki rájuk. Ez nem egy-két évet jelent. Rengeteg rendőrt vezényeltek ki az utcákra, akik állandó sípolásukkal jelzik, hogy jelen vannak. A rendőrök másik része őket ellenőrzi. Nem észleltem korrupciót, bár valószínüleg ettől ők sem mentesek. S nem a kresz betartatása, a büntetés a céljuk, hanem annak érzékeltetése, hogy jelen vannak. És láss csodát, rend is van. Ott egy vezetőn múlott. Berisha.
mildi 2009.02.09. 15:52:20
a bandák elleni fellépés független az utcai járőrök számától. egyszerűen régen rács mögött lenne a helyük, van már miért, van a rovásukon. ez jogalkalmazási kérdés. de hát nálunk tv székházat is lehet büntetlenül gyújtogatni, meg kocsit borogatni is. az is csak bandázás. :( ahogy írtad is.
tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2009.02.09. 17:14:23
mildi 2009.02.09. 18:23:26
gyerekkoromban egy nagyközség utcáján min 2 pár cirkált, meg vagy még 10-en üldögéltek az ütiszobán.
nincs elég ember. de hát ki akar rendőrnek menni, mikor fizu nincs, a társadalom hülyének tartja őket, a verekedők többen vannak, a jogvédők meg őket csesztetik a balhézók helyett.
most kapnak 2 milliárdot. kimeszelik belőle a még meglévő őrszobákat, aztán ennyi :(
a megbecsülésükön kéne javítani, rendes fizetést adni, ilyesmi.
amiről szó van