Az SZDSZ halott
2009.02.15. 20:26
Akárhogy is szépítünk a dolgon: az SZDSZ halott. Hogy több szempontból is pontosabban fogalmazzak: agyhalott.
Agyhalott, mert még nem ment el teljesen, és a politika-közélet elég gyorsan változó világában természetesen előfordulhat, hogy 2010-ben nem csak a 2, hanem az 5%-ért is versenyben lehet.
És agyhalott, mert az agy halott: úgy kommunikációja, mint tevékenysége kezd kiesni a józan ész határain. És még csak nem is a Kóka urak meg Strabag-botrányok vitték oda, ahol tart. A párt úgy egészben köszönheti magának a helyzetet.
Amilyenné a MIÉP vált a magukat valamennyire is komolyan vevő radikális jobboldaliak körében, ugyanott tart az SZDSZ egy másik körben. Nem csak hiteltelen, de komolytalan is: az SZDSZ önmaga lelkes paródiája.
VLADIMIR: Holnap felkötjük magunkat.
[Szünet]
Ha csak Godot meg nem jön.
ESTRAGON: És ha megjön?
VLADIMIR: Akkor megmenekültünk.
ESTRAGON: Akkor hát megyünk?
VLADIMIR: Húzd föl a nadrágod!
ESTRAGON: Mit mondasz?
VLADIMIR: Húzd föl a nadrágod!
ESTRAGON: Hogy húzzam le a nadrágom?
VLADIMIR: Húzd föl a nadrágod!
ESTRAGON: Persze, persze. [Felhúzza a nadrágját]
[Csend]
VLADIMIR: Megyünk?
ESTRAGON: Menjünk.
[Nem mozdulnak]
[Függöny]
· 1 trackback 73 komment
Címkék: politika szdsz
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Konzervatórium 2009.02.16. 11:54:50
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
nanena · http://nanena.blog.hu 2009.02.15. 21:31:36
E-one 2009.02.15. 21:40:49
2009.02.16. 06:24:28
Vidéki 2009.02.16. 09:16:10
2009.02.16. 11:52:51
ErsteBank 2009.02.16. 11:53:25
"de jellemükből általában hiányzik a törtetés, a karrierizmus"
kire gondolsz? Demszkyre v. a Horn Gáborra? Vagy a Kókára?
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.02.16. 12:02:38
2009.02.16. 12:02:57
Csak azt nem értem, hogy eddig mitől voltak népszerűek...
Hans Lopkowitz 2009.02.16. 12:03:26
2009.02.16. 12:05:00
untitled808 2009.02.16. 12:05:57
A többi sem ártatlan, de ők a legocsmányabb fajtából valók sunyiságból, aljasságból és gonoszságból.
Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.02.16. 12:05:59
Na pont ezeket nem nevezném pragmatistáknak, az épphogy egy józan műfaj lenne... ezek megélhetési ál-liberálisok, oszt annyi. Ha összehasonlítjuk a nem ok nélkül sikeres dán liberálisokkal, hamar nyilvánvaló lesz, hogy hol a hiba a készülékben. De talán nem is véletlen, hogy a dán liberalizmusról rendszerint tengermélyen hallgat az SZDSZ.
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.02.16. 12:07:04
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.02.16. 12:08:52
KDNP, FKGP, MIÉP, Munkáspárt, SzDSz, Centrum.
+MDF?
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.02.16. 12:09:03
Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.02.16. 12:09:33
icelpro (törölt) · http://mousepad.blog.hu 2009.02.16. 12:09:50
De ez itt Magyarország, a nagy kísérlet helye, ahol az EU területén élő fehér rassz lassú kiirtásának modelkísérletét végzi a neoliberális globáltőke, mielőtt azt az egész EU-ra kiterjesztenék.
staropramen 2009.02.16. 12:13:36
Sajnálom, hogy így történt.
Bert Sels 2009.02.16. 12:16:41
F_Jikov 2009.02.16. 12:19:47
tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2009.02.16. 12:22:33
libirt 2009.02.16. 12:24:10
F_Jikov 2009.02.16. 12:26:09
Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.02.16. 12:32:52
""Jó, hogy ha jelképesen is, de az új évezred küszöbén is itt van velünk a turulmadár, hiszen azt hirdeti, hogy a magyarság fennmaradt a hadak útján, e háborúk gyötörte tájon. Megőrizte hazáját - ha csonkult hazát is -, megőrizte magyarságát. És tudom, hogy a hitét is megerősítette. Azt a hitet, ami népünket a legreménytelenebb helyzeteken is átsegítette."
Na igen, ekkor még milliós tábora volt az SZDSZ-nek. A mostani elborult szélsőkozmopolita mutyi-brahi bezzeg...
borboja 2009.02.16. 12:37:34
A szerző figyelmébe ajánlom sok temető kapuján olvasható feliratot: „Feltámadunk”
De szerencsére a zsidótemetőkben soha nincs kiírva.
Che Pel (törölt) 2009.02.16. 12:40:42
bvb09 2009.02.16. 12:41:00
Winston007 2009.02.16. 12:41:43
nem lenne gond a liberalizmussal. Csak nalunk egy felreertelmezett formaja mukodik. Nemetorszagban ha felgyujtanak egy mecsetet mondjuk (nem nagyon szokott elofordulni) vagy egy drogost letartoztatnak. Akkor a liberalisok meg s emozdulnak, de ha egy vallalkozokat erinto adot emelni akarnak. Na, olyankor vonulnak az utcara keritest razni. (Sarkitottam persze.) Nalunk csak ezt a tarsadalmi , ember jogi vonalat nyomjak pedig a liberalizmus napi szintu gazdasagi kerdesekben is tetten erheto lenne. En csak annyit mondok: tobb SZDSZ,kevesebb ado. Es en meg rajuk szavaztam , meg segitettem ,meg minden. En kerek elnezest!
Fekete Pákó 2009.02.16. 12:43:04
Che Pel (törölt) 2009.02.16. 12:50:05
Igazad van! Nem feltétlenül az eszmével van baj, sokkal inkább azokkal, akik ezen eszme nevében tevékenykednek a társadalmunkban, és olyan kártékony pusztítást végeztek (végeznek), hogy kérdéses, egyáltalán túléli-e a nemzet. És ha igen, hány generáció kell hozzá.
fynndafrail 2009.02.16. 12:51:07
Pedig semmi mást nem kellene tenniük mint valódi liberális eszmék mentén valódi liberális politikát vinni. De ez a hazug, korrupt és gonosz mutatvány amivel lassan húsz éve örvendeztetnek, ez nem vezet sehova.
borpancsoló 2009.02.16. 12:54:27
Vagy észreveszik, de nem csinálnak semmit, szerintük minden jó úgy ahogy, a birka náci nép a hibás.
Che Pel (törölt) 2009.02.16. 12:56:24
Szerintem, nincs igazad. Igenis vezet valahová: nekik nem céljuk a nemzet felemelése. Nekik csak a saját (és pereputtyuk) zsebének irgalmatlan megtömése a céljuk. Ezt úgy tudják elérni, hogy eladnak mindent a multiknak, leépítik a nemzetgazdaságot, hogy könnyebben lehessen privatizálni, amiből hatalmas summákat szakítanak ki zsebbe a közvetítésért. MINDENT ENNEK RENDELNEK ALÁ! Egyéb tényezőket nem érdemes firtatni (zsidóbérenc, stb.), mert nehéz bizonyítani...
Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.02.16. 12:57:39
Káposztakukac 2009.02.16. 13:01:39
CCCP 2009.02.16. 13:03:32
Hosszasan lehetne sorolni hogy az MSZP-vel karöltve hogyan süllyesztették jelenlegi állapotába a országot.
Egy eredményt mondhatnak magukénak, a zsidózó, cigányozó szélső jobb életre keltését, egységbe kovácsolódásának a motiválását.
Amikor még még mindenki úgy tudta hogy dübörög a gazdaság, de ők már tudták mekkora a költségvetési hiány, a 2006-os a költségvetésbe még bele vettették az ÁFA csökkentést. 300 milliárdos bevétel kiesést okozott. Kuncze diadalittasan kiállt, azt hörögte: "Na ezt is megcsináltuk".
F_Jikov 2009.02.16. 13:20:29
rulla 2009.02.16. 13:21:47
A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.02.16. 13:23:23
Tisztelettel, ez marhaság. A kezdet kezdetétől pontosan az az értelmiségi elit vezette az SZDSZ-t tévútra (máson sohasem volt), a demokrácia szempontjából. Kezdettől hazugságra épült az egész. Nem mintha ebben különböztek volna bármely más párttól.
Hasonló gondolatok bővebben itt:
www.kibulizottorszag.net
(Annak ki még nem ismeri)
beavereater [AT] 2009.02.16. 13:28:20
Viszont még egyszer nem fogom elkövetni ezt a hibát... izé bűnt...
tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2009.02.16. 13:36:13
Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2009.02.16. 13:37:28
Rá Dios 2009.02.16. 13:42:25
Rá Dios 2009.02.16. 13:44:42
Piraeus 2009.02.16. 13:44:47
E-one te most viccelsz?
SZDSZ mint liberális párt? Amelyik "traktorral behajtani tilos" táblákkal tiltja ki a tiltakozókat a városból? Amelyiknek az elnöke egy rendőrök által összevert képviselőn gúnyolódik a parlamentben? Amelyiknek a főpolgármestere kitüntet egy rendőrkapitányt, akinek a keze alatt a rendőrök embereket vertek?
Még egyszer kérdezem: SZDSZ mint liberális párt??
15-20%-nyi liberális szavazó? Itt?
Persze kérdés mit nevezünk liberálisnak...
És szerinted az SZDSZ, vagy inkább a "liberális párt" léte csak hatalom- és választástechnikai kérdés? Milyen eddigi vezéreszméket kell "elbúcsúztatni, elintézni", miket kell inkább behozni?
Jobban tennéd, ha liberalizmus helyett őszintén egzisztenciális célokra hivatkoznál...
Na az ilyen mentalitás miatt nincs liberális párt Magyarországon baszki.
:((((
steverubellreborn 2009.02.16. 13:50:36
avval elég nehéz kampányolni,hogy mi intelligensebben lopunk a másik kát pártnál.Ez csak azért jutott eszembe,mert a szadisták mindent megtettek a mutyi és a korrupció mentes Magyarországért.
Kezdve a kakaóbiztos számítógépeken át az Erzsébetvárosi ingatlanbalhéig.Akkor még nem beszéltünk a Kóka Johnnyról aki egyik hídfőállása,tartóoszlopa a zűrös pénzügynek és jól ismert pökhendi arroganciának.
Politikai Muppetba való az egész banda.
Meg az országhatáron túl sehol sem jegyzett "szakértőik"aki egészen jól megélnek a kamuliberális pártmutyikból. A legszomorúbb,hogy sikerült lezüllesztenei a magyaroszági liberalizmust is,hiszen evvel kapcsolatba csak az általuk képviselt neolberális ideológia-annak is a legalja-fog a választók eszébe jutni,holott a liberelizmusnak sok 20.század végi egymással is vitázó irányzata van.
Magyarnaba 2009.02.16. 13:52:35
A Kóka-féle SZDSZ valójában egy szélsőségesen piacimádó, napjaink valódi problémáira választ adni képtelen szervezet. A valódi értelmiségiek hiányát jól mutatja a párt teljes ötlettelensége a gazdasági-pénzügyi válság kapcsán. Sehol senki, aki hitelesen képviselhetne egy paradigmaváltást, egy megújulást, új mondanivalót. Foglyai lettek a csődbe jutott piaci radikalizmus ideológiájának, amely a földi mennyországot ígérte, de csak egy szemétdombot izzadott ki. (Lásd még: kommunisták, fasiszták).
Konrád úr! Szégyellje magát, megnézhetné hogy kik mellé engedi leírni a nevét!
steverubellreborn 2009.02.16. 13:54:13
Miért Jászi vagy Károlyi nem volt magyar?
Egyébként az a párt amit pusztán ideológia célok nmentén hoznak létre kb-egy napig életképes.
Piraeus 2009.02.16. 13:54:21
Így van.
:(
Rwindx 2009.02.16. 13:56:25
"okot adhat a 15-20%-nyi liberálisnak, hogy egyáltalán szavazzanak, és ha igen, akkor az SZDSZ-re"
Az a 15-20% réges régen nem tartja liberálisnak az szdsz-t. Valami másnak, valami förmedvénynek, ami megcsúfolja a liberális szót és liberális elveket.
Megnyugodhatsz, ezen 15-20% többsége szavazni fog, arra hogy az szdsz ne csak agyhalott legyen, hanem teljesen halott.
üdv:
egy hajdan volt szdsz szavazó.
steverubellreborn 2009.02.16. 13:56:28
te már élsz a azadi által soha meg nem valósított lágydrog dekriminalizációval és betépve 15-20 % liberális szavazót vizionálsz ide?
steverubellreborn 2009.02.16. 13:57:10
ez tényleg az,hogy elgépeltem.
steverubellreborn 2009.02.16. 14:05:54
Kókát jól kitömték a biztosítók pénzzel-miután felmérték a piacot-de rossz emberre tettek. Azóta látható,hogy Kóka a Dr Bukóvári előnevet is rányomtathatná a névjegyére.
Az EP listáról meg látható,hogy a szadi mennyire tud megújulni:lejárt szavatosságú politikusok és egy pr roma.
Demszky Gábor még egy utolsó kört akar futni-persze az országért-ha már többet főpolgármester nem tud lenni.Vastag a bőr a képén az biztos.
steverubellreborn 2009.02.16. 14:11:31
az mi?
azt érted ezalatt,hogy midnenkinek egyenlő jogai vannak emberi jogon egy társadalomban?
ezt ők se vették komolyan csak a politikai lózungok szintjén.
steverubellreborn 2009.02.16. 14:32:59
hehe,megtudnád mondani,hogy mi van kiírva?
Nem kell héberül, elég lesz annak a magyar fordítása!
Magyarnaba 2009.02.16. 14:49:39
Azért persze, sejteni lehetett korábban is, hogy kik álltak a nagy rendszerliberalizáló lendület mögött: pénzügyi érdek. Az SZDSZ kormányban töltött két éve nagyszerű példája annak, hogy miként lehet értékesíteni a szavazók által kiosztott OGY-i pozíciót.
Ettől kezdve inkább az lesz az érdekes, hogy mi lesz az SZDSZ helyén. Én nagyon remélem, hogy az újraszerveződő liberálisok a nem a szadesz kihűlő hulláját akarják majd birtokba venni, hanem inkább új pártot csinálnak maguknak.
A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.02.16. 15:18:25
Erre válaszoltam is nektek, kérdéssel, és volt egy pár a bejegyzésetek miatt ugyancsak kiakadó kommentár. Azt hittem ezek meggyőztek.
Megtudhatnám, hogy ha
1. amit mondok érdemben a témához kapcsolódik,
2. a link amit beteszek szervesen a témához kapcsolódó írásé,
3. semmiféle kereskedelmi szempont a linkkel kapcsolatban nem létezik,
4. az írás amihez a link vezet abszolút kultúrált,
akkor mi a probléma?
Van arra valamiféle szabály, hogy egy személy különböző posztokhoz nem adhatja meg ugyanazt a linket, akkor sem ha az egyértelműen ott szereplő témákhoz tartozik?
Van olyan szabály ami előírja, hogy ugyanaz az ember csak esetről esetre változó linket adhat meg?
Ki fogtok törülni más politikai íráshoz vezető linkeket is?
Vagy egészen egyszerűen ez Magyarország ahol minden téren az önkényesség érvényesül, akkor miért ne itt is és az a szempont, hogy ti most így érzitek?
Azt nem szeretném gondolni, hogy az írás tartalmának ismertebbé válását szeretnétek elgáncsolni vagyis poltikai cenzúrát szeretnétek gyakorolni.
Szeretném érteni a szempontotokat, aminek nevében arra gondoltok, hogy egy (meglehetősen egyedülálló) politikai üzenetet elfojtsatok. Azt hittem ezek a blogok a vélemények és eszmék kultúrált keretek közötti szabad áramlását hivatottak elősegíteni. Az én tevékenységem ennek semmilyen tekintetben sem mond ellen.
Nincs itt valamelyik ponton esetleg részetekről valami félreértés?
Figyelek.
tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2009.02.16. 15:24:35
A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.02.16. 15:32:23
Értem, önkény.
Merthogy ez:
„ne szemeteljük tele nem vonatkozó kommentekkel a posztokat”
nem igaz. Rámutattam. Láthatjátok, hogy így van. Mindenki láthatja.
Én szeretném nyilvánosan megbeszélni, mert mindenkire tartozik, mert ti is úgy kezdtétek, és mert én demokrata vagyok.
Akkor, ha gondoljátok, jöhet az erőszak.
tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2009.02.16. 15:37:02
A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.02.16. 15:38:25
Egyébként ha kívánod idemásolhatok egyes részeket is az írásból, ami félreérthetetlenül mutatja, hogy mennyire a jelenlegi témára vonatkozik.
Mint mindig mindenre amihez megadtam.
A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.02.16. 15:47:23
A demokratikus magatartás fontos jellemzője, hogy az ember nem próbál meg más helyett gondolkozni. Jó okom van rá, miért úgy adom meg a témához tartozó linket, ahogy és nem más dolga előírni nekem.
Mondom, HA linkeket lehet és szokás megadni, HA a témához kapcsolódnak, akkor az, hogy hányszor (ha nem ugyanabban posztban) nem szempont. Az ismétléstől semmi sem spam, csak az irrelevanciától lehet az.
Olvastad egyébként?
ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.16. 19:53:06
amúgy valaki írta, hogy pezsgőt bont az szdsz eltűnésére..., nos én is...
vörös pezsgőt, az a kedvencem...
amiről szó van