Nicsak, (Vi)ki beszél!
2009.03.26. 16:15
Az Orbán-fóbia-fóbiások nagy elkeseredésére most nem arról lesz szó, akire először gondoltak, de nem kell aggódni, fogunk még eleget írni róla is. A poszt témájának főszereplője egyébként nem is Viktor, hanem Viktória.
Mohácsi Viktória szerint a tatárszentgyörgyi Molotov-koktélos támadás után lelőtt áldozat kislánya azt vallotta, hogy rendőr volt a támadók között. A hétéves gyereket most pszichológus szakértő hallgatja meg. A hír folytatódik: csütörtök reggel Mohácsi Viktória SZDSZ-es európai parlamenti képviselő azt közölte, hogy... STOP.
Hogy jön itt egyáltalán képbe Mohácsi Viktória? A véleményét persze - mint mindenki - ő is elmondhatja az esetről, na de mi az, hogy közölget dolgokat? Nem rendőr, nem ügyész, nem nyomozó, nem bűnügyi szakértő és tudtommal nem családtagja az áldozatoknak. Hjaa, vagy azért, mert ő is cigány ember? És akkor holnaptól kezdve minden nemcigány belepofázhat majd a nemcigány áldozatot követelő bűncselekmények nyomozásába, vagy mi?
Miért kell a politikának és a politikusoknak (ráadásul az EP-képviselőknek) is ilyen, rosszul értelmezett "érdekvédelmi" szerepeket vállalniuk a napi szintű bűnügyi felderítési munkában, miért nem végzik inkább a saját dolgukat?
Egyre csak fogy a különbség Mohácsi Viktória és Morvai Krisztina között. Kár.
Szögi Lajos semmivel sem jobban a mi áldozatunk, mint Csorba Róbert. Nincs mienk és nincs tied. Mindketten emberek, akiket meggyilkoltak. Amint bejön a képbe a "mieink" és "tieitek", ha ezt így kimondva intézményesítjük, akkor le is mondhatunk a normális mederről.
13 komment
Címkék: mohácsi viktória
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.03.26. 16:35:16
Pepe83 (törölt) 2009.03.26. 16:38:01
Ez az eset jelezte, hogy a cigányellenesség már túllépett néhány primitív szélsőséges hőzöngésén, és egyesek nem riadnak vissza egy gyerek kivégzésétől sem.
Ebben az esetben szerintem érthető, ha a cigányság mellett nyíltan kiálló politikus hallatja hangját a médiában.
tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2009.03.26. 16:50:42
Pepe83 (törölt) 2009.03.26. 17:07:46
Abban igazad van, hogy a gyilkosságok között nem lehet különbséget tenni emberileg (én sem állítottam ilyet), azonban mind a két eset üzenetet hordoz magában.
A tatárszentgyörgyi eset üzenetét fent már leírtam, de ugyan így le lehet vonni következtetéseket, a Cozma gyilkosságból is.
Szerintem nem árt, ha a téma szakértői kifejtik álláspontjukat bármely esetről van is szó.
„Egyre csak fogy a különbség Mohácsi Viktória és Morvai Krisztina között.”
Ezt pedig gondolom viccből írtad:))))
tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2009.03.26. 17:37:12
és (azzal együtt, hogy elfogadom a tiedet) fenntartom a véleményemet: sztem kifejezetten undorító, ahogy kezelik ezeket az ügyeket. no nem a mi szempontunkból, hanem a többi gyilkosság áldozatainak rokonai szempontjából.
Pepe83 (törölt) 2009.03.26. 17:44:40
Persze, nem szabad a halottakat felhasználni arra, hogy valamit közöljünk a nyilvánossággal, ez igaz.
A Morvai Krisztináról alkotott véleményemet azért nem fejtem most ki, mert csak felesleges indulatokat szítanék vele:)
tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2009.03.26. 17:45:18
Blau t 2009.03.26. 19:11:39
Mitya Ivanov 2009.03.26. 20:13:38
E-one 2009.03.26. 22:18:45
huhaha 2009.05.30. 17:37:59
Aztán -nagyon REMÉLEM-, eltűnik a süllyesztőben. 4 éve is véletlenül lett EP képviselő...
Undorító, visszataszító és még buta is. Nem kicsit.
amiről szó van