A szerző úgy tesz, mintha hallgatta volna az évértékelő beszédet és fanyalogva úgy állítja be, mintha semmitmondó lett volna:

Ingerküszöbét nem érte el például: „A szélsőségek elutasítása...amit a józan ész diktál.”, vagy „legfontosabb közös érték a munka.”

Ezzel kapcsolatban szólt arról a távlati célról, hogy tíz év alatt egy millió munkahelyet kell teremteni.

Sok fontos dologról beszélt, csak aki süketnek tetteti magát az nem hall meg belőle semmit.

@Vidéki: 10 év alatt? Ahhoz ugye 3x kellene hogy megválasszák, és még akkor is hivatkozhatna az időközben fokozódó nemzetközi helyzetre, ha netán nem teljesülne az igéret. Szóval így én is tudnék igérgetni. És ugye ne felejtsük el a híressé vált hozzászólást: a választási program nem egyenlő a kormányprogrammal.

@Vidéki: és mi a sokatmondó abban, hogy "munkahelyeket kell teremteni"? Az mondana valamit, ha végre azt is elárulná HOGYAN gondolja ezt megtenni. Kétszer ilyen szépet is tudna mondani bármelyik okos alkesz a sarki kocsmából.

Továbbra se szavazz parlamenti párta !
Süketelésen kívül várt valaki valamit? :)

Megszámoltam,26-xor mondja....
(kérem a bögrét)

A link lemaradt,
korbely.hu/

Vidéki
Ki nem utasítja el a szélsőségeket és ki nem gondolja a munkát közös értéknek?Ezek lózungok!Én meg csirkét vacsoráztam, és akkor mi van? Olvasgasd a tízparancsolatot,az pont ilyenekkel van tele!
Én meg azt mondom, hogy két millió munkahelyet teremtek nyolc év alatt, úgyhogy szavazzon mindenki rám!

"Úgyhogy azt már tudjuk, hogy itt az idő, de arról még mindig nincs halvány fogalmunk sem, hogy mire."

Kedves posztoló! Szeretnél inkább hazugságot hallani választás előtt?
Akkor vedd elő Gyurcsány 2006-os szövegeit, és élvezkedj rajtuk!

Ha hazugság vagy semmi a lehetőség, akkor inkább semmit se mondjanak!

Sir Kommentor
Tudod én már bármivel is megelégednék, de Orbán nem mondott semmit!
Mi lesz az egészségüggyel, az oktatással,a nyugdíjakkal, az önkormányzatokkal?A lózungok nem érdekelnek, meg Kodály se!
Eddig csak arról pofázott, hogy mi nelegyen! Most már kurvára érdekelne, hogy mi legyen????
Arról meg, hogy milyen volt a tavalyi év, amit állítólag értékelt,úgyszintén nem tudtam meg semmit..

Tul.képen melyik évet értékelte és hogyan?

ja, és csak évértékelésben utánozza az amerikaikat, tv vitában nem?

"Úgyhogy azt már tudjuk, hogy itt az idő, de arról még mindig nincs halvány fogalmunk sem, hogy mire."

Hogyhogy mire B+? Arra, hogy a kezébe adjuk a farkunkat, hagy csapkodja vele a csalánt!
Aki ovi szavaz, az buzi!:)

@grésa: ki lenne összemérhető ellenfele?

annyira lapos minden elé odatenni a z-t, de valaki szerint még vicces.

az "évértékelő" duma korrekten hülyeség, aki azt várta, bolond, mint ahogy az is, aki ettől a beszédtől konkrétumokat várt, sőt az még nagyobb bolond.

persze h nyernek, és persze h innen csak rontani lehet.

ovira

Ja, és BOKROS FOR PRESIDENT, basszátok meg! Az egyetlen ember aki az elmúlt húsz évben ÉRDEMBEN bármit tett az országért! Az összes többit falhoz állítani!:)

Engem olykor zavart a pöszeség. Egy közhelygyüjtemény volt kijelentő módban. Gyurcsányék után a semmitmondás is új stílus.

10 év alatt 1 milla munkahely! Fáin!

Mostan van 460 000 munkanélküli.
10 év múlva lesz minusz 540 000! Vagy ennyien fognak két munkahelyen dolgozni.
Mer ugye népesség fogyik, már most azon rinyálnak, hogy ki fogja eltartani a nyugdíjasokat, ugye, hát emberek! Nem terem magyar munkáskéz annyi!
1 üzenet: emelik a nyugdíjkórhatárt,
2 üzenet: van most 540 000 felesleges munkahely, amitől meg kéne szabadulni.
Hajrá magyarország! Hajrá magyarok!

Tetszett a cím.

Az egyetlen kormányképes erő Magyarországon. Kiválóan fogalmazta meg a tennivalókat. Becsület kell a munkának, hiteles és felelős kormányzás.

Nem Lopkovicz Bélák és Sikkasztó Eleonorák jelentik a jövőt.

@Zka: a HOGYAN-ra kristálytiszta választ hallottál. MUNKÁVAL a közös nemzeti érdekek mentén. Euz ki is fejtette.

Ha Gyurcsány havi szinten meghírdetett reformjai meg tervcunamiai hiányoznak amelyekkel a semmittevést és az elkúrást álcázta akkor olyat Orbántól nem kapsz.

Valaki kvartyogott itt valamit bokrsról.
Bokros egy mocskos szabadkőműves háttérhatalmista ügynök, egyetlen céljuk a totális kontroll a nemzetek felett és az emberek kifosztása, na meg persze egy zsidó császár trónra ültetése egy világkormány élén.
Aki bokrosékra szavaz az egy szerencsétlen agymosott fasz.

"Kiválóan fogalmazta meg a tennivalókat. Becsület kell a munkának, hiteles és felelős kormányzás."

Wátáfák?!!
Bravó gyerek...Figyeljed csak tovább is ezt az igazmondó parasztkölköt.

Ez a szarkupac alak pofázik itten becsületről+hiteles kormányzásról?!

Mivan..?!

Ez a hazudós soha nem dolgozó kis, félművelt cigánygyerek?

Igyátok szavait..Pffhejj..
+ gyerünk a bakonyba kincset ásni!

@Thomas Rattler:
Te meg egy kis fosadék csíra lehetsz..

Nem fogjuk hagyni hogy a férges zsidók elvegyék az országunkat.

@whale: "Ja, és BOKROS FOR PRESIDENT, basszátok meg! Az egyetlen ember aki az elmúlt húsz évben ÉRDEMBEN bármit tett az országért! Az összes többit falhoz állítani!:) "

Egyetértek. Bokros az egyetlen, aki nem lózungoikat pufogtat.

Amúgy a jobboldaliak helyében kezdenék aggódni. A fidesz egyre inkább baloldalivá válik. :)
Fico és Orbán kezet foghatnának. Fico egy nemzeti mázzal leöntött baloldali, Orbán meg egy baloldali mázzal leöntött jobboldali.
Vagyis egyformák.

Ezzel együtt a mostani 'cocialista tökölésnél már sokkal jobb lenne egy stabil, komoly társadalmi támogatottságú Fidesz kormány. Pláne, ha Varga Mihálynak szabad keze lesz a liberális programjának végrehajtására.

De én akkor is Bokrosra voksolok. :)

Hajrá Bokros! Hajrá magyarok!

@Thomas Rattler:
Te egy elmebeteg fasz vagy, aki nem érdemel választójogot. 18 elmúltál már egyáltalán, te gyökér?

Bokros a zsidók által tudatmosott szerencsétlen hit gyülekezetesek seggét nyalja hogy kinkeservesen beavászkodjanak a parlamentbe. Nem fog nekik sikerulni.
Sasolhatnak kívül a szaros 3%-ukkal.

Szerencsétlen barmok. Megforgatnak benneteket mint paraszt a tehénszart a bokrosféle szarsággal.El AKARJÁK venni a termőföldet, a vizkészleteket, az ásványkincseket és persze az ingatlanvagyont. Ne legyetek önnmagatok ellenségei, ne hagyjátok szarral tömni az arcotokat.

@nikon:

A Világgazdaság Febr. 2. számában egy cikkben (Járai) „Példaként említette, hogy míg Csehországban az összlakosság 50 százaléka dolgozik, addig Magyarországon 10 millió emberből mindössze 3,6 milliónak van bejelentett állása. Ezt azt jelenti, hogy a cseheknél egy ember egyet tart el, hazánkban egy ember kettőt.”

Ha Csehországban képesek elérni a jobb foglalkoztatási arányt, akkor ez nálunk miért lenne ez lehetetlen?

Csak azért, mert ez nem fér a fejedbe?

Bemutatkozom: én vagyok a dühös, aki előre látta. Nekem beszélt és nem nektek.
Itt az idő!

Itt az idő, hogy elzavarjuk a piszkos komcsikat a fenébe!

Ezután a nyolc év után, amikor rombadöntöttétek az országot, már ez is félsiker.

Fáj, hogy nem lehet semmibe belekötni. :) Visszavonom, egyeseknek még abba is sikerül.

Ez csak a szokásos éves tematizáló beszéd volt. Nem kell semmi konkrétumot keresni benne. Hetekkel ezelőtt bejelentették, hogy március 15. a kampánynyitó. Addig az elvtársi bérfirkászokkal lehet programot fabrikáltatni, amibe azután a Párt bele tud kötni.

(Tényleg, a maszopnak van programja???)

@azAttis:
Én Magát a meggyőződéséből kimozdítani nem akarnám, de tekintse már meg az igazmondó leadott vagyonnyilatkozatát, oszt osszon meg szorozzon már, hogy illyen kevés pénzből, illyen sok purdéval, asszonyka ugyem meg feszt gyesen, termellőszférában egyetlen eltőltött perc nélkül, hajjaj, akárha egy lúzermagyar lenne! Szíjjártó uramnak csak tolják a feneke alá a zaudit, szegin viktor meg csak zötyög a villamoson a térgyén az ajándék laptoppal pötyögve befele az értkelést, ugye.
Annyira, de annyira meseszerű, mint az a délibábos, szívmelengető jövőkép, amit a mester ma csak úgy feldobott az égre. Még sok ilyet, minden este, lécci,lécci!

A nép láthatta még az őéletén (mindenén) kívül Pataki "casanova" Attilát, Kudlikot, Nemcsákot ,Gyulay Zsoltot. Na, ezért mennek el a népek..

@Thomas Rattler: majd add az ősmagyarok kezébe.azok aztán tudnak vmit...

@Thomas Rattler:
És ki az anyád picsája csavargatja a kezüket, hogy adják el, he? Barom. Ki kényszerít itt bárkit is a földje, lakása eladására? Tedd sebességbe az agyad, mielőtt kinyitod a szád, te fasz...

@Vidéki:
Mondja már tudós uram, arra vót-e utalás, hogy ebből mennyi leszen a köz és mennyi leszen a verseny, mert nem mindegy, ugye. Mer közalkalmazotti állást lehet itten csinálni feszt, volt is reá példa 89 előtt, ha emlékszik. Versenyszférásat meg nem a Viktor fog teremteni, hanem a versenyző/adófizető, ha nem tévedek.
Persze, mielőtt megvilágítaná számomra,hogy nem szó szerint kell érteni, hanem úgy, hogy Viktor oly ideálissá teszi a foglalkoztatási feltételeket, hogy az iparosok ész nélkül fognak alkalmazni mindenkit, mer ugye az az üzenet is benne van, hogy a munkaerő baromira képzett lesz, olyan szakmában, ami ma hiány, és a fogyasztás is az egekbe szökken, mer ugye + 1 milla által megtermelt javakat mégse a Viktor fogja megvásárolni, nem igaz? Vagy volt olyan sugallat is, hogy a világ alig várja, hogy ráöntsék a kiváló minőségű magyar árut?
Nem arra utalt-é a Viktor, hogy 1 milla dolgos kéz (ja bocs, az 2 milla) annyi adót meg járulékot fog termelni, hogy röhögve fizethetnek akár 23 havi nyugdíjat is?

Vidéki uram, nem lenne-é kicsit tisztességesebb, ha Viktorunk szerényen azt fogalmazta volna meg, hogy a ciklus végére hány új munkahelyet teremt. Meg a következő végére. Meg az azutáni felére.
Mer ugye én is világá kürtölhetem, hogy 100 évesen meg fogok dugni 1 milla nőt, mer eseélyes, hogy nem érem meg, ha éti, mire gondolok.

A szokásos semmitmondó frázisok puffogtatása, és a Jobbik programjából átvett részlet. Meg persze a szokásos utálkozás mindenkivel szemben, aki nem velük van.
Jobban járt volna, ha ő is az utcasarkon mondja el, akkor nem járatja le magát ennyire.

@whale: Ja. Igen. Bokros kiválóan képviselte a Világban érdekeit Magyarországon. Bokros, a tömeggyilkos.

VilágbanK. Ebben a kurva világban.

@hunyuan: Ti, maszopnácik fogtok még ásni, ez nem vitás.

Ha neked halvány fingod nincs arra, hogy miért ez a szlogen, akkor két lehetőség van. Egyik lehetőség, hogy kőgazdag vagy és szarsz bele a mindennapi életbe, másrészről lehetsz csonthülye is. Ennyi.

Baltnak köszönöm a maszopnáci szót. Felvettem a szótáradba szíves engedelmeddel.

@Balt:
Az egy cseppet se zavarjon, hogy a Bokros program tette lehetővé ovinak, hogy játssza az agyát 98-tól-és elkúrjon 200-től. Nézz már meg egy két KSH adatot, grafikont, mielőtt ugatsz bazmeg!

szótáramba bocsi

@whale: valóban bokros az egyik olyan ember aki az elmúlt húsz évben leginkább tett a jelenlegi állapotokért! Először őt kéne ahhoz a bizonyos falhoz ... :-)

Mikor húztok már el komenistaliberálisbuzeránsköcsögök az anyátokba? Ajánlom a Csendes Óceánt, ott is a Challenger-mélységet. 11034 méter mélyen kurva jól éreznétek magatokat. Énekelhetnétek az Internacionálét kólával a kezetekben, miközben Szetey furakodna hátulról, Vadai meg a nagy mellét felkínálná a bálnáknak. Na.

@pudliho:
Te is egy fogalmatlan fasz vagy öcsi. 18 elmúltál már egyáltalán? Vess már egy pillantást erre a táblázatra, ha tudsz egyáltalán olvasni.
portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl6_03_01_02ia.html

@pudliho:

Vagy itt van ez. Bekussolhatsz, egyes fiam, leülhecc.

portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl6_03_01_02ia.html

@pudliho:

Vagy itt van ez. Bekussolhatsz, egyes fiam leülhet.

portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl6_03_01_02ia.html

@whale: a dolgokat mindig összefüggésében kell nézni. Zorábn alatt 99-tól a régióban (Lengyelo. Cseho. Szlovákia) végig nálunk fejldőtött a leggyorsabban a gazdaság. 2000 körül egyébként Eu-ban volt egy recesszió, nálunk ellenben fejlődés. A lendület 2004-ig tartott, kb. 2006-tólviszont már nálunk a leglassabb a gazdaság fejlődése - a válságban a legnagyobb az esés. Orbán - nagyon helyesen - nem pénzosztást vagy jólétet igér, hanem első helyen a gazdaság fejlődését.

Ez a mai Orbán beszéd ismét kiválló Kádár paródia volt..

csak azt mondja, szóval 1500-szor

Én azt mondom megint, amit 2006-ban, mégpedig, hogy még négy év kell a maszopeszdéeszből, hogy az ország minden egyes utálkozó, fanyalgó, hibakereső polgártársa megtudja végre, milyen az, hogy valaki szarul dolgozik az ország élén és még lop is.
Most azt látom, hogy még mindig nem érezzük át, hogy milyen szarban vagyunk és milyen szar volt az elmúlt nyolc év.
Még! Tanulni, szopni, érezni a szart!
És akkor négy év múlva talán már februárban szájon törlik az ilyen majmokat, mint akik itt a kommentmezőben is ordenáré módon nyilatkoznak.

Egyszerűen zsigerből utáljátok az orbánt, ezen nem is tudtok és nem is akartok változtatni.

MERT UTÁLNI JÓ.
Erre játszik a komcsi banda 50 éve.
Legalább a történelemkönyvet olvasnátok el.

Fel kéne már nőni és értelmesen gondolkodni, a zsigereket meg a baszáshoz meghagyni.

Ha Orbán beszéde szivárgott volna ki, így hangzott volna:

Tisztelt Hölgyeim és Uraim, Polgári Körök!
..nos, Kedves Barátaim, ha őszinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom mondani, hogy tele vagyok kétségekkel. Azért, mert az elmúlt 2 parlamenti választást elkúrtam.

Nem kicsit, nagyon.
Európában ilyen ramaty választási kampányokat ember nem csinált, mint amit én csináltam. A két legutóbbi parlamenti választás előtt 1-1 évvel 20%-os előnyünk volt a baloldalhoz képest! De én ezt is elkúrtam! Megcsináltam! Meg lehet magyarázni. Tessék! Nyilvánvalóan végighazudtam az utolsó 16 évet, keresztbe tettem mindenkinek; Budapestnek, az MDF-nek, minden kisebb és nagyobb jobboldali és baloldali pártnak. Szétziláltam a kereszténydemokratákat, a kisgazdákat, az MDNP-t, az MDF-et. Elleneztem az Európai Uniót, mert ha nem én vezetem az országot, akkor ne menjünk sehova! Hazugnak neveztem Antall Józsefet a Parlamentben, majd rá néhány évre Antall József méltó követőjének neveztem magam!

Ebben a témában jogosan...

Nem szavaztam meg a 13. havi nyugdíjat, de a nyilvános vitán mégis bátran belemondtam a kamerába, hogy megtettem. 2006-ban kampányoltam a kisebb Parlament mellett, aztán a választás után azt sem szavaztam meg!

Hazudtam reggel, éjjel és este.
Voltam liberális, később konzervatív, most populista nemzeti-keresztény kommunista népvezér lettem. Mindent megtettem egyetlen drága barátom (a HATALOM) érdekében. A választásokon ötször annyit ígértem, mint a baloldal. Ez nem került semmibe. Teljesen világos volt, hogy amit ígértem, az nem igaz. Amit 1998-ban mondtam, hamis, amit 2002-ben állítottam, az hamis, amit 2006-ban, szintén az. De megígérhetem, hogy folytatom, már úgy belejöttem...

Legyen adócsökkentés, ha bele is gebedünk, legyen kolbászból a kerítés, éljek én és az imázs központ!
Készüljön film a kolbászfesztiválos munkámról, viszont ne készüljön jegyzőkönyv a kormányülésről, vegyünk 5 milliárdért újabb beengedő rendszert a stadionokba, amit soha nem használunk, építsünk újabb húszezres stadionokat Újpesten, ahova kimennek hatszázan és szétvernek mindent az MTV-t ostromló híveim!
Mit csináljak, hazudtam reggel, éjjel és este! Mit mondhatunk az embereknek két ilyen elkúrt választás után? Ellenem szavazott ez a kurva ország, nem a baloldalra! Miután 16 éve mindenki szar választási kampányokat csinál, úgy gondoltam következmények nélkül én is megtehetem. És igen (igen, igen), minden hazugságom és a választások elvesztése ellenére szűk családom, valamint szélsőjobbos- és Korlátolt Felelősségű Társaim továbbra is maximális bizalommal vannak irántam. És hiába kritizál a Kósa, ha sokáig jártatja a száját, Debrecent is elveszem tőle!
Elvégre mégiscsak én vagyok a király. Igaz, elég kis király... De ha megnövök...

Ha választásokkal, demokratikusan nem tudtam megszerezni a hatalmat, akkor megtesszük erőszakkal, nagygyűlésekkel, ultimátumokkal, zsarolásokkal, székház szétverésekkel.

Mindegy, hogyan. De enyém lesz a hatalom! Enyém lesz ez a kurva ország.
MEGCSINÁLOM!
HAJRÁ MAGYARORSZÁG !!!

BOKROS FOR PRESIDENT! Orbán bohóc, szerintem...:-((((

@trocadero:
Nézegesd már te is kicsit a táblázatokat, mielőtt kinyitod a szádat. A gazdaság 95-től (Bokrostól) kb. 2000-ig szárnyalt, amikor ovi elkezdett osztogatni és ebben sajnos partnerre akadt megyóban is, ahelyett, hogy a sok lusta, ingyenélő, TB csaló, potyaleső, prosztó, parazita prolit dolgozni zavarta volna.
A GAZDASÁG NEM VÁLASZTÁSI CIKLUSONKÉNT MŰKÖDIK FOGJÁTOK MÁR FEL, AGYATLAN BARMOK!

@whale: kicsit nézz körül a nagyvilágban is, és ezt tanulmányozd:
earthtrends.wri.org/searchable_db/index.php?action=select_countries&theme=5&variable_ID=641

Hasnolítsd össze Magyarországot más európai országokkal 2002-ig és 2004-től.

@morpho: 'Kivállóan' írsz helyesen. Ez meg a magyar nyelv paródiája.

@whale: Süket duma ez a Bokros-legendárium.

Tölgyessy (2009. szeptember):

[i]Az egyáltalán nem mindegy Orbán Viktor szemszögéből, hogy 3-4 százalékos növekedés lesz-e kormányzásának az első egy évében vagy esetleg 2-3 százalékos visszaesés. Óriási különbség van a kettő között a partraszállási szakaszt tekintve.

Rengeteg a talány ebben a tekintetben, ezért érdemes megnézni, hogyan kormányzott Orbán Viktor annak idején. Nagyon érdekes a Fidesz-kormányzás: klasszikus, régi, dualizmus-kori magyar kormányzás. A vezető nagyokat mond és utána meglehetősen pragmatikusan cselekszik. Kurucosan viselkedik szavakban - és labancosan a valóságos cselekvésben.

Nagyon valószínű, hogy ez most is így lesz. Nagy odamondogatásokra lehet számítani, és közben pedig az az ember gyanúja, hogy Orbán Viktor tudja, hol lakik az Úristen. Pontosan tudja, milyenek a gazdasági erőviszonyok, és azokhoz fog igazodni, hiszen ezt tette legutóbb is. Akkor is volt egy válság: az orosz válság, és olyan megszorításokról döntött a kormány anélkül, hogy azt bejelentette volna, amely a harmadik legnagyobb megszorítás volt mostanáig. Eközben Orbán végig arról beszélt, hogy pozitív kínálatösztönző gazdaságpolitikát folytat, holott éppen az ellenkezőjét tette.

Teljesen egyértelmű, hogy Orbán Viktor volt az a miniszterelnök, aki leginkább kézben tudta tartani az állam pénzügyeit. Olyan mértékig kézben tartotta, ahogyan szocialista kormány Magyarországon béke időben, erős külső szorító erő híján, soha nem volt képes. Ez kormányzásának első három évére igaz, és az is, hogy az volt a magyar gazdaság legjobb időszaka a rendszerváltás óta.

Volt olyan negyedévünk, ahol 6,5 százalékos volt a növekedés, és volt olyan évünk, amikor 5,5 - és éppen abban az évben nőttek másfél százalékkal a reálbérek. Teljesen egyértelmű, hogy míg az MSZP a lobbik pártja, ahol erős csoportok vannak és az alkudozás arról szól, hogy mennyi pénzt osztanak szét, a Fidesznél jóval gyengébbek ezek a csoportok. Ott van egy főnök, aki dirigál, és csak oda megy a pénz, ahova ő akarja. És teljesen egyértelmű, hogy szemben a szocialista kormányokkal, Orbán Viktornak volt naptára. A szocialista kormányok még azt sem fogták fel, hogy ha már osztogatnak, akkor azt ne a ciklus elején tegyék, hanem a végén.

Orbán Viktor egyértelműen tartalékolt. Az elején nagyon visszafogta a kifolyó pénzeket, harminc éve nem látott rigorózussággal megfogta az állami kiadásokat, és a végén kezdett el egy tűzijátékszerű osztogatásba.

Most is valószínűleg lesz naptára. Azok a baloldali állítások, hogy csak ők tudnak kormányozni, a jobboldal erre teljesen alkalmatlan, csak ők azok, akik válságot tudunk kezelni, szerintem gyerekesek. Egészen biztos, hogy a jobboldal az állami pénzügyek kézben tartásában jobb eredményeket produkált, mert nem szedik szét annyira a lobbik, jobban uralta a különböző erőcsoportokat, és kommunikációs szempontból is sokkal attraktívabban politizált.

Sokaknak nem tetszik, ahogy a Fidesz kommunikál, de Orbán Viktornak volt még egy nagy titka: pontosan tudta, hogy az ember nemcsak kenyéren él. Pontosan tudta, hogy a gazdaságban milyen keveset tud adni a vágyakhoz képest, és megpróbálta a maga módján olimpiát meg minden mást ígérni az embereknek. Mindez nagyon sok embert taszított, de Orbán Viktor azt mindenesetre megértette, hogy nem minden az, mennyi pénzt oszt szét a nyugdíjasok között.

A jobboldali politika nem szereti a társadalom inaktív rétegeit. Orbán Viktor számára az elsődleges preferencia jól láthatóan az olyan család, mint amilyen az övé: aktív, rámenős és sok gyereke van. Az egész társadalompolitikája az ilyen családok támogatását célozta. Az adórendszert is ebbe az irányba vitte el, és kifejezetten nem szerette a nyugdíjas és inaktív rétegeket, a közalkalmazottakat. A szocialisták pedig őket szeretik a legjobban.[/i]

@whale: 2000 és 2002 között is szárnyalt: 4% körül volt nálunk a fejlődés, míg Európa 0-1% között mozgott. Hogy ez Bokrosnak vagy a már Fidesznek (pl. lakástámogatás, Széchenyi terv) köszönhető, az már hit kérdése.

BOKROS FOR PRESIDENT! A világon mindenhol elismerik, szakember, tanit, tanácsot kérnek tőle...csak Mo-on nem...hogy van ez?

@Balt:
Miért is süket duma? Vagy ennyit tudsz összesen.

Akkor nézd már meg ezt a táblázatot.

earthtrends.wri.org/searchable_db/results.php?years=1995-1995,1996-1996,1997-1997,1998-1998,1999-1999,2000-2000,2001-2001,2002-2002,2003-2003,2004-2004&variable_ID=641&theme=5&cID=2,10,16,17,24,28,45,48,50,59,62,63,70,73,83,84,89,91,103,108,109,111,117,124,131,138,146,147,151,152,161,162,166,173,174,187,189,221,231&ccID=2

Hol van itt ovi "kiemelkedő teljesítménye", bazmeg? Térj már észre, ember! Pont, hogy a viktor legendárium a süket duma....

@choko: "A világon mindenhol elismerik, szakember, tanit, tanácsot kérnek tőle"

Mondom: mert mindenhol a világ(bank) érdekeit védi (pl.) Magyarországgal szemben...

@choko: Ne menj el szavazni kérlek. :-)))))))))))))))

Szeretnék már végre egy normális országban élni, ahol az agy nélküli emberek inaktívak.

@whale: Fertelmes, mars vissza az Origóra! :))

Egyébként toljátok csak Bokrost, ha sikerül összemásolni a megfelelő számú ajánlószelvényt, akkor már talán középtávon lenullázza az előző pártját, az MSZP-t. :)) Sok sikert hozzá!

...sajnálom OV-t...a Jobbik hátulról fog neki beak.sztani:-(

@trocadero:
97-ben is.:) Ki kormányzott akkor? Ki alapozta meg ezt az egészet? Melyik pü miniszter? MONDD MÁR KI A NEVET! A saját táblázatot cáfol, te!:DDDDDDDD

earthtrends.wri.org/searchable_db/results.php?years=1995-1995,1996-1996,1997-1997,1998-1998,1999-1999,2000-2000,2001-2001,2002-2002,2003-2003,2004-2004&variable_ID=641&theme=5&cID=2,10,16,17,24,28,45,48,50,59,62,63,70,73,83,84,89,91,103,108,109,111,117,124,131,138,146,147,151,152,161,162,166,173,174,187,189,221,231&ccID=2

@whale: 2002-ben Németország - Mo. tudtommal legnagyobb importőre - 0.2%-kal zsugorodott. Ugyanebben az évben:
Lengyelország: 1.5%
Szlovákia: 4.1%
Csehország: 2.1%
Magyarország: 4.7%

@S. Annyi:
..rendben, nyugi, nem megyek el...

@lamed: NEM ÍGÉRTE, hanem célul tűzi/tűzné ki,hogy 10 év alatt teremtsünk 1 millió munkahelyet. Az nem is sok ahhoz képest,hogy 20 éve kb. 3 év alatt szűnt meg ennyi.
Ugyanígy NEM ÍGÉRTE a 14. havi nyugdíjat sem.

@whale: 97-ben? Medgyessy, wazze. :)))

Bokros Lajos 1995. március 1-je és 1996. február 29-e között pénzügyminiszter.

@trocadero:
A 2004-es adatot láttad? Ki volt akkor kormányon?:DDDDDDD LOL vagy.

@trocadero: a 02es statisztikákhoz annyi kiegészítést azért illik hozzátenni, hogy legnagyobb részük a Medgyessy-kormány kezdeti osztogatásának volt köszönhető, 100 nap, meg minden. az nem jó ugyan, de nem is OV

@trocadero:

És 2004-ben? És 97-ben?:DDDDDDDDD Mennyi is volt az annyi pajtikák?

@whale: 2001-ben:
Lengyelország: 1.7%
Szlovákia: 3.4%
Csehország: 3.0%
Magyarország: 4.3%

A gazdasági intézkedések biztos pár évvel túlmutatnak a kormányokon. 2000-ig Bokros szerepét elismerem, onnantól kevésbé. 2004-ig a Fidesz hatása érződött, pár évet kibirt még az ország a tartalékból. Most 8 év szoci kormányzás hatása érződik, de nagyon.

@Balt:
De kinek az intézkedései alapozták meg a 97-es növekedést? Próbáld már meg használni az eszed, bármennyire fáj!

A rendszerváltás óta a szocik kormányoztak a legtöbbet, ez kétségtelen. A régióban csak a jóval lejjebbről indult Románia van már csak mögöttünk, ez is így van. A régióban messze a legeladósodottabb állam mi vagyunk. E tényekből lehet következtetést levonni. Például azt, hogy a szocik nem tudnak országot vezetni.

@whale: Őőőő, ezek szerint Medgyessyé. :)))

@trocadero:
Csakhogy idáig eljutottunk!
Márcsak azt kellene megértened, hogy 2000-től álltunk csúszó pályára az Orbán, majd a Medgyessy kormány költekezése miatt. Pl. pont a sokat emlegetett állami kamattámogatásos lakáshitelezés miatt, aminek a mai napig nyögjük a terhét.
A Széchenyi-terv? Ócska marketing blöff volt. Egyszerűen az addig is-és azóta is-létező különböző minisztériumi pályázatoknak adtak közös nevet. SLUSSZ!

@Balt:
Persze,mert az úgy van szerinted, hogy besétál az új miniszter a hivatalba és másnap megduplázza a GDP-t. Látszik, hogy fingod nincs az egészhez...

"A pénzhatalom béke idején
élősködik a nemzeten,háború
idején pedig összeesküszik ellene.

Zsarnokabb, mint a monarchia, arcátlanabb, mint
az önkényuralom, és önzőbb, mint a bürokrácia.

Olyan válság közeledtét látom a közeljövőben,melytől elakad a szavam,
és amelytől rettegve féltem hazámat.
A nagyvállalatok kerülnek uralomra,
és a korrupció korszaka köszönt ránk.

A pénzhatalom célja
a hatalom megtartása.

Ehhez eszközül az emberek
előítéleteit fogják használni,
míg végül egy szűk csoporté lesz
minden gazdagság,
és a köztársaság megszűnik létezni."

Abraham Lincoln

@whale: Fertelmes, mars vissza az Origóra! :))

Egyébként toljátok csak Bokrost, ha sikerül összemásolni a megfelelő számú ajánlószelvényt, akkor már talán középtávon lenullázza az előző pártját, az MSZP-t. :)) Sok sikert hozzá!

hát igen...
megint eszembe jut az az ősöreg vicc az aranyhalról, amikor a zs, a c, meg a skinhead kivánnak egyet egyet...

Viktorunk most tényleg csak egy sört kér.
nem értem ebben a szituban mért vár el tőle bárki is érdemi kommunikációt.

ők most hátradőlnek, és végignézik ahogy a többiek kinyirják magukat/egymást,besétálnak a dutyiba, illetve hüjét csinálnak magukból, a választási kampányban

@trocadero:
Persze, hogy nem. Töketlen idióta banda.
Ezért BOKROS FOR PREZ!!!

@Balt:
Ennyi? Szánalmas idióta...

@whale: 2002-től sok pályázat megkurtították, meg-áfáztatták, ezt konkrétan láttam, tudom. A Széchenyi terv nagyon rossz sajtóvisszhangot kapott, de ez a média baloldaliságának is tulajdonítható. 2004-től rengeteg uniós pénz áll rendelkezésünkre, de mintha nem tudnánk vele élni.
A 100 napos program terhét sokkal jobban nyögjük. A lakástámogatás az építőipart fejlesztette és így a gazdaságot, míg a 100 napos program pedig csak a fogyasztást.

@trocadero:
...Bokros megszoritó intézkedései elejét vették a további túlköltekezésnek...forrás keletkezett az államháztartásban...aztán ezt a tartalékot elköltötték folyamatosan...állami beruházásokra (Nemzeti Szinház, Müpa)...jól mondtad...pár évet kibirt...de ezenkivül semmi extra!

@whale: Nem baj, Pesta, élvezd ki azt a kis fincsit, amíg lehet, mert eztán sanyarú idő jön rátok. Örökre!... :))

@choko: megszorításokkal - a nép kínzása árán - helyre lehet hozni a pénzügyi helyzetet, de nem lehet fejleszteni a gazdaságot. A gazdaságot lehet fejleszteni pl. gazdasági hitelezéssel (ld. Orbán mai beszéde), állami támogatással vagy a kutatás-fejlesztés támogatásával.
A baj 2002-ben kezdődött, amikor a szocik bármi áron (szó szerint) győzni akartak, és túlígérték magukat.
És erre jöttek a nagy szocis állami beruházások is: kormányzati negyed, reptéri gyorsvasút, hogy csak a legfontossabbakat említsem.

@trocadero:
"A lakástámogatás az építőipart fejlesztette és így a gazdaságot,"

Tényleg tapsolnom kellene, hogy az adófizetők pénze a feketegazdaságba-építőipar-vándorolt? Te mikor kaptál utoljára számlát iparostól? GONDOLKOZZ, EMBER!
A fideszes gazdaságpolitika-saját hajunknál fogva húzzuk ki magunkat a szarból ( a belső fogyasztást pörgetjük)-működik egy USA méretű piacon, de nem működik egy olyan picsányi piacon, mint a mienk!
Mo egy export vezérelt, icipici nyitott gazdaság. Egyetlen esélyünk van, hogy széttesszük a lábunkat a külföldi tőkének és reménykedünk, hogy ide jönnek és nem Kínába! Ugyanis nem mi diktálunk és a méretünknél fogva, sem mint piac, sem mint tőkeexportőr soha nem is fogunk, bármit hablatyol a törpe napóleon. ÉBRESZTŐ!

@Balt:
Te szerencsétlen fasz, én tőketulajdonosként jól vagyok, szopni te fox, ha viktátor kerül hatalomra. Nem baj majd mehecc tvszékházat gyújtogatni. Csőcselék...

@trocadero:
...mindkét nagypárt rosszul bánik a pénzzel...ezért "csúszik el" a Cash Flow-juk...és ezt a Bokros nagyon jól tudja:-)
...bocs, de jelenleg nem lehet hitelezni, meg államilag támogatni, ha az országnak JELENLEG nincs forrása, szerintem, egyébként igazad van...

@trocadero:

"...megszorításokkal - a nép kínzása árán - helyre lehet hozni a pénzügyi helyzetet, de nem lehet fejleszteni a gazdaságot."

Ne haragudj, de te segghülye vagy bazmeg! A saját magad által ajánlott táblázatot nem érted?! Mi volt a következmnénye a Bokros csomagnak? Csak nem a gazdaság szárnyalása? Te miről beszélsz ember?

A gazdaságot lehet fejleszteni pl. gazdasági hitelezéssel (ld. Orbán mai beszéde),

Bazmeg, tavaly még azt ugatta, hpogy "új világrend", vége a hitelalapú világgazdaságnak! Ennyire rövid az eszed?

"állami támogatással vagy a kutatás-fejlesztés támogatásával.
A baj 2002-ben kezdődött, amikor a szocik bármi áron (szó szerint) győzni akartak, és túlígérték magukat.
És erre jöttek a nagy szocis állami beruházások is."

Ja értem. Szóval lehet fejleszeteni a gazdaságot állami támogatássla, de a szocik állami beruházásai mégsem ezt tették, mert... Miért is? GONDOLKOZZ MÁR!:DDDDDd

@whale: érdekes, 2000-2002 között is működött az ország. Sőt, 2004-ig egész jók voltunk, ha baj lett volna, akkor a 100 napos program hamarabb megeszi az országot. Bezzeg most...
Én a tényeket nézem és gondolkozok, a helyzet elég egyértelmű. Tévészékházat nem gyújtogattam, de hazafele menet könnygázt és gumibotot simán kaphattam volna, ha azon a bizonyos békés megemlékezésen ott lettem volna.

@whale: :))) :))) Akkor markold meg a töké(i)det aztán uccu világgá, mert itt nagyon rosszul fogjátok érezni magatokat. :)))

@whale: "Tényleg tapsolnom kellene, hogy az adófizetők pénze a feketegazdaságba-építőipar-vándorolt? Te mikor kaptál utoljára számlát iparostól? GONDOLKOZZ, EMBER!"

Fertelmes, teljesen elvesztetted a talajt a lábad alól. Agyvérzés lesz a vége, meglásd! :)) A lakástámogatásnak és áfa visszaigényelhetőségnek épp az a lényege - mintha nem tudnád -, hogy mindent áfás számlára volt érdemes kérni, az építőanyagtól a kőművesmunkáig, mert csak így volt támogatás. Tehát minden másnál hatékonyabban fehérítette az építőipart, ezzel több bevételt hozva, mint maga a támogatás került a kincstárnak. De csak fröcsögjél (szőlő)tőketulajdonos. :)))

@trocadero:

Sőt, 1990-94 között is működött az ország, nem érdekes? Mit is akartál ezzel mondani? Ismerd már el, hogy 2000-től-az osztogatás kezdetétől-kerültünk csúszó pályára!
A nyugdíjreformra emléxel? Ki is fékezte le és miért és mikor?

...OV jogász, nem a számok embere...szerintem nem is mindig érti...kap egy sablont és azt megtanulja...bátor embernek tartom, ha leáll vitázni egy közgazdásszal...

@Balt:
Én szarok rátok, az elmúlt húsz éveben jobban éltem, mint ahogy valaha fogtok és az elkövetkezőkben is jobban fogok! Ha elmondanám mennyit kerestem ezen a "válságon" belezöldülnél az irígységbe... :DDDDDDDDDD

@whale: "2000-től-az osztogatás kezdetétől-kerültünk csúszó pályára!"

És ha netán valaki elismerné, akkor mit sikerült korrigálni 8 év alatt? :))) Teljesen meg vagytok zakkanva, amőbák, de hát már csak néhány vörös köcsög, és bezár a bazár. :))))

@whale: a szocik megvalósult vagy valamikor megvalósulni fogó állami nagy beruházásaiban a pénzlenyúlás aránya valószínűsíthetően nagyon magas, pl. extra-drága alföldi autópálya, extra-drága metró. Ez nem tesz túl jót a gazdaságnak. A kormányzati negyedre elment milliárdokról nem is beszélve. Egy téren erős csak a gazdaság: tanácsadói, szakértői "ipar".

@whale: Ennek szívből örülök. Lesz mit "vagyonelkobozni". :)))

www.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=24147

Ezt a táblázatot is tegyük már hozzá, hogy tisztábban lássuk, mekkora "mágus" volt bokros. Ekkora privatizációs bevételek mellett kicsit más dolog gazdpolt alakítani, mint anélkül. És azt se felejtsük el, hogy mennyit buktunk akkor, és később ezekkel a privatizációkkal.

@Balt:
"A lakástámogatásnak és áfa visszaigényelhetőségnek épp az a lényege - mintha nem tudnád -, hogy mindent áfás számlára volt érdemes kérni, az építőanyagtól a kőművesmunkáig, mert csak így volt támogatás."

Persze, meg a rokonok egymás közötti fiktív adásvételénél-mintha nem tudnád.
Tudod, amikor anyu megvette a gyerek lakását, a gyerek megvette anyu lakását állami támogatásból-persze mindenki maradt a seggén, de a-majdnem-ingyen hitel becsorgott a kasszába. GONDOLKOZZ MÁR!

Arról már ne is beszéljünk, hogy ez a mesterségesen gerjesztett kereslet okozta a mai túlkínálatot-minden fityfasz kft lakóparkot épített-és a lényegében összeomlott lakáspiacot.
Úgyhogy ha van eladó lakásod és nem , vagy csak áron alul tudod eladni, köszönd a vezérnek. Idióta.

@Balt:
Anyádtól. Nem gondolod, hogy itthon tartom?:DDDDDDDDDDdd

láári fáári

BOKROS FOR PRESIDENT!
OV össze-vissza beszél...sokszor magával kerül ellentmondásba...logikailag...nem értem, az emberek nem figyelik az ok-okozati összefüggéseket? Elmond egy sablont...de sokszor ő maga sem érti mit mond, szerintem:-(

@whale: a szocik kampánya szerint a Fidesz lakástámogatásával az volt az egyik baj, hogy a kevés pénzűek, önerő nélkül, nem tudtak lakást venni. És bevezették a Fészekrakó programot. Mondjuk azzal nagyon kevesen tudtak élni, de a bankok - nagyon felelőtlenül - boldog-boldogtalannak lakáshitelt adtak kb. 2006-tól. Emiatt omlott össze a lakáspiac - nemcsak nálunk, hanem az egész világban. Egyébként Mo-on - Európai viszonyltaban - az egy főre jutó négyzetméter még mindig kevés. Gondolkozz kicsit.

@whale: Osztó Péter személyesen? :)) Sebaj, Merkel adatai lassan lecsurognak ide is. De semmi gond, Fertelmes Pesta, te akkora lúzer amőba vagy, hogy ezt még Cusi haverod se hiszi el. :)))

@Balt:
Semmit. Ezért menjenek a picsába és végre jöjjön már az ész korszaka a teszetosza maszop és az antidemokrata, alcsúti parasztgyerek helyett. BOKROS FOR PREZ!

BOKROS FOR PRESIDENT!
...OV egyrészt támogatta hitellel az újonnan épülő lakásokat, másrészt támogatta hitellel a használt lakás szerzését (helytelenül!)...nincs gazdaságélénkitő hatása...mi a f.sznak! Maximum parasztvakitás...ilyet is tudok, vazze! Isten vagyok!

BOKROS FOR PRE(-arresting)! :)))

@trocadero:

"Egyébként Mo-on - Európai viszonyltaban - az egy főre jutó négyzetméter még mindig kevés. Gondolkozz kicsit."

Egyébként Mo-on - Európai viszonyltaban-
kimagasló az ingatlantulajdon aránya. Gondolkozz kicsit.

...a "bajszos" Kövér megjósolta saját magának, hogy a JOBBIK gondot fog okozni tavasszal...sokan kihátrálnak OV mögül, mert eltelt 8 év és csak "süketel", f.szságokat beszél...azért drukkolok neki!

@teknős: "Ezután a nyolc év után, amikor rombadöntöttétek az országot, már ez is félsiker."

Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa. Az én bajom, hogy egrészt a mondat eleje sok kívánnivalót hagy nálam maga után (mit adtak nekünk a rómaiak?), a második fele meg bőven nem elég az én sikerélményemhez.

@trocadero: egy fore 9284 m2 jut ma Magyarorszagon.

@whale:
Igen, valami, ami jó.

@lunatik: egy főre jutó lakótér, bocs.
Whale: Ez igaz: az ingatlantualjdon tényleg magas a bérléshez, ez Mo-i (Kelet-Európai??) jellegzetesség. De ez nem változtat azon a tényen, hogy lenne kereslet a lakó négyzetméterekre. A bajt az okozta, hogy a hitel-képtelenek is kaptak hitelt. Az eredeti lakástámogatási rendszerben azonban az önerő elő volt írva.

@trocadero:
"De ez nem változtat azon a tényen, hogy lenne kereslet a lakó négyzetméterekre"

Hol az kereslet, muti?:) Mert kínálat az lenne, hála az évezred körüli lakásépítési boomnak.... Köszönjük Viktor, megcsináltad!

...évezred eleje körüli...

@whale: az akkor épült lakónégyzetméter összességében elhanyagolható mennyiség a mai lakáskinálatban. Pl. a Kádár által épített panelekhez képest. A keresletet a világválság és a magyar válság együttese szorította vissza. A környező országokban közel sem volt annyi megszorítás, mint nálunk. Köszönjük Mszp!

@trocadero:

"A környező országokban közel sem volt annyi megszorítás, mint nálunk."

Most Szlovákiára gondolsz, ahol még a katonaságot is ki kellett vezényelni? Ugye csak viccelsz?:DDDD

"az akkor épült lakónégyzetméter összességében elhanyagolható mennyiség a mai lakáskinálatban."

De többletként jelentkezett a kínálatban. A 98-as 20000/évről 2004-re 43000/évre ugrott az új lakás építések száma!

statinfo.ksh.hu/Statinfo/haViewer.jsp

@whale: nézd meg ezt:
benks.hu/aktualis/full/hirek_archivum

"Összeomlik-e a lakásépítés?" fejezetcím alatti grafikont. 2000-2002 között még így is kevés lakás épült!

Megszorításra csak egy kicsi példa: nálunk az élelmiszer, villany, víz, gáz áfája válság előtt 15%-ról 20%-ra, majd válságban 20%-ról 25%-ra nőtt, ezt szótlanul lenyeltük. Hol emeltek ekkora áfát máshol?

A jelenlegi folyamat:
emelkedő áfa + növekvő munkanélküliség + megszűnő szocpol => kereslet leesik + a futó lakáshitelek bedőlnek => új építkezések megszűnnek => áfa és szja bevétel csökken + munkanélküliség tovább nő => újabb megszorítások + tovább növekvő munkanélküliség => ...

A lakásépítések hosszútávú alakulását mutató fenti grafikonon jól megfigyelhető Bokros "áldásos" hatása. Nem a 2004-es adat a sok, hanem a 98-as kevés!

A lakásépítések hosszútávú alakulását mutató fenti grafikonon jól megfigyelhető Bokros "áldásos" hatása. Nem a 2004-es adat a sok, hanem a 98-as kevés!

A lakásépítések hosszútávú alakulását mutató fenti grafikonon jól megfigyelhető Bokros "áldásos" hatása. Nem a 2004-es adat a sok, hanem a 98-as kevés!

@whale: Te buta paraszt!

@is: "Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa."

Te mar csak tudod, szerencsetlen idiota barom.

@whale: Mekkora ostoba fergekkel van tele a net. Valasztas utan remelem felfordultok az agygorcstol, idiotak.

Ne vergődjetek már rettegő zsidók.

Kérem,ne zsidózzunk!!!!!!

Szerintem a Fiktórr levonhatja a következtetéseket és elmehet a gúnnyájába, abba, tökmindegy mitbeszél, ússejólesz, kár ezért az időt fecsérelni. Az a szerencse, hogy a mostani fogadtatás már viszont előrevetíti, hogy a 2010. II. félévi kormánykritikák mélyek, tartalmasak, elfogulatlanok és tárgyszerűek lesznek, nem a gyűlölet süt majd belőlük, hanem a puszta szakmaiság. Úgyhogy fellélegezhetünk, nem tudom, mit akar a Cigány Alföldi Focistaparaszt, de úgyse lesz az jó.

Ja, pl egy semmitmondó rész az Cigány Bukszaszájú beszédéből az, amiben elzárkózik a Jobbiktól, sőt. A hülye fasz, ahelyett hogy részletezné a terveit, hogy jól lefikázhassuk előre. Sunyi egy alak ez, biztos befosott a Mocskos éthéttől, amiben az index lefikáz[tat]ta az összes bedobott miniszterelnöknevet a Gordién kívül, így a kéthét elején még elutasított Gordika a végére cukipofi lett.

Lényeg a lényeg , hogy Orbán nagyokat mondott , a népe kuncogott, cinkosan összekacsintott -hiába, no ez a mi jó Csaba királyfink- és ugyanolyan múmiák, fosszíliák, botrányhős kivénhedt rockerek ,mint akiket ezen az oldalon ostoroznak , nyalintottak neki.
Hülye Pataki, addig örülj, amíg a nejed ki nem nyitja a száját...

Aki nem tud olvasni a sorok között, ész nélkül rohan szavazni ovira. Első olvasatra még szimpatikus is lehetne ez a nagy semmi, amit mondott és nem mindenki jut el gondolatilag eme populista beszéd felszíne alá. Sajnos, nincs mit értékelni, nincs mit boncolgatni, elemezni, mert nem mondott semmit, vagyis a SEMMIT mondta.Ez is csak olyan szar, mint a csepeli szegfűs kampány-teadélután. A kommenteket olvasva pedig azt gondolom, hogy zsigerből választani nem túl sikeres, ha pedig valaki gondolkodik, akkor a jelenlegi palettáról nem tud választani. Nekem évek óta nincs alternatívám, egyelőre csak az alkalmatlanságáról tudott meggyőzni mindegyik párt. Dühös vagyok és szégyenkezem. Ez megy ki a világba: az egyik aspiráns még hatalmon van, de fuldoklik a korrupcióban, amit tehetetlenül és impotensen kezel, a másik jelöltnek pedig egy karizmatikusnak TARTOTT vezetőn és populista szókincsen kívül nincsen semmije. Passz.

Ez most nagyon szép poszt volt. Már az első sor megfogta a lényeget, a többi csak hab a tortán :)

Csak azzal nem értek egyet, hogy _nagyon_ nyerne.
Mi 2 félképpen mérjük fel a pártok helyzetét. Az egyikből lejön, hogy netes aktivistájuk szinte nincs is. A másik tippelős. meglehet tippelni melyik párt hol végez.
Én az utóbbinak hiszek (míg a reprezentatívnak nem). És az bizony azt mondja, hogy koalíciós kormány lesz.
Itt mérjük: www.kitvalasztanal.hu

@nikon:
Írod: „Mondja már tudós uram, arra vót-e utalás, hogy ebből mennyi leszen a köz és mennyi leszen a verseny, mert nem mindegy, ugye.”

Nem vót.

De a példában, amit felhoztam, miszerint „a cseheknél egy (bejelentett állásban lévő) ember egyet tart el, hazánkban egy ember kettőt” ott sem volt szó erről.

Feltételezem azonban, hogy Csehországban sem nyüzsög mindenki a közszférában, az is lehet, hogy van egy egészséges arány a közszférában és versenyszférában dolgozók között.

Csehországban már sikerült az Orbán beszédben megcélzott kedvező foglalkoztatási arányt megvalósítani.

Szerinted ez nálunk miért irreális?

Szerinted ennyivel hülyébbek lennénk, mint a csehek?

@Thomas Rattler: Kapott is szegény egy golyót a fejébe...

Kedves Mindenki!
Mielőtt széttépnétek egymást, nem árt tisztázni egy-két dolgot.
1/ Politikus három féle létezik. A/ aki már lopott, B/ aki lop, C/ aki lopni fog. Okos, értelmes, a szakmáját ismerő és szerető ember nem megy el politikusnak.
2/ Gyurcsány összeharácsolta magát, és elment politikust játszani.
3/ Orbánnak még egy hivatalos munkanapja nem volt, ahogy elvégezte a jogot, így azután marha nagy rutinja van a mindennapi élethez.(a szövegeléshez ért, mint minden jogász)

@kitvalasztanal.hu - Tippelős választási oldal: Az oldalon ovlasható számok szerinted pontos és teljes képet adnak? Amikor a netezők nagy többsége a 'fiatalabb' korosztályból való?

@choko:
Írod: „BOKROS FOR PRESIDENT! A világon mindenhol elismerik, szakember, tanit, tanácsot kérnek tőle...csak Mo-on nem...hogy van ez?”
Ez a nagy dobszóval terjesztett Bokros legenda.

Horvátországból is páros lábbal rúgták ki, nem tartottak igényt „bölcs” tanácsaira és mégis boldogan élnek, míg meg nem halnak.

Ez egy régi legenda, amit propagandisták tartanak életben, táplálva naív emberekben azt a vakhitet, ami szerint a Gondviselés egyedül Bokros elvtársat ajándékozta volna meg a racionális gondolkodás képességével.

Bokros gondolkodása dogmatikus.

Minden bajra egyetlen orvosságot ismer: a nadrágszíjmeghúzást, mint a régi katonaorvos, aki minden betegségre egyfajta „sárga port” írt fel a pácienseknek.

Amikor nadrágszíjmeghúzásról beszél semmi esetre a saját nadrágszíjára gondol.

A Budapest Bank vezetőjeként annakidején egyáltalán nem volt képes villogtatni hatalmasnak mondott képességeit.

A hatalmas ingatlan vagyonnal is rendelkező bankot, állami forrásokból kistaffírozva bagóért passzolták át a GE csoport kezére.

A számunkra siralmas (de számára lehet, hogy kedvező) eredményhez az is hozzájárulhatott, hogy önéletrajza szerint Panamában is tanult közgazdász ismereteket.

Miért kellett annak idején privatizálni a GE csoport javára, bagóért a hatalmas ingatlan vagyonnal is rendelkező Budapest Bankot, melyet előzőleg az állam szépen kistaffirozott, ha olyan kiválónak mondott közgazdász vezetője volt, mint Bokros Lajos?

@hern:

Mérhetetlenül cinikus vagy, amikor ezt írod:

"Okos, értelmes, a szakmáját ismerő és szerető ember nem megy el politikusnak."

A politikusok jó vagy rossz munkája sok ember sorsát befolyásolja.

A választók érdeke, hogy érdekeiket tehetséges, feladatra alkalmas emberek képviseljék (esküjükhöz híven).

A képviseleti demokrácia lehet, hogy nem tökéletes, de eddig a legjobb a megvalósult rendszerek között.

Nem mondhatunk le róla. Ha lemondanánk, sokkal rosszabb helyzetbe kerülnénk.

Vergilius római költő, jó kétezer éve így fohászkodott a kétarcú Janus istenhez:
"Jóakaratúan állj a vezérek (vezetők) mellé, akiknek gondos munkája által békét élvez a vad föld és a tenger."

@Balt: Tökéletes. :)

@Vidéki:
Ma Magyarországon sajnos, igazam van!
Nehogy azt hidd, hogy én ennek örülök.

Minek is mondott volna még konkrétabb dolgokat. Aki nem akarja érteni, úgy sem fogja. 2*4 év volt, megvolt a lehetőség valamit is tenni. Ami biztosan sikerült, azt példázzák az iskolabezárások, ovodabezárások, korházbezárások, vasútvonalmegszüntetés- közben pedig dőlnek ki a csontvázak a szekrényből (BKV, MÁV stb...)Igen kemény időszak köszöntött ránk, kellett a megszorítás és még kellene is mondják sokan. De nem értem, akkor a milliárdos elherdálásokra is volt pénz? Na jó, ne legyünk demagógok. Orbán 2006-ban vázolt pár dolgot, mire is készül az MSZP.Volt akkor minden, hazug stb...Mert igaztalan kampánnyal nem lehet választást nyerni, mondta Gy.F. Aztán kiderült, amit Orbán jósolt, bejött. Amit Gy.F mondott, annak pont ellenkezőjét tette. Na de ez már a múlt. Talán sokan megértették, véget kell vetni a nyolc évnek. Persze, a kétkedőknek még adhatnánk 4évet ha az ország jobb helyzetben lenne, de nincs. Nagy zakó lesz, de nem baj. Már varják a méretes csíkos ruház, és majd kedves elvtársak a cellában lehet dzsemborit tartani, meg internacionalét énekelni. Nektek az lesz majd a legvidámabb barak. És csak reménykedni tudtok, hogy a krumplileves, azért legyen krumplileves. Oda tart az MSZP, ahova való. A történelmi süllyesztőbe.

2006: A megnyert választás után Gyurcsány kiáll a pártja elé és elmondja nekik, elég pénzt szétosztogattak már, itt az idő belegezdeni a valódi reformokba, van rá 4 évük. Kiszivárog a félremagyarázott beszéde. A Fidesz az ország érdeke-az összefogás helyett- minél rosszabb annál jobb, kivezényli a zembereket az utcára. A beilyedt, mulya és tesze-tosza MSZP-sek szépen lassan, vagy inkább gyorsan kihátrálnak minden változás mögül. Leállnak vagy el sem indulnak a reformok.
2008:Mindezek tetejére bejön a gazdasági világválság. Szívunk mint a torkosborz.
2010: választások előtt egyáltalán nem látok egy valódi alternatívát.
Én így látom a helyzetet. Lehet anyázni, meg idiótázni, nem érdekel.

@whale: 98' és 2002 között visszafogott "osztogatás" történt, de az is azért mert volt miből fedezni, a gazdaság fejlődött, munkahelyek jöttek létre, volt fejlődés. A lejtmenet 2002 után a 100 napos program kihirdetése után indult.Ha emlékszünk az osztogatások fedezetéül hitelt kellett fel venni az országunknak, hogy tudja a kormány fizetni többek között a 13.havi nyugdijat stb....