"Hat kődobálót felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt a bíróság az MTV-székház 2006-os ostroma miatt. Egyikük azt vallotta, hogy azért támadt a rendőrökre, hogy a Ferencváros ismét az NB I-ben játszhasson" - írja az Index. Helytelen viselkedés. Amatőr, túlhevült forradalmárral állunk szemben, kedves gulyásdemokraták. Nyilvánvaló ugyanis, hogy akinek a csapatát kizárják az NB I-ből, annak az RTL Klub székházát kell megostromolni.

Ha kiesik a csapatod az első osztályból, arra az esetre megoldás az MTV megtámadása. Kizárás esetében az RTL Klubot kell keresni. Akkor viszont, ha bármelyik alsóbb osztályból esnek ki a kedvenceid, a Hír TV-t kell megpróbálni elfoglalni, vissza fogtok jutni azonnal. Meglepő, hogy vannak Magyarországon emberek, akik ilyen alaptételekkel még nincsenek tisztában. De persze tudjuk azt is, az életben nem csak a foci létezik, úgyhogy érdeklődő kezdők kedvéért íme egy szűkebb lista a legalapvetőbb helyszínekkel, milyen probléma megoldására mit kell megtámadni.

Megostromlandó, illetve felgyújtandó épületek listája arra az esetre, ha idegesít valami:

Rálépnek a lábadra a buszon - TV2-székház

Lassú a net - ATV-központ

Teljesen le is fagy - Zalaegerszegi Városi Televízió

Hangos a szomszéd - Duna TV

Rossz a tévéműsor - Magyar Rádió

Hajmosás felénél elmegy a meleg víz - Igazságügyi Minisztérium

Álmos vagy - Lágymányosi híd

Korán kellett felkelni - Petőfi híd, ez azért különösen jó, mert átintegethetsz a Lágymányosira az álmosaknak

Elfogyott a kenyér, és nincs kedved lemenni a boltba - Margitsziget

A nők fele mindig mindenhonnan elkésik - jáki templom (a másik fele is mindig mindenhonnan elkésik, de rájuk megéri várni)

Télen nagyon hideg van - Gyula TV

Nyáron nagyon meleg van - Szent Imre kórház, gasztroenterológiai szakambulancia (földszint 9., az előjegyzéshez fel kell hívni a 464-8754-at)

Sohasincs jó idő - Hajdú-bihari Napló, szerkesztőség

Mindig esik az eső - Ofotért-üzlet Rákoskeresztúr-központnál

Értelmetlen hülyeségeket írogatnak iwiw-üzenőfalon - Sajnos ilyen súlyos esetre nem lehet elég radikális megoldás egy székházostrom. Íme a parlamenti képviselők listája, mészárold le az összeset. Betűrendben.

Elhagyott a barátnőd - Itt két eshetőség van. Ha ő a hibás, akkor József Attila Művelődési Ház, Battonya. Ha a te hibádból, akkor lúzer vagy.

Haladók számára a lista természetesen korlátlanul folytatható, minden kiegészítést örömmel látunk!

Hajós András, Bárándy Péter és Schmidt Mária elkövettek egy nagy hibát: úgy viselkedtek, ahogy normális közélettel bíró országokban szokás. Embervadászat utasításra, könyvbemutató a Terror Házában, egy asztalnál egymással, és az sem csoda, hogy rájuk zúdult nem kevés szélsőjobbos vendég dühe.

Kormos Valéria 2006 őszéről szóló riportkönyve, mint a címéből is látszik, nem igazán a kormányoldalt védi. A szokásos magyarországi logika szerint ezek után a könyet le kéne tagadni liberális és baloldalon, hazugság az egész, mi ilyenről nem is hallottunk, egyébként is hiteltelen a szerző, mert az apja ötévesen kitört egy ablakot kaviccsal. Ehhez képest Hajós és Bárándy olyat csináltak, ami tőlünk nyugatabbra szokás csak: fogták a könyvet, elolvasták, és véleményt mondtak róla. Jé, ilyet is lehet.

Hajós például elmondta, hogy „kétszer-háromszor földhöz is vágta" a könyvet. Gyaníthatóan sem ő, sem Bárándy nem lett Fidesz-szavazó az olvasás után. És most hirtelen azt gondolták, hogy hoppá, ha kicsit arrébb lehet nem indulati alapon veszekedni, hanem értelmesen vitatkozni, akkor az itthon is mehetne elvileg. Hogy leülhet egy asztalhoz egy nagyon fideszes, egy nagyon MSZP-s és egy nagyon SZDSZ-es, elmondhatják egymásnak, mit gondolnak, és ha nem is győzik meg egymást, legalább elbeszélgethetnek egy jót.

Külön ki kell emelni Schmidt Máriát, aki sok korábbi, erősen vitatható megnyilvánulása után most személyesen is igyekezett leállítani a közönség zavargó részét. Ahogy élmény volt látni azt is, hogyan forrázta le a higgadt, intelligens Hajós a dühödt, minden észt nélkülöző érzelmi érvekkel nekieső Budaházy Györgyöt. Valahogy így kell ezt. Embernek és vitapartnernek tekinteni egymást az árkok túlsó oldalairól.

Mert a néhány tucat hőzöngő akkor sem hallgatna el, de kit érdekelnek ők? Ha a teljes magyar közélet olyan lenne, amilyen tegnap Schmidt, Bárándy és Hajós voltak, akkor nem kéne félteni semmitől ezt az országot.

"1953-ban meghalt Sztálin, helyét a miniszterelnöki székben Nagy Imre foglalta el. 1956-ban forradalom tört ki, a tévéműsorokon felbőszült tömeg meglincselte Nagy Imrét és társait a Lánchídon."

(történelemérettségi 2004-ből, közreadta annak idején Szále László a Magyar Hírlapban, most sikerült rátalálni)

A bolognai rendszernek vannak jó oldalai, bár nem tudom, még nem találkoztam velük. Az átszervezgetés közben jó néhány olyan apró részletre nem sikerült odafigyelni, ami először be sem ugrik az embernek, de egy ilyen bevezetése előtt talán illett volna modellezni, hogy ez lesz. Legfrissebb élményként az az apró kellemetlenség jött elő, milyen zavaró is, amikor a tíz még épp nem bolognais végzős mellé beáll ötven, új rendszerben tanuló harmadéves, hogy akkor ők most szeretnének szakdolgozatot írni. Sziasztok.

A nagy helyzet ugyanis az, hogy akik most fejezik be a BA-képzést, azoknak meg kell írniuk egy szakdolgozatnak nevezett, a mi ötödéves szakdogánkhoz képest fele terjedelmű irományt. Aztán nagy részük megreked ezen a szinten, a szerencsés/jobb tanuló kisebbséget meg felveszik MA-re, ahol is két év múlva, 2011 csodálatos tavaszára újra meg kell írniuk ezúttal egy teljes méretű szakdolgozatot. Annyit szeretnék csak halkan megkérdezni, ez így most kinek jó?

A tanároknak például semmiképp, saját témavezetőm most egyszerre tizenhat szakdolgozatot visz, amit, hát hogy is mondjam, elég embert próbáló feladat menedzselni. Nem jó nekünk, ötödéveseknek sem, mert nem szeretjük, ha közelharcot kell vívni a tanárokért, és aki nem annyira szerencsés, mint én, hogy egy tényleg lelkiismeretes témavezetője van, annak nagyon kínos lehet a figyelem hiánya. Arról pedig, hogy a harmadévesek mit szólnak a rendszerhez, legyen elég idéznem egy rövid online monológot egy velem egy szakon lévő, most harmadéves lánytól.

igen, szar
mert 3 év alatt SEMMIT nem tanultunk
ha nem vesznek fel MA-re
megbaszhatom
nem lesz munkám
fizetni meg nem tudok suliért
plusz aki 3. évben megy Erasmusra
nem elég hogy egyszerre végzi az otthoni sulit meg a kintit
de még a szakdogával is foglalkozzon

No comment. Meg egyébként is, harminc oldal, az nem szakdolgozat, az egy erős esszé. Amivel még csak véletlen sem azt akarom mondani, hogy egy harmadéves buta, csak azt, hogy ő sem hobbiból fogja csinálni a következő két évét. Nem sokkal tisztább lenne azokkal, akiket nem vesznek fel MA-re, megíratni a BA után egy félszakdogát (anélkül nem kiadni a diplomát, és a téma összetettsége miatt attól a részlettől itt most tekintsünk el, hogy egy BA/főiskolai diploma értéke egy szépen dizájnolt vécépapírétól legfeljebb a tinta árában tér el)? Akik pedig továbbmennek, azoknak nem most elpazarolni az annyi más értékes dologra használható energiát, és majd két év múlva írni egy igazit? Szerintem de.

A Fővárosi Ítélőtábla elutasította a Magyar Televízió kérelmét, hogy az MTV a név kizárólagos magyarországi használója lehessen.

A bíróság álláspontja szerint a fogyasztók nem tévesztik össze a két televíziós csatornát − noha ugyanazon a piacon, ugyanazzal a márkanévvel azonosítják a nemzeti tévétársaságot és az amerikai szórakoztató adót.

Eddig még értem is. De nézzünk egy hasonló pert a közelmúltból.

A Metro Cash & Carry Magyarországon is pert nyert a Metro-lapcsoport ellen, így lett az ingyenes lapból nem is olyan régen Metropol. A Legfelsőbb Bíróság az alábbi szempontokat is figyelembe vette a döntéskor.

Az áruházlánc és az ingyenes lapkiadó társaság számos helyen egymás mellett van jelen a piacon. A luxembourgi székhellyel működő Metro-lapcsoport ingyenes újságjai 23 országban, ezek közül 14 uniós tagállamban jelennek meg. A Metro Cash & Carry csaknem harminc országban működtet diszkontáruházakat, többek közt az előbbi európai államok mindegyikében.

Így már viszont valamelyik pert nem értem. Ki az a hülye, aki két ugyanolyan nevű tévécsatornát nem téveszt össze, de egy bolt helyett az újságba indul bevásárolni?

Vajon van-e joga blogot írni egy kormányfőnek? És van-e joga akkor, ha a munkájában "kívánnivalót hagy maga után"? Netán van-e joga Lakatos Krisztiánról írni?

Kezdjük azzal, hogy a címben rejlő kérdés igazából nem is létezik, vagyis nem szabadna léteznie. A blog nem tévécsatorna - még akkor sem, ha sokszor értelmesebb annál - és lapindítási engedély sem kell hozzá.

Blogot indítani alapvető joga mindenkinek, attól függetlenül, hogyan végzi munkáját - a kettőnek ugyanis semmi köze nincsen egymáshoz. Akkor is blogolhat(sz), ha a havi bérpapírodon ezreseket jelent az 56, meg akkor is, ha milliókat.

Akinek problémát jelent az, ha egy politikus/államember blogot vezet, annak problémát kell jelentsen az is, ha nyilatkozik vagy nyilvánosan elmondja véleményét. A blog persze ad egy plusz lehetőséget a politikus kezébe: arról is elmondhatja a véleményét, amiről senki nem kérdezte. De te talán nem éppen ezért blogolsz?

A példamutató "meccsek" jelentős részét csendben, nagy médiaérdeklődés nélkül játsszák le. Valószínűleg ilyen marad ez is: az egyik oldalon nem vernek meg senkit, a másikon pedig nem lesznek karlendítések, sőt igazából nincsenek is különálló oldalak. Csupán az történik, hogy a Békés megyei Tótkomlóson kétnyelvűsítik az összes utcanév táblát.

A dél-alföldi települést, melynek egyébként három-négy szlovákiai testvérvárosa van, mintegy 6600-an lakják.

A hivatalos krónika szerint a várost a történelmi Magyarország északi, szlovák lakta megyéiből idetelepült szlovák családok alapították. Az erről szóló szerződést báró Rudnyánszky József földbirtokossal kötötték 1746. január 8-án. A szlovák családok Szent György napján érkeztek az akkor már 150 éve lakatlan Komlós pusztára.

A község mintegy száz évig megőrizte tiszta szlovák jellegét. A magyar nyelvű oktatás csak az 1850-es években az újonnan épült községi iskolában indult.

Tárgyi emlékek is őrzik a szlovák gyökereket, amelyeknek az 1786-ban épült Tájház – Magyarország első tájháza – ad otthont, valamint a korabeli szlovákság mindennapjait, szokásait mutatja be a Tanyamúzeum, a Koppány-féle gyűjtemény, a Szlovák Emlékház.

A kétnyelvűsítés azt a 2007. július harmadikát juttatta eszembe, amikor Pokorni Zoltán lemondott édesapja ügynökmúltja miatt, ezzel a proaktív magatartással próbálva elősegíteni, hogy Medgyessy Péter helyesen döntsön ügynökmúltjával kapcsolatban.

Reméljük, a komlósi példának nagyobb sikere lesz.

Ilyen nehéz gazdasági helyzetben együtt kellett működni a többi párttal - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Domokos László, a parlament költségvetési bizottságának fideszes alelnöke azzal kapcsolatban, hogy pártja megszavazta az országgyűlési képviselők költségtérítéséről szóló jogszabályt. A politikusoknak így csak 15 százalékos adót kell fizetniük a jövedelmük után, a költségtérítésként kapott összeg felhasználásáról pedig továbbra sem kell elszámolniuk.

via InfoRádió