Jólmegaszontad! Ezek szerint akkor nincs is cigánybűnözés, igaz?

A tények nem zavarják a tapasztalást.
A berögzült gondolkodást meg pláne nem.

Szimplán hülye vagy. Azért mert ez a bunkó nem cigány volt, még nem menti fel a többi cigány bűnözőt, hogy lám, a magyar is tud ölni.

Ezt nem belátni óriási rövidlátóságra vall.

Amikor cigányok lopnak magyaroktól, soha nem kerül a médiába, de ha egy cigányt megütnek, az szdsz-esek egyből fasisztáznak, levelet írnak az EU-nak, szidják a rendőröket.

Másrészt érdemes lenne emlékezned a Mortimer-féle esetre, amikor rasszizmust kiáltott TMG és csapata, utcára vittek pár száz embert, tele volt a média velük, aztán kiderült, cigány bökött cigányt.

Most ez mi akar lenni? Attól még hogy a cigánybűnözés létező fogalom, miért kell így kicsavarni mindent?
hu.wikipedia.org/wiki/Cig%C3%A1nyb%C5%B1n%C3%B6z%C3%A9s

A logika nem erős oldala a szerencsétlen posztolónak. Attól, hogy nem csak cigányok követnek el bűncselekményeket, a cigánybűnözés még nagyon is létező dolog.

Remélem legközelebb a farkára húz a Sztojka femili, aztán örömködhetsz!

AZ ARÁNYOK AZOK A FRÁNYA ARÁNYOK...!!!

Cigányok hetente gyilkolnak magyarokra ez meg nem igazán jellemző,de sok új információ jelent meg azóta...
Egyáltalán nem biztos hogy akit "elkaptak" az volt a tettes...!!!
/Így is elég rossz híre van az index-en futó hasonló blogoknak biztos vagy benne hogy ezzel a szándékosan provokáló bloggal azt a hatást éred el amit szeretnél... Ezenfelül gondolom ez és a többi hozzászólás nem lesz itt sokáig a hozászolások törlésével is pont az ellenkezőjét éred/éritek el amit szeretnétek.../

Nagyszerű ! Egy bűn, amiről kiderült hogy NEM roma követte el.

Nem tudok felhőtlenül örülni: hetente tucat híradás szól a beilleszkedni képtelen mokkák bűneseteiről. És sokszorosa történik valójában - hírverés nélkül.

Gond a cigánybűnözés. Gond a magyarbűnözés.
És az, hogy a börtönök nyakig vannak egy bizonyos 'kisebbség' képviselőivel - az a legnagyobb gond.

Majd ha Neked barátom a cigánybűnözés a napi életed megkeserítője lesz, akkor Te sem így fogsz írni.
Addig meg áldjad a jó sorsod: bár az egész országnak ennyi baja lenne belőle - mindössze egy hozzászólás-vadász poszt, és pont.

Azt szóljuk, hogy ha lehet magyarbűnözésről beszélni akkor lehet a cigányról is. Ha az egyik sértés akkor a másik is. Szerintem van Magyarország és aki itt él az ne akarjon nem magyar lenni hanem cigány stb....Ti magatok különböztetitek meg magtokat a fehérektől és akkor csodálkoztok ha egy idő után már mindenkinek feltűnik....Ezen kéne gondolkodni

A posztíró egy gyökér, de az üggyel azért érdemes foglalkozni. A rendőrség anno 5 férfi DNS-éről beszélt, mi van a többivel?

Tulajdonképpen dögöljenek meg a hülye cenzorok akiké a blog, akkor is a mostani posztban totál igazuk van.

Nem értem, mire ez a felhajtás. A jelenség nyilvánvalóan nem létezik, csak az idióta fasiszták fejében és ezt baromi könnyű belátni: Magyarországon kb minden 12. ember roma cigány etnikumhoz tartozónak vallja magát. A börtönökben pontosan ugyan ez az arány. Ööööö, ha netán mégsem, az csak azt bizonyítja, h a rendőrség és az egész magyar ítélkezési rendszer rasszista.

Bruhahaha

....akkor is, ha a mostani.....

Ez egy parttalan vita!Hülyeség summázó kijelentéseket tenni.A tények makacs dolgok!

Akkor gondolkozzunk a logika törvényei szerint.

István király egy értelmes ember volt.
A posztoló nem István király.

Folyománya: a posztoló nem egy értelmes ember.

E-one!

Nem tudom,miért feltételezed azt,hogy a magyarok kizárólag feketében és fehérben látják a világot.Mindig ezt szajkózzátok,hogy "Minden cigány bűnöző,mi??",meg ilyenek.Nem hiszem,hogy az emberek ennyire hülyék lennének,és ne gondold azt,hogy ezzel most nekünk tudsz jönni.
Arányokról beszélünk,nem arról,hogy egy adott társadalmi csoport minden tagja egyforma.Arányokról,mert ostobaság,képtelenség azt feltételezni,hogy minden társadalmi csoportban ugyanannyi bűnöző,vagy jó ember van....vannak különbségek társadalmi csoportok között.Drámai különbségek.

Szögi Lajos

@MiKeyRuLeS:
Az összes gyújtogatós dolognál azt írták hogy a "Náci" "rasszista" Magyarok csinálták utána ha jók az emlékeim kivétel nélkül kiderült hogy ezeket mind cigányok követék el sőt az egyik elkövető egy cigány vezető volt...
/Miért van az hogy az összes cigány vezető köztörvényes bűnöző, ilyen miért csak nálunk lehetséges...?/

Ezek a jó hírek mennek kint külföldön is egész EU-ban mi vagyunk a leg birkább nemzet szánalom...
Azért elég szánalmas, hogy ebben az országban a média bármit hazudhat semmi következménye sem lesz...
Bár az is igaz hogy az országot is szétlopták annak sem lesz semmi következménye...

kimaradt egy "/": roma/cigány etnikumhoz tartozónak.

Mire ez a nagy öröm?
Oké, mellélőttek, nem cigány volt az elkövető, jó nagy hisztit csináltak fölöslegesen. A következő napokban jópáran nehezen fogják tudni megmagyarázni maguknak, miért mondtak hülyeségeket. De nem hinném, hogy akár még a legelvetemültebb kurucos is minden mocskot a cigányok nyakába akar varrni - épp elég mocsok van rajtuk így is, ezt sajnos tapasztalatból tudom, mégsem gyűlölök minden egyes cigányt.

De ennyire örülni, belevigyorogni a másik képébe talán nem kellene. Különösen azért nem, mert attól még az a kislány nem támad fel, és attól még nem fog javulni a helyzet sem.

Gondolatkísérlet:
Ugyanígy fogsz reagálni, ha kiderül, hogy a cigányokat sorra gyilkolászó ember(ek) pusztán uzsorások voltak, nem pedig a "gonoszrasszista" magyarok?

És ha az derült ki, hogy egy, ehhez a gyilkoshoz hasonló degenerált fasz volt (akinek valamiért kurvanagy szerencséje lehetett, hogy a gyújtogatás és lövöldözés után mindig élve kijutott a gettóból, de ez most mindegy), akkor ugyanígy fogsz köpködni?

Annyira könnyű az elméleti árkokat megásni és onnan fröcsögni, a valóság minden oldalának megvizsgálása nélkül... Istenem, bár ellopná egy rézbőrű az ásókat mindkét oldal prominenseinek a kezéből... :o)

Üdv:
alecwolf

"Azért mert ez a bunkó nem cigány volt, még nem menti fel a többi cigány bűnözőt, hogy lám, a magyar is tud ölni."

Hol írta, hogy felmenti?

Én simán belátom.
Belátom, a röhejesen egyszerű tényt: a cigánysággal kapcsolatban vannak problémák, sürgős megoldásra várva, de továbbra sem lehet minden egyes mocskos esetet az ő nyakukba varrni! Még az is lehet, hogy egy kicsit elszégyelltem magam.

Remélem segítettem az életeden.

ez egy nímand fizetett szadeszos bérblogger. Ennek köze nincs a való világhoz. költözzön melléd egy família bantu, akkor majd legközelebb meggondolod, írsz-e ilyeneket, te majomparádé.

A másik meg az,hogy ki ne derüljön,hogy a rendőrség tévedett.Vagy ez már 100%,hogy igaz?
Nem arról volt szó,hogy csoportos erőszak volt?
Hol vannak a többiek?
Amennyiben arról van szó,hogy ez a MAGYAR ember tette,amit tett,akkor pusztuljon.Nem fogunk érte sírni,az biztos.
Vissza a halálbüntetést!

Ne örülj Iljics. Attól hogy ezt az egyet kivételesen nem cigányok csinálták, még nem lesznek angyalok.

@kuruc69

"Nem tudom,miért feltételezed azt,hogy a magyarok kizárólag feketében és fehérben látják a világot."

Az, aki kimondja vagy leírja, hogy "a cigánykérdés megoldása: lángszóró", szvsz igen: ilyen egybites.

de butácska a posztíró, édes istenem! ;)

(Gyengébbek kedvéért: nem "a" magyarokról írtam, amit.)

1. Nem tudni, valóban ez az igazság, vagy ez az eset a hazugságszolgáltatás újabb "móri gyilkossága". Érdekes módon a sündőrség anno több, egymástól különböző DNS-mintát talált a lányon, ezért egészen februárig váltig állították, hogy több elkövető volt, csak ezt mostanában már nemigen hangoztatják.
2. Tatárszentgyörgyön az összes habzószájú romavezető váltig állította, hogy rasszista gyilkosság történt, pedig a tettesek máig nincsenek meg!!! Ők mikor fognak bocsánatot kérni?
3. Annyi gyilkosság, csicskáztatás, rablás, behajtás, uzsoráztatás, védelmi pénz szedése szárad a romaság lelkén, hogy nem csoda, ha a többiekre a hidegrázás jön minden egyes roma láttán. Hogy a tengernyi bűn miatt már minden bűntett mögött romákat látnak??? Bocs, de ez talán ne legyen az ő saruk.
4. A bloggazda vajon ilyen bőszen lengetett-e a Cozma-gyilkosság esetén is? Mert ha nem, akkor nagy baj van az értékítéletével.

Cigányokat senki nem markolászta egy családot öltek meg az is nagy eséllyel uzsorás dolog...
Az összes gyújtógatós dologról kiderült hogy cigány volt az elkövető ezen belül többségében maga a "károsult" követe el a dolgot...
Ezek olyan dolgok mind a fordított horogkeresztek ecsettel a falakon...
Ezt is mind kivétel nélkül cigányok követék el hogy utána tudjanak sírni...utána meg kivétel nélkül kiderült hogy cigányok csinálták...

Azért az embereknek már kezd betelni az a bizonyos pohár...!!!
Gátlástalanul haduzodik a média mind itt mind külföldön, de az emberek itt élnek és látják hogy mi folyik itt...!!!

A posztolónak:

Második bekezdésbe beírhattad annak a "szegín, segílyen" tengődő elnyomott romának az esetét aki a saját házát gyújtotta.

Hoppá, kiderült, hogy nem a Gárda, nem a Magyarok Nyilai, nem szkinhead-ek tették "rászista inditíkbú", hanem egy rétinéger aki biztosítási csalást követett el.

fschnell.net/WordPress/?p=1428


Ezt is megírhatod. Most lengesd a galamb(szar)os zászlót!

Remélem nem okoz gondot, hogy mellékeltem egy linket.

Ember! Fogom a fejem és zokogok, hogy te milyen gecibuta vagy. Ennyire futotta péntek este?

Nem igazán szoktam kommentelni, de sötétséged kibaszta nálam a biztosítékot teljesen...

Én már kezdem is szégyellni magam. Azt hittem hogy cigány volt. Erre fel bebizonyosodott h nem. Csak az a baj, hogy a többi esetben mikor egyedül élő idős nőt, vagy esetleg egy másik fiatal lányt erőszakolnak/ölnek meg akkor nem bizonyosodik be. Meg az a baj, hogy ha látom hogy az utcán 3-4 cigány jön szembe velem akkor biztos ami biztos átmegyek a túloldalra.
A postoló meg beláthatná hogy sajnos a mocskos esetek nagyrésze a cigányok nyakába varrható.

"Éppen egy hete gyilkosság történt. Nem hallott róla senki, épp csak említette a hírt a fősodratú média. 2009. június 8-án Nagybörzsönyben Králik Attilát, egykori erdészt, saját házában, brutális kegyetlenséggel meggyilkolták, majd elvettek tőle 20,000 forintot és a mobil telefonját. A halottkém jelentése szerint fejét szétverték, fülig vágták el a torkát, majd a fotelba ültették és letakarták. Akár egy thrillerben.
Králik Attilára 22 éves lánya talált rá.
A tettest elfogta a rendőrség; Farkas Richárdot, nagybörzsönyi cigány lakost, aki a kihallatáson beismerte tettét. A média híradásaiból annyi derült ki, hogy rablógyilkosság történt, egy férfi megölt egy másikat, nála lévő vagyonáért.
Február 23-án Tatárszentgyörgyön gyilkosság történt. Mindenki hallott róla, a fősodratú média zengett: rasszista indíttatású támadás történt. Mohácsi Viktória habzó szájjal járta sorra a TV stúdiókat: ölik a cigányokat a magyarok! Tatárszentgyörgyön egy apa és a fia lett gyilkosság áldozata, név szerint Csorba Róbert és kisfia. Cigányok voltak. Sörétes puskával lelőtték őket. Akár egy thrillerben. Mint később kiderült, a tettesek is feltehetőleg cigányok voltak, rasszista indítéknak nem találták nyomát.
Mi a különbség a két eset között?
Március 3-án temetés volt. Közel ötezren vettek részt a tatárszentgyörgyi gyilkosság két áldozatának búcsúztatásán. Az esemény a 100 tagú cigányzenekar zenéjével kezdődött. A temetésre autókkal és buszokkal érkeztek gyászolók az ország különböző részeiről. A temetésen megjelent többek között Kepes András televíziós újságíró, Hajós András, Soma, Falusi Mariann és Lang Györgyi, valamint Koltai Róbert színész-rendező. Valamennyi parlamenti párt képviseltette magát, az emberi jogi bizottság elhalasztotta aznapi ülésének több napirendi pontját, azért, hogy a tagok közül aki akar, eljuthasson a temetésre. A búcsúztatásra a kormány nevében Szűcs Erika szociális miniszter ment el. A cigányság nevében Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat elnöke rótta le kegyeletét a koporsó mellett. A szertartáson Iványi Gábor metodista lelkész bocsánatot kért a magyarság nevében a cigányoktól, amiért azok gyilkolják őket. „Vajon van-e Magyarországon mélyebb árok, mint az ő sírjuk?” - kezdte akkor beszédét Iványi.
2009. június 20-án temetés lesz Nagybörzsönyben. Králik Attiláé. Az ő temetésén nem lesznek ott a parlamenti pártok képviselői, érte nem kér majd elnézést senki, őt nem fogják ismert közéleti személyiségek tömegei búcsúztatni. Viszont ott lesznek azok, akiket a Králik család fontosnak tart; A Magyar Gárda, a Jobbik, a Nemzeti Érzelmű Motorosok, ifj. Hegedűs Loránt.
S miért nem lesznek ott azok, akik Tatárszentgyörgyből preztízskérdést csináltak? Mert tudják, hogy Králik Attila sírja a legmélyebb árok, ami ma létezik. És azt is tudják, hogy ezt az árkot ők maguk ásták ki!"
Ágoston Dániel

Nem igazán értem... Most, hogy kiderült, hogy az elkövető nem cigány, mitől változott az, hogy nap mint nap tanárokat vernek, védelmi pénzt szednek, késekkel, szamurájkardokkal járnak, lopnak, és félelmet keltenek?
Kolompár és helyettese ellen több rendbeli sikkasztás miatt folyik éppen büntetőeljárás. Mit várhatunk tőlük, ha a vezetőik is egytől egyig bűnözők?

Az viszont számomra rejtély, hogy hogyan sikerült a rendőrségünknek és - Drazsé elmondása szerint - félszáz erre az ügyre állított rendőrnek FÉL ÉV alatt rájönnie, hogy az ondóból és a vöröses szőke hajszálból származó DNS a szomszéd utcában lakó srácé.

Először is: a posztoló bőnyállal leszophat.

Tipikusan az az eset forog fent, amikor egy fehérember által elkövetett tett van az egyik serpenyőben, míg a másikban száz koszos (szintén kiírtani való) cigányfatty munkássága van. Természetesen egyik serpenyő sem üres, csak éppen azok a fránya arányok. Ezt magyarázza meg a kedves fasszopó pósztoló mielőtt még állcsúcson rúgom.

Kurva anyád!

"Nincs más elkövető" - egyetlen nyomorult nyakába varrnák a lacházi gyilkosságot:
www.kuruc.info/r/2/42695/

Péntek este fél kilenc van, gyerekek, itt fröcsögtök a-cigány-akkor-is-cigány demagógiával gyerekcsinálás helyett, amúgy is fogy nemzetünk. Milyen magyar az ilyen?

Linkeld már be azokat a posztjaidat légyszíves, amikor arra reagáltál, hogy kiderült, hogy a cigányokat ért támadás/fenyegetés szintén cigány műve volt. Mert nem találom őket, köszi.

Nem látok semmi olyasmit, hogy kiderült volna. Ki az a hülye, aki ennek a tömegbelövő "rendőrségnek" bármit is elhisz? Megmondom: egy naiv hülye.

@beleszolok: Ettől a szar liberális alaktól hiába vársz ilyesmit.

Bűnszövetkezet után nyomozó aranyoskáim! A DNS-nyom nem (csak) ondót jelent, hanem pl. hajszálat, nyálmaradványt a cigarettacsikken, vércseppet, stb.

Másrészt pedig az nem alapos gyanú, hogy valaki vörösesszőke, és/vagy 200 m-re lakik a tett helyszínétől. Ilyen alapon nem lehet DNS mintát venni.

@Steppenwolf:

"Az viszont számomra rejtély, hogy hogyan sikerült a rendőrségünknek és - Drazsé elmondása szerint - félszáz erre az ügyre állított rendőrnek FÉL ÉV alatt rájönnie, hogy az ondóból és a vöröses szőke hajszálból származó DNS a szomszéd utcában lakó srácé."

Igen,ez nagyon érdekes.Valami bűzlik e kerül az ügy körül.Ez egyszerűen nem logikus.
Sajnos,nehéz hinni a szemkilövető,móri bravúrt(stb) bemutató rendőrségnek.Persze,lehet,hogy ez esetben igazuk van.Csak furcsa ez az egész.Még véletlenül se merek arra gondolni,hogy politikai nyomásra dobták be a magyar srác nevét.Lehet,hogy voltak roma tettestársai,és azokat futni hagyják.De ez már túl durva lenne.

Nem cigány az elkövető? Aha. Akkor biztos ZSIDÓ LIBERÁLIS!

Ui. 1: avagy leszbikus eszkimó, tipikus deviáns piréz.

Ui. 2: Bármilyen is a szín, de alapvetően a bűnözők paradicsoma ez az ország, szépen haladunk Albánia felé. Aki rendet merészel követelni, jogok mellett kötelességek betartatását is, az persze Naaczy von Führerbunker.

én kérek elnézést, de komolyan
nem csoda, hogy indexen kinn van......

@linuxgomb:

Liberális? Francokat. Fasisztoid, aki nem tűri a neki nem tetsző véleményt képviselőt. Úgy mint az öszes magyar ál-liberális.

megkell még érnem a 'magyarbűnözés' cimkét is?meg?
úgy látszik igen
szánjatok bazmeg, de ez még az gyöngécske nemzeti érzelmeimet is sérti ami itt zajlik... sírhatnékom van..
rúgjunk bele tán a tanyavilág kisnyugdíjasaiba is, mégis mit képzelnek, rasszista állatok?
köpjük le egységesen a cigányok által terrorizált magyar fiúkat és lányokat közösen?
mi lesz még?

.....

Szerintem E-one cigany.

Én azt mondom, hogy barom vagy.

Attól, hogy nem minden bűnt cigányok követnek el, cigánybűnözés mint olyan még létezik.

Ketsegtelenul minden civillizalt allamban bortonbe csuknak azt a polgarmestert, aki rogton a ciganyok ellen kezdett uszitani, amikor azt a szerencsetlen kislanyt megoltek. Semmi oka nem volt csak ugy a vakvilagba feltetelezni, hogy cigany volt az elkoveto - ki is derult, hogy tenyleg nem az volt. A Goj motorosokrol nem is beszelve, akik ott ugyanezert felvonultak - nekik mar a nevuk is alkotmanyserto es buntetendo.

@lápi lidérc: Bunozo ciganyok es nem ciganyok vannak, ciganybunozes nincs.

Kivétel erősíti a szabályt.....

Az egészben az a kellemes (és bocs, ha ezt előttem már "kőbe vésték" a kommentelők), hogy végre-valahára mi, magyarok is fel tudunk mutatni valamit, méghozzá azt, hogy csak nálunk és csak most létezik egy ember, akinek 5 (mondom: ÖT) DNS-e van egyszerre!

VILÁGSZENZÁCIÓ!

Úgy hallottam, mongol és kazahsztáni orvosok ültek repülőre, hogy szombat reggelre itt legyenek, mert ezt látniuk kell. Egy kínai delegáció most vesz nyálmintát a "bűnöstől", egy kameruni küldöttség pedig jól megfingatja, mert nekik az is elég.
A lényeg: ilyen ember eddig nem létezett a Földön, akinek egyszerre volt ötféle DNS-e, éps mind az ötöt képes volt "szétszórni" a bűntény helyszínén, az áldozaton, szegény kislányon.

Förtelem.

A magyar ember természetesen olyan, mint a jó cigány: felejt. Havonta el kell neki mondani, hogy mi miért van, mert ha nem így lenne, egy idő után vécékefével mosna fogat, és a hüvelygombáért sorba állna a piacon. Bocsássatok meg, nem általánosítok, csak a doboz (tévé) előtt ülő magyar birkákról meséltem most.
Szóval ül a magyar a tévé előtt, és már elfelejtette, hogy tavaly, mikor megtalálták szegény kislányt, ötféle DNS-t azonosítottak, és most, hogy a "híradó" (a független, ugye, Antóniával az élen, ha-ha-ha)(meg a "házaspárral" a másik adón) arról tájékoztat, hogy egyetlen egy gyilkos volt, méghozzá egy fehér, magyar férfi, aki... blablabla...

Itt egy akkora szenzáció, hogy az orvostudomány letette a kalapját. Meg a haját. Meg talán a diplomáját is. Egytől egyig.

Ötféle DNS.
Egyetlen tettes.
Az is fehér ember.

Röhögök.

Ne bántsátok a becsületes Magyar rendőröket! Hiába titkolja a a zsidó média, köztudomású, hogy a szörnyű vérengzést a budapesti utcákon a géppuskás zsidó kommandósok hajtották végre, 250 halottat hagyva maguk után!

Szépen megy a mellébeszéd itt is...

Égjen le a pofájáról a bőr azoknak, akik cigányoztak az eset kapcsán.

Tudom hogy rasszista, antiszemita, cigánygyűlölő, adócsaló vagyok egyszóval magyar.
De legalább nem annyira hülye mint a posztíró.

Jut eszembe, a Jobbik kifizette már a szadesznek az óriásplakát hirdetések felét? Még ekkora hülyéket. :)

@Megfigyelo: Ennyi erővel azokat a cigányokat és a liberálisnak mondott bandát is börtönbe lehetne dugni, akik a cigányokat ért támadások után azt üvöltözik a világba mindenféle bizonyíték nélkül, hogy magyarok voltak és rasszista indítékkal.

@kuruc69: A rendorseg szerint egyedul tette. Az ondoja es fanszorzete alapjan azonositottak. Megtalaltak nala a kislany nyaklancat es mobiljat - nincs semmi ok tettestarsakat keresni.

@Megfigyelo: Nem derült még ki semmi. Még vádat sem emeltek, nemhogy ítélet nincsen.

@egyenlítő: A sajtóban mindenhol harsogják (a kiskorúak legnagyobb gyönyörűségére), hogy az áldozaton talált (egyik?) ONDÓCSEPP a delikvens önként adott DNS-ével egyezik. (Jut eszembe: milyen a nem önként adott? Kiverik neki?)

Azt magyarázd meg okoska,milyen rendőr az,aki vörös hajszálat talál az áldozaton,és nem ellenőrzi az összes vörös hajút a környéken! Nem lehet belőlük olyan sok!!!

@Megfigyelo:

Börtönbe ugyan nem csuknák ezért, de polgármester nem valószínű hogy maradna. És bocsánatkérésétől volna hangos a félteke amin él. Különben igazad van.

Üdvözöl a Nép aki te vagy és akit itt nem engednek hozzászólni, mert nem szeretik a nézeteket amiket terjeszt.

@Megfigyelo:

Ugyan már, úgysem fogja belátni! Keveseket érdekel a hazában az igazság. Azt bizonygatják amit szeretnének hinni. A tények közömbösek. Nézz körül!

A móri ügy után nem feltétlen kell elfogadni, hogy a most letartóztatott srác jogerősen el lesz ítélve, és ha ez meglesz, akkor 5 év utánnem derül ki, hogy bocs mégse.

@Megfigyelo:

Aha értem.Azért várjuk meg az eljárás végét.
Én szkeptikus vagyok az ügyben,de lehet,hogy neked van igazad.Majd kiderül.

A fasz kivan veletek romák vagy cigányok vagy ahogy akarjátok. Rólatok szólnak a mindennapok mert nem tudtok viselkedni.Tönkreteszitek azt az országot ahol elszaporodtok. Rátelepedtek mint egy vírus a szervezetre és szép lassan megölitek. Közben persze folyamatosan arról van szó, hogy benneteket elnyomnak de közben én fizetem az adómból a porontyod kajáját meg az iskoláját ha egyáltalán odajár. De nem mert nagyobb valószínűséggel éppen bandázik és azon töri a fejét , hogyan vegye el más tulajdonát....Basszátok meg magatokat

E-one! kimozdultál-e már valaha a pesti lakásodból?

Kedves E-On, csak röviden néhány dolgot hagy reagáljak erre a nevetséges posztra, merthogy, ha valami, hát ez nagyon az.
1.) Látom te sem jártál jogra, mint Budai Dettike, különben lenne fogalmad arról, mit is jelent az ártatlanság véLelme.
2.)Ha igaz, hogy ezt a szörnyű bűncselekményt nem cigányok követkették el, az akkor sem jelenti azt (márha érvényesek a formális logika szabályai), hogy nincs CIGÁNYBŰNÖZÉS. Én ki merem mondani a szót, mert mint tudjuk, "Istenfélő ember nem fél nevén nevezni az ördög munkáját."
3.) Én magam is kíváncsi voltam, vajon mivel áll elő a kurucz.info az üggyel kapcsolatban, mert arra mérget mertem volna venni, hogy valamilyen elmélettel majd előállnak. A kurucosok felvetik a kérdést, hogy mégis hogyan lett a elkövetőkből egy elkövető, miért nem hozták nyilvánosságra, hogy vöröses hajú az elkövető (milyen nyomozási érdek volt ez) és miért vettek tömegével DNS-mintákat városszerte, még a cigánytelepen is, ha egyszer elég lett volna csak a vörhenyesektől (pontossabban a fényrejáróktól) mintát venni? Olan olcsóak lennének ezek a vizsgálatok, hogy a rendőrség ráér ilyenekkel szórakozni?
Nos, nem állítom, hogy nem a gyanúsított követte el, de simán lehet, hogy ő és néhány cigány barátja, csakhát az politikailag kényelmetlen lenne.

Hijj, de szánalmasak vagytok, liberó indexes taknyok! Magyarországon ma annak kell örülni ha egy bűncselekményt nem cigány követett el? Eszeteknél vagytok? Egy hivatalosan 1.5%-nyi kisebbsgéről beszélünk, amelynek most kivételesen - úgy tűnik - nincs köze az erőszakoláshoz, és ez most öröm? Hát eldobom az agyam!

Az erőszakos nemi közösülés, és az emberölés nem tartozott sohasem a "cigánybűnözés" kategóriába!Az klasszikusan a színesfém tolvajlás,kerti lopások, lábasjószág eltulajdonítása, csicskáztatás, utcai rablás, fa lopás stb.
Kulcsár milliárdokat sikkasztott el, cigány volt, mégsem kiáltott senki "cigánybűnözést", mert az fehérgalléros bűntett volt.
Ha létezik fehér galléros bűnözés, márpedig létezik (sikkasztás, okirat hamisítás, adócsalás, stb...) az nem azt jelenti, hogy mindenki aki nyakkendőt hord, bűnöző.
A cigánybűnözés a bűncselekmények azon csoportja aminek a hallatán az ember valamiért (nyílván tapasztalatból...) tudja hova kötni az elkövetői kört...
pl.: "Két család összeverekedett Jászapátiban, 70 mbert előállított a rendörség" na vajh kik lehettek???
vagy: "Eltűnt Borsodban 500 méter vasúti sin" na vajh kik tehették???
Biztosan mindenki rohadt előítéletes rasszista amikor ilyen hírek hallatán kisebbségi elkövetőket feltételez...

Sajnos sokkal több a cigányok által elkövetett bűncselekmény, mint amiről értesülünk, mert a legtöbb média egyszerűen nem említi meg hogy cigány volt az elkövető.

Legutoljára az Írországban megtámadott 40 román állampolgár esetén derült ki, hogy nem azért támadták meg őket mert románok, hanem mert egytől egyig cigányok voltak, méghozzá a legrosszabb fajtából.

Ejj,ejj,ejj, azért közben az is kiderült,h Tatárszentgyörgyön kik gyújtogattak...

Én már tudom ki a hülye.

E- one elvtárs boldog. Végre egy bűncselekmény, amit nem a cigányok követtek el! Csámcsogj rajta sokáig, mielőtt kiköpöd, mert nem ez lesz a tendencia.

@Balt: A DNS-t adta önként, merthogy még nem volt alapos gyanú fennforgása. Ezt a mintát szájból veszik, egy vattapálcikával. Kiverni meg majd az ilyen antimagyaristákat fogjuk, akik szíre-szóra meggyanusítanának rendes Magyar embereket, amikor cigányok is élnek a környéken!

Rakamazon ki is ragasztgatott gárdás plakátot?

@xJozsi:

Csak óvatosan! Megtámadták azok máskor a magyarokat is és lengyeleket is. Vagy letteket, most nem tudom biztosan. Nem kell mindenbe azt magyarázni, amit elképzelsz, amit gondolni szeretnél.

Tény: azért támadták meg őket mert nem helyiek voltak, és kész. Nem az áldozat hibája.

@hablabla: A Soros-ösztöndíjon, londoni zsidó bankárok által kiképzett polgárikörtársának (Orbán) és MIÉPtársának (Csurka) fog fizetni, ha előbb nem kerül a Magyar nemzet Számonszedőszéke elé!

Öööö... Tisztázzunk végre valamit. A cigány, vagy roma ugyebár magyar ember. Ámde... Bőrszín, faji alapon megkülönbözteti saját magát. Vagyis magát romának, az általa nem romának tartott embereket magyarnak hívja. Tekintve, hogy az ő általa magyarnak hívott embereket bőrszín, származás alapján kirekeszti a roma közösségből, így felmerül a rasszizmus gyanúja.

@Megfigyelo: "Semmi oka nem volt csak ugy a vakvilagba feltetelezni, hogy cigany volt az elkoveto"
Nem élsz ott és nem tudod, de a kiskunlaczháziak életét megkeseríti a CIGÁNYBŰNÖZÉS, ami már elviselhetetlen mértéket öltött. A polgármester lehet, hogy tévedett (tudod, itt jön közbe az a vélelem vagy mi a rossseb, de abban igaza van, hogy a csapnivaló közbiztonságért a cigányok a felelősek és joggal követelt rendőrörsöt. Hallod? Lassan mondom, hogy megértsd ren-dőr-őr-söt és nem a cigányok felkoncolását, karóba húzását vagy ilyeneket, mint amik a te kis fejedben élnek.

Aki pedig a rendes Magyar emberekre próbálja kenni a molotov koktélos, sörétespuskás igazságtételeket, az vigyázzon magára, nehogy ugyanúgy járjon! Nem felejtünk!

@egyenlítő:

Te hülye nyilasérzelmű, legalább tudnád, számonkérőszéknek hívták azt a tömeggyilkos elvtársaid.

Jellemző. Fogalmatok sincs miről beszéltek. Aztán titeket húznának föl elsőnek. Szerencsétlen.

@Ismerős: Számonszedő, vagy számonkérő, nem mindegy? A szék a fontos, amit kirúgnak alóla!

Nem igaz, hogy a magyarok rekesztik ki a cigányokat vagy a zsidókat. Ők különülnek el. Nemigazán nézik jó szemmel a családok, ha a fiatalok "kiházasodnak" a közösségből. Azért nem integrálódtak, mert nem akarnak.

@CSÉ: Olvasd már el a kommentemet:) 21:16-os keltezésű:)))

A megölt cigányokról meg kiderült, hogy cigányok ölték meg őket. Akkor most darabra megvan, vagy mi a geci lesz?

@egyenlítő:

Azt önmagában helyeslem, de nem mindegy minek a nevében.

nah örülhet a hülye postoló. írt egy szar hatásvadász "izét" és már van majdnem 100 komment. dobog én is még egyet had örüljön. ragozza a semmit. SZÁNALMAS VAGY ÖREG.
attól hogy ezt nem (?) cigány tette attól még igenis van cigánybűnözés

@mokas_gizi: gizi, ha már ilyen kurva nagy magyar vagy, tanuljál meg magyarul írni is'

@Ismerős: Nyilasérzelmű elvtársaim!
ha-ha-ha-ha
Te jó ég, még micsoda díjnyertes képzavarok élhetnek a kis kobakodban!? Milliónyi apró gyöngyszem. Megengeded, hogy megtekintsem őket?

@xJozsi: Ja, én már nem tudom, melyik csatornán láttam a hírt, de következetesen románoknak mondták őket, de volt bennük annyi, hogy legalább képeket is mutattak róluk. Na ott eloszlokka a kétségeim.

@dmm: Ha már ilyen nagy nyelvtanár vagy, tanuld meg, hogy nem tanuljál, hanem tanulj...

(A mondatod pocsékul:"gizi, ha már ilyen kurva nagy magyar vagy, tanuljál meg magyarul írni is'". A mondatod helyesen:"Gizi! Ha már ilyen kurva nagy magyar vagy, tanulj meg magyarul írni!" - Az "is'" értelmetlen a végén, ezért hagytam el.

E-one neked vagy nagyon szar lehetett a napod, vagy nem adott az asszony cunit egy ideje, vagy lebuktál, hogy a fütyiddel játszol a retyón, vagy kiderült a főnöködről, hogy buzi, és nem azért simogatja a seggedet, mert jó munkaerő vagy.. :)
Persze majd ha egyszer bekerülsz a kaptárba, megtudod az érintettektől, hogy mi az a "cigánybűnözés" de nem kell, hogy aggódj, kedvesek lesznek hozzád, maguk mellé vesznek az ágyukba. Remélem majd ezeket az élményeidet is hasonló stílusban postolod. ,)

A cigánybűnözés olyan, mint a fiatalkorú bűnözés, vagy a gyerekbűnözés, egy társadalmi jelenség megnevezése. Akkor miért is nem lehet kiejteni ezt a szót?

...hát én nemtom, létezhet, h a posztoló nem az országban él? Szerintem az antarktiszon élhet már vagy harminc éve, és döbbenten olvassa a zindexen, h szép hungáriába hogy eluralkodott rasszizmus, meg a fasizmus. Másképp nem lehet. Vagy mégis? Akkor cserélnék vele egy időre lakóhelyet... Vagy mégis csak cigus lehet a drága......? Ha már megtanult írni, értelmiségi lett(ezt nem vonhatom kétségbe) próbálhatna a többiekre is hatni egy kicsit; nem menő a táskát kitépni öregasszonyok kezéből, nem menő erőszakkal elvenni a másét... Megmondhatná a többieknek, h ezek a dolgok a fasisztáknál voltak szokásban...

@Mózsi bá: Akkor most írjak be magamnak reakcióidőből egy egyest?

Kedveseim, szeretek a cigány/magyar kérdéshez hozzázsólni!
Először is: a cigányok nem európai nép, sajna, s az európai kúltúrába nem, és soha nem is fognak tudni beilleszkedni! És ne jöjjön senki azzal, hogy persze, meg de és Amerikában a niggerek! ők sem illeszkedtek be, csak van néhány fekete mutatóban. Az talán még Európában is akad (mutatóba), pl az Orbán nevezetű magyar álampolgár.
A magyarokról: nem anyyira reménytelen, mint a cigány, mert jól vezethető nép, nézzétek vissza az elmúlt 1000 évet: ha szolgaként dolgozhat, nagyon, nagyon alázatos.
Namost, ezt az egészet Trianonban baszták el, mert ezt a 93 ezer négyzetkilóméternyi lavórt is szét kellett volna osztani, és ma semmi baj sem lenne!!!!!!!!!!

Mit mocskolódsz kedves blogger?????? :O
Aki a blogodat olvassa nem az akinek kéne, minket meg nem tudom mit szidsz, mert sztem semmi közöm az egészhez...
De tudod mit? Tavaly az unokaöcsémtől egy rohadt cigányosztálytársa ellopta a telefonját, de később a faterja kiverte belőle h adja vissza a fiának, szóval akkor ezért meg te vagy hibás, és most szégyeld el magad, mert ez meg cigánybűnözés volt!
Bazz, h nem is értelek, tényleg ilyen sötét vagy? Az általánosítás mindig a hozzád hasonlók fegyvere...
Amúgy ha most itt sopánkodsz milyen szar itt élni, kérle fogd az egész cigánypereputtyodat és takarodjatok vissza Indiába! Írd és mond közel 500éve
itt vagytok és azóta se tudtok beilleszkedni, uram bocsá' "integrálódni", gondolom erről is mi magyarok tehetünk, ugye?

9 millió magyarból akad pár bűnöző?
az majdnem annyi mint 600 000 cigányból 500 000...
hülye fasz

Cigánybűnözés van. Sokkal több a cigány bűnöző, mint a nem cigány.
Csakhogy a "cigánybűnözés" egy értelmetlen fogalom. A tettest ugyanúgy hidegre kell tenni, ha cigány, mint ha nem az. Nincs különbség. Ezen kívül ez a fogalom megbélyegzi az ártalmatlan cigányokat, akik be akarnak illeszkedni. Éppen a beilleszkedést, a bűnözés elhagyását, a munkavállalást nehezíti meg.

@balage: Igaz, de egy megjegyzést hozzáfűznék: többek közt a fasisztáknál. A rekvirálást nem ők hozták divatba, de ez már csak részletkérdés.

@CSÉ: Eszerint nem ismered a hangulatjeleket. Sajnálatos.

Ez a p0szt nem sz0l semmir0l. UNCSI.

Elnézést, miért gondolták először, hogy öten voltak?

látom, a magyar nép szemete ide gyűlt mocskolódni. Örüljetek faszok, lett egy jó estétek ahol kiírhatjátok magatokból a belétek szorult szart.

@intimpista: Csak egy klasszikus idézet jutott eszembe: "Zsidónak tetszik lenni?"
Esküszöm, egyszer majd leszokom róla.

Vannak fontosabb dolgok is a cigányoknál. Túl sok energiát ölünk bele.

@Mózsi bá: Ja, az lemaradt az enyém végéről:)))))
Pedig én akartam.

@CSÉ: Ez esetben ötöst írj be magadnak:)))

Most az elkövető cigány volt, vagy nem? Ha nem, akkor akik eddig cigány bűnözést emlegettek ebben az esetben, azok ezt a tényet hogyan élik meg? Ha egy magyar az elkövető, akkor ilyen esetben az, aki ebben a konkrét esetben a cigány bűnözés kifejezésen rugózott, milyen módon kompenzál? Vannak erre példák? Vagy csak a posztoló fikázása, a saját nyomor emlegetése, a csordaszellem, az erőltetett magyarkodás, a politikai pártállás, vagy egyéb szempontok a fontosak?

Én nem tudom, hogy mire hivatkozol, de az tény, hogy magyar is lehet cigánybűnöző. Akárki lehet, ez a jelenség nem a génekből, hanem a kultúrából eredezik.

@Megfigyelo:
Ez jól hangzik.
Sajnos, nem igaz.

@CSÉ:

Nem képzavar, tévedsz. Az összefüggések egészen pontos ismeretében tudatosan választott kifejezés.

Meggyilkolásom lehetőségéért folyamodásodat elutasítom.

@CSÉ: Nem szórunk gyöngyöt a disznók elé!

:) Bazmeg, milyen horges :) Elo a sosmogyorot meg a ropit, ezt egy darabig nezem :)

@CSÉ: Na, hát zsidónak még nem gondolt senki. Csak, hogy a fejed tudását tágítsam, az Európában élő, zsidónak mondott néptömegnek semmi köze a közelkelethez, ők Ázsiából jöttek, és kazár nemzetiségűek. Keress utáni a neten (kazárok) és el fogod dobni az agyad!!!!!!!!

Úgy kellett ez már a fajvédőknek, mint egy falat kenyér. Csakhogy ha egy esetről kiderül, hogy nem roma volt a tettes, attól még a másik több kirívóan erőszakos, halált okozó, megszentségtelenítő (stb) tettet cigány követte el...
És még valami, azért az is elmond valamit, hogy ennek, hogy kiderült, nem cigány volt az elkövető - kurva nagy idézőjelben - "örülni kell"...

Hát, én csak annyit tennék hozzá, mindenféle rasszizmust mellőzve, hogy a büdös kurva tetves geci cigány anyádat te szarházi posztoló.
Továbbá baszd meg anyádat a ravatalon.

Azt hiszem kb ennyi volt ebben a posztban.
Jóéjt.

@0o0o: Igazad van, úgy legyen. Ezt érdemli, ez a "magyarkegyetlenség".

Mi az a pech, mi? És azok a gyilkosságok, amelyeket bizonyítottan romák követtek el, azok feledésbe merülnek ezért? Lelocsolja benzinnel, oszt felgyújtja a lányt, Kozma stb. Ettől a cigánybűnözés még igenis létezik!!!!!!!!!

csalódtam bennetek, gyorsabb reakció időre számítottam. a tatárszentgyörgyi eset fejleményeiről természetesen kussoltok...
liberális retorika=csámcsogjunk azon, ami nekünk kedvező! mondjuk szerencsére az ep választások totális égése óta nem akkora a szátok!
ja és büszke lehetsz magadra, ha szerinted ez az eset azt igazolja, hogy nincs cigánybűnözés!

u.i.: mindenki nevében köszönöm, hogy levettétek a "világ legjobb blogja feliratot"! titeket csak akkor olvas bárki, ha polgárpukkasztotok, amivel egyből jár egy index címlap...

@intimpista: A nemzsidó zsidók a legveszélyesebbek! Őket kell először eltávolítani a nemzettestből, mert rontják a Magyar nép tisztánlátását!

Kenneth: DDDDDD :-)))) Csatlakozom.

láthatóan a post szerzője nincs tudatában mit takarna a "cigánybűnözés" kifejezés. de heccre kész, mint igazi blogíró :)

@Jackni Konzol: Cigány bűnözés vagy cigánybűnözés?
Az első kifejezés konkrétan azt jelenti, hogy roma etnikumú ember által elkövetett bűncselekmény. A második pedig a bűnesetek egy elég jól körülhatárolható csoportja, ami általában kis összegű (nyugdíj, rézkábel, etc.) ellopását/elrablását jelenti, általában indokolatlan erőszakkal kísérve. Melyikre gondoltál?

"A tájékoztatón elhangzott, hogy másfél-két hónapja jelezte a bűnügyi labor, hogy vörösesszőke, fehérbőrű személyt kell kereseni. Arra a felvetésre, hogy ezt miért nem hozták nyilvánosságra, miközben sokan, még Kiskunlacháza polgármestere is romákat gyanúsított a gyilkossággal, és szítottak indulatat, a válasz az volt, hogy a nyomozás érdekeire tekintetel hallgatták el a laboratórium eredményeit."


Ez tényleg elég rejtélyes. A bűncselekmény több mint fél éve történt. A laboreredmények 5 hónap múlva lettek meg??? Egy ilyen ügyben? Azt meg végképp nem értem, miért tűznek ki nyomravezetői díjat, ha ilyen fontos információkat elhallgatnak. A haj vörössége eléggé szűkíti a kört, és segíthetett volna abban is, hogy valakinek utólag gyanús legyen valami.

Amúgy a leírás alapján az elkövető élete sem volt habostorta, már huszonévesen árva, alkoholista szülők, beszédhibás, bátyja öngyilkos... A társadalmi selejt újratermeli magát.

@Jackni Konzol:

Figyelj! Nem ez az eset számít önmagában. Az számít, hogy előszőr van hogy akik azt teszik gyűlölik a cigányt, azután jön csak annaka racionalizása bűnözésről meg minden egybről. Vagyis nem fordítva van, nem a bűnözés miatt gyűlölnek, az csak önigazolás. Azért hajtogatják éjjel nappal. Ilyen hozzáálást alig zavar egy olyan apróság, hogy egy konkrét esetben kiderül, hogy amire mint a cigányok kollektív bűnösségének szörnyű példájára mutogattak, nem az. Ettől semmit sem fognak változtatni az eleve becstelen alapállásukon.

És így teszik tönkre egyre jobban a saját amúgy is csak roskadozó hazájukat. Ezek az emberek bármilyen nemezeti szájalásokat is nyomnak, ami a tényeket illeti, ellenségei a hazájuknak. Azért, mert rosszat tesznek neki.

@intimpista: Ne haragudj rám, nem szeretem, ha a fajtámat ócsárolják. Nem jól reagáltam le. De most megpróbálom pusztán csak didaktikai célzattal úgy csinálni, ahogyan Krisztina tanította. Íme:
Először is: a ZSIDÓK nem európai nép, sajna (? KINEK HOGY), s az európai kúltúrába nem, és soha nem is fognak tudni beilleszkedni! És ne jöjjön senki azzal, hogy persze, meg de és Amerikában a niggerek! ők sem illeszkedtek be, csak van néhány fekete mutatóban. Az talán még Európában is akad (mutatóba), pl a MESTERHÁZI nevezetű magyar álampolgár.
A ZSIDÓKRÓL: nem anyyira reménytelen, mint a cigány, mert jól vezethető nép (GONDOLJON A KEDVES OLVASÓ A MARHAVAGONOKRA? AMELYEKRE JÓL FELVEZETTÉK ŐKET, nézzétek vissza az elmúlt 1000 évet: ha szolgaként dolgozhat, nagyon, nagyon alázatos.
Namost, ezt az egészet AUSCHWITZBAN baszták el, mert AZT A NÉHÁNY MILLIÓT IS (ITT AZ OLVASÓ AKTÍV KÖZREMŰKÖDÉSÉT KÉRJÜK), és ma semmi baj sem lenne!!!!!!!!!!
Szerintem így HALÁL vicces.
A cigányokat elüldözték Indiából, mert megunták, hogy lopásból ésnek, a négereket meg összefogdosták, erőszakkal elhurcolták és rabszolgamunkára kényszerítették, mitöbb tenyésztették, de ez a te agyadnak magas lehet disznóhústól odzkodó barátom.

@egyenlítő: Jézus, (aki persze szintén zsidó) miféle nemzettestről beszélsz? Ez itten nem nemzettest, ez itten kérem egy amőba, vagy ha jobban tetszik, hüpp, hüpp, Barba trükk!!!!

Azért mert téged anyukádék a nyolcvanas évek közepe után is-párt,eszme szeretet okán- orosz keresztnévvel ajándékoztak ,meg még nem kellett volna azt eredményeznie ,hogy egy ostoba,vérmajom váljon belőled.Keress fel egy pszichológust, talán még nem késő kedves Iván.

E-One!
kérlek olvasd végig az összes kommentet, majd olvasd el újra a posztodat. Rá fogsz jönni, hogy nagyon hülye posztot írtál, és nagyon nem kellett volna ezt megírnod így. Sajnos az írásod alapján nehezen lehet különbséget tenni közted és aazok között, akik cigánybűnözésről beszélnek.

Na, ez mint várható volt, mostantól nincs cigánybűnözés, Veszprémben, Olaszliszkán, Nagybörzsönyben sem öltek meg senkit, nincsenek tanárverések, sőt, Kiskunlacházán sem fenyegettek cigány kölykök nemi erőszakkal egy 12 éves kislányt. Mostantól biztonságban vannak a vasúti síneink, színesfémeink, kábeleink, bronzszobraink, templomaink, erdeink, kertjeink, tyúkjaink, uborkáink, öregasszonyokat sem erőszakol meg mostantól senki. Tatárszentgyörgyön sem gyújtogatják a saját házaikat a romák miután biztosítást kötöttek rá. Plakátokat sem ragasztanak cigányok, amelyeken cigányokat fenyegetnek. Magyarország a béke szigete lesz mától, ahol a cigánybűnözés ismeretlen fogalom. A miskolci rendőrkapitányt pedig igenis azonnal váltsák le, és a Jobbikról pedig feketén-fehéren kiderült, hogy a magyarbűnözés miatt kapott 15%-ot...

@intimpista: Szívsz valamit ember?

bájos, ahogy a posztoló megfeledkezik a cigányság bűnöző részének napi terrorjáról, és ezen az 1 eseten lovagol.

megjegyzem, a rendőrség politikai befolyásoltságát ismerve nem vagyok abban biztos, h a dns-minták és bizonyítékok mindvégig érintetlenek maradtak.. az se megnyugtató, h egy magába forduló embert találtak meg (az ilyeneket azért meg lehet borítani, ha egy beismerő vallomás kell). persze ne legyen igazam.

@CSÉ: Ha az ember - nem rólad beszélek - fejébe veszi, hogy milliomos, akkor már az is? Ha a fejébre veszi, hogy okos, akkor már az is? Na, mert még nem mondta neked senki: te egy szimpli hülye vagy, de még mindig több, mint a cigány, ha csak nem az vagy.

miért nem mentek el rendőrnek, gyökerek? ültök a gép előtt és névtelenségbe burkolózva fröcsögtök, ennyit tudtok. erre bárki képes. tessék pofát laposra tenni, hatni, alkotni, gyarapítani és a sok indulatra, meg gyűlölködésre pazarolt energiát valami olyasmire fordítani, ami változást is hozhat. mert addig csak böszme kibicek vagytok.

ja, ha így egyértelműbb: a "cigánybűnözés" (azaz h létezik a bűnözésnek olyan része ahol a cigányok erősen felülreprezentáltak) nem szűnik meg akkor, ha találunk 1 esetet, amit nem cigány követett el.

persze az ostobaságot semmi sem gyógyítja.

Kapjál már a fejedhez, nem egészen kerek ez így. Senki nem mondta, hogy csak ők követnek el bűnöket, de az tény, hogy nagyon nagy mértékű a magyarországi "cigánybűnözés".

Azért álljon meg a világ, hogy ezek után egy roma csoportosulást látok a tv-ben, hogy most azonnal tessék minden romától bocsánatot kérni az eddig elszenvedett rágalmakért.
Na persze.

És ne tessék külső segítségre várni. A változás belülről jön. Amennyiben a romák nem hajlandók változtatni, beilleszkedni végre, akkor ez soha nem történik meg.

@intimpista: Aki a Pártus Herceget lezsidózza, az vigyázzon, nehogy egyszer a tükörbe nézve saját magát lássa Barbapapának!

"No, mit szóltok, cigánybűnözésről gagyogók?"

Azt szólom, kedves posztíró, h én ezt a típusú bűncselekményt sosem soroltam a cigánybűnözés fajtái közé. Ilyet mindig is követtek el más etnikumok is.

A cigánybűnözés számomra a
- fémlopás,
- falopás,
- terménylopás,
- közúti balesetek kapcsán önbíráskodás (lincselés, vendetta),
- tanárverések,
- csoportos garázdaság kórházban, közoktatási intézményben,

Szóval, kedves posztíró, lehetséges, h a te idióta fogalomértelmezésed, miszerint minden cigánybűnözés, amit cigány követ el, az lehet, h cáfolódott, de a problémád kuruc.info szintű.

Talán konzultálj Gönczöl Katalinnal (kreiminológus), mit értett ő a rendszerváltás előtti egyetemi tankönyvében cigánybűnözés szó alatt.

Enyhén nevetséges, de inkább eléggé megmosolyogtató az a fajankó hozzáállás, h értelmezek magamnak egy szót valahogy, aztán a saját idióta értelmezésem elkezdem cáfolgatni.

Muhaha, több szót nem érdemel ez a poszt.

Ha pediglen akarod, mondjuk a politikusi korrupciót nyugodtan nevezd magyarbűnözésnek, habár Kolompár és az OCÖ nem feltétlen lóg ki a sorból.... meg ha alkalmuk lenne... de nincs...
és ameddig Kolompár és Mohácsi fémjelzi őket, addig ne is legyen.

jobbulást!

Draskovics bassza meg inkább a büdös kurva anyját a ravatalon, vagy lógassa fel magát az első lámpavasra. Segítek neki.

Cigánybűnözés van, ez tény.

Mint ahogy az is, hogy egyelőre csak gyanúsított van. Szóval kár előre pezsgőt bontani arra, hogy kivételesen nem cigány a feltételezett gyilkos.

@beleszolok:
Pontosan!!!

Nem tudom miért tagadják egyesek a cigánybűnözés létét.

A tanulókísérlet azt jelenti, hogy 'azok a kísérletek, amit a tanulók végeznek el' és ennek mintájára a 'cigánybűnözés' az a bűnözés, amit a cigányok követnek el. Ilyen nyilvánvalóan van.

Aki azt állítja, hogy a 'cigánybűnözés' azt jelenti, hogy minden cigány bűnöző, az ostoba, olyan, mintha azt állítaná, hogy a 'tanulókísérlet' azt jelentené, hogy minden diák kísérletezik.

@mr lebowski: Ja, rólad tudjuk, ki vagy: a Mónika, aus Amerika

@intimpista: Ne hari, de te olyan magas szinten vagy, hogy én már oda soha el nem jutok. Talán majd a következő életemben. Azért jó volt egy ilyen nagy szellemmel érintkezni. Mester!

Különben mindegy, hogy az elkövető személy szerint cigány volt-e! Ez cigánybűncselekmény, tehát ők fognak fizetni érte!

Ha a cigányok olyan gyakran ölnek fehéreket, és el se kapják őket, akkor szerintem ők a felsőbbrendűek.

@egyenlítő: Na, kicsit magyarázz nekem: hogyan leszek én a Pártus Herceg?

A Kolompár miért nem ül már a börtönben? Lassú a rendőrség, vagy mi?

@CSÉ: Jól van, kisfiam, mindig is tudtam, hogy a tudás és az inteligencia legyőz minden mocskot!

Hűha, 10 gyilkosságból egyet nem cigány követett el. Mi lesz most, a libsikre 0.001 százalékkal többen szavaznak?

neeeem értetek az egészből semmit. Az volt, hogy cigány követte el, de a liberálbolsevík-likudista cionid nyomozóhatóság Michael Jacksonk-krémmel bekente a tettest, és Izraelben magyarrá képezték. De ez csak álca, mert igazából persze zsidóvá térítették, megtanulta a zsidó Bibliát is (ami teljesen más, mint az ószövetség) és ezentúl moszad ügynökként lázítja a börtön foglyait,

Nem lovagol semmin, és nem mondja azt hogy roma emberek nem követnek el bűnöket. Én ilyet nem olvastam itt. A következtetést azonban érdemes lenne levonni: nincs semmi értelme a bűnözéshez keverni azt hogy a bűnelkövető milyen származású! Semmi hozzáadott értéke nincs - pusztán tovább mélyíti azt a jelenleg is fennálló förtelmes hozzáállást ami körülvesz minket. A bűnözést az igazságszolgáltatás dolga élhető mederben tartani, semmiképpen nem aktuálpolitikát kell belőle csinálni,és főleg nem a rasszizmust erősíteni. Az életünk végiéig gyűjthetnénk az összes rasszból bűnözőket, bűnöket, de az mennyivel visz minket közelebb a megoldáshoz?
Nem inkább azzal lenne érdemes foglalkozni, hogy a bűnelkövetők milyen körülmények között lesznek azok? Akár magyarok, akár romák, akár vizigótok!

@Art Mooney: Te tehetsz arról hogy minek születtél? Bárki tehet arról? Nem mellékesen szerinted azért követ el valaki bűnt mert cigány? Ez önmagában?
Vagy más az oka? Lehet hogy ez az egyetlen olyan momentum, aminek a kiemelése a lehető legkevésbé visz közel megoldáshoz nem? De lelked rajta.
Nem mellékesen ha már az ostobaságról ilyen sokat tudsz, kérlek a probléma megoldásának vetületeiről egy pár sort szívesen olvasnék tőled!

@Ismerős: Nem erre gondoltam, de nekem így nem világos a kép.

@imperial: hogy jön ide a szavazás? olvasd el a posztot, és értelmezd. Pusztán arról szólt, hogy nem eszik olyan forrón a kását.

A postra: Sztem ez nem változtat a cigány-magyar bűnözés arányán.

legelő őse: azért eléggé reménytelen a vakoknak elmagyarázni a piros színt, nem? ;)

Nem olvastam el a cikket, csak a főcímet.

Csak annyit üzennék: Az arányok! Azok a kib@szott arányok!!!! Na meg a kettősmérce. Mindössze ez a két dolog amiről el tetszik felejtkezni kedves cikkíró.

Cigánybűnözés pedig van. Tessék lejönni Szabolcs megyébe okoskodó budapesti köcsögök (tisztelet a kivételnek). Matemaikát nem tanultatok? Ha van egy kisebbség, amire 5-10x nagyobb arányban jellemző valami bizonyos környezetben mint a többségre, akkor ezt a lényeges eltérést ti hogy neveznétek? Dugjátok csak a fejeteket a homokba...

A kettős mérce pedig ordít minden médiában. Ha én megpofoznék egy cigánygyereket, főcím lenne Indexen és máshol is hangsúlyozva hogy egy cigányt ért atrocitás. A parlamentben pedig napirendelőtt mindenki elhatárolódna, Kolompárék pedig sajtótájékoztatót tartanának. Ugyanakkor ha elvágná a torkomat egy cigány annak annyi hír értéke lenne, hogy két sorban beszámolnának arról hogy megöltek egy embert és az elkövetőnek csak a monogramját írnák oda, a származását nem. Politikai ügy meg természetesen nem lenne belőle. Aki ezt a kettős mércét nem tapasztalja az szimplán hülye, vagy érdeke fűződik hozzá.

üdv.

sejtettem, hogy nem cigány, mivel nem kepták el tíz perc múlva.
Egyébként a polgármester tényleg egy fasz volt. A gyilkosnak meg villmosszék. Ezt is etethetjük.

@intimpista: Te sehogy, de le merted írni, hogy "Jézus, (aki persze szintén zsidó)". Nem felejtünk!

Akkor is van cigánybűnözés. Egyre inkább.

Ha jól tudom, a meggyilkolt lány apja hentes. Rá bíznám a gyilkost. ...... S annyi.

szokásos kulturált hozzászólások.

A saját véleményem egyezik a poszt szerzőjének véleményével: ezt beszopta mindaz, aki cigánybűnözésről beszélt! Főleg a polgármester, őt azonnal impeachmentelni kéne, ha lehet.

(Ennek ellenére, mert ez nem az volt: természetesen léteznek olyan bűncselekénykategóriák, amelyek nagy részének elkövetője roma, ám a vitatott helyzet nem ez volt, hanem az, hogy rengetegen előre ítélkeztek, és na ez az, amit nem szabad!)

@BLovi: csak éppen semmi értelme nincs a kettős mércédnek. A bűnözés nem rassz kérdése. Azzal hogy megállapítottad hogy létezik cigány bűnözés mitől lett jobb? Mi változik?

@intimpista: Te jó ég! Olvastam az előző kommentjeidet is. Aszerint nem vagy biboldó (ez cigányul zsidót jelent), de hé, szerinted érdekel ez engem? Nem. Ha azt hinném, hogy egy piréz (tudom, csak kitalált nép) tagja szidja a magyarokat, akkor pirézt írnék oda.
Most őszintén, mond már meg, ha te magyar vagy, hogy tudod szidni a magyarokat? Te szereted Adyt?

A bírósági ítélet szerint Szögi gyilkosai "Öld meg a magyart!" kiáltottak, ergo az egy rasszista indíttatású gyilkosság volt.

Hol van a posztoló antimagyar rasszizmust elítélő posztja?
Hol írta le, h Szögi gyilkosai rasszista cigányok voltak?

@Nádasi Balázs: És hol a faszban voltálk akkor, amikor a buszon átszúrták karddal Józsikát és az egész kibaszott liberálbolsevik biomassza ezerrel kántálta a rasszitmust. Aztán kiderült, hogy cigány szúrt? Erre válaszolj!

@borovi: De már nem sokáig lesz cigánybűnözés! Hamarosan átzsuppoljuk őket a Magyar-indiai határon!

@Nádasi Balázs:

TATÁRSZENTGYÖRGY!!

@Legelő Őse: Néven nevezzük az ördög művét.

Ha valaki ezzel az üggyel kapcsolatban nem annak örül, hogy a mocskos félállat tettest elfogták, hanem annak, hogy a kuruc.infós agytrösztök dúlnak-fúlnak,és erről még posztol is...nos, az nem lehet jó fej és nem barátkoznék vele.

@Legelő Őse: Vannak olyan bűncselekmény-típusok, melyek jellemzően a mélyszegénységben élő cigánysághoz köthetők, s talán magyarázhatók az eltérő kulturális gyökerekkel, mivel pl. a mélyszegénységben élő vidéki kisnyugdíjasokra ezek az elkövetési formák nem jellemzők.

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: Üdvözöllek! Szervezzünk népszavazást a cigánybűnözés ellen, és a 99 %-os győzelmünk után már biztosan eltakarodik ez az antimagyarista kormány!

@Mr. Acid: Ezeket hívja a köznyelv, illetve Mo. nem PC része cigánybűnözésnek.

@Nádasi Balázs: "hogy rengetegen előre ítélkeztek, és na ez az, amit nem szabad!"
Vajon mi lehetett az alapja az előre ítélkezésnek? Csak nem a tapasztalat?

@Legelő Őse:

"Azzal hogy megállapítottad hogy létezik cigány bűnözés mitől lett jobb? Mi változik?"
Pl., amikor Miskolcon kimondta a főrendőr, h van ilyen, akkor rögtön erősítést kaptak!

Erre jó, h kimondjuk, meg arra, h úgy kell telepíteni a rendőrkapitányságokat, h ahol nagyobb a cigányok számaránya, oda több rendőr kell.

Feketén-fehéren kimutatható, h azokban a kisvárosokban, ahol 0,5% körüli roma van, ott 1000 főre 3-4 bűncselekmény jut egy évben, de ahol a számarányuk eléri a 10%-ot, ott 25-30 bűncselekmnény jut 1000 főre évente.

Tehát, a cigánybűnözés beismerése maga után vonja, h ha a településen több a roma, több rendőr kell oda!

A postírónak akkor lenne igaza, ha minden ilyen esetnél fordítva is így harákolt volna. Tehát tatárszentgyörgyi (ön)tüzek, a pécsi kézigránátos stb...

Arról nem is beszélek, hogy Indexen ez már órák óta első helyen van.

Arról nem is beszélve, hogy mikét kezdődött az egész! TÖBBEN erőszakolták meg! Kik szoktak csoportosan mozogni???

Na meg, gondolom a kiskunlacházi cigányok, rendes, tisztességes, dógosok, csak a sok náci fehér, rögtön rájuk fogta, minden alap nélkül. SEMMI olyan viselkedést nem mutathattak, ami miatt rögtön célkeresztbe kerültek.

@Mr. Acid: Dehogynem. Csak a kisnyugdíjasok általában áldozatként és nem elkövetőként élik meg az eseményeket.

@Kanóc: válaszolj!

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens:
"Pl., amikor Miskolcon kimondta a főrendőr, h van ilyen, akkor rögtön erősítést kaptak!"
Dehogy. Rögtön kibaszták a főrendőrt. Pedig csak a tényeket közölte. Ahogy rendőrhöz illik.

nádasi válaszolj!

"No, mit szóltok, cigánybűnözésről gagyogók? Csak nem véletlen kiderült, hogy az az állat, aki megölte tavaly azt a szerencsétlen lányt, nem cigány volt? Pech, mi?"


Nem pech, csoda. De ez szerintem annyira igaz, mint a cigányok kopogtatócédulája vagy a munkakedve.

@S. Annyi:
" @Kanóc: válaszolj!"

???

Végülis, egyszerű a képlet: ha 10 romából 1 becsületes, 9 sitten ül, akkor nem szabad általánosítani! Ha 3500000 jobboldalra szavazóból, 300 kapucniban tör-zúz, vagy 1 disznólábat helyez a cipőkbe, akkor minden jobboldali, mocskos nátzi!

Ebben az esetben cikkhájlos jóéjszakát mindenkinek.

@egyenlítő:
hülyeséget persze lehet beszélni, de minek...

jobbulást!

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: Erről Orwell 1984 című műve jut az eszembe, meg az újbeszél. Már csak a Gondolatrendőrség hiányzik, legalábbis hivatalosan még nem állt fel, de ha majd megszervezik, lehetne mondjuk a vezetője Aczél cenzora, a jó öreg Lendvai Ildikó. Az lenne csak a csudajó!

@Pipas: Tény, hogy a cigányság értékrendje teljesen más, mint a "letelepült" életmódot folytató magyaroké. Máshogy állnak hozzá a pénzhez, az értékteremtéshez, a magántulajdonhoz, a társadalmon belüli női szerephez. Bár nem vagyok szociológus, de ez szerintem (s már láttam karón varjút, meg lazán több cigány emberrel dolgoztam, mint a cigány politikusok jó része) oka lehet annak, hogy tényleg vannak olyan tipikus bűncselekmények, amik hozzájuk köthetőek. Például a fémtolvajlás.

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": :-D

Az a problema, hogy jelen esetben nem az a tema elsosorban, hogy van e ciganybunozes, hanem hogy jelen esetben tevedtek akik azt kiabaltak ciganyok voltak. A post arrol szol, hogy jo lenne ha ezek az emberek csak ket perc erejeig elgondolkodnanak.

Amit meg a kurucinfon lehetett latni, az egyik cikk cimeben, miszerint magyarra akarjak kenni a dolgot, egyszeruen hanyinger...

"No, mit szóltok, cigánybűnözésről gagyogók? Csak nem véletlen kiderült, hogy az az állat, aki megölte tavaly azt a szerencsétlen lányt, nem cigány volt? Pech, mi?"


És? Akkor mi van?
Mínusz egy eset. És? Van még ezek amelyiket cigány követett el.
Nagyon nem érted te a világot komám, fogsz még csodálkozni :-)

a vöröshahú cigány esete...és van aki ezt bekajálja...érdekes,a tatárszentgyörgyi gyújtogató lebukásától nem volt hangos a média...vagy a rakamazi "gárdapogromtól"

Itt tényleg nem fogok barátokat szerezni. Na megyek is a játszótérre.

szánalmasak vagytok mindannyian.

@CSÉ: Sötét van már... Még leütsz vkit! :)

@falatkenyér: Végre jó helyre kerültél.

KOLOMPÁR:

„Aki a roma út elé fekszik, azon át kell taposni, könyörtelenül!”

"Én úgy gondolom, ha valaki azt mondja magáról, hogy szeret dolgozni, az hazudik!"

„A cigányok azért nem mentek el nagyobb számban szavazni, mert valószínűleg a földeken dolgoztak.”

HORVÁTH ALADÁR:

„Hát milyen dolog különbséget tenni magyar és cigány közt?"

IVÁNYI GÁBOR lelkész:
"Magyarország helyzete már régóta nem belügy, és szégyen lenne, ha az ENSZ kéksisakos békefenntartóit kellene felkérni, védjék meg a faluvégi cigánytelepeket."


Nah, ilyen hülyék vagytok ti.

Hogy ki az a "ti" , azon gondolkodjatok el!

@Mr. Acid: Én nem nagyon foglalkozom a fémtolvajlásal, sokkal jobban aggasztanak az átvágott torkú, baltával széthasított fejű, kiszúrt szemű, halálukban megerőszakolt idős emberek.

Rablások, bicskázások, verések, sőt lincselés is volt már. Az erőszakos bűncselekmények sokkal veszélyesebbek a társadalomra mint a vagyon ellenű bűncselekmények.

És ezekhez nem lehet 'máshogy hozzáállni'!

@CSÉ: téged kellene felrakni egy kibaszott űrhajóra a torz, belterjes családoddal együtt, azt kilőni a gecibe' a Napba...mennyivel könnyebb lenne, ha a fajtád nem fosna össze ebben az országban mindent. Bűzlesz, kisköcsög.

@CSÉ:
?????????????

Olyan sötét vagy barátom, mint az éjszaka...

Megvan! Hívjuk ezentúl klingonbűnözésnek! ;)

@Pipas: Az is igaz, hogy a gyengébbel szemben a cigány társadalom erőszakra hajlmaos részén belül (gy.k.: ők a cigány bűnözők) nincs kegyelem. Aztán azon, hogy ezt mennyiben váltja ki a szegénység, mennyiben a többségi társ. elutasítása, s mennyiben a cigány kultúra, lehet rugózni, de nem érdemes. Sajnos az utóbbi 1-2 évben nagyon sok, cigányok által elkövetett, megdöbbentően erőszakos bűncselekmény történt.

A rendőrség több hónapja tudta, h nem cigány az elkövető. Azt is tudták, h egyet keresnek.

Mégis hagyták, h ventilláljon a "cigányok voltak" történet, h ezzel játsszon a ballibbant kezére, ha majd amikor kiderül az igaz, adjanak egy jó gumicsontot nekik

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: Szep osszeeskuves elmelet...

@Pipas:
Te kihez beszéltél?
Van itt épp elég sötéthülye!:o)))

@nyanyanya:

Tudták rég, h vöröshajú az elkövető!

Láttál te már vöröshajú cigányfaszit?

Amúgy meg drazséból bármit kinézek, még azt is, h kiharapja a pókot a sarokból:-))

Ezt nem hiszem el, hogy van olyan setét barom, aki szerint Jézus nem zsidó volt... na most dobta le az agyam az éxíjat.

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: Igen! Jobbulást! Jobbulást! Jobbulást!

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: Az a rendorok balfaszsaga, hogyha tudtak hogy voros haju az elkoveto es miutan az elkoveto megtagadta a dns adast, meg honapokig ezen agonizaltak...

@nyanyanya: "A post arrol szol, hogy jo lenne ha ezek az emberek csak ket perc erejeig elgondolkodnanak."
Meg azon is lehet gondolkodni, h ha takarítót veszel fel otthonra, a fehér és a cigány közül melyiket választanád?
És miért?

@Mr. Acid: Úgy van! Valószínűleg nem is ilyen egyszerűek az okok.

A lényeg az, hogy a bűnösök megkapják a büntetésüket és a büntetés olyan legyen, aminek van visszatartó ereje. De ez nem megoldható, ha még azt a pofon egyszerű tényt sem merjük kimondani, hogy az elkövetők kultúrális/társadalmi szempontból jellemzően egy speciális csoport tagjai.

@Lófasz Hadnagy: Hát Jézus az egy párthus-magyar herceg vot! Ezt még Badinyi-Jós is megírta! Ilyet nem tudni, ejnye... :-D

@Blazzo: Hello van! Visszajöttem a játsziról. Nálad elgurult a gyógyszer? Ha ideges vagy szedjél hangyát! Boxkesztűben! Mi bajod van a családommal jófiú? Valamit nagyon benéztél.

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens:

zsidó volt, de kikeresztelkedett, tudóóóóód?:o)))

@Kanóc: Ez egy eleg durva csusztatas...

Hogy "emberek" péntek este ezen tudjanak vitatkozni netszerte, eszem megáll.

@Silverf@x: szegény hülyefasz...

@Lófasz Hadnagy: Setét barom? Te is rajta vagy a listán! Az antimagyaristán!

Amúgy meg azt nem értem, hogy miért nem vesznek az országban mindenkitől DNS mintákat és viszik be egy adatbázisba. Ha történik egy bcs., ahol maradt minta, csak meg kéne csekkolni, hogy kié és lehetne is begyűjteni.

@nyanyanya:

Arra hivatkoztak a rendőrök, h a "nyomozás érdekében" tartották titokban

@Lófasz Hadnagy:

Jézus zsidó volt, de kikeresztelkedett, tudóóóóód?:o)))

@Lófasz Hadnagy: Pártus herceg volt, nem tudtad? A Biblia meg csak bolsevik megtévesztés :)

Ja és: az, hogy a színesfémtolvajok 99%-a cigány az nyilván nem jelenti azt, hogy a cigányok 99% százaléka színesfémtolvaj!

A múltkor is volt egy cikk az indexen, hogy a falu cigányainak csak a 70% büntetett előéletű.

Gondolom a többi fiatalkorú lehetett... ;)

@Lófasz Hadnagy:

1. túl drága
2. rendőrállamot kiáltana a nagytekintélyű szdsz

@Kanóc: Anya mondta, hogy ne verekedjek a játszin.

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: Nezd ez meg olyan, hogy mindenki azt lat ebbe bele amit akar..:)

@nyanyanya: Melyik...?

@Kanóc: nem neked akartam... pardon

@egyenlítő: Hááát, most nagyon megijedtem, majdnem bele is kakkantottam a kínai nylongatyómba. Kezeltesd magad, hülyegyerek!

ignore on

@S. Annyi: Már a frász kitört...

Hú, két éve kap valamennyire is visszhangot a cigánybűnözés, és sikerült egyetlen esetet találni, mikor a brutális bűncselekményt nem cigány követte el? Bár még ez sem biztos.

A molotovos esetekről, amikről rég kiderült, hogy cigány ölt cigányt mért nem jelentek meg soha ilyen posztok, hogy mégsem rasszista magyarok voltak, hanem cigánybűnözők?

@Kanóc: Talan az, hogy a takaritos meg a gyilkossagos pelda kicsit elut egymastol.

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: Nem hinném, hogy olyan marha drága volna, sőt, mivel sokkal kevesebbet kéne nyomozgatni, behozná az árát. Talán elrettentésnek sem volna baj, ha mindenki tudná, hogy elég csak egy izzadságcseppet elpöttyentenie és bukta vagyon.

Aki meg ez ellen nyervákolna, azt nem értem meg, nekem kurvára nem volna ellene kifogásom, mert nem szándékozom bcs.-t elkövetni, nincs félnivalóm.

Van cigánybűnözés.
A srác csak magára vállalta, ezen vallomását később visszavonhatja a bíróságon, aztán hadd szopjon az ügyészség.
Simán belefér,hogy valamelyik főcigány lefizette a srácot,h beismerje.
Jó pénzért.

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens:
"1. túl drága
2. rendőrállamot kiáltana a nagytekintélyű szdsz"

priuszosoknál nem hülyeség...

@CSÉ: dehogy néztem be, kisgyerek...olvastam a kommentjeid. Olyan kibaszottul hülye vagy, mint a seggem, bazmeg. Kár, hogy a netet nem korlátozzák le, hogy a retardáltak, mint Te ne is mehessenek a közelébe!

@Pipas: Gyermekkorú, esetleg! 14 éves kortól már büntethető. :-)

@Pipas:

A felnőtt romák kb. 2-3%-a bűntetett előéletű.
Ugyanez magyaroknál 0,1-0,2% alatti.

Már nem emlékszem, rég olvastam, de arra pontosan emlékszem, h ha a két százalékot osztod, akkor kiderül, h manapság, ha szembejön veled egy roma, vagy egy magyar, akkor a roma esetén kb. 25-ször nagyobb a valószínűsége, h az általa elkövetett bűncselekmény áldozata leszel.

Az efféle adatokkal, meg amit fentebb is írtam, nemigen tud mit kezdeni a posztoló és a hasonszőrök, csak adatok nélkül blabláznak

@bergerdevil: Te normalis vagy??

Vártam már, hogy valamelyik pállottszájú fölbüfögjön valamit. Térdelőrajtban voltál nagyon te E-one. De a tények makacs dolgok, az előítélet pedig megtapasztalt tapasztalatokon nyugszik. Úgy, hogy én továbbra se szeretem általában a cigányokat, a kivételekkel meg nem kell foglalkozni, mert ugye az lenne a normális. Ennek következtében általában nem javított ez a gyilkosság a cigányok megítélésén, attól függetlenül, hogy az elkövető az több mint tetves, büdös, rohadt állat. Ezt szoktam mondani a cigányokra is. :) Szóval E-one piros egy öcsém nem javítotottál te semmit ezzel fossal amit itt leírtál. És most menj anyádhoz egy lekvároskenyérért, hogy anyád lássa, legalább az étvágyad megmaradt.

@nyanyanya: Arra értettem, h annál is működik az előítélet, aki nem hinné magáról.

Nagyon tetszett ennek a posztnak a cinikus hangvétele. Süt belőle, hogy az iromány gazdája legfeljebb fényképen látott csak cigányt. Kivánok neki, egy 3 hónapos wellness üdülést a nyóckerbe, vagy szabolcsszatmár bizonyos faluiba. Egyből rájönne kik a cigányok, és mit rejt a cigánybűnözés fogalom.

Egyébként az, hogy kiderült hogy 100 esetből egynél mégsem cigány volt az elkövető, nem jelenti azt hogy a probléma nem valós.

@Blazzo: Á, vagy úgy, Blazzo, Blazzo, ez a stílus nem méltó a sorstalan imidzsetekhez. Különben miért lenne a családom belterjes. Ne magatokból indulj ki. Amúgy biztosan nem vetted észre, de amit írtam, nem ám egyedül hoztam össze, de nem bizony. Egy másik komment szövegét írtam át úgy, hogy a cigányt és a magyart zsidóra cseréltem. Milyen furcsa, hogy az nem verte ki nálad a biztosítékot, ember. Persze ki lehet próbálni pirézzel is, kinek mi a zsánere.

@Kanóc: Biztosan mukodik, de a magyart is ugyanugy leteszteli az ember mint a ciganyt, innentol ninc skulonbseg.

@Kanóc: Oké, igazad van, akkor (első lépésben) csak attól vegyenek és tárolják el, aki megjárta kótert. De fenntartom, hogy mindenkitől (pl. ha találnak egy fél éves vízihullát, akkor rögtön lehetne azonosítani).

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: És akkor még:

(1) A kisebb lopásokat ma már nem is üldözi a rendőrség.

(2) A 'bűntetett előélet' elévül, egy idő után újra tiszta lappal indulhatnak.

(3) Nem mindenkit kapnak el.

(4) /ez a kedvencem/ ezen számok alapján minden nap találkozol legalább egy cigánnyal, aki már ült valami olyanért, amitől neked félned kell.

De a legnagyobb gáz a bűnözést életvitelszerűen végzők tömege. Egy-egy ilyen ember naponta tucatnyi becsületes ember életét keseríti meg.

@nyanyanya: Sztem ebben az esetben első szűrő a bőrszín. AZUTÁN teszteli a maradékot. De ez általánosítás...

Azért várjunk már pár napot. Amiben Drazsé benne van, abból ált. pofáraesés lesz. Ráadásul az eddigi infók alapján egyáltalán nem biztos, hogy ez a gyerek volt az egyetlen elkövető.

Ja, t. szerző, hasonló cikket pls, ha kiderül, hogy Tatárszentgyörgyben (IS) mondjuk tényleg cigányok ölték egymást!

@Blazzo: Na, nemhogy barátaim nem lesznek, de te vagy a második, aki lehülyéz ezen a napon. Érdemi kifogásod is van a kommentjeimhez, vagy csak nem tetszik a véleményem?

Ez a blog egy vicc.
Ki írja?
Debreczeni Józsi meg Kende Peti?

@Pipas:

"(1) A kisebb lopásokat ma már nem is üldözi a rendőrség."

Upppsz! Most hallottam magától Lendvaibotoxgyöngytyúkcenzortól, h leviszik a 20.000ft-os értékhatárt vmi minimálra.
Hájszen épp esztet mondotta vala a Vona Gabesz is:
menjen le 20.000-ről 2.000-re a lopási szabálysértés felső határértéke.

Az mszp programot lop a Jobbiktól.:o))

Jaaaaa, ha már Jobbik. Az megvan, h a 2006-os önkormányzati választásokon az MDF és a Jobbik 13 közös jelöltet állított (a Fidesz és a Jobbik csak kettőt)?

Nem kell itt lapítani kérem, most egy hónapja volt épp Lacházán, hogy pár cigánygyerek egy 12 éves lányt fenyegetett meg, hogy ő is úgy ját, mint H.Nóra. www.nol.hu/mozaik/kiskunlachaza__ujabb_kihallgatasok_a_12_eves_kislany_megtamadasa_ugyeben
Tehát a probléma valós, meg kell oldani, börtönbe a bűnözőkkel, cigány integrációt!
Ja, a cikkíró meg csak sajnálni tudom, h. ez okoz neki örömet, h. az okafogyottá vált nácikon örömködik. Menj, inkább szedj fel egy csajt - vagy ha közelebb áll az ízlésedhez, egy pasit is, akár. Tudod, fő a tolerancia.

joccakát

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: Ez is csak látszatintézkedés. Ha nem erősítik meg a rendőrséget, nem építenek még extra börtönöket, nem javítanak egy Mo. bírósági ügy standard lefutási idején, akkor nem ért ez szart se. A rendőröknek nem lesz kapacitása minden elkövetőt bekísérni az őrsre, eljárást indítani ellene...

@szpal:

De az csak "gyerekcsíny" volt, hát esztet sem tudod, te kis butuka?:o)))

Nem, nem hirdetünk programot a magyarbűnözés ellen Te síkagyú farok. Fogadok Te is azok közül vagy, aki életében még közelről nem is látott cigányt, de itt osztja az észt. Költözz csak közéjük, tedd meg. Aztán sírva fogsz könyörögni, hogy tegyenek köréd meg a családod köré villanypásztort, hogy nyugtod legyen.

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: Évtizedeken keresztül leszarták, hogy az emberek mit mondanak, mit akarnak. Erre most jön egy párt, ami megpróbál arról és úgy beszélni, ahogy a lakosság nagy része.

Most aztán nagy beszarás van, merthogy akkor mi lesz?... hát ezek idejönnek és akkor kiderül, hogy lószart sem csináltunk csak loptunk meg hazudtunk és _lehetett volna valamit tenni_?

Szerintem ez szánalom.
A post írója természetesen a manapság oly népszerű romakérdéssel foglalkozik az ügy kapcsán és nem magával az üggyel.
Ő maga talán el is hiszi, hogy jót tesz, pedig valójában pont olyan szélsőséget képvisel mint az ami ellen látszólag küzd. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mintsem az, hogy ha az írásban felcseréljük a cigány és a magyar szót akkor egy tökéletes kurucinfó cikket kapunk…
Ugyanaz a sötét értelem nélküli írás ez is, meg az is. Hiába no, köztudott, hogy a szélsőségek szélen összeérnek…
Javaslom az „írónak”, hogy „olvasni” is kellene, nem csak írni.

@koxi: Villanypásztort? Ha csak alacsony feszültség van benne, akkor ellen tudnának állni a fém csábításnak? :-)
Ha meg magas, akkor úgy járna, mint az öreg bácsi Kesznyétenen.

@Mr. Acid: Ha ügyesen van megcsinálva a villanypásztor, akkor hatásosan megállítja a betörőt anélkül, hogy komolyan veszélyeztetné az életét. Tudod, mint a sokkolók.

@Mr. Acid:

"Ha meg magas, akkor úgy járna, mint az öreg bácsi Kesznyétenen."

:-)))))))))) Nem a bácsi járt úgy!!

@P.La:

A helyzet az, h ez a poszt NULLA értékű.

Odalök pár provokáló mondatot, kiteszik az Index címlapjára, és lesz neki 500 kommentje. Amúgy maga az írás, mint írás, egy nagy darab székrekedés, nem több.

Ilyet kb. 15 évesen is tudtam volna írni, fércmunka... bocs, nem jó szó, mert munka nem volt benne...

E-one- te meg egy habzószáju zsidószar lehetsz! Az elkövetőt kinyírni! De ettől függetlenül igenis van cigánybűnözés ebben az országban, mégha az ilyen zsidó liberális, futtatott szarkupacok, mint te, az ellenkezőjét állítják. Le kell jönni a budai hegyekből és elmenni Nógrádba, Borsodba, te pusztic SZAR!

Szánalom! Én azt várom, hogy a cigányvezetők és a többiek bocsánatot kérnek a többségi társadalomtól, amiért minden bizonyíték nélkül teljesen alaptalanul vádoltak minket rasszista támadással, pl. a pécsi gránátos gyilkosságnál, a tatárszentgyörgyi öngyújtogatással, meg a buszos kardozó köcsögnél.

Addig ez a poszt teljesen értelmetlen.

@Pipas: Inkább egy teaser gun. Csak ha sokan jönnek, gyorsan kell töltögetni. :-)

@Mr. Acid: És ha 300-an jönnek? Úgy szoktak...

Vagy olyan csogondolkodasu mint akik minden bajukert a ciganyokat, zsidokat, a kormanyt vagy barkit akit nem ismernek es ertenek hibaztatnak.
Most hogy egy esetben kiderult, ragalmazas volt a ciganyokra fogni az ugyet ez most mar el fogja torolni a szot a fold szinerol? Ezt gondolod?
Mint sokan mondjak, koltozz kozejuk es utana beszelj arrol, hogy nincs ciganybunozes.
Masok a normaik, amik kulturalis tortenelmi es eletkorulmenyi dolgokbol fakadnak.
Amit te se es sok mas egysiku egyen sem fog fel, hogy itt csak statisztikarol van szo. A tefeled mindent visszautasit amit ezzel a szoval ulletnek, a masik bamba veglet meg mindenre raaggatja meg ha nem is kell. Sok binaris ember. Csak ketfele lehetoseget birnak felfogni. Vagy minden az vagy semmi nem az. Egyfajtak vagytok.

Nem a ciganybunozes mint szo ellen kell kuzdeni, meg az ellen, hogy megvedjuk szegeny szerencsetlen korulmenyek kozott eloket, sot, fizessunk nekik segelyt, hanem el kell kapni a bunozoket, akar ciganyok akar nem. A rossz korulmenyek kozott eloknek pedig lehetoseget adni. De ha nem elnek vele nem babusgatni oket.

Koltozz Timarra, majd meglatjuk mit fogsz mondani utana.

Egy ilyen dühből idefosott, rosszindulatú, gyűlölköldő, igénytelen posztnak mi értelme? Kellett az index címlap, vagy mi?

Ugyanolyan szélsőség ez is, mint aminek ellenpólusa akar lenni. Szemétdombra való, útszéli fröcsögés.

A kivétel erősíti a szabályt.

@i.g.: Á dehogy a Debreceni, főleg nem a Kende Peti. A felcsuti törpe póniló!!

Talán nem kellene egy 14 éves kislánynak hajnalban az utcán lennie és akkor kisebb az esélye,hogy baja esik...én ilyenkor a szülőket venném elő elsőként...sajnálom szegényt,de ma a szülők alig foglalkoznak a gyerekeikkel: nem tudják hol járnak,nem tudják,hogy úgy öltöznek,mikor elmennek otthonról,mint az utolsó sarki lányok...nem cigány- vagy egyéb bűnözésről kell beszélni,hanem először a család felelősségéről és arról,hogyha valaki kiteszi az "árut",akkor ne csodálkozzon,ha valaki venni akar belőle :-(((

@Gyáli úr: jot szolsz - meg ha en maskent fogalmaznek is. : )

Az ellen kell tenni, hogy bizonyitekok nelkul megelolegezve itelkezzenek es akar buntessenek valakit.
Jelen esetben ha ciganybunozesrol van szo, akkor a ciganyokat. De valojaban mindenkivel igy kell tenni, nepcsoporttol fuggetlenul.
De aki visszautasitja a ciganybunozes kifejezest, az konzervalja a problemat. Marpedig az van, ha valaki kidugja az orrat a sajat kornyezetebol. Barki aki rossz korulmenyek kozott el az hasonlo modon engedne a normaibol egy ido utan, nincs ketsegem. Igaz a cigany tarsadalomnak a normai es a magantulajdonhoz valo viszonya mas, naluk jobban divik a kell nekem, jar nekem, a kozossegbol adodoan, de ez nem kizarolagos. Amint lenne mit veszteniuk maris maskent allanank a dologhoz.
Addig meg a statisztika az statisztika. Mint nem is olyan regen Becsben minden Magyar potencialis tolja volt. Mert ilyen volt a tendencia. Ugyanigy a fehergalleros bunozok tobbnyire feherek. Az ugyvedek tisztessegevel kapcsolatban is lehet egy ket embernek ketsege.

De aki elore itel es nem kepes megbizonyosodni valamirol mielott cselekszik, az onmaga a gyenge, magaban keresse a hibat. Akarkit is itel el elore. Az ilyen egyszalu gondolkodasuak hibaztatnak aktualis bizonyossag nelkul, az ilyenekre kell haragudni.

Es nem a ciganybunozes kifejezesre.

@prof. Perselus Piton: Ja, ő tehet róla. Igazad van. Azé' gondolkodjál már, mielőtt ráhánysz a billentyűzetre!
Ennyire erőszakos bűncselekményt semmilyen, érted SEMMILYEN körülmény nem tehet indokolttá.

Látom az összes náci mocsadék magyarbûnözô összegyûlt itt egy jót kommentelni, hajrá magyarország! Lehet hogy mégis a szlovákoknak van igazuk, tengerrel kéne borítani ezt az országot, fulladjunk bele mind.

Annyit tudni, hogy kivételesen nem egy retkes cigánybűnöző a gyilkos. Ergo zsidóbűnöző is lehet, akit frusztrált, hogy már régen ment át tankkal palesztin kisgyerekeken.

Olyan, hogy színmagyar, nincs. Ad2 csakis egy magyargyűlölő írkál ilyen posztokat amiben örül hogy nem egy cigány hanem egy magyar csinált rosszat. Másrészt a legtöbb cigány bűnöző. Ennyi. Nehogymár segélyből éljen az a cigány akinek 3 autó van a háztartásban! Pfff.

megrendelt zsidócikk, szopjále. a zsidók monnyanak le, átlátszóak.

@rockjano: Bravó. Ezt egyedül sikerült leírnia, vagy segítettek a gondozók?

ha zsidóellenes csak náci lehet, akkor nácik rulez.

egyébként meg az index szopjon le, hogy válság idején van pénzetek ilyen szar kaparófákat irogatni a jónépnek. majd mingyá el is rakjátok a zsidózók IP-címeit, mi? gecik.

"kiderült"?
Mi derült ki, te kretén? 7 hónap nyomozás után elővesznek valakit a mindig becsületes, sohasem csúsztató, hazudozó rendőreink. Ez még annyira sem hihető, mint Tánczos Gábor ügye. Én egy hét alatt megtaláltam volna, 2 helyi csendőr meg abban az órában elkapta volna a 4 cigánygyereket.
Egyébként több elkövető volt, több DNS mintát is összeszedtek, a helyszínelés után megmondták, hogy ezt többen követték el, most meg legyen inkább egy, mert ezt így könnyebb lezárni. Ez nem összeesküvés-elmélet, csak a tények.

Ja. Eszerint ha egy zsidorol kiderul, hogy nem nacik oltek meg, akkor az egesz haborus bunos dolog visszavonva?. Ja, tudom. Az mas. Te elmebeteg fasz.
A ciganybunozes nem egy elvont gondolatkiserlet azoknak, akiket minden nap sujt. Tudnad te is, ha nem csak retkes pofadat jaratnad, hanem szetneznel a valo vilagban. Uu bazzeg, de megneznem azt a hulye fejedet.
Idiota.

@Lófasz Hadnagy: 1984. mond valamit?

amikor pszichopata, nagyon sulyos sorozatgyilkos esetek vannak, ott az esetek tobbsegeben (~95%) nincsen rassz atlepes, azaz feketet fekete kap el feheret feher, ciganyt cigany

ugyanezt mondtak az amerikai szakertok a mostani ciganygyolkossagokra, hogy valoszinu ott sincsen rassz atlepes

attol fuggetlenul a megelhetesi bunozes, amikor belovi 20 ezer HUF ala, elviszik a fel hegyoldalnyi fat az meg letezik, es hat melyszegenysegben elo emberek kozvetik el, akiknek a tobbsege cigany

de most azzal jonni, hogy hat valamit egy feher kovetett el, es akkor most egyaltalan a ciganyokra nem jellemzo az a fajta bunozes az elegge nagy butasag, fokent hogy blogot is indit rola

sot!!!
mondhatna hogy a gazdasagi bunozok nagy tobbsege feher, attol meg (felteve ha volt/van tenyleg ciganybunozes!!!) ugyanugy megmarad a ciganybunozes, semmi koze hozza
meg jo hogy nem Ruandat mondja a kis husi blogger, hogy hat ahhoz kepest a mi ciganyaink ...

E-one: most boldogan trónolsz annak a szarkupacnak a tetején, amit idefostál blogbejegyzés címszó alatt, amit a kommentelők tovább növeltek a saját szarukkal? Vagy hogy ezt most miért?

@Mitya Ivanov: hát, tudod, még válaszolni is lett volna kedvem, de ha a velem nem egyetértő kommentelők mind lementek arra a szintre, hogy szinte csak te nem tűnsz funkcionális analfabétának, akkor azon nem kezdek el vitatkozni.

ha valaki ebből a postból azt veszi ki, hogy szerintem nincs a cigányság köreiben probléma (úgy különösen a "cigánysággal kapcsolatban vannak problémák, sürgős megoldásra várva, de továbbra sem lehet minden egyes mocskos esetet az ő nyakukba varrni" félmondat után), vagy levezeti belőle, hogy én valójában cigány vagyok, vagy hogy a világ legjobb blogja feliratot mi komolyan gondoltuk, vagy bármi ilyesmit, akkor az meg is érdemli. öt nappal diplomázás előtt sejtheted, mikor fogom magam ilyeneken felhúzni...

A posztíró megkattant???

@playgorro: meg hát. így vezeti le a vizsgadrukk okozta feszültséget.

@playgorro: simán!
hülye vagy? ki mondta h minden rosszat a cigók követnek el? pl Bolíviában sem cigányok lövöldöznek magyarokra :D
a lényeg az, hogy VAN cigánybűnözés, úgyanúgy ahogy VAN magyarbűnözés.
paraszt...

Nem minden cigány roma, és nem minden roma cigány. Mire felnőttem, megtanultam, hogy nem a romák a legnagyobb cigányok. Nemrég az egyik még miniszterelnök is volt.

Véletlenül egy darab bűncselekményt nem cigány követett el, és ezen te véresre vered a faszodat örömödben?
Te buzi.

na, akkor ezt most nem törlöm, maradjon már meg, hogy tombol a nagymagyar iq, tényleg vicces

az, hogy magyar volt az elkövető, most nagy megdöbbenést keltett...
tessenek mondani, ha cigány lett volna, akkor azon megdöbbent volna bárki is, akár csak egy ember is?...
nem...
azt máá nagyon meg kellett szoknunk mostanában, beletörődtünk, hogy miket követnek el, legutóbb is ugye Nagybörzsönyben...
hogy mennyire belefásultunk máá cigányék gyilkolászásaiba, ez is nagyon jól mutatja...
ebben az országben már csakis ez a nagy hír...
hogyha egyszer véletlenül nem cigány gyilkol... (

@E-one: Csak az a baj, hogy süt az írásodból, hogy örömet okoz neked, hogy magyar volt az elkövető.
Ez érthetetlen. Miért?
Ettől nem lesz kissebb gond a cigányokkal.
Cigánybűnözésről gagyogók?
Bocsi de az van.
Fasiszta gyilkos kommandós gárdista, na az nincs. A legtöbb molotovos támadó cigány volt. Sőt olyan is volt köztük aki ezt meglovagolta és kötött egy biztosítást a házra, majd felgyújtotta.
Aztán telesírta a tv-t a nácikkal.
Nem értem, mi a fene okoz neked ebben örömet????

Várj segítek barátom: a cigánybűnözés az nem egy esemény, hanem események láncolata. A Magyarországon elkövetett bűnesetek összességét nevezzük (hazánkban) bűnözésnek. Majd azok az esetek amelyekben fellelhető valami közös tényező, jól körülírható tulajdonság (etnikum=pl cigánybűnözés, politikai korrupció= fehérgalléros bűnözés, egy bizonyos csoport által elkövetett esetek=szervezett bűnözés stb...) egy új részhalmazt alkotnak a bűnözésen belül. Ilyen részhalmaz a cigány bűnözés is, mely esetek elkövetői a cigányok. Nem logikus? Szerinted nincs cigánybűnözés? Akkor te vagy vak vagy, vagy hülye, vagy kúrva jó helyen laksz! Egyébként meg persze vannak más bűncselekmények is, amikor az elkövetés módja cigánybűnözésre utal (erőszakos viselkedés, tömeges garázdaság stb...), ám az elkövetők mégsem cigányok. Na bumm ilyen is előfordul, de a statisztikák magukért beszélnek! Szóval ne mondja senki hogy nincs cigánybűnözés...

Belátom, hogy a cigánysággal kapcsolatban vannak nagyon komoly problémák, amik sürgős megoldásra várnak, ettől függetlenül továbbra nem etikus minden egyes mocskos esetet az ő nyakukba varrni.

hehe, örülök, hogy a feliratos megjegyzésem betalált... ;)

máshogy próbálom éreztetni a liberális kettős mérce problémáját:

No, mit szóltok, náciveszélyről, barnaesőről gagyogó liberális barátaim? Csak nem véletlen kiderült, hogy aki felgyújtotta a tatárszentgyörgyi házat, nem a magyar gárda volt? Pech, mi?

Összeesküvés-elméleteket kezdtek el gyártani, vagy lapítotok inkább? Netán lesz köztetek, aki belátja a röhejesen egyszerű tényt: a szélsőjobbal kapcsolatban vannak problémák, de nem lehet minden egyes cigányellenes esetet az ő nyakukba varrni? Még az is lehet, hogy egy kicsit elszégyellitek magatokat, és olyanokon kezdtek el gondolkozni, hogy hülyék voltatok, amiért az általánosítást és a gyűlölködést, a könnyebb utat választottátok?

És talán a legfontosabb: látjátok, ugye, hogy kiderült, a tettes mokka, cigány volt? Akkor most mi lesz? Végre ki meritek mondani hogy van cigánybűnözés?

... amikor elkezdtem átírni, úgy gondoltam pont olyan demagóg és semmitmondó lesz, mint az eredeti, de így végigolvasva sokkal életszerűbb.. :)

mindenki zsido, mindenki cigany, ahogy mindenki nemet, szlovak, horvat, neger, osztrak, tot, de csak legroszabb esetben magyar, jobb esetben az elozo tobbi, vagy persze csak reszben, csak egy nagy - ukszulo, vagy elfeledett uk-ukszulo.

Hacsak persze a korlatolt es naci szuleid, nagyszuleid is azt sulykoltak, hogy ez igy meg ugy volt, veletlenul, de vegulis jogosan - a ruszkiknal elobb mint pogrom, igy alakult, aztan a nemeteknel aztan egyket fokkal iparibb modeszerekkel operalva, jogosan, de megvolt az ideologia is, naugye. vagy nem is volt ugy, hiszen ki latta, messzirol jott ember mond amit akar, hatakkor jogos, nem? hat nem? egyertelmu megoldas egyertelmu embereknek, egyertelmu szemszogbol, egyertelmu ideologia, egyertelmu neked baszdmeg.

ma is ez van, ugy ertem ez van, csak fekete terepjaros kopaszokkal, rovasirasos magyar szuzukikkal, meg minden.

Szoval aki jobbikot szavazott, annak egyenkent kivanom, hogy azt kapja amit masoknak kivant, almodjon morvai szemet ribanc rosszindulatu krisztina EP kepviseloasszonnyal minden ejjel, erotikust, lehetoleg boncolosost abbol is.

amugy meg:
www.youtube.com/watch?v=ufKb5M9Uj4E

sokaig eljen a fekete skinhead ska!

Naiv vagy, vagy nem lattal meg kozelrol rasszistat. Ez a kivetel, ami erositi a szabalyt. Nem neztem vissza a kommenteket, de felteszek ra egy uveg kobanyait, hogy mar volt egy zseni, aki leirta ezt az okorseget. De olyanbol biztos egeszen sok volt, aki elmagyarazta, hogy ez a kivetel, most lehet, hogy veletlenul nem volt igaza de amugy meg igen.

Es hat persze ez midnig igy van, mert ehhez eleg hinni. Azzal akarhany kivetelt ki lehet magyarazni. Mi meg tudjuk, hogy azzal nem lehe igazolni a cignyok 'bunozo hajlamat', hogy elovesszuk a (nemletezo) hazai statisztikakat. Max cafolni. De hat meg odaig sme jutnak el ezek az arcok, hogy megbecsuljek, hogy hany szazalekban van igazuk. Kit erdekel? A ciganyozas ingyen van. :(

@dzsi85: ami igazából a legfontosabb: te és minden más fajgyűlölő - dögöljetek meg. magányosan egyedül. így fogtok. jó éjszakát. ne is ébredj fel. minek... érted.

igazából nincs erre szükség. nincs rád szükség. majd kiváltja a helyedet egy másik, aki megbecsüli a valóságát, becsülettel helytáll, ahelyett hogy becsületről meg bőrszínről papolna.

szar ember vagy. inkább ad fel. öld meg magad, bátran, nem fogsz hiányozni. Valószínűleg a szüleid is tudják hogy rossz, gonosz ember vagy. majd megbékélnek. csendben tűnj el örökre.


viszlát.

@dzsi85: > És talán a legfontosabb: látjátok,
> ugye, hogy kiderült, a tettes mokka, cigány volt?
> Akkor most mi lesz? Végre ki meritek mondani
> hogy van cigánybűnözés?

Nem erted, hogy nincs osszefugges a ket dolog kozott igaz? Es sosem fogod megerteni. Az, hogy valaki cigany, az egy szuletesi, szarmazasi adottsag. Attol o meg lehet becsuletes ember es bunozo, liberalis, konzevrativ vagy rasszista barom.

Aki viszont rasszista barom, az pillanatnyilag rasszista barom. Kesobb meg vaktozhat, de most az. Nem annak szuletett, hanem igy gondolkodik. O mondta, mi meg elhisszuk neki. Mi lehet ennel meltanyosabb? :)

BTW senki (marmint beszamithato) nem mondta, hogy a magyar garda gyujtotta fel a hazat, hanem azt mondtak, hogy feltehetoen rasszista barmok voltak. Meg azt is (maskor, szerintem) hogy a garda tele van rasszista barmokkal. Persze ok onkent rasszistak, es barmikor meggondolhatjak magukat, szemben a ciganyokkal, akik szuletesuktol a halalukig ciganyok lesznek fuggetlenul attol, hogy jo vagy rossz emberek. Ha nem erted a kulonbseget a ket kategoria kozott az oriasi nagy baj. Ha erted, es arra jatszol, hogy a vitapartnereid meg nem, az pedig szanalmas.

nem mindegy melyik magyarnaci volt, amikor itt dul a ciganybunozes? :DDD

mikozben a zsidok meg jatszanak a csokott kis micsodajukkal, TURHETETLEN!

@atleta.hu: ahogy edesanyad genyvedt picsaja is ingyen van, csak senkinek nem kell.

ha mar parhuzamot vonunk a ciganybunozes es az ingyenseg kozott, akkor ez is belefer alapon :P

A cím után büntetni kellene Téged,Te pöcs!!!!!Remélem valakit megtalálnak a családodból az általad preferált srácok!

Kedves Munk Vera,

Nem sikerült kitúrnod/kirúgatnod a miskolci rendőrkapitányt, erre megírod eme kiváló posztot. Gratula.
Mi a fene, most fogsz diplomázni?! Nem semmi.

Te utolsó undorító bérblogger. Te szomorú hülye.

Kedves Munk Vera,

Nem sikerült kitúrnod/kirúgatnod a miskolci rendőrkapitányt, erre megírod eme kiváló posztot. Gratula.
Mi a fene, most fogsz diplomázni?! Nem semmi.

Te utolsó undorító bérblogger. Te szomorú hülye.

Cigányvédő! Sétálj végig a nyóckerben estenyolc után, mondjuk a Diószegi utcában! Majd megtudod, hogy a Kolompárok mire képesek.

Blogoló, te nagyon hülye vagy!! Azért, mert ezt (állítólag) nem cigányállatok követték el, attól még a tanárok agyunrugdalását, a gyereklányok megerőszakolását és elevenen elégetését (amit kívánok a te rokonaidnak is, hiszen cigánybűnözés nincs!!) igenis CIGÁNYOK követték el!!!

Te jó ég!

Gondolkodni, számolni, élni, az nuku?

Tessék mutatni a számokat!

@atleta.hu: Gyerekeddel történjen meg, ami Pénzes Henriettával és apáddal az, mi Szögi Lajossal!

@sanya64: Respect!! :-)) Sajnos így igaz: Az a hír, ha nem egy tetves cigányállat gyilkol...

Valaki bolond ez a blogoló?
Vagy csak nem volt gyerekszobája?

A posztnak annyi értelme van,mint az anyajegynek a farkamon. Ráadásul pont a cigány gyűlöletet erősíti, mert ha valamit tagadnak, akkor...na tudjátok.

Amúgy a kommentezőknek mondom: "Ne vitatkozz egy hülyével, úgy is levisz a szintjére, ahol pedig már ő nyer."

Ez a blogger, egy frusztrált Gusztos Péter immitáció.

@atleta.hu:

Ennyire nem lehetsz sötét.HA KI MEREM MONDANI, HOGY EGY KISSEBBSÉG, SAJÁT KÖZÖSÖSSÉGÉN BELÜL NAGYOBB ARÁNYBAN KÖVET EL ERŐSZAKOS CSELEKEDETEKET, ILLETVE NAGYOBB ARÁNYBAN TARTJA EL MAGÁT LOPÁSOKBÓL STB, ATTÓL MÉG NEM VAGYOK RASSZISTA!!!!!!!!!!!!!!!

Ha az USA ki tudta ezt mondani, (értve a négerekre) attól még semmi rosszat nem tett.

Szlovákiába utálják a magyarokat, meg ugye kissebség is.De ők miért nem lopnak-csalnak, erőszakoskodnak?MIÉRT te liberális ágyú?Miért?Szálljál már le földre.De őszintén kívánom, hogy ha apád épp egy cigó faluba megsuhint a kocsival egy az úton graszáló gyereket,menjen csak rá húsz cigány, rugdossa agyon a szemed láttára te barom.Akkor gagyogj majd, hogy nem függ a származástól.

@E-one: Nem tudom hol államvizsgázol, de ha ilyen szintű volt a diplomadolgozaton, akkor nagyon húzz bele, mert ezzel a tudással maximum egy "jó reggelt"-re leszel csak képes.Aztán majd takarodhatsz haza, mert kibasztak.

@MAZ16: hagyd, nem éri meg erőlködni:

a tatárszentgyörgyi biztosítási csalásnál még nem szólaltak meg a cigányok, azt hiszem hallgatok addig mint ők

@MAZ16: gusztos péter? Bammeg, reggeli előtt ennyire okádékhatnékot okozni embertársadnak?? :-)))

Politikai indíttatású a bejelentés, pánikban az MSZP: ha előszedi a cigányokat, akkor a jobbik nem 14, hanem 24% kap a választáson. Ezért kerítettek egy balfék magyart, akire ráverik. Ez a politikaivá tett ügy már csak a következő, demokratikus és magyar kormány alatt tisztázódhat, bár amilyen mocsadék szar alakok a piacfasiszta posztkommunista szociáldemokraták, úgy összekuszálták a szálakt, hogy már akkor sem ...

@MAZ16:

"Ez a blogger, egy frusztrált Gusztos Péter immitáció."

Biztos vagy az imitáció lényegében? eléggé echtének tűnik ...

Szevasztok!

Van egy olyan baljós megérzésem hogy a mélyen tisztelt etnikum nagykutyái közölték a rendőri vezetőkkel - ha ez is a cigányokra hull vissza, lázadás lesz. Nem lennék meglepve ha kiderülne hogy az elkövető éppen sitten volt, és a bizonyítéktól kezdve minden egyéb egybe esés csak adminisztrációs hiba.

Egyszerűen nem tudom ennyi idő után elhinni hogy nincs disznóság a dolog mögött. Nem, nem lihegek cigányvérre, de a körülmények és az első eredmények után megfutamodás szagot érzek. Whatever...

@atleta.hu: Olvastam egy csomó kommentet és nem értettem miért fújnak rád. Aztán megtaláltam a szövegedet és már értem. Egy pár dolgot tennék csak hozzá.

A cigányságot nem a származása miatt rühellik az EMBEREK országszerte hanem a parazita - bűnöző életmódja miatt. Persze, én is ismerek kivételt, de a többségük sajnos nem nevezhető európai értelemben vett embernek. Egyszerűen nem alkalmasak erre az életmódra amit a többségi társadalom él. És ez nem rasszizmus, ezek tények. Sajnálom hogy ma ez divatos téma lett, de a rasszista barmok pont nem önszántukból lettek rasszista barmok. Egy kényszerítő körülmény nagyon erősen tudja módosítani az ember gondolkodását. Ez lehet tapasztalat, vagy tehetetlen düh, az átéltek miatt. Mindegy, kis hazánkban az emberek többsége nem előítéletes rasszista, hanem tapasztalt elszenvedője egy beilleszkedésre képtelen etnikum garázdálkodásának. Cáfolj meg ha tudsz. Csak semmi anyázás... :)

@rettegettegérfog: Megsúgom: Nem fog megcáfolni! Annak az embernek, aki azt akarja bebizonyítani, hogy a Föld a világegyetem központja, a Nap egy hideg égitest, a lónak 365 lába van és a cigányok képesek a kultúrált magatartásra - kevés bizonyíték van a kezében! "Bizonyítékaik" kimerülnek a "rásszistá" "előitéletes" szavak mantrázásában, összekacsintva a tröbbi 2.16%-kal...:-)

Mi van gyerekek, alszotok? Ennyire bonyolult dolgot nem írhattam... :)

hobby beton vagy mi, nem egészen értem a gondolataidat, de erős a gyanúm hogy ma sem volt "kielégítő" az ébredésed. Atyaég, hogy lehet valaki ennyire frusztrált?

@rettegettegérfog: A 2.16% -os támogatottság eléggé frusztrált tud lenni! :-))

@ARK-9: gondoltam... :)

Te figyu, most tulajdonképpen ki a hülye? Pont a tragédia után röppentek ki bizalmas infók arról hogy teljesen hasonló módszerekkel dolgoznak a helyi maffia stricijei ha egy kamaszlányt be akarnak "vonni az üzletbe". Most tényleg ennyire hülyének néznek minket?

@ARK-9: Ja, kérem megvan az a többi százalék is, csak most narancs és piros színekben. Az anyag nem vész el csak átalakul. Egy kozmopolita úgy vált nemzetiséget, hazát, pártot mint én a zoknit vagy az alsógatyát. Bajnai nem véletlenül volt kint eligazításon. Gondolom megadta az új számlaszámokat... :)

Tényleg... :-)) De úgy kell nekünk, ha hagyjuk! (A legutóbbi szavazás szerencsére azt mutatta, hogy az emberek kezdenek felállni a moúnika, győzike show elől és észreveszik, ki is akar tenni az érdekükben!!

Lehet emlékezni arra, mennyi rasszista barom hallatta a hangját, amikor a szamurájkardos-buszos gyerekről kiderült, hogy cigány.

S most ugyanez. Fordítva.

A sok mellébeszéd, gyenge csúsztatás, alap nélküli feltételezgetés, eszelős magyarázkodás ellenére itt egy a lényeg:

Valaki elkövetett egy szörnyű tettet, a yard meg elkapta, úgy néz ki, közvetlen bizonyíték, beismerő vallomás megvan.
Az illető egy bűnelkövető se több, se kevesebb, remélhetőleg a legtöbbet kapja, pont.
Aki meg tavaly az eset kapcsán előre cigányozott, hát égjen le a pofájáról a bőr.

Na most mi van? Félre nem érts, de a pezsgő kommentelésből maradtunk ketten? Mindenki szarni ment? Lassan nekem is kéne... :)

@ARK-9: Magyar jövő != bajnai
Az a párt, amelyik célként határozza meg a segílyek munkához kötését és nem 1,5 millió dolgozóval akar eltartatni 8,5 millió ingyenélőt (leszámítva a gyermekeket és nyugdíjasokat) - az én szememben az a nyerő; és ez nem orbán pártja: ők semmiben nem különböznek az MSZMP-től (NEM elírás!!) - tekintélyelvű uralom, lopások, sikkasztások ezer milliárdjai, stb...

A kislány családja újfent átéli a borzalmakat, erre ennek a beteg állatnak ez a legfontosabb: dikmá nem mokka volt!

Ennyit az indexről is.

Vesztettetek egy olvasót

Mind bekaphatjátok

@Pelso..: A bibi az hogy aki akkor cigányozott azért tette, mert a helyiek TAPASZTALATAI alapján a helyi cigány maffia ezzel a módszerrel rabolt el és tört be kurvának helyi kamaszlányokat. Az első pár rendőrségi belsős info is erről szólt, de aztán hirtelen szemérmesek lettek... :) Amúgy nem tudom miért ne lehetne cigányozni, szép több évszázados hagyomány ebben az országban. Nem mondták Ferihegyen? :)

@ARK-9: Mélyen tisztelem a véleményed, de a mai paletta egyik darabja sem befutó. A politológia ismer egy kifejezést erre: populizmus. Na, ezt mindegyik párt kivállóan használja, de semmi több. Kisértetiesen hasonlít a helyzet a múlt rendszer vezető beosztású rétegére, amikor minden fasszopó a negyedéves prémiumáért remegett. Ami melesleg több volt mint egy melós éves fizuja. Na nekik tényleg jobb volt... és nagyon sokan voltak.

rettegettegérfog · www.kibulizottorszag.net/ 2009.06.27. 07:37:15


Látod ezt nem fogja megérteni a sok turbóliberális.Rasszista,faschista,náczi,antiszemita vagy(mint a többségi társadalom)....ennyi jön le nekik.Igen én is ismerek,ismertem korábbi munkahelyeimről rendes,normális cigány embereket,gondolom nem kell ecsetelni ,hogy milyen véleménnyel voltak a beilleszkedni nem vágyó,antiszociális "rokonaikról".Nekik kegyetlenül rossz,nem tartoznak sehova.

@Pelso..: Aki előre cigányozott, nem tett mást, mint megjósolta: Ha dörög az ég, eső lesz... Ezer esetből most egyszer nem lett eső.

csak a poszthoz:

a nagy eltérés, hogy akik a cigánybűnözésről beszélnek, azt mondják, hogy a nem cigányt is ugyanúgy büntessék meg, mert egy embertelen állat

azok az ultralibi emberjogi izék, akik meg hüledeznek a cigányozástól még akkor is a cigányok ártatlanságát bizonyítják, sőt áldozatként állítják be őket, ha ők a bűnösök...

@rettegettegérfog: Engem nem érdekel, hogy a populizmus, vagy az elvi meggyőződése alapján teszi helyre végre valaki a tetves cigányállatokat - a lényeg, hogy helyre tegye...

@rettegettegérfog:

Ki a f.-t érdekel a helyiek tapasztalata?? Nyomozati, büntetőjogi szempont?
Minden eset különböző, még jó, hogy nem tapasztalat meg feltételezés alapján folynak jogeljárások..
Aki bűnöz, le kell csukni, zéró toleranciával, s kész.

@Pelso..: Akkor egy tetves cigány sem lenne szabadlábon, élnének a börtönben, mint marci hevesen, te meg én az adónkból fizetnénk atetvesek eltartását... A börtön valóban legyen börtön - no színes TV, no macák, no mobiltelefon!!!

@Pelso..: "Ki a f.-t érdekel a helyiek tapasztalata??"

Tudod van egy dolog, úgy hívják :demokrácia.A többi demagóg csúsztatásodhoz nem kívánnék hozzászólni mert nincs értelme.

@Pelso..: A helyiek között volt egy pár rendőr is. Amikor még lehetett beszéltek, mert nekik is van családjuk, gyerekeik, van kit félteniük. Érdekes, a cigók első reakciója az volt: nem kéne egyedül mászkálnia olyan későn egy fiatal lánynak... Megrendült vélemény az biztos.

Meglepő módon a környék a ráckevei és szigetszentmiklósi maffia területe. Nem is olyan régen volt valami balhéjuk Veszprémben. Talán rémlik. Komoly haladás volt abban az ügyben is ugye?

Tavaly Pécsen kiderült, hogy cigány dobta be a kézigránátot a másik cigányhoz. Kolor akkor nem kért bocsánatot a rasszista gyilkosozása miatt.

teljesen fölösleges volt leírnod ezt a pár mondatot. Ha komment esőt akarsz legközelebb akkor elég lesz annyi hogy : minden magyar cigány vagy minden cigány magyar! Hogy miért? mert sem ennek, sem a cikkednek semmi értelme... Amúgy meg nem kérdés hogy nem minden cigány bünöző, csak hát sajnálatosan sokkal több cigány bünözik mint mondjuk a magyar.

Ennek az esetnek is az a tanulsága, h szánalmas a magyar rendőrség. Amikor megtörtént az eset, azt mondták, h hamarosan kézrekerítik a fickót, mert rengeteg a forró nyom. Ehhez képest súlyos hónapok teltek el az eset óta, majd megint szépen kiderül lehet, h nem is az elkövetőt kapták el, hanem vmi szerencsétlen bohócot...

Itt már az érvek nem segítenek!

- Mit hallott a Terminátor utoljára?
- Dik'má' he, színesfém bászki!

A kivétel erősíti a szabályt.

- Miért nem szereti a roma a szovjet zászlót?
- Mert sok rajta a szerszám.

- Há' csókolom! Á Gázsit ké'ném!
- Nemtom' adni, épp fürdik.
- Fü'dik?! E'nézést, téves...

Két cigány beszélget:
- Láttad az újságot?
- Igen.
- És mi volt benne?
- Töpörtyű

Most akkor tényleg csak 1 elkövető volt? Mintha a gyilkosság után több elkövetőről beszélt volna a szakértő rendőrség. Akkor ezt most hogy? És mi van, ha kiderül, hogy az elkövető 'magyarnak' a nagymamája zsidó (volt)? Akkor ez már zsidóbűnözés? Muhh-ha-ha!!!

@blas - Ki szelet vet, vihart arat.:

Az általánosításokkal kiválóan a cigány származású bűnözői réteg malmára hajtjátok a vizet: jobban el tudnak bújni a nagy közösségben, persze hamis hivatkozásokkal. Majd egyszer megköszönik...
Ha neked ezt jelenti a demokrácia..

@rettegettegérfog:

Tegyünk már különbséget a nyomozás során felmerülő lakossági információ és a tények között.
Azt a mocskot elkapták, ez a lényeg, nem az esetleges hottentotta vagy hupilila mivolta.

@E-one: "öt nappal diplomázás előtt sejtheted, mikor fogom magam ilyeneken felhúzni..."
Ja, Te ilyen fiatal vagy, gyerek? :P Majd megnézném a véleményedet 5-10 év múlva is! (Ha már lesz egy kis tapasztalatod).
Egyébként ha a diplomamunkádat is úgy írod, hogy a mondatokat kisbetűkkel kezded, akkor az qrvára színvonalas lehet... :)

Na, gyerekek, amit írok, azt úgy olvassátok, hogy nekem gyerekkoromban a legjobb barátom cigány volt....DE....nézzetek körül: kimész az utcára, a 10 éves cigány kölykök bandákba verődve bántják a lányokat, és a kisebb fiúkat. a picit nagyobbak már állandóan kötekednek verekednek, aztán jön a lopás, a rablás. persze, nektek cigányoknak rosszul esik az igazság, de a börtönök veletek van tele, ha megnézitek a rendőrségi statisztikákat, veletek van tele. ok nélkül egy Magyar Gárdához hasonló szervezet nem képes létrejönni. most lehet félni, mert mi, magyarok összefogunk, és tisztelet annak a kevés kivételnek, akik köztetek is vannak, de bizony meg lesztek nevelve. a legtöbb ember még a buszon is maga elé néz, ha a fajtátok ott tombol, molesztál egyéneket, de én bizony már nem egyszer vágtam nyakon cigányokat emiatt. a számok nem hazudnak, azt, hogy kiemelsz egyet, hogy nem ti voltatok....attól még mindenki tudja milyenek vagytok.

Ennek az esetnek is az a tanulsága, hogy a magyar rendőrség kézivezérelt és a többségellenesség parazitái ha csökkenő számban is de még szívják a gazdatest vérét.

Amikor megtörtént az eset, minden helybeli és a rendőrök számára is világos világos volt, hogy nem egy tettes volt, és az elkövetőket is beazonosították. Védelem alá kerültek és/vagy elmenekültek. A maffia főnökök ezután üzentek a hatóságoknak nyilvánosan a sajtón át és nyilván informálisan is. Mindenki hallgatott mint s..r a fűben.

Hónapok kellettek, hogy az ügyet átfazonírozzák és találjanak egy szerencsétlent, akit egy durva kombinációval csapdába csaltak.

Ekkor előbújtak természetesen a fajvédő rasszisták is a rendőri manipuláció farvizén, hogy tort üljenek az átvert többségen. A postiró is egy ezek közül.
A kérdés már csak annyi, hol vannak a postok az azóta a cigányok által megölt kirabolt, meglopott, tönkretett emberekről? Sehol. Ez nem számít, ahogyan az sem számít nekik mikor cigány öl cigányt. Akkor is cigányellenes rasszista bűncselekményről ajvékolnak a szerencsétlenek.
Talán már nem sokáig.
Ideje itthon rendet tettni és ez most az ep választásokkal talán elkezdődött.
A 2,16%-os többségellenesség parazitája és gazdateste a komcsi múmia pusztulóban van már, ébred a magyar!
Használd ki az időt te szerencsétlen magyargyűlölő ami még van és írogass ilyeneket, mert ez is segít az ébredésben!
A gugli megőrzi életművedet!

A Magyar Gárda az egyik út...a másik az lett volna, hogy a börtönök, azok börtönök legyenek: egy priccs, egy bili, egy mosdó (bár ezt úgysem használnák), kelni naponta reggel négykor, és menni fizikai kényszermunkára, akár szenet bányászni csákánnyal délután 6-ig. az látjátok visszatartó erő lenne a cigányok szemében, de így, hogy színes tv, konditerem...stb...ugyan már, nyaralni mennek be. Kedves hőbörgő cigányok, a számok nem hazudnak, veletek komoly baj van, és mi azon fáradozunk, hogy megszüntessük a bajt. Ki így, ki úgy...

Nahát! Most hallom először, hogy magyarok is bűnöznek! Mik vannak.

@Pelso..: Azt látjuk ,hogy neked mit jelent a a demokrácia,semmit,fel sem fogod , "ki a faszt érdekel a tapasztalat" az kérlek diktatúra.

"A demokrácia szó az ógörög δημοκρατία (demokratia) szóból származik, jelentése a nép uralma. A szó töve a δημος (démosz) nép szó, a κρατειν (kratein) jelentése uralkodni, a ία (ia) pedig egy képző."

Ízlelgesd.

A kivétel erősíti a szabályt. Most éppen nem réti néger volt az elkövető. Ettől még nem szűnt meg a cigánybűnözés.

@rettegettegérfog:

maximálisan egyetértek. én sem rasszistának születtem, sőt, talán még most sem tartom magam annak. semmi bajom a zsidókkal, a görögökkel, és a többivel...nem, nekem a büdös, a sunyi, a (csak) nagy tömegben bátor, és agresszív cigányokkal van a bajom. azokat, akik nem tudnak beilleszkedni a minimum elvárható szinten, azokat igen is el kell űzni innen. miért szenvedjenek a normálisak a kevesebb ganétól? annak a cigánynak, aki számszerűen bebizonyítja, hogy nem a fajtájuk végzi el a bűntények javát, annak kezet fogok csókolni (megjegyezném, nekem kezemben van a hivatalos statisztika)

@rockjano:
mi nem bánjuk, ha fogod magad, és máris átköltözöl a szlovákokhoz... :)

Az ember csak tényleg dörzsöli a szemét, ilyen ugye nincs, ez csak valami rossz álom. Tán 2 hete sincs, hogy Nagybörzsönyben egy cigány fültől fülig átvágta a nyugdíjas erdész torkát, majd beleültette egy hintaszékbe, letakarta, és mint aki jól végezte dolgát, összeszedte a készpénzt meg az áldozat mobilját, és átballagott a közeli kocsmába. Természetesen következett a szokásos menetrend, tökéletes kuss a teljes balmédiában, sehol egy jogvédő, Kolompár, Mohácsi Viki, sőt, nem fogjátok elhinni, E-one sem rittyentett egy karaktert sem. És így megy ez nálunk már a rendszerváltás óta, közben naponta verik a cigány szülök a tanárokat, fosztogatják és verik a cigány csemeték, lásd a videókat a neten, az iskolatársaikat, él teljes rettegésben egész Észak-Kelet Magyarország, Tatárszentgyörgyön felgyújtja a saját házát biztosítási csalásból kifolyólag a cigány tulajdonos, aki helyi roma vezető is egyben, miközben hónapokig hallgattuk a balmédia szörnyűlködését, hogy nálunk rágyújtják a házat a rasszista magyarok a szegény cigányokra, plakátokat ragaszt a cigány a cigányok elleni erőszakra való felhívással. Csak egy kis csokor az elmúlt napok fejleményeiből. De sebaj E-one, csak nyomjad, lesz a Jobbiknak még 35%-a is, ha így folytatjátok, a te és a hozzád hasonlók...

@Kóser Malac:
Ha a nyomozás elején mond vmit a rendőrség a sajtónak, az lehet azért, mert tudják ki volt, adnak személyleírást, és lakossági segítséget várnak, vagy lehet azért, mert tudják milyen típusú embert kell keresni, de az elrejtőzés veszélyét csökkentendő direkt teljesen mást mondanak, ha az ember úgy érzi, hogy nem gyanús, az segíti a nyomozást. Most is erről volt szó, két hónapja tudják, hogy egy vöröses hajú fehér embert kell keresni. Szerinted sokat segített volna, ha ezt bemondják, és a csávó eltűnik Kiskunhalasról?

@states: Tökéletesen igazad van!!

feltűnt egyébként valakinek, hogy arra a pár kérdésre, amit a postban feltettem, még mindig talán csak egy embertől jött válasz?

@E-one:
Hát ja, szar lehet, ha le vagy szarva. :-)

(Nyugodtan töröld, ennyi hatalom neked is jár).

@vidéki suzukis: nem kell izgulnod, azokkal ellentétben, akik a péntek estéjüket it cseszik el, nekem még életem is van, nem attól örülök, ha törlök valakit...

@E-one:

kedves barna barátom, te sem tudsz elkülönülni a többitől. kiemelsz egy történetet...de mit szólsz a többihez? választ vársz? szerintem megkaptad. több helyen is láttam leírva, hogy nem csak a cigányok bűnöznek, de ők annyit, hogy jobb lenne a világ nélkülük. és igaza van annak is, aki azt mondja, hogy ne várjuk el tőletek ezt, mert más nép, más "kultúra", de kérem, ugyan már, ha ennyire más, akkor menjetek a vadonba, és maradjatok a gyűjtögető életmódotokkal ott...

@E-one: válaszként a kérdésedre: az ember olyan, hogy mintázatokat keres és ennek az a következménye, hogy ha hiányos információkkal rendelkezik, akkor hajlamos a múlt tapasztalatai alapján a legvalószínűbbnek tűnő mintázat módjára kitölteni a réseket.

Sajnos a cigányokkal ismételten (értsd: napi szinten) rossz tapasztalatot megélő emberek teljesen logikusan és érthetően jutottak arra a következtetésre, hogy ezt a brutális gyilkosságot is cigányok követték el.

Az a baj, hogy akik (pl. szdsz) a cigánybűnözés kifejezés hallatára is rasszizmust kiáltanak, ennek a mintázatnak a létét vonják kétségbe, ami pedig ellentmond a hétköznapi emberek rossz tapasztalatainak. Innen jönnek az indulatok.

@E-one: Szerintem minden kérdésre lett válasz bőven :-)

@E-one: Ha erre gondolsz:

"Pogromot hirdettek a magyarbűnözők ellen?"

akkor ne csodálkozz - a mi (= nem analfabéta, tetves cigány) köreinkben nem ismerünk olyan szót, hogy "magyarbűnözők"... Van egy pár ilyen mocsok, de azok a tetves cigányoktól tanulták, így nem magyarok (Nem vagyok rasszista, így nem a származása alapján különböztetem meg az embereket, hiszen arról nem tehet. Az én szememben cigány az, aki(?) lop, csal, gyilkol, élősködik - magyar pedig az, akinek a kárára mindezt teszi a tetves állat.)

Tartalmában egyetértek a cikkíróval, formailag erősen kifogásolható.

De ez az eset ugyanúgy fenn áll fordítva is: például az utóbbi időben romák ellen elkövetett gyilkosságok esetében sem derült még ki, hogy a "gárda" tagjai, avagy "hasonló gondolkodásúak" lettek volna a tettesek, pedig a közvélemény őket gyanúsítja (mármint a romák többsége).

Mi lehet a helyzet békés megoldása?
Kíváncsi lennék, hogy hogyan képzelik el a romák a jelenüket, és a jövőjüket?

E-one:

Az,hogy lesz egy diplomád,nem jelenti azt,hogy tévedhetetlen is leszel ezáltal.Láttam én már embert azáltal elváltozni,frankó értelmiségi megmondóemberré válni,hogy 25 évesen elkezdett valami sportmenedzseri szakot.Onnantól kezdve ő már értelmiségi,és véleménye szent,és cáfolhatatlan.Én azért szólnák,hogy a való világ nem mindig úgy működik,mint ahogy azt az iskolapadban tanultad.Néha nem árt a saját szemeddel meggyőződnöd a dolgok állásáról.

Egyébként tele van a tököm az egyetemről,főiskoláról kiérkező agyatlan masszával.Kijön az egyetemről,megy át a zebrán,zöld a lámpa,"aha akkor mehetek",elindul,és elbassza egy autó.Mert nem néz szét,hiszen azt tanulta,hogy ha zöld a lámpa,akkor mehet.A nagy része ilyen,nem gondolkodik,hanem sablonokban próbál választ adni mindenre.Tisztelet a kivételnek.
Jó reggelt!

@Csatmar: "Kíváncsi lennék, hogy hogyan képzelik el a romák a jelenüket, és a jövőjüket? "

Cigányállatoknak nincs jövőképük - a jelenüket pedig úgy, ahogyan most van: Dolgozó EMBEREK pénzéből "segílyezve" - persze lehetőleg többszörösét a mostaninak!!!!

Mocskos egy zsidó aki ezt írta.

@Slaydo: maradjunk már pontosak, liberálkommunistazsidóantimagyarbértollnok

ha már egyszer leírsz egy ilyen szart, legalább annyi gerinced lenne gyökér, hogy nem törlöd ki a hozzászólásokat. Vagy csak a te véleményed vélemény??!