A Fidesz frakciója ma egységesen nem támogatta azt, hogy a tavaly ősz óta munkanélkülivé vált lakáshiteleseket megsegítse az állam. Az indoklás: másokat miért nem? Még egyszerűbbre lefordítva: ha a Fidesz szavazatain múlik, akkor még ez a kör sem kapja meg az állami segítségnyújtást, mert ha nem mindenki, akkor már ők se.

De ez idáig még rendben is van, minden képviselőnknek jogában áll azt a gombot megnyomni, amelyiket neki jólesik. Viszont felvet néhány érdekes kérdést, amire nem kis álnaivitással kereshetnénk a válaszokat.

A Fidesz elvárja a kormánytól, hogy támogassa anyagilag az Embereket (kivéve Gyurcsány Ferencet, mert ő monnyonle). Ha a kormány ezt megteszi, de nem tízmillió Emberrel (kivéve Gyurcsány Ferenccel, mert ő monnyonle), akkor az a Fidesz számára annyira elfogadhatatlan, hogy aki így kapna pénzt, inkább az se kapjon?

Ha a Fidesz kormányra kerül, de az ország állapota nem teszi lehetővé minden Ember (kivéve Gyurcsány Ferenc, mert ő monnyonle) pénzelését, akkor ne is kezdjünk álmodozni arról, hogy bárki is kapna bármit, vagy kormányon nem így terveznek viselkedni?

Ha nem így, hanem csak osztogatni akarnak minden Embernek (kivéve Gyurcsány Ferencnek, mert ő monnyonle), akkor az ahhoz szükséges összeget konkrétan a gazdaság mely szegmenseiből akarják előteremteni? Kisebb nyugdíjakat akarnak adni, tucatnyi százalékpontokkal megemelni az adórátákat, vagy fizetőssé tenni minden állami szolgáltatást?

Jó volt-e a Fidesz szerint a 2000 és 2006 közötti felelőtlen állami kiadástömeg? Ha igen, ezt miért nem mondták korábban, ha nem, akkor ők még többet osztogattak volna, mint az MSZP, vagy elvontak volna már korábban a gazdaság rendbe tételéhez szükséges súlyos összegeket az Emberektől (kivéve Gyurcsány Ferenctől, mert ő monnyonle)?

Amennyiben az MSZP-ből előjönne nem túl mélyen rejtőző osztogató énje, és előállna egy olyan javaslatkörrel, ami rövid távon nagyon jól jönne, de gazdaságilag tarthatatlan volna, reklamálna-e amiatt a Fidesz, hogy még ennél is többet kell adni az Embereknek (kivéve Gyurcsány Ferencnek, mert ő monnyonle), vagy sajtótájékoztatók irdatlan sokaságán ágálna, hogy hihetetlen, milyen kiadásokba veri a kormány az Embereket (kivéve Gyurcsány Ferencet, mert ő monnyonle)?

S végül: létezik-e olyan szituáció, amiben a Fidesz nem próbálja túllicitálni minden politikai ellenfelét? A válaszokat kíváncsian várnánk, de persze úgyse fogjuk megkapni. De nem baj, tudjuk úgyis mindet.

Na de most már tényleg elég volt.

Esküszöm, nem érdekel, ki, miért, hogyan. Nem számít, de még csak az sem, hogy az elemi szinten impotens rendőrségünk megtalálja, kik voltak ezek már megint. Csak állítsák már le ezt az egészet.

Undorító, hogy cigány bűnözők túlerejük tudatában gyilkolgatnak hobbiból ártatlanokat. Undorító, hogy valószínűleg magyar bűnözők valószínűleg nemzetiségük miatt gyilkolnak és próbálnak gyilkolni ugyanígy ártatlanokat. Hogy míg a magyarok és a cigányok elsöprő többsége is teljes mértékben normális, mégse lehet félelem nélkül kimenni mindenhol az éjszakába vagy megmaradni egy faluban. Tessék mondani, tesz itt bárki bármit?

De nem kevésbé undorító az sem, hogy miután a kisebbségi ombudsman egy olyan értelemmel teli, bölcs, higgadt és előre mutató felszólalást tesz a parlamentben, amilyet tett kedd délelőtt, akkor arra az összes párt közül egyetlen egy - nem is írom, melyik, teljesen nyilvánvaló - képes ugyanilyen értelmesen reagálni, anélkül, hogy akár a kormány, akár az ellenzék első emberét tenné egy személyben felelőssé a problémákért. Vagyunk itt egy pár millióan, akikek semmi kedvünk egy olyan országban élni, ahol a gyűlölet vezérelheti a mindennapokat. Ezeket a tetveket, mind a cigány, mind a magyar oldalról, el kell taposni, pont azért, hogy ne lehessenek oldalak.

A veszprémi szörnyűség után a normális cigányságnak egy dolga volt: mindennél erősebben jelezni, hogy azt a pár állatot nem tekintik maguk közé tartozónak, bár egy nemzetbe születtek. Megtették. Első körben ennyi most a teendőnk nekünk is, gyerünk.

Update: Igen, én is olvastam a rendőrségi jelentést. Mégis fenntartom, amit leírtam, mert nem normális az a helyzet sem, amiben pánik törhet ki egy esetleges baleset után. Másrészt aki azzal jönne, hogy hülyeliberábolsi propagandista tévedett, azt csak halkan kérdezném, ő vajon mit gondolt a rendőrségi vizsgálatról, amikor megmagyarázták, hogy 2006. október 23-án nem történt semmi.

Gyulán 23 adós heti öt forintjával törleszti providentes gyorshitelét. A márciusi törlesztő részletet - fejenként 20 forintot - szombaton fizették be a postán. Nem áldozatok ők, hanem piszkos, bunkó csalók, akiknek addig volt jó a cég, amíg házhoz hozta az 70 ezer forintot. Amikor vissza kellene fizetni, már fel vannak háborodva, és ötforintosokkal szórakoznak.

Nem az a baj velük, hogy nem tudják fizetni (ez mindenkivel megeshet), hanem az, hogy nagy médiacsinnadrattával beharangozva sajnáltatják magukat. Úgy, hogy közben más tulajdonát használták fel.

Ha a bank nem ad pénzt, mert az ügyfél nem hitelképes, akkor a bank a hibás. Ha a bank annak ellenére ad pénzt, hogy az ügyfél nem hitelképes, akkor is a bank a hibás.

A megoldás csak a cenzus lenne: bizonyos IQ alatt fagyasszák be a hitelfolyósításokat! Így biztosan csak az kap pénzt, aki fel tudja fogni, hogy mit és miért ír alá.

"Bár a honlapja tanúsága szerint a szentpétervári Zenit igenis tenni akar a rasszizmus és a megkülönböztetések ellen (ennek érdekében csatlakozott az UEFA ezt célzó kampányához is), most mégis egy teljes mértékben diszkriminatív döntéssel került az újságok első oldalára" - adja hírül az nb1.hu. "A Zenit vezetősége egy szurkolói fórumot követően úgy döntött, hogy női drukkerei számára megtiltja a belépést a stadion hazai szektoraiba.

- Igen, valóban kitiltjuk a fiatal nők többségét, de nem mindenkit - ismerte el a klub szóvivője, Ruszlan Drjuma a Gorod 812 nevű napilapban, majd hozzátette: a döntés már megszületett, és esze ágában sincs azt megvitatni a sajtóval. Oroszországi hírek szerint a Zenit drukkerei saját maguk döntöttek úgy, hogy "férfias" szurkolósereget szeretnének.

- Nem tudok nyugodtan ugrálni és káromkodni, ha nők vannak a közelemben - panaszkodott egy drukker."

Nagyon helyes. Tényleg nem is értem, mi az a hülyeség, hogy nők jöhetnek egyáltalán bárhova férfiak környékére. A végén még fürdeni kell miattuk naponta, porszívózni, és ha mosogatni nem is, mert az már túl nagy luxus, legalább valahova elrakni a háromnapos ételmaradványokat. Szörnyű, nem? Bár volt nemrég itt olyan helyzet is, amikor egy nő nemcsak egyszerűen kiment meccsre, hanem háthogyismondjam, kicsit reklámozta is, hogy ő nőként van ott. De nem is ez itt a lényeg, hanem az, hogy ki kell bővíteni ezt a rendelkezést.

Tiltsuk ki a nőket például a parlamentből. Az indoklás nyugodtan lehetne ugyanez: nem lehet tőlük nyugodtan káromkodni - az ugrálást kicsit nehezebb elképzelni, de mégis. Igazi, kemény, férfias küzdelmek kívántatnak, netán néhány keleti és dél-amerikai parlament mintájára havi rendszerességű tömegverekedések. Mennyivel könnyebb ezt, ha nem kell figyelni, hogy nőket mégse üssünk?

Tiltsuk ki a nőket minden számítástechnikai eszköz húszméteres körzetéből is. Nem szabad hagyni, hogy kirángassák a csomó kocka férfit a gép mögül, amikor már egymást követő huszadik napon játszanak teljesen értelmetlen dolgokat napi tizenhat órán keresztül. A WOW-ra nyilvánvalóan nagyobb szüksége van a világnak, mint a nőkre, kivéve persze néhány ódivatú idióta szerint, de nem baj, kihalóban vagyunk.

Tiltsuk ki a nőket a boltokból. Ebben még ráció is van.

Végül tiltsuk ki a nőket a közterületekről, mert amilyen igényesek, még elvárják, hogy ne legyen kutyaszarral és csövesekkel tele minden. Egyáltalán, csak a baj van azzal, ha valaki nem egy igénytelen bunkóparaszt. Hát igen, kemény világ ez.

(Amúgy az miért van, hogy meccsre járó nőismerőseim civilben normális nők, ott meg normális meccsrejáróként nem csak elnézik az "ugrálást és káromkodást", hanem csinálják ők is? Valamit tudhatnak, amit az oroszok nem...)

Szikora Róbert az ország morális és gazdasági helyzete miatt idén nem szervez misét Marlyn Manson koncertje ellen. Mint ismert 2005 augusztusában járt először hazánkban a Sátán földi helytartójaként is aposztrofált Marlyn Manson.

Az esemény kapcsán akkor Szikora a Mátyás templomban imádkozott a gonosz zenéje ellen. A provokatív előadásmódjáról és megjelenéséről híres Manson ezen a nyáron visszatér hazánkba, ezúttal a soproni VOLT fesztiválon borzolja a kedélyeket. – Sok sikert kívánok Marlyn Mansonnak, tegye a dolgát, mi pedig elmondunk érte egy imát. Nem akarjuk betiltatni a koncertet, Magyarországon szerencsére kevés rajongója van ennek az embernek. Bár 2005-ben misét is tartottunk Manson lélekromboló tevékenysége ellen a Mátyás templomban, idén ettől eltekintünk, ugyanis az ország és a világ jelenleg olyan helyzetben van, hogy nagyobb gondunk is van a sátánista énekes fellépésének megakadályozásánál – magyarázta döntését Szikora Róbert.

Bors online, elsőként kipellengérezte a Magyar Narancs

Az MDF ma modern konzervatív párttá vált. Bármennyire nem szeretem a nagy szavakat, ezt nyugodtan ki lehet mondani - hosszú folyamat volt, és nem tudhatjuk, van-e jövője, de az biztos, Bokros EP-képviselői jelölésének már csak a felvetésével is óriásit kockáztattak, ami akár még jól is elsülhet nekik.

Magyarországon ma két kapitalista párt van, az MDF és az SZDSZ - nyilatkozta nemrég Herényi Károly a Magyar Narancsban, és most az MDF tett egy minden eddiginél nagyobb lépést, hogy ezt megértesse a közvéleménnyel. A kínos helyzet ugyanis az, hogy míg az ország legnagyobb problémája a gazdaság, a két nagy párt körülbelül egyformán tutyimutyi, gyáva, és látványosan nincs fogalmuk arról, mi a helyzet a pénzügyekkel. És bármit mondott az SZDSZ és az MDF eddig, az nem érte el a média és a társadalom ingerküszöbét. Még szép, bonyolult gazdasági fejtegetések, ahelyett, hogy a kormány monnyon le? A napokban mindkét párt olyannal próbálkozik, ami biztosan megüti ezt a küszöböt: az SZDSZ a 200 001-es kampánnyal állt elő a potenciális szavazóik elkötelezettségének erősítéséért, az MDF pedig kiszúrta azt az egyetlen kulcsszót, ami akkorát üt, hogy nem lehet nem odafigyelni rá. Bokros.

Jelenti ez egyben azt is, hogy változik a világ. Ha most a két kapitalista párt közül legalább az egyik észnél van, akár új törésvonalat is képes lehet nyitni. A gazdaság igenis érdekli az embereket, és az MDF most megpróbál a változásokkal menni. A céljuk egyértelműen az: egy új frontot nyitni, ahol a két szocialista párttal áll szemben az egy (vagy ha az SZDSZ is ráérez erre, akkor két) kapitalista.

Nem tudhatjuk, ez sikeres lesz-e, lehet, hogy jövőre eltűnik az MDF. De az biztos, jó látni, hogy valaki végre megpróbálkozik a modern gazdaságpolitika látványos erőltetésével. Bőven elfogadható lenne egy olyan Magyarország, ahol súlya van a materiális értékekkel törődésnek - hogy emögött mit tartanak még fontosnak, a szabad, liberális hangulatot, vagy a konzervatívabb szellemet, az is sokat számít, de a gazdaság mögött ez most teljességgel másodlagos. A neokonzervatív gazdaságpolitikának ugyan sok hibája van, de az MSZP-Fidesz pároshoz képest a két kulcsszó itt a neo és a gazdpol. Ebből el lehet indulni, ezzel lehet értelmesen vitázni, az MDF-fel végre lehet beszélni a lényegről, és nem azt kell magyarázni nekik, hogy minden baj megoldására nem elég meglengetni egy magyar zászlót vagy egy piros kockát. A modern konzervatív szemlélet nem tökéletes, de egy modern liberálisnak legalább tárgyalási alap, ellenben a két nagy párt játékaival. És talán még igény is van rá. Úgyhogy bár nem biztos, hogy elég lesz ez a nyárra vagy 2010-re, mégis, ha Bokros elvállalja a jelölést, az MDF a szavakon túl most tényleg tett valamit a normális Magyarországért.

Ritka az a helyzet, amikor olyan jól kidolgozott javaslattal áll elő a parlament helyett valaki, mint most a Reformszövetség. Persze, igaz, ritka az a helyzet is, amikor az egész nyugati gazdaság nagyjából az életéért küzd. Klikk ide a teljes postért.

Szép munka a hírszerkesztés, viszont nagyobb felelősséggel jár annál, mint amit tulajdonítanak neki. Néhány szerkesztő vagy nincsen ennek tudatában, vagy nagyon is tisztában van vele, és ki is használja. (Ne legyek naiv, igaz?) A Tárki A választástól és a nagypártoktól való elfordulás című politikai-választáskutatási eredményét az online médiumok az alábbi címekkel hozták le.

• Tárki: zsugorodott a két nagy párt tábora (Hírszerző)
• Egyre kevésbé van kedvünk szavazni (Inforádió)
• Tárki: Óriási fölénnyel vezet a Fidesz (MNO)
• Tárki: csökkent a Fidesz támogatottsága (STOP)

És akkor most tényleg STOP, mert az utóbbi cím szándékosan vagy szándék nélkül, de a Tárki közleményének lényegét tekintve bizony manipulatív.

Ugyan valóban csökkent a Fidesz támogatottsága, de ez úgy igaz, hogy míg a Fidesz támogatottsága egy hónap alatt 2, addig az MSZP eredménye 5 százalékponttal csökkent. Így a "Csökkent az MSZP támogatottsága" cím igazabb lenne, bár az sem fedné a kutatási eredmény lényegi mondanivalóját - mint ahogy a közleményben rejlő hírértéket a Magyar Nemzet Online címe sem nagyon fejezi ki.